Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[Kim Suomisen ponnari]

Aika laiskanoloinen kiima tämän päivän matsia kohtaan. Chelsean pitäisi hyökätä koko saatanan arsenaalilla ensivihellyksestä lähtien mutta arvatenkin vitutus tulee olemaan valtava kun Chelsea pelailee peruspeliään ja perseilee sen yhden omiin hivenen ennen taukovihellystä.

Vaikea sitä on ääneen sanoa mutta toivon jopa hivenen että neppailukolmikosta Oscarin tilalla nähtäisiin tänään nenäkäs kentällä. Marin on paskasta tikistään huolimatta tällä hetkellä Oscaria parempi vaihtoehto nimenomaan tolkutonta hyökkäysmyllytystä silmällä pitäen. Captainleaderlegend nousee toivon mukaan myös avaukseen Cahillin pariksi jolloin sen vitun Azpin voisi heivata hevon vittuun koomailemasta sieltä oikealta ja laittaa Branen ko. pelipaikalle jatkamaan siitä mihin RDM:n aikana jäi, eli tehokkaaseen maalinsylkyyn. Toivon mukaan futisjumalat olisivat tänään edes jotenkin lempeällä päällä...

[JugeDaLord]

Aika laiskanoloinen kiima tämän päivän matsia kohtaan. Chelsean pitäisi hyökätä koko saatanan arsenaalilla ensivihellyksestä lähtien mutta arvatenkin vitutus tulee olemaan valtava kun Chelsea pelailee peruspeliään ja perseilee sen yhden omiin hivenen ennen taukovihellystä.

Vaikea sitä on ääneen sanoa mutta toivon jopa hivenen että neppailukolmikosta Oscarin tilalla nähtäisiin tänään nenäkäs kentällä. Marin on paskasta tikistään huolimatta tällä hetkellä Oscaria parempi vaihtoehto nimenomaan tolkutonta hyökkäysmyllytystä silmällä pitäen. Captainleaderlegend nousee toivon mukaan myös avaukseen Cahillin pariksi jolloin sen vitun Azpin voisi heivata hevon vittuun koomailemasta sieltä oikealta ja laittaa Branen ko. pelipaikalle jatkamaan siitä mihin RDM:n aikana jäi, eli tehokkaaseen maalinsylkyyn. Toivon mukaan futisjumalat olisivat tänään edes jotenkin lempeällä päällä...

Muuten sama, mutta jostain syystä toivoisin Oscarin tilalla kokeiltavan Torresia. Piikissä siis Ba, laidoilla Mata ja Hazard, jolloin torres voisi pyöriä Ban alapuolella vähän vapaammassa roolissa. Torres kuitenkin tykkää tehdä töitä molempiin suuntiin, vaikkakaan ei normaalisti missään onnistu. Azpilicuetasta nyt ei voi olla eri mieltä, ehdottomasti serbi sinne laidalle. Näkeekö joku oikeasti Azpissa potentiaalia Chelsean tasoisen joukkueen laitapakiksi? Minä en näe, en todellakaan. Mielummin sitten vaikka Ferreira raapimassa siellä persettään...

[Panze]

Muuten sama, mutta jostain syystä toivoisin Oscarin tilalla kokeiltavan Torresia. Piikissä siis Ba, laidoilla Mata ja Hazard, jolloin torres voisi pyöriä Ban alapuolella vähän vapaammassa roolissa. Torres kuitenkin tykkää tehdä töitä molempiin suuntiin, vaikkakaan ei normaalisti missään onnistu. Azpilicuetasta nyt ei voi olla eri mieltä, ehdottomasti serbi sinne laidalle.

Torresin kohdalla ongelmana on heikko pallokosketus, joko tuossa roolissa on melko tärkeä, niin palon tulee kärjen alapuolella tilanteita, että pallo pitää saada haltuun pienessä tilassa ja nopeasti liikkeelle, ettei Torresista nähdäkseni ole tuohon rooliin. Mikäli Torresia halutaan kokeilla jossain muualla kuin piikissä, niin laita olisi parempi paikka, josta voi sitten leikata sisään.

[Djalo]

Azpilla eka kausi menossa Chelseassa ja on mun mielestä pelannut ihan hyvin. Ajan mittaan sieltä tulee kyllä kuoritumaan ihan laatupelaaja. Lädifoorumillakin muuten pidetään Azpia hyvänä hankintana.

Beckham muuten ollut Chelseassa trialilla. Ei tosin David vaan Brooklyn.

[Capello]

vitun Azpin voisi heivata hevon vittuun koomailemasta sieltä oikealta

Kieltämättä tehnyt joitain (pistemenetyksiinkin johtaneita) virheitä, mutta onhan Cesar jo ensimmäisellä kaudellaan mielestäni EOM:ää esimerkiksi edeltäjäänsä Bosingwaan verrattuna erityisesti puolustuspelaamisesta puhuttaessa. Juoksuissa, haastoissa ja keskityksissä Azpilicuetalla riittää vielä runsaasti tekemistä, mutta kyseessä on kuitenkin vasta 23-vuotias kaveri, joten kehitystä tullaan vielä varmasti näkemään. Ja vaikka monet keskitykset / pitkät pallot ovat menneet harakoille, niin onhan niistä tärkeitä maalejakin tullut. Viimeisimpänä mieleeni tulee sunnuntain erinomainen pitkä pallo Matalle, josta seurasi tärkeä maali.

[Jype]

Azpilla eka kausi menossa Chelseassa ja on mun mielestä pelannut ihan hyvin. Ajan mittaan sieltä tulee kyllä kuoritumaan ihan laatupelaaja. Lädifoorumillakin muuten pidetään Azpia hyvänä hankintana.

Lädifoorumit ainoa mittari?

Mutta joo, itsekin siis pidän Azpilicuetaa erinomaisena hankintana ja kyllä tuo suurimmassa osassa peleistä on vähintäänkin yhtä hyvin esiintynt kuin esimerkiksi Cole omalla laidallaan (omasta mielestäni jopa paremmin, mutta ollaan nyt vähän diplomaattisempia, koska Colen perseilyistä kentällä ei näemmä saa puhua). Nopeasti se näyttää ihmisiltä myös unhotuneen, että maaleista huolimatta Ivanovicin peli laitapakkina oli kauden alkupuolella aivan järkyttävää koomailua ja huomattavasti enemmän maaleja hänen piikkiinsä meni kuin Azpilicuetan piikkiin on mennyt. Azpi on nyt 20 ottelua Chelsean paidassa pelannut ja noista varmaan joku 15 on parempia kuin yksikään Ivanovicin pelaama ottelu laitapuolustajana tällä kaudella.

Ja kertokaa toki vapaasti, kenet tässä olisi sitten laitapuolustajaksi kesällä pitänyt hankkia, jos Azpi ei kelpaa? Itse ainakin naureskelin porukan toivoessa Azpilicuetaa suuremmalla siirtosummalla ja jollain viisinkertaisella palkalla jotain helvetin Maiconia. Jäähdyttelijäbrassi päätyi sitten lopulta Cityyn ja siellä hänellä onkin sitten mennyt huomattavasti Azpilicuetaa paremmin?

[Kim Suomisen ponnari]

Lisäksi Torresia ylempänä laitahyökkinä kokeiltiin jo aikoinaan Drogban kanssa ja se ei toiminut laisinkaan. Nyt kun Selssin päätavoite hyökkäyksissä on sahata vastustajan pakisto nopeilla siirroilla palasiksi, ei Torresin pelinopeus yksinkertaisesti riitä. Tekniikkaa kyllä löytyy mitä hienoimpiin seinäsyöttöihin mutta niiden toteuttamiseen sen vaadittavat 10-20 kertaa pelissä, ei Nandolla valitettavasti pää ja tekniikka riitä.

Se on totta että Azpi on pelannut ikäisekseen ihan OK-tason peliä aika ajoin mutta suhden hyvän ja huonon pelin kohdalla menee reilusti jälkimmäisen puolelle. Muutamaa hyvää laitanousua seuraa poikkeuksetta päin vittuja sijoitettu keskitys tai kuten Southampton-matsin 2-2-maalissa, täydellinen paskuus. Kehitystä saisi tehdä kuten Bertrandin tapauksessa, lainalla ja maltilla. Ei laittamalla avaukseen jossa voi perseillä kausari taskussaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Takkiinhan sieltä loppupeleissä tuli vaikka taululla komeili kiikarit. Munaton esitys kaiken kaikkiaan ja kyllä se todellinen eye of the tiger puuttui jokaiselta pelaajalta jotka olivat kentällä sininen peliasu yllään. 16 maalia räiskytellään menemään kolmessa aiemmassa cup-matsissa ja sitten Swanseaa vastaan meneekin sormi suuhun, ei hyvää päivää! Pelaajistosta sen verran että Oscarin voisi laittaa junnujengiin kehittymään ja eipä tämä Dembabaakaan ole loppujen lopuksi mikään kovin ihmeellinen sateentekijä vaikka kovat oli odotukset.

Isoin vitutuksen aihe on kuitenkin Swansean pallojonne joka lyllersi sitten pallon päällä siten että Hazard huilaa vähintään kolmen pelin verran. Tämä nostaa esiin kaksi kysymystä:

1. Miten vitussa noin paksu poika voi olla jollain tasolla futari? Onko veska vai missä pelaa? Rugbya perhaps?

2. Miten pärjää Chelsea ilman Hazardia? Oscar ja Marin pyörimässä kuin mannet Anttilassa Matan ympärillä ei ole kovinkaan kiimaa aikaansaava ajatus joten tulevat liigamatsit tulevat olemaan varmasti melkoista turhautuneisuutta pullollaan, puhumattakaan tappioiden pelosta. Voi Moses miksi lähdit isiesi maille!?

No onneksi Rafa on sen verran analyyttinen taktiikkavelho että varmasti saa parsittua mullistavia rotaatiovaihtoehtoja joukkueesta sekä ennen kaikkea psyykattua jengin sellaiseen lentoon että kyllä tästä vielä selvitään... ... Mitä? Sanoinko jotain kummallista?

[maagine]

0-0, ja ulos cupista, mutta kyllähän otsikot kerää "ballboy-gate". Nyt odotellaan enää SAFfin kommenttia "he could have died..".

[Djalo]

Vähemmästäkin on valmentaja lähtenyt kävelemään. Nyt vittu vaan monoa persukseen!

[Capello]

Swansea täysin ansaitusti jatkoon. Tarjoilijan vaihdot olivat taas melkoista kuraa ja ajoitus surkea.

Huomenna sitten onkin brittilehdet täynnä SHOKKIWAU-otsikkoja. Saa nähdä mitä tästä vielä seuraa. Pallopoika toimi tilanteessa täysin väärin, mutta olisi Edenkin voinut toimia tilanteessa hieman eri tavalla. Katsotaan mitä tästä seuraa...

[TheBlues]

0-0, ja ulos cupista, mutta kyllähän otsikot kerää "ballboy-gate". Nyt odotellaan enää SAFfin kommenttia "he could have died..".

Jep, ja erityisesti naurattaa nämä foorumistien " mahdollisimman paljon pelikieltoa" kommentit jne.

p.s Millä mittarilla Swansea sitten meni "ansaitusti" jatkoon?! Tekivät SB:llä 2 maalia täysin Ivan avustuksesta, ja ilman niitä luulisin, että jatkoon menijä olisi ollut eri, tiedä sitten.

[Väärä Cowboy]

Vähemmästäkin on valmentaja lähtenyt kävelemään. Nyt vittu vaan monoa persukseen!

Moi Hazard

[Djalo]

p.s Millä mittarilla Swansea sitten meni "ansaitusti" jatkoon?! Tekivät SB:llä 2 maalia täysin Ivan avustuksesta, ja ilman niitä luulisin, että jatkoon menijä olisi ollut eri, tiedä sitten.

Sillä mittarilla, että tekivät enemmän maaleja. Bridgellähän noi oli ihan vastaantulijoita ja parilla lahjalla pääsi kotiotteluun jossa ei tarvinut tehdä oikein mitään. Kaupan päälle vielä tulevat voittamaan Bradfordin finaalissa helposti.

[TheBlues]

Sillä mittarilla, että tekivät enemmän maaleja. Bridgellähän noi oli ihan vastaantulijoita ja parilla lahjalla pääsi kotiotteluun jossa ei tarvinut tehdä oikein mitään. Kaupan päälle vielä tulevat voittamaan Bradfordin finaalissa helposti.

Jep, väärin voitettu?

[Kipru]

Nyt oli paras hyökkäyskalusto kehissä ja mitää ei saatu aikaan.. Ei näytä hyvälle ei.. Vaihdot ois pitäny tehä jo puoliajalla..

[Djalo]

Jep, väärin voitettu?

No jos joltain Barca-fanilta kysytään.

Swansea oli vastaantulija kotimatsissa ja sai lahjan kaksi maalia. Tämä jälkimmäinen matsi oli nyt vain pakkopullaa sillä jatkaja oli selvillä jo tuon ekan osan jälkeen.

[TheBlues]

Nyt oli paras hyökkäyskalusto kehissä ja mitää ei saatu aikaan.. Ei näytä hyvälle ei.. Vaihdot ois pitäny tehä jo puoliajalla..

Ties monta kuukautta tuo keskikentän kolmikko on pelannut kahden pelin viikkotahtia. Näin keskitalvena sen luulisi jossain näkyvän.

[Jype]

Benitezin onni, että kaikki paskamyrsky kohdistuu nyt tähän pallopoikaskandaaliin, eikä joukkueen säälittävään peliesitykseen ja tusina-Rafan taktiseen jäätymiseen jälleen kerran. Mikä helvetti siinä on, että Rafa ei yksinkertaisesti kykene tekemään minkäänlaisia ratkaisuja siellä penkkinsä päässä? Tänään kahden maalin tappioasemassa vähe vaihtoja toppari- ja laitapakkiosastoille, kun pitäisi maaleja tehdä ja samaan aikaan kaikki alisuorittajat hyökkäyspäässä saivat vain jatkaa kentällä. Tietenkin (suuri) osa vastuusta menee juurikin näille kentällä olleille lampaille, mutta kyllähän pätevä manageri olisi edes jonkinlaista ratkaisua pyrkinyt asian suhteen tekemään ja kovinkaan moni valmentaja ei varmasti olisi Oscaria toiselle puoliajalle enää kentälle ottanut.

Hazardin tilanteesta varmaankin tarkemmat keskustelut tuolla liigacup-topicin puolella, mutta kommentoidaan nyt tänne sen verran, että joku pitkä pelikielto yhdelle joukkueen tärkeimmistä pelaajista tästä vielä puuttuikin. "" :

[Peter Grynqvist]

Näistä hazardin aivopieruista on turha benitezziä syytellä vai oliko tämä hazan kannanotto abran suuntaan kun valitsi huonon valmentajan? Chelseassahan pelaajat ilmeisesti äänestävät kuka otetaan selänpesijäksi johtamaan joukkuetta..olisihan edes tuo liigacupin voitto ollut varmasti hieno asia tälle kaudelle kun vertaa edelliskauden saavutukseen.

[Jype]

Näistä hazardin aivopieruista on turha benitezziä syytellä vai oliko tämä hazan kannanotto abran suuntaan kun valitsi huonon valmentajan?

Ja seuraavaksi varmaan kerrot, missä joku noin on tehnyt?

[JFT39]

Benitezin onni, että kaikki paskamyrsky kohdistuu nyt tähän pallopoikaskandaaliin

Vaikka spanskitarjoilija pääseekin hieman piiloon pallopoikagaten taakse niin täytyy Benitezin kunniaksi lukea toisaalta se, että tappiot ja tippumiset cupeista tuntuvat huomattavasti siedettävämmiltä kuin normaalisti.

Benitez-matokuuri puhdistaa seuran elimistöä

[ekam]

Oma lääke maistuu kaikista pahimmalle ja Chelsea ansaitusti pihalle finaalista
Futis nyt vaan on niin yksinkertainen peli, Että se kumpi tekee enemmän maaleja voittaa.

[FatGreggie]

Huhhuh, sääliks käy sinisten kannattajia. Benitezin We deserved better -kommentit alkavat muuttua erittäin raskaaksi vittuiluksi ajan kuluessa.

[J_Zanetti]

p.s Millä mittarilla Swansea sitten meni "ansaitusti" jatkoon?! Tekivät SB:llä 2 maalia täysin Ivan avustuksesta, ja ilman niitä luulisin, että jatkoon menijä olisi ollut eri, tiedä sitten.

Ehkä juuri siksi, että Swansea ei tehnyt niitä maaliin johtaneita virheitä.

En nähnyt peliä, mutta oletan Swansean keskittyneen puolustamaan kahden maalin johtoaan, jonka sitten tulkitset siten, ettei vastustaja tämän "jyrän alla" olemisen vuoksi ansainnut finaalipaikkaa. 180 minuuttia ja nolla maalia on se, mihin kannattanee keskittyä. Siitä olen toki samaa mieltä, että ilman maaleja Swansea ei olisi mennyt jatkoon.

Vaikka Chelsealle yleensä huonoa toivonkin, niin (yleisen oikeustajun nimissä) toivottavasti tuosta Hazardin tilanteesta ei tule pelikieltoa. Pallo"poika" (17v ja +90kg) yritti aivan selvästi suojata palloa ja meni vielä lopuksi sen päälle makaamaan. Pallopojan kirjoittamattomassa(?) säännöstössä on mielestäni sallittua palauttaa pallo hitaasti, mutta tuollainen pelaajan aktiivinen vastustaminen on sellaista toimintaa mikä ei kuulu peliin. Jos tuo olisi sallittua kannattaisi kentän laidalle palkata amatööripainijoita.

Lisäksihän Hazard potkaisi tilanteessa aivan selvästi palloa. Toivottavasti Swansealle lätkäistään tuntuvat sakot ja kyseistä janaria ei enää pallopoika kuvioissa näy. Kyllä jalkapalloilijallakin jonkun näköisiä oikeuksia pitää olla, vaikka "massojen" aikakautta elämmekin.