Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[powderfinger]

Tartun nyt provoon ja ruokin trollia, mutta naille iltiksen kautta futista seuraaville voisi nayttaa sen tilaston, missa on paastetyt maalit keskiarvo Terryn kanssa ja ilman. Itse en jaksa talla tabletilla kaivaa.

Tätä juuri tarkoitin, kun sanoin että Terry on arvostelun yläpuolella. En ole moista tilastoa nähnyt, mutta jos nyt tilastoista lähdetään vääntämään, niin toppareiden rankingissa tilastojen perusteella muunmuassa Newcastlen Mike Williamson sijoittuu aika korkealle, vaikka mies on luultavasti koko Valioliigan paskin toppari.

Pelasiko Terry mielestäsi eilen hyvin? Ihan turha sössöttää mistään puolikuntoisena pelaamisesta, ei varmasti Rafa änge miestä kehiin jos ei ole sataprosenttisessa kunnossa, kyllä sieltä nyt sen verran leveyttä löytyy. Toki tässä voi olla taustalla sekin, että managerilla ei ole Chelskissä valtaa siihen ketkä kentällä ovat, vaan se valta on pelaajien, ja mielipuolisen omistajan käsissä.

[Ponsse]

Eikös se valmentajan tehtävä ole saada pelaajiin sitä asennetta?

Valmentajan tehtävä on luonnollisesti motivoida pelaajia ennen peliä ja sen aikana, mutta luonnollisesti kaikki lähtee pelaajasta itsestään ja halusta antaa kaikkensa kentällä. Tällä hetkellä sitä ei löydy kuin muutamalta pelaajalta. Sama asia oli myös viime kaudella kun UCL-peleissä kaikki taistelivat kuin viimeistä päivää ja liigassa taas kiinnostus oli täysi nolla. Pelaajat ansaitsevat myös kritiikkiä vähintään yhtä paljon kuin valmennus; hehän siellä kentällä pelaavat ja ovat puppeloineet QPR, Soton, Reading ja Castle peleissä yhteensä 10p.

Ja Terryn esitys nyt oli täysi katastrofi, siitä tuskin tarvii keskustella. Suoritustaso on terryllä viime kausi heitellyt paljon, syynä varmasti osin loukkaantumiset, pelikiellot ym. kentän ulkopuoliset asiat. Terryn pitäisi saada täysi pre-season ja ehjä kausi. Tosin surkeita esityksiä on turha alkaa tekosyillä selittelemään ja itse on suurimman osan vaikeuksistaan aiheuttanutkin.

[Djalo]

Pitää sitä sitten sössötyksenä tai ei niin kyllähän kaikki tätä ja tuota Brentford-ottelua katsoneet pystyvät näkemään, että täydessä kondiksessa Terry ei ole. Leveyttä löytyy toppariosastolle tasan kolmen pelaajan verran. Paska-Benitezin järjenjuoksusta kertoo varmaan kaiken se, että tappioasemassa vaihdetaan puolustajia päittäin ja johtoasemassa otetaan lisäajalla hyökkääjä hyökkääjän tilalle.

Paska-Benitez on nyt jo niin nähty. Ei voi kuin ihmetellä miten tolle paskakasalle löytyy vielä puolustelijoita

[Ponsse]

Pitää sitä sitten sössötyksenä tai ei niin kyllähän kaikki tätä ja tuota Brentford-ottelua katsoneet pystyvät näkemään, että täydessä kondiksessa Terry ei ole. Leveyttä löytyy toppariosastolle tasan kolmen pelaajan verran. Paska-Benitezin järjenjuoksusta kertoo varmaan kaiken se, että tappioasemassa vaihdetaan puolustajia päittäin ja johtoasemassa otetaan lisäajalla hyökkääjä hyökkääjän tilalle.

Paska-Benitez on nyt jo niin nähty. Ei voi kuin ihmetellä miten tolle paskakasalle löytyy vielä puolustelijoita

Kuka pitäisi ottaa tilalle ja millä sopparilla? Vastaukseksi ei kelpaa että kuka tahansa.

[Djalo]

Kuka pitäisi ottaa tilalle ja millä sopparilla? Vastaukseksi ei kelpaa että kuka tahansa.

Kerro mikä sulle kelpaa vastaukseksi niin sanon sen

Mutta kyllähän tässä nyt ollaan jo sellaisessa tilanteessa, että kuka tahansa tekisi parempaa työtä kuin Paska-Benitez. Laurent Blanc, Nigel Adkins, Avram Grant ja Ray Wilkins nyt tulee ensimmäisenä mieleen vapaana olevista vaihtoehdoista. Gus Poyetin, Gianfranco Zolan, Guus Hiddinkin, Roberto Martinezin ja Michael Laudrupin perään voisi kysellä setelitukon kanssa ja Venäjän jalkapalloliiton kanssa voisi neuvotella Capellosta. Ja ennen Di Matteon potkuja vapaana oli mm. Harry Redknapp, mutta jostain ihmeen syystä seurajohto päätyi Rafa vitun Beniteziin.

[Lilywhite]

Mutta kyllähän tässä nyt ollaan jo sellaisessa tilanteessa, että kuka tahansa tekisi parempaa työtä kuin Paska-Benitez. Laurent Blanc, Nigel Adkins, Avram Grant ja Ray Wilkins nyt tulee ensimmäisenä mieleen vapaana olevista vaihtoehdoista. Gus Poyetin, Gianfranco Zolan, Guus Hiddinkin, Roberto Martinezin ja Michael Laudrupin perään voisi kysellä setelitukon kanssa ja Venäjän jalkapalloliiton kanssa voisi neuvotella Capellosta. Ja ennen Di Matteon potkuja vapaana oli mm. Harry Redknapp, mutta jostain ihmeen syystä seurajohto päätyi Rafa vitun Beniteziin.

Melkoisen vaikea uskoa, että joukkueen ongelmat olisivat ohi jos se palkkaisi peräsimeensä Wilkinsin, Zolan, Poyetin, Laudrupin, Martinezin, Grantin saatika Adkinsin. Benitez on tällä hetkellä todella, todella hankalassa paikassa, sillä miehellä on käsissään käytännössä pelkästään ongelmia. Tuoreimpana esimerkkinä Hazardin hölmöily, joka jätti Benitezin kolmeksi otteluksi ilman yhtä tärkeintä palastaan omassa palapelissään. Se on täysin toissijaista oliko tuon tapauksen syypää nuori belgi vai neverheard pallopoika, sillä se ei poista Benitezin ongelmia yhtään mihinkään.

En millään usko, että ketään sellaista nimeä tuonne olisi saatavissa joka johtaisi joukkueen merkittävästi parempaan lentoon. Seurassa kannattaa nyt toivoa, että sijoitus neljän sakissa säilyy kauden loppuun saakka ja sen jälkeen, jos he eivät päädy sorvaamaan jatkoa Rafalle, niin palkata peräsimeensä joku todella kova nimi. Tuokaan ei kuitenkaan välttämättä vielä riitä, vaan seurassa täytyy olla valmis myös muutoksiin sen suhteen, että uusi manageri pystyy toimimaan Stamford Bridgen nukketeatterissa samoin valtuuksin ja vapauksin kuin muutkin managerit tavallisesti seuroissaan toimivat.

[Ponsse]

Kerro mikä sulle kelpaa vastaukseksi niin sanon sen

Mutta kyllähän tässä nyt ollaan jo sellaisessa tilanteessa, että kuka tahansa tekisi parempaa työtä kuin Paska-Benitez. Laurent Blanc, Nigel Adkins, Avram Grant ja Ray Wilkins nyt tulee ensimmäisenä mieleen vapaana olevista vaihtoehdoista. Gus Poyetin, Gianfranco Zolan, Guus Hiddinkin, Roberto Martinezin ja Michael Laudrupin perään voisi kysellä setelitukon kanssa ja Venäjän jalkapalloliiton kanssa voisi neuvotella Capellosta. Ja ennen Di Matteon potkuja vapaana oli mm. Harry Redknapp, mutta jostain ihmeen syystä seurajohto päätyi Rafa vitun Beniteziin.

Pakkohan sulla on joku korvaaja olla mielessä eikä niin että ensin erotetaan ja sitten katsellaan vaihtoehtoja.

Noista vaihtoehdoista Grantin on pakko olla huumoria ja Wilkins ei varmasti enää Chelsean palvelukseen halua. Hiddink taas lopettaa valmentamisen Anzi pestin jälkeen. Capello ja Laudrup eivät varmasti halua jättää nykyisiä pestejään. Muista vaihtoehdoista kukaan ei suostuisi loppukauden kattavaan sopimukseen, vaan haluaisi monivuotisen sopimuksen. Sitä voisi harkita Poyetin, Zolan ja Blancin kohdalla. Kahdelle ensin mainitulle olisi todella vaikea ollut lyödä pitkää sopimusta RDM:n potkujen jälkeen+ heidän irroittamisesta olisi pitänyt neuvotella. Blancilla oli vaikeuksia Ranskan majussa mulkkujen pelaajien kanssa toimimisessa ja samaan tilanteeseen joutuisi Chelseassa.

En todellakaan ollut innoissani Benitezin nimityksestä tai muutenkaan tyytyväinen hänen työn tulokseensa. Loppukaudeksi on kuitenkaan paha enää vaihtaa manageria enkä usko että sillä saavutettaisiin mitään kun kaikki pitäisi taas aloittaa alusta. Kannattaisi kysellä Mourinholta kiinnostaako enää Chelseaan tulla ja jos ei, niin kääntää katseet Poyetin, Zolan ja Clarken suuntaan. Chelseassa tosin auktoriteetti tuntuu olevan managerille kaikki kaikessa niin tiedä miten kolmikko lopulta pärjäisi.

[avb]

Zolaa en haluaisi Chelsean manageriksi ihan vain siitä syystä, että hänellä olisi pestissä lähes pelkästään hävittävää (eikä hän todennäköisesti osaisi käsitellä Chelsean egoja). Ehkä sitten 10 vuoden päästä, kun hän on valmentajana hieman rutinoituneempi.

[Djalo]

http://en.rian.ru/sports/20121129/177816361.html

Capellon kohdalla meinasin sitä, että Chelseasta voitaisiin kysellä samanlaista järjestelyä kuin Hiddinkin kanssa. Abramovichin suhteilla ongelmaa tuskin olisi Venäjän jalkapalloliiton kanssa vaan homma olisi kiinni Capellosta.

Jos Chelsealla on nyt koutsina Rafael Benitez niin silloin Avram Grant ei todellakaan ole huumoria. Rafael Bentiez on huumorivalinta. Pitkällä sopimuksella tai ei niin olen 100% varma, että noista jokainen tekisi parempaa työtä kuin FSW. Se nyt on aivan sama onko sillä Paska-Benitezin korvaajalla loppukauden tai pidempi sopimus alla. Rahasta se ei ole ennenkään ollut kiinni ja jos joku pidemmän sopimuksen saanut kaveri epäonnistuu niin monoa perseeseen ja uusi yrittäjä sisään. Tässä nyt pitäisi pääpaino olla tässä kaudessa ja pelastaa sen minkä pelastettavissa on (top 4-sijoitus).

[Tino Asprilla]

Ilman mitään asiantuntemusta Poyet voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto Chelseaan seuraavaksi. Ne matsit mitä olen Brightonilta nähnyt ovat olleet hienoa katseltavaa, lisäksi tulokset puhuvat puolestaan. Chelsea taustastakaan tuskin olisi haittaa. Erittäin nykyaikainen manageri ja luulen että hänellä on myös egoa joka erottuu edukseen oikeissa mittasuhteissa.

Voisi olla myös järkevä vaihtoehto siinä mielessä että mediakaan ei herkuttelisi aluksi jokaisella epäonnistumisella niin rajusti kuin näiden ns. isojen nimien kohdalla. Taitaa vaan Abralla olla sellainen käytäntö että kalliin joukkueen peräsimessä tulee olla aina myös iso nimi..

[Ponsse]

http://en.rian.ru/sports/20121129/177816361.html

Capellon kohdalla meinasin sitä, että Chelseasta voitaisiin kysellä samanlaista järjestelyä kuin Hiddinkin kanssa. Abramovichin suhteilla ongelmaa tuskin olisi Venäjän jalkapalloliiton kanssa vaan homma olisi kiinni Capellosta.

Jos Chelsealla on nyt koutsina Rafael Benitez niin silloin Avram Grant ei todellakaan ole huumoria. Rafael Bentiez on huumorivalinta. Pitkällä sopimuksella tai ei niin olen 100% varma, että noista jokainen tekisi parempaa työtä kuin FSW. Se nyt on aivan sama onko sillä Paska-Benitezin korvaajalla loppukauden tai pidempi sopimus alla. Rahasta se ei ole ennenkään ollut kiinni ja jos joku pidemmän sopimuksen saanut kaveri epäonnistuu niin monoa perseeseen ja uusi yrittäjä sisään. Tässä nyt pitäisi pääpaino olla tässä kaudessa ja pelastaa sen minkä pelastettavissa on (top 4-sijoitus).

Onkin toiminut tähän asti ns. vitun hyvin! Tuollaista toimintaa nyt en haluaisi nähdä miltään seuralta, saati sitten Chelsealtä. Luulisi kaikkien ymmärtävän että pitkäjänteisyys on kaikkein tärkein menestystä haettaessa eikä se että maksetaan viidelle managerille palkkaa yhtä aikaa.

[Djalo]

Onkin toiminut tähän asti ns. vitun hyvin! Tuollaista toimintaa nyt en haluaisi nähdä miltään seuralta, saati sitten Chelsealtä. Luulisi kaikkien ymmärtävän että pitkäjänteisyys on kaikkein tärkein menestystä haettaessa eikä se että maksetaan viidelle managerille palkkaa yhtä aikaa.

Se on sitten sen ajan murhe. Tällä hetkellä tärkeintä on tosiaan pelastaa se mitä pelastettavissa on. Paska-Benitez ei kesän jälkeen jatka kuitenkaan joten sama vaikka sen nyt laittaisi pihalle. Tyhjästähän sille tälläkin hetkellä maksetaan.

[Eiccu]

Jos Chelsea pystyisi kiinnittämään tässä vaiheessa pitkäaikaisen managerin, niin Benitezin kilometritehtaalle passittamisessa olisi jotain järkeä, mutta kun näin ei taida olla, niin aika vähän tuossa on tehtävissä. Mielestäni Chelsea teki todella pahan virheen antaessaan Di Matteolle potkut katsomatta kunnollista seuraajaa. Benitezin palkkaaminen oli mielestäni täysin käsittämätön ratkaisu ja osoitti mielestäni (jälleen kerran) Abramovichin täydellistä ymmärtämättömyyttä jalkapallosta. 

Jaahas. Ensireaktio kyllä aiheutti naurunpyrskähdyksiä, mutta eipä tuollaista kohtaloa kyllä toivoisi minkään seuran kannattajille, vaikkei tuo Abran Chelsea mitenkään hirväesti sympatiapisteitä ole päässyt keräämään. Tämä tarkoittanee sitä, että Valioliigan mestaruuspysti pysyy Manchesterissa ainakin pari seuraavaa kautta.

[Panze]

Abrallahan on hyvät välit Venäjän liittoon, joten miten olis Capello kevääksi hoitamaan hommaa

[äägee]

En todellakaan ollut innoissani Benitezin nimityksestä tai muutenkaan tyytyväinen hänen työn tulokseensa. Loppukaudeksi on kuitenkaan paha enää vaihtaa manageria enkä usko että sillä saavutettaisiin mitään kun kaikki pitäisi taas aloittaa alusta. Kannattaisi kysellä Mourinholta kiinnostaako enää Chelseaan tulla ja jos ei, niin kääntää katseet Poyetin, Zolan ja Clarken suuntaan. Chelseassa tosin auktoriteetti tuntuu olevan managerille kaikki kaikessa niin tiedä miten kolmikko lopulta pärjäisi.

Ns. roskalehdethän jo kovasti spekuloivat Mourinhon mahdollisella paluulla. Esim. Daily Mail puhuu jo alustavista neuvotteluista joiden tavoitteena olisi kotiuttaa Mourinho Madridista Länsi-Lontooseen kesällä, mikä varmasti lämmittäisi monen kannattajan mieltä.

Hieman samoilla linjoilla olen itsekin tämän kauden suhteen, josta on kieltämättä tullut täydellinen floppi. Kun nyt väkisin päättivät Di Matteon ulostaa Benitezin tieltä, on vaikea nähdä vielä kolmannen yrittäjän nostavan joukkueen tasoa niin paljon että jälleen uusi erottaminen kannattaisi. Edelleen ei voi kuin ihmetellä päätäjien ajatustenkulkua - miten huolimatonta ja hätäistä toimintaa voi maailmanluokan jalkapalloseuralta odottaakaan?

Eiköhän näillä nyt mennä, ja kesällä sitten Rafa vaihtoon ja vanha tuttu lusitaani kehiin, mikäli hän leikkiin vielä päättää suostua.

[chelseafcfan]

Paras skenaario tässä manageri ruletissa olisi mielestäni realin tippuminen mestarien liigassa, sekä atleticon taakse jääminen La liigassa, jonka seurauksena special onen potkut ( tai oma päätös lähteä ). Mou on mielestäni kuitenkin se manageri jolla olisi parhaat eväät menestyä jälleen chelseassa. Moulla olisi itseasiassa hyvin samankaltainen joukkoe kasassa kun silloin 8 vuotta sitten. Ei pitäisi jäädä tällä joukkoeella enään manchesteriläisten varjoon varsinkaan ensi kaudella kun pelaajat muovautuu toivottavasti joukkueeksi. Kaikille pelipaikoille löytyy rotaatiota jos kesän aikana hommataan yksi hyökkääjä (heivataan torres hevon vittuun). Tämä on kuitenkin toistaiseksi vain minun omaa märkää päiväunta kunnes benitez pakkaa kamansa ja poistuu cobhamin ovista. Hieman sekava teksti mutta deal with it.

[JugeDaLord]

Mitenkäs tämä case-Hazard nyt menikään, eli milloin mies on pelikelpoinen seuraavaksi?

[Djalo]

Mitenkäs tämä case-Hazard nyt menikään, eli milloin mies on pelikelpoinen seuraavaksi?

Ylihuomenna Wigania vastaan.

[JFT39]

Ilmassa on huhuja että Lampardille tarjotaan jatkoa

[maagine]

Ilmassa on huhuja että Lampardille tarjotaan jatkoa

Missäs tämmösiä huhuja vastaan tuli?

Ei siinä, iso jos tilanne tämä todella on.

[Rottweiss]

Missäs tämmösiä huhuja vastaan tuli?

Ei siinä, iso jos tilanne tämä todella on.

The Times ainakin tälläistä uutisoi, ei pitäisi olla ihan roskalehtien huhuilua..

http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/

Löytyy tuosta etusivulta, toki jutun saa kokonaan lukea vaan rekisteröityneet.

[JFT39]

Missäs tämmösiä huhuja vastaan tuli?

Ei siinä, iso jos tilanne tämä todella on.

BBC:n toimittajat twiittailivat, joten ehkä voi jopa toteutua...

Phil McNulty ‏@philmcnulty

Chelsea news via @neilashton_ Roman makes his move: he wants Frank Lampard to stay another year. It had to happen.

[Djalo]

BAtman!


Ei tainnut vielä olla? Cechillä pikkurilli murtunut.

[avb]

Ei tainnut vielä olla? Cechillä pikkurilli murtunut.

Courtois tulisi tarpeeseen.........

Onko tietoa kuinka kauan Cech on sivussa? Alkaa olla CL-paikka uhattuna.

[JugeDaLord]

Rafa ulos ja loppukausi ilman mänäzeriä niin TOP4 sijoitus on varma. Ryssä heittäkööt vaikka nopalla aina avauskokoonpanot.