FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.02.2026 klo 11:57:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 97 [98] 99 ... 124
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma  (Luettu 358712 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #2425 : 24.02.2013 klo 17:30:06

mutta City oli sen verran vaisu, että kyllä tästä olisi piste pitänyt ottaa.

mitä? :D Jos City oli "vaisu" niin mikäs Chelsea oli?
Djalo

Poissa Poissa


Vastaus #2426 : 24.02.2013 klo 17:40:46

mitä? :D Jos City oli "vaisu" niin mikäs Chelsea oli?

Chelsea oli tänään umpipaska. Kahdesti City kuitenkin rankaisi Chelsean naurettavan surkeasta puolustamisesta ja Chelsea tuhri rangaistuspotkun niin kyllä tossa mun nähdäkseni saumat pisteeseen oli.
Don Morgula

Poissa Poissa


Vastaus #2427 : 24.02.2013 klo 18:04:27

Ansaittu häviö peliesitykseen nähden, mutta maali pilkulta ja tulos olisi voinut olla myös jotain muutakin. Ei Frankien veto huono ollut ja Hartilta ehdottomasti hyvä torjunta. Tosin ainahan vetäjä voi peiliin katsoa jos ei pilkulta uppoa. Rafan vaihdot tosiaan jälleen täyttä roskaa!

 
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #2428 : 24.02.2013 klo 18:16:51

Olihan tämä jo varsin surkuhupaisa läppä... Todella heikko esitys, itse asiassa kauttaaltaan jalkapallo-otteluna. Ei todellakaan jatkoon. Mikään ei koko tapahtumassa viitannut kahden englantilaisen huippujoukkueen kohtaamiseen, ja tunnelma ilmeisesti katsomon puolella tavallistakin paskempi.

Chelsea oli umpisurkea, City hiukan parempi ja ansaitsi voittonsa.
Djalo

Poissa Poissa


Vastaus #2429 : 24.02.2013 klo 19:12:14

JugeDaLord

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.


Vastaus #2430 : 24.02.2013 klo 20:06:18

Ansaittu häviö peliesitykseen nähden, mutta maali pilkulta ja tulos olisi voinut olla myös jotain muutakin. Ei Frankien veto huono ollut ja Hartilta ehdottomasti hyvä torjunta. Tosin ainahan vetäjä voi peiliin katsoa jos ei pilkulta uppoa. Rafan vaihdot tosiaan jälleen täyttä roskaa!

 
En tiedä onko muut huomannu, mutta Frank vetää rankkarit lähes aina samaan paikkaan. Hieman ehkä liioteltuna 9/10 vedetää Lampardista katsottuna vasempaan alakulmaan, kuten tänäänkin. 1/10 vedetään sitten täysillä keskelle. Se, että Hart torjui, ei ollut minusta yhtään yllättävää. Oli lukenut läksynsä.
avb

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: aquel


Vastaus #2431 : 24.02.2013 klo 21:01:52

Kyllähän Frank vetää rankkareita myös usein oikeaan alakulmaan tai ainakin ennen veti.
Don Morgula

Poissa Poissa


Vastaus #2432 : 24.02.2013 klo 21:32:22

Tottahan se on, että monella on ns. suosikkipaikka minne laukoa...Alan Shearerkin taisi aikoinaan valtaosan latoa vasempaan yläkulmaan ja kovalla prosentilla ne sinne upposivat!
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #2433 : 24.02.2013 klo 23:35:43

Jokin seurassa on kyllä pielessä kun Demba Ban maalihanat tyrehtyivät Valioliigassa välittömästi sen jälkeen kun hän sinisten riveihin siirtyi. Tänään tuo ei kyennyt käyttämään näyttöpaikkaansa hyväkseen ja vastuu voikin olla jatkossa kiven alla. Suhteutettuna Valioliigassa pelattuihin peliminuutteihin, osuu Fernando Torres useammin tolppien väliin kuin Ba.
Djalo

Poissa Poissa


Vastaus #2434 : 24.02.2013 klo 23:47:11

Vai olisiko Dembassa joku pielessä kun se ei syyskaudella maaleja tykkää tehdä? Viime kaudellahan syntyi vuoden vaihteen jälkeen massiiviset kaksi maalia. Chelsealle se on kuitenkin osunut jo kolmesti, että EOM.
salomoninkalu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boys from the Bridge


Vastaus #2435 : 24.02.2013 klo 23:56:59

Jokin seurassa on kyllä pielessä kun Demba Ban maalihanat tyrehtyivät Valioliigassa välittömästi sen jälkeen kun hän sinisten riveihin siirtyi. Tänään tuo ei kyennyt käyttämään näyttöpaikkaansa hyväkseen ja vastuu voikin olla jatkossa kiven alla. Suhteutettuna Valioliigassa pelattuihin peliminuutteihin, osuu Fernando Torres useammin tolppien väliin kuin Ba.

Tätä on tullut mietittyä monesti että mikä helvetti siinä touhussa mättää. Toivottavasti joku Falcao ei oman uransa kannalta tule Sinisiin hukkaamaan maalijyvää. :(
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #2436 : 25.02.2013 klo 00:18:02

Jokin seurassa on kyllä pielessä kun Demba Ban maalihanat tyrehtyivät Valioliigassa välittömästi sen jälkeen kun hän sinisten riveihin siirtyi. Tänään tuo ei kyennyt käyttämään näyttöpaikkaansa hyväkseen ja vastuu voikin olla jatkossa kiven alla. Suhteutettuna Valioliigassa pelattuihin peliminuutteihin, osuu Fernando Torres useammin tolppien väliin kuin Ba.

Puhutaanko me nyt kenties samasta Fernando Torresista? Siis janarista, jolla on viimeisen kolmen ja puolen kuukauden aikana (20 valioliigamatsia) kasassa huikeat kolme maalia, vaikka jotain paria matsia lukuunottamatta on pelannut lähes täydet minuutit joka ottelussa.

Mutta ei mulla muuta, jatka toki ihmeessä tuota tuulimyllyjä vastaan taistelemista ja yritä keksiä vähe lisää perusteita Torresin ylivoimalle, kun kaikki aikaisemmat "faktat" onkin tullut jo kumottua. Ei voi kun ihmetellä, miten samalla janarilla on aikaa provoilla liki jokaisen valjujengin kausitopiceissa. Taitaa olla vähän liikaa aikaa käsissään, otan osaa. :(
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #2437 : 25.02.2013 klo 00:56:02

Puhutaanko me nyt kenties samasta Fernando Torresista? Siis janarista, jolla on viimeisen kolmen ja puolen kuukauden aikana (20 valioliigamatsia) kasassa huikeat kolme maalia, vaikka jotain paria matsia lukuunottamatta on pelannut lähes täydet minuutit joka ottelussa.

Mutta ei mulla muuta, jatka toki ihmeessä tuota tuulimyllyjä vastaan taistelemista ja yritä keksiä vähe lisää perusteita Torresin ylivoimalle, kun kaikki aikaisemmat "faktat" onkin tullut jo kumottua. Ei voi kun ihmetellä, miten samalla janarilla on aikaa provoilla liki jokaisen valjujengin kausitopiceissa. Taitaa olla vähän liikaa aikaa käsissään, otan osaa. :(
Ei tässä mistään Torresin puolustelusta ole kyse. Mies on ollut huono, mutta itseäni yllätti se miten vastaavalla tavalla myös Demba Ba on ollut heikko, vaikka tarjoilun olisi uskonut vain parantuneen siirron jälkeen. Itse uskoin, että Ba olisi voinut olla se puuttuva tekijä joka olisi avannut sinisten ongelmia, mutta nyt ei siltä näytä. Castlen paidassa tuo paukutti Valioliigassa maalin 128 minuutin välein kun nyt taas vastaava luku on 304. Se oli vain sivuhuomio, että Torresin vastaava luku on pienempi kuin Demban nykyinen. Toisena sivuhuomiona, vaikkei se tähän liity, olisi ihan mielenkiintoista tietää mitä noilla kumotuilla "faktoilla" tarkoitetaan ja minkälaisilla "faktoilla" ne on kumottu?

Jokin tuolla mättää myös sen suhteen, että nyt siellä on jo kolmas manageri menossa lyhyen ajan sisään (AVB, RDM, Rafa), eikä homma vain ota toimiakseen. Vaikea sanoa mistä on kyse, sillä päällisin puolin joukkueella pitäisi olla edellytyksiä menestyä, mutta silti homma tuntuu takkuavan pelillisesti melko pahasti ja tällä hetkellä CL-sijoilta pois pullahtamiseen on enää kaksi pistettä matkaa.
Se on mysteeri mistä tarkalleen on kyse, mutta välttämättä se helpoin vastaus, eli manageri, ei tässä ole paras mahdollinen vastaus, sillä eri yrittäjiä on ollut. Yhteistä kaikille yrittäjille on yleisen toimintaympäristön lisäksi ollut pelaajamateriaali jolla he ovat operoineet, olkoonkin, että materiaali on ajan saatossa myös hieman elänyt. Mata ja Hazard ovat korvaamattomia pelaajia, mutta onko kyse sitten yksinkertaisesti siitä, että muun pelaajiston taso ei vain riitä vai syövätkö nuo kaksi muiden mahdollisuuksia loistaa. Outo on tilanne Stamford Bridgellä.

Hieman veikkasin, että keskiviikkona Middlesbrough laittanee Benitezin rotaation koville kotikentällään ja ensi lauantaina jos rajussa otteluruuhkassa kahlaavat sinipaidat pelaavat samalla tavoin kuin Wigania vastaan, niin WBA saattaa aivan hyvin onnistua ryöstämään pisteen kotiin viemisiksi. Se onkin sitten eri juttu, että miksi tilanne on tämä mikä se on...
« Viimeksi muokattu: 25.02.2013 klo 01:04:00 kirjoittanut Lilywhite »
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #2438 : 25.02.2013 klo 02:07:31

Ei tässä mistään Torresin puolustelusta ole kyse. Mies on ollut huono, mutta itseäni yllätti se miten vastaavalla tavalla myös Demba Ba on ollut heikko, vaikka tarjoilun olisi uskonut vain parantuneen siirron jälkeen. Itse uskoin, että Ba olisi voinut olla se puuttuva tekijä joka olisi avannut sinisten ongelmia, mutta nyt ei siltä näytä. Castlen paidassa tuo paukutti Valioliigassa maalin 128 minuutin välein kun nyt taas vastaava luku on 304. Se oli vain sivuhuomio, että Torresin vastaava luku on pienempi kuin Demban nykyinen. Toisena sivuhuomiona, vaikkei se tähän liity, olisi ihan mielenkiintoista tietää mitä noilla kumotuilla "faktoilla" tarkoitetaan ja minkälaisilla "faktoilla" ne on kumottu?

Jokin tuolla mättää myös sen suhteen, että nyt siellä on jo kolmas manageri menossa lyhyen ajan sisään (AVB, RDM, Rafa), eikä homma vain ota toimiakseen. Vaikea sanoa mistä on kyse, sillä päällisin puolin joukkueella pitäisi olla edellytyksiä menestyä, mutta silti homma tuntuu takkuavan pelillisesti melko pahasti ja tällä hetkellä CL-sijoilta pois pullahtamiseen on enää kaksi pistettä matkaa.
Se on mysteeri mistä tarkalleen on kyse, mutta välttämättä se helpoin vastaus, eli manageri, ei tässä ole paras mahdollinen vastaus, sillä eri yrittäjiä on ollut. Yhteistä kaikille yrittäjille on yleisen toimintaympäristön lisäksi ollut pelaajamateriaali jolla he ovat operoineet, olkoonkin, että materiaali on ajan saatossa myös hieman elänyt. Mata ja Hazard ovat korvaamattomia pelaajia, mutta onko kyse sitten yksinkertaisesti siitä, että muun pelaajiston taso ei yksinkertaisesti riitä vai syövätkö nuo kaksi muiden mahdollisuuksia loistaa. Outo on tilanne Stamford Bridgellä.

Hieman veikkasin, että keskiviikkona Middlesbrough laittanee Benitezin rotaation koville kotikentällään ja ensi lauantaina jos rajussa otteluruuhkassa kahlaavat sinipaidat pelaavat samalla tavoin kuin Wigania vastaan, niin WBA saattaa aivan hyvin onnistua ryöstämään pisteen kotiin viemisiksi. Se onkin sitten eri juttu, että miksi tilanne on tämä mikä se on...

No kyllähän nuo tilastot Torresin ylivoimaisuudesta joukkueen muihin pelaajiin verrattuna tuli jo kumottua, jos kerran samaisten WhoScored-tilastojen mukaan kaiken maailman tusina-Kiesslingit ovat maailman eliittiä ja Chico Flores on valioliigan paras puolustaja. Ja sitten tosiaan ihan nuo tehokkuudet minuutteihin suhteutettuna ovat myös päin metsää. Demba Ba'n siirryttyä Chelseaan mies on pelannut 302 minuuttia valioliigajalkapalloa ja viimeistellyt tuossa ajassa yhden maalin, kun taas Torresilla on kilpailijan saavuttua kasassa 357 minuuttia eikä yhtäkään maalia. Torresilla tämä putki jatkuu aina Tapaninpäivän kierrokseen asti (yhteensä 691min), kun mies teki Chelsean 1-0 maalin Aston Villan 8-0 perseraiskajaisissa. Tuolloinhan Torres oli jopa ihan hyvässä vireessä ja Corinthians-matsia lukuunottamatta teki joulukuun aikana ihan mukavasti maaleja, mutta tuon jälkeen ja tuota ennen onkin sitten ollut vähän hiljaisempaa.

Näistä manageritilanteista nyt lienee kaikki tarvittava jo moneen kertaan sanottu. Villas-Boas oli laatumanageri, mutta mies astui joukkueen peräsimeen täysin väärään aikaan eikä ehtinyt muokata joukkuetta tarpeeksi oman näköisekseen. Lopulta Lampard, Cole ja kumppanit kääntyivät peruuttamattomasti manageriaan vastaan ja vaikka huhujen mukaan Abra olisi halunnut AVB:n pitää, ei hänelle jätetty oikeastaan muuta vaihtoehtoa kuin potkia mies pois, jotta seuralla oli mitään mahdollisuuksia taistella siitä 12/13 kauden CL-paikasta. Loppu on historiaa: neljättä sijaa ei tullut, mutta Di Matteo johti joukkueen sensaatiomaisesti FA Cupin mestariksi sekä seurahistorian ensimmäiseen CL-pyttyyn, joka sattumoisin vei myös loskanvalkoisilta sen kauan kaipaamansa CL-paikan (:(). Tässä vaiheessa kuka tahansa näki, että Di Matteo oli nyt vähän liian isoissa ympyröissä leikkimässä, mutta seurajohto oli tuon tuplan myötä vähän pakotettu antamaan hänen edes yrittää seuraavalle kaudelle, varsinkin, kun sitä kauan kaivattua Guardiolaa ei vielä viime kesänä saatavilla ollut eikä nuo muutkaan tarjolla olleet vaihtoehdot ketään varmasti kovettanut. Di Matteoa pidettiin aina väliaikaisena ratkaisuna, mutta ei hänen potkujaan silti kovin helpolla sulata, kun vaihtoehtona oli Rafa vitun Benitez. Tämä jo aikaisemmin pari huippuseuraa tuhonnut puuhastelija päästettiin tekemään tuhojaan ja nyt joukkue on liigan kärjestä 15 pistettä kauempana kuin Benitezin astuessa puikkoihin. Onko se sitten osaltaan pelaajien protestointia, kun se mukavampi janari päästettiin lähtemään ja tilalle otettiin tällainen mulkku, josta en muutamia Poolin pelaajia lukuunottamatta juurikaan positiivisia juttuja ole kuullut, vai onko Rafa sitten ihan oikeasti vain näin paska manageri, mutta lopputuloksenhan me kaikki jo tiedämme ja homma ei taaskaan toiminut edes vähää alusta. Mielenkiintoista nähdä, kuka sieltä seuraavaksi tulee kokeilemaan onneaan, nyt kun se Guardiolakin ehti jo muualle lupautua. Mourinho olisi tietysti se fanien valinta ja Real Madridin sirkuksesta huolimatta en jaksa hetkeäkään uskoa, että mitään kapinointia pukukopissa Josén alaisuudessa tulisi. Se, sopiiko Chelsean nykyinen pelaajamateriaali sitten alkuunkaan Mourinhon pelitapoihin, onkin sitten jo aivan toinen asia, mutta eipä noita huippumanagereja missään puissa kasva ja jos Mourinho vain olisi suostuvainen pestin ottamaan vastaan, niin kyllähän se tälle äärimmäisen hienolle miehelle silloin pitäisi myös antaa. Jotkut Mauricio Pellegrinit ym. haisevat jo tänne Suomeen asti yhtä pahoilta flopeilta kuin Rafael Benitez. David Moyes saattaisi olla ihan mielenkiintoinen jokerikortti, mutta eipä hänelläkään sitä kokemusta huippuseuran valmentamisesta ole ja floppiriski hänenkin palkkaamisessa olisi huomattava.

Pelaajamateriaalista sen verran, että kärkiäkin suurempi ongelma Chelsealla on keskikentällä. Lampard tekee mukavat määrät maaleja, mutta mitään muuta tämä seniori ei sitten joukkueen eteen teekään. Syötöt ovat jatkuvasti täyttä paskaa ja nousuillaan mies jättää kerta toisensa jälkeen vierellä pelaavan keskikenttäpelaajan pulaan ja sitten omissa soi. Vaikka Lampard yksi allekirjoittaneen kaikkien aikojen suosikkipelaajia on, niin kyllähän nyt on aika siirtyä sivuun tämän kauden jälkeen, kun taso ei meinaa enää riittää. Toivottavasti saa maaliennätyksensä täyteen ja voi lähteä hyvissä väleissä seurajohdon kanssa ja tulla sitten jossain vaiheessa vielä vaikkapa valmennushommiin, jos sellainen sattuu kiinnostamaan. Laadun puutteen lisäksi Chelsean keskikenttä on aivan naurettavan kapea, varsinkin kun herrat nimeltä Meireles ja Essien päästettiin kesällä lähtemään ja lisäksi Romeukin meni joulun alla loukkaantumaan pahasti. Kuka tahansa näki, että ongelmia on tulossa, mutta silti seurajohto ei herännyt ja hankkinut edes jotain väliaikaisvaihtoehtoa keskikentän keskustaan, tai kutsunut jotain niistä lukuisista lainalla olevista keskikenttäpelaajista takaisin. Mikelin lähdettyä viidakkokisoihin pelasi siellä kahden miehen keskikentällä yhdessä jotain Lampardia, Ramiresia, Luizia ja jopa Oscaria, eli siis pelaajia joiden kenenkään optimaalinen pelipaikka ei ole keskikentän pohjalla. Tämä alkoi pian näkyä tuloksissa, varsinkin kun nämä samat pari janaria pelasivat (ja pelaavat edelleen) jokaisen ottelun liki alusta loppuun ja lepoa ei meinaa tulla sitten millään.

Kärkien tehottomuuteen löytäisin ainakin itse suurehkon osasyyn sieltä samalta keskikentältä. Mikel on keskikentän pohjalla todella tärkeä pelaaja, mutta häneltä ei mitään pelintekoa kannata odottaa ja kun vierellä hölkkää itsekkäästi maaliennätystään jahtaava Lampard, joka pallon saadessaan laukoo lähes mistä tahansa tai pistää alibia viereen ja ryntäilee itse boksiin kärkkymään maaleja, niin vaikeaahan se on kärkien niitä maaleja tehdä, kun joukkueessa ei ole minkäänlaista tasapainoa. Mata ja Hazard sitten jotain yrittävät saada aikaan ja usein jotain magiikkaa näiltä janareilta nähdäänkin, mutta kyllähän tuo koko joukkueen peli paranisi aivan naurettavan paljon, jos keskikentällä olisi Matan, Hazardin ym. alapuolella oikeasti joku laadukas pelintekijä à la Modric niitä palloja jakamassa ja peliä rytmittämässä. Tällöin kaikilla olisi enemmän tilaa tehdä tuhojaan ja varmasti kärjillekin niitä paikkoja enemmän siunaantuisi, ja täten myös maaleja. Joka tapauksessa, Torres alkaa olla nähty ja häneltä on turha mitään maagisia tehoja odottaa oli siellä keskikentällä sitten ketä tahansa, onhan tämä nähty jo Espanjan maajoukkueessakin, kun joukkue pelaa mielummin jopa kokonaan ilman hyökkääjää kuin Torresin kanssa. Sen sijaan voisin helposti nähdä Chelsean menestyvän ensi kaudella, jos puikkoihin saataisiin joku laatumanageri, joka ensitöikseen vahvistaisi keskikenttää radikaalisti. Kärkeen sitten tuhnun tilalle West Bromissa tällä kaudella tuhoa tehnyt Lukaku Demban kaveriksi ja kolmanneksi kärjeksi sitten vaikkapa se maailman parhaisiin pelaajiin Lilywhiten mielestä kuuluva Stefan Kiessling (;)), tai joku muu vastaava suht halvalla irtoava kärki. Mitään £50m Falcaota, Cavania ym. janaria tässä ei välttämättä tarvita, kun ne suuremmat puutteet ovat kuitenkin lopulta jossain ihan muualla.

Tuhon mainitsemaasi Middlesbroughiin sen verran, että enpä yllättyisi, vaikka tuosta jatkoon menisivätkin. Ja eipä sillä lopulta sen suurempaa merkitystä edes ole, kun Unitedia ja Cityä vastaan ei kuitenkaan mitään mahdollisuuksia ole siellä myöhemmillä kierroksilla, niin samapa se olisi tippua sitten jo tässä vaiheessa. WBA:sta en ihan noin huolissani olisi, sillä onhan heidän paras pelaajansa sentään tuosta ottelusta sivussa. :)
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #2439 : 25.02.2013 klo 09:32:15

No kyllähän nuo tilastot Torresin ylivoimaisuudesta joukkueen muihin pelaajiin verrattuna tuli jo kumottua, jos kerran samaisten WhoScored-tilastojen mukaan kaiken maailman tusina-Kiesslingit ovat maailman eliittiä ja Chico Flores on valioliigan paras puolustaja. Ja sitten tosiaan ihan nuo tehokkuudet minuutteihin suhteutettuna ovat myös päin metsää. Demba Ba'n siirryttyä Chelseaan mies on pelannut 302 minuuttia valioliigajalkapalloa ja viimeistellyt tuossa ajassa yhden maalin, kun taas Torresilla on kilpailijan saavuttua kasassa 357 minuuttia eikä yhtäkään maalia. Torresilla tämä putki jatkuu aina Tapaninpäivän kierrokseen asti (yhteensä 691min), kun mies teki Chelsean 1-0 maalin Aston Villan 8-0 perseraiskajaisissa. Tuolloinhan Torres oli jopa ihan hyvässä vireessä ja Corinthians-matsia lukuunottamatta teki joulukuun aikana ihan mukavasti maaleja, mutta tuon jälkeen ja tuota ennen onkin sitten ollut vähän hiljaisempaa.
Turha niitä pelaajien nimiä on paperilla palvoa. Itse en ottaisi ainakaan mitään pois Kiesslingiltä saatika Chicolta. Harvassa ovat Valioliigan topparit jotka ovat Chicoa paremman kauden pelanneet. Sen lisäksi Kiessling johtaa Bundeksen maalipörssiä ja on pelannut huikean kauden vaikkei mikään maailman seksikkäin nimi paperilla olekaan.
Peliminuutit olivat aivan oikein, mutta itse käänsit nuo Torresin minuutit vain tuohon muotoon, jossa huomioit peliajan Ban siirtymisen jälkeen, itse puhuin koko kauden Valioliiga-minuuteista.

Näistä manageritilanteista nyt lienee kaikki tarvittava jo moneen kertaan sanottu. Villas-Boas oli laatumanageri, mutta mies astui joukkueen peräsimeen täysin väärään aikaan eikä ehtinyt muokata joukkuetta tarpeeksi oman näköisekseen. Lopulta Lampard, Cole ja kumppanit kääntyivät peruuttamattomasti manageriaan vastaan ja vaikka huhujen mukaan Abra olisi halunnut AVB:n pitää, ei hänelle jätetty oikeastaan muuta vaihtoehtoa kuin potkia mies pois, jotta seuralla oli mitään mahdollisuuksia taistella siitä 12/13 kauden CL-paikasta.

Di Matteoa pidettiin aina väliaikaisena ratkaisuna, mutta ei hänen potkujaan silti kovin helpolla sulata, kun vaihtoehtona oli Rafa vitun Benitez. Tämä jo aikaisemmin pari huippuseuraa tuhonnut puuhastelija päästettiin tekemään tuhojaan ja nyt joukkue on liigan kärjestä 15 pistettä kauempana kuin Benitezin astuessa puikkoihin. Onko se sitten osaltaan pelaajien protestointia, kun se mukavampi janari päästettiin lähtemään ja tilalle otettiin tällainen mulkku, josta en muutamia Poolin pelaajia lukuunottamatta juurikaan positiivisia juttuja ole kuullut, vai onko Rafa sitten ihan oikeasti vain näin paska manageri, mutta lopputuloksenhan me kaikki jo tiedämme ja homma ei taaskaan toiminut edes vähää alusta.
Tämä ajaa väkisinkin ajattelemaan seuraavia asioita. Oliko Ashley Colen vuoden jatko virhe? Pysyykö seura jämptinä sen päätöksensä takana, ettei Frank Lampard jatka seurassa? Pitäisikö myös John Terrylle näyttää ovea mahdollisimman nopeasti?
Mikäli nuo kaikki lähtisivät seurasta, niin uuden managerin työ olisi huomattavasti helpompaa, kun pakkaa ei olisi sotkemassa kolmea seuraa suurempaa egoa, joiden pelillinen anti joukkueelle on kuitenkin väistämättä hiipumaan päin, kuten itse jo Lampardin osalta tuossa runoilitkin. Cole ja Terry nähdään sinisten paidassa myös ensi kaudella ja sehän tarkoittaa sitä, että manageriksi pitää palkata joku mukava heppu jonka kanssa nämä diivat tulevat toimeen tai muuten edessä on sama tilanne kuin aiemminkin, eikä mikään muutu. Oma kantani seurojen johtamiseen on se, että niitä johdetaan managerin eikä pelaajien ehdoilla.

Mielenkiintoista nähdä, kuka sieltä seuraavaksi tulee kokeilemaan onneaan, nyt kun se Guardiolakin ehti jo muualle lupautua. Mourinho olisi tietysti se fanien valinta ja Real Madridin sirkuksesta huolimatta en jaksa hetkeäkään uskoa, että mitään kapinointia pukukopissa Josén alaisuudessa tulisi. Se, sopiiko Chelsean nykyinen pelaajamateriaali sitten alkuunkaan Mourinhon pelitapoihin, onkin sitten jo aivan toinen asia, mutta eipä noita huippumanagereja missään puissa kasva ja jos Mourinho vain olisi suostuvainen pestin ottamaan vastaan, niin kyllähän se tälle äärimmäisen hienolle miehelle silloin pitäisi myös antaa. Jotkut Mauricio Pellegrinit ym. haisevat jo tänne Suomeen asti yhtä pahoilta flopeilta kuin Rafael Benitez. David Moyes saattaisi olla ihan mielenkiintoinen jokerikortti, mutta eipä hänelläkään sitä kokemusta huippuseuran valmentamisesta ole ja floppiriski hänenkin palkkaamisessa olisi huomattava.
Mourinhon tulon myötä siellä olisi taas shekkivihko levällään ja joukkueen rakennus menisi täysin uusiksi. Ei tuo Mourinhon paluu kuitenkaan mikään optimaalinen vaihtoehto ole, tilanne olisi hieman saman kaltainen kuin AVB:n kanssa, hyviä managereita, mutta toimintaympäristön suhteen aika ja paikka on väärä. Mourinhon paluu tulisi päättymään mitä luultavimmin kyyneliin, vaikka tuolla toki saattaisi olla munaa laittaa isot egot aisoihin ja vähän kapinoida seurajohtoakin vastaan. Tuli peräsimeen kuka tahansa, niin kysymys on loppujen lopuksi siitä, pääseekö manageri aloittamaan puhtaalta pöydältä vai onko jo pelkkä lähtötilanne tuominnut pestin epäonnistumaan.

WBA:sta en ihan noin huolissani olisi, sillä onhan heidän paras pelaajansa sentään tuosta ottelusta sivussa. :)
WhoScored-sivuston mukaan WBA:n paras pelaaja on ollut kylläkin Gareth McAuley ja tuon pitäisi olla ihan pelikelpoinen Stamford Bridgellä. ;)
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #2440 : 25.02.2013 klo 15:44:27

Tämä ajaa väkisinkin ajattelemaan seuraavia asioita. Oliko Ashley Colen vuoden jatko virhe? Pysyykö seura jämptinä sen päätöksensä takana, ettei Frank Lampard jatka seurassa? Pitäisikö myös John Terrylle näyttää ovea mahdollisimman nopeasti?

Itse olen mielipiteeni Colen jatkopahvista kertonut jo moneen kertaan ja aivan naurettavaa puuhasteluahan se oli. Colen perseily varsinkin AVB:n aikakautena oli anteeksiantamatonta ja aivan oikeutetusti miehelle olisi pitänyt näyttää ovea kesällä. Lisäksi kun miehen taso on parin edellisen vuoden aikana laskenut kuin lehmän häntä, niin ei tuota sopimusta oikein voi enää pelillisilläkään syillä perustella. Kaikesta päätellen seurajohto murtui fanien painostuksen alla ja tämä monia kannattajia miellyttävä ratkaisu oli vain seutajohdon säälittävä yritys saada edes jonkinlaista kannattajien luottamusta takaisin kaiken tämän Benitez-farssin keskellä.

Lampardin tilanteesta on paha sanoa, toistaiseksi linja on vielä ainakin pitänyt ja loppukauden tapahtumilla lienee suurehko merkitys siihen, pitääkö kyseinen linja myös päätyyn asti. Terryn poistumisesta 2014 kesällä on myös jotain huhua ollut, silloinhan kapteenin nykyinen sopimus on katkolla. Jos seura pysyy tiukkana päätöksessään Lampardin tilanteessa, niin sama saaga lienee sitten ensi kaudella myös Terryn kanssa ja ratkaisua voimme vain arvuutella. Terryllä näistä kolmesta lienee kuitenkin eniten annettavaa kentän puolella, joten en yllättyisi mikäli hänelle vielä parin vuoden pahvi annettaisiin.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #2441 : 26.02.2013 klo 10:10:21

Sattumoisin juuri tähän pelaajien suuriin egoihin liittyen nyt on raportoitu, että Terryllä ja Benitezillä olisi ollut eilen yhteenotto harjoituksissa. Samoin teinhän tuota on toki myös kiistetty, joten hyssytellään hysyttellään, eihän tässä mitään ongelmia ole, mutta silti tuo juttu palstamillejä näyttää keräävän. Tietenkin kyseessä on toisena osapuolena pelaajien kapteeni, mutta kuten aiemminkin todettua, niin ei tuo sininuttujen pukukoppi mikään maailman helpoin paikka ole nykyisellään operoida.
bunga bunga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maakuntien Suomi, tekonurmet


Vastaus #2442 : 28.02.2013 klo 00:24:31

http://www.thesportreview.com/tsr/2013/02/rafael-benitez-chelsea-fans-middlesbrough-leave-in-the-summer/

e. Ilmeisesti ihan virkistävä pressi ollut Rafalta pelin jälkeen. Kritiikkiä tyhmille faneille ja johtoportaalle Ylos
« Viimeksi muokattu: 28.02.2013 klo 00:29:43 kirjoittanut bison »
Djalo

Poissa Poissa


Vastaus #2443 : 28.02.2013 klo 00:27:22

Punkero kritisoinut seurajohtoa ja faneja ottelun jälkeen.

Dead man walking! Ylos
hardluckpool
Vastaus #2444 : 28.02.2013 klo 02:23:45

Punkero kritisoinut seurajohtoa ottelun jälkeen.

Saa kritisoidakin kun siellä puuhastellaan kaikkea omituista :D Ylos http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2285008/Roberto-Di-Matteo-airbushed-Chelsea-history--club-remove-Champions-League-picture.html#ixzz2M5ehZ32B
Djalo

Poissa Poissa


Vastaus #2445 : 28.02.2013 klo 09:01:07

Sitähän se kritisoikin ::)
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #2446 : 28.02.2013 klo 10:33:17

Kaikki on seuran ja kannattajien syytä, mutta ei tietenkään fsw:n itsensä :D

Huomaa kyllä että on oleskellut Anfieldillä.
Dagger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi,Apollo,Hyps,(FC)TPS, Suomalaiset maailmalla


Vastaus #2447 : 28.02.2013 klo 10:46:17

Kaikki on seuran ja kannattajien syytä, mutta ei tietenkään fsw:n itsensä :D

Huomaa kyllä että on oleskellut Anfieldillä.

No eipä tuota seuran toimintaa kovinkaan välkyksi voi väittää,vaikka sivusta seuraaja vain olenkin. Fänit sitten taas on mitä on...
True_Ulpu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu


Vastaus #2448 : 28.02.2013 klo 11:11:08

Kaikki on seuran ja kannattajien syytä, mutta ei tietenkään fsw:n itsensä :D

Huomaa kyllä että on oleskellut Anfieldillä.

Onhan tuo vastaanotto ollut melkoista. Melkein kuin Hodgsonilla Liverpoolissa. Tosin sielläkin katseltiin sentään muutama peli positiivisilla laseilla.

No eipä tuota seuran toimintaa kovinkaan välkyksi voi väittää,vaikka sivusta seuraaja vain olenkin. Fänit sitten taas on mitä on...

Ei kyllä tosiaan. Kannattajat ovat kaivaneet pelaajiston avustuksella kerta toisensa jälkeen suuria kuoppia valmentajien alle. Olisi mielenkiintoista listata Chelsean valmentajat ja erojen syyt sekä seuraukset.
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #2449 : 28.02.2013 klo 12:07:23

Neuvostoliitossa ja Kekkoslovakiassa nämä kuvien retusoinnit.

 
Sivuja: 1 ... 97 [98] 99 ... 124
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa