Watershed
Poissa
|
 |
Vastaus #450 : 26.07.2012 klo 16:17:34 |
|
Voi antakaa nyt jo olla... Ihan kaikki. Ette te yhteisymmärrykseen kuitenkaan pääse vaikka vielä viisi sivua vääntäisitte. Kyllä mullakin olis joitain argumentteja heittää mutta tälläsiin vääntöihin mukaan lähteminen nyt on ihan yhtä tyhjän kanssa.
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #451 : 26.07.2012 klo 16:17:54 |
|
Nyt puhuit itsesi pussiin, tuon oman logiikkasi tason mukaisesti jos liiga olisi ollut sitä ennen ensisijaisena tavoitteena, niin Chelsea olisi tietenkin lepuuttanut pelaajiaan jo ensimmäisessä Barcelonan kohtaamisessa tuota mainitsemaasi arsu-peliä varten.
Tai sitten Chelsea lähti katsomaan mihin paukut riittävät Barcelonaa vastaan ja loppukauden päätavoite riippui tuosta lopputuloksesta. Nyt tuli voitto ja Chelseaa ei loppukaudesta paljon liigamatsit napanneet. Jos Chelsea olisi ottanut pataan Barcelonalta niin Arsenalia vastaan kentällä olisi varmasti ollut Drogba, Mata, Lampard, Mikel, Ramires ja Cole. RDM:n pistekeskiarvo oli ennen Arsenal-matsia muuten 2. Arsenal-matsin jälkeen 1,4. Vain Mansen jengeillä oli yli kahden pisteen keskiarvo liigassa.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #452 : 26.07.2012 klo 16:22:29 |
|
Eiköhän nyt kaikki ihan suosiolla olla yhtä mieltä siitä, että Tottenham on Chelseaa parempi joukkue, Villas-Boas on managerina valovuosia Di Matteota edellä jokaisella osa-alueella ja kaikki Chelsean saavuttama menestys tämän kevään aikana oli väärin voitettu.
Nyt kun on tämä saatu pois alta, niin nämä Tottenham-janarit voivatkin varmaan palata sinne omaan kausitopiciinsa onanoimaan DVD-pojan kuvalle.
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #453 : 26.07.2012 klo 16:27:47 |
|
En sanonut AVB:n olleen yksin syyllinen aneemisuuteen. Totta kai siellä oli egojen yhteentörmäyksiä ja muuta skeidaa, mutta niinhän kaikissa valjujengeissä on ja managerin tehtävä on pitää egot kurissa. Chelsea ei ole poikkeus tässä asiassa, vaikka media onkin antanut sellaisen kuvan. AVB ei olemattomalla karismallaan saanut egoja kuriin ja hänen niskaansa voi surutta laittaa paljon shittiä.
En malta odottaa, kun AVB lähtee ylikorkealla puolustuslinjallaan Manun ja Cityn kimppuun penkittämällä Gallas ja Van der Vaart. Pelkkä ajatuskin saa veden kielelle. Viihdyttävää jalkapalloa luvassa ja nimenomaan neutraalin kannattajan silmin. Jo nyt esimakua AVB:n man management-taidoista on antanut case-Modric. Alkaisi jo kausi...
|
|
|
|
|
JugeDaLord
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.
|
 |
Vastaus #454 : 26.07.2012 klo 16:48:14 |
|
Eiköhän nyt kaikki ihan suosiolla olla yhtä mieltä siitä, että Tottenham on Chelseaa parempi joukkue, Villas-Boas on managerina valovuosia Di Matteota edellä jokaisella osa-alueella ja kaikki Chelsean saavuttama menestys tämän kevään aikana oli väärin voitettu.
Nyt kun on tämä saatu pois alta, niin nämä Tottenham-janarit voivatkin varmaan palata sinne omaan kausitopiciinsa onanoimaan DVD-pojan kuvalle.
Aamen ja kiitos kun löit faktat pöytään. Seuraava väittelyn aihe?
|
|
|
|
|
Tietopankki
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur
|
 |
Vastaus #455 : 26.07.2012 klo 17:37:47 |
|
Aamen ja kiitos kun löit faktat pöytään. Seuraava väittelyn aihe?
Hienoa! Mulla olisi ehdotus... Onko Hazard parempi kuin Man Unitedin Bebe?
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #456 : 26.07.2012 klo 18:00:52 |
|
En sanonut AVB:n olleen yksin syyllinen aneemisuuteen. Totta kai siellä oli egojen yhteentörmäyksiä ja muuta skeidaa, mutta niinhän kaikissa valjujengeissä on ja managerin tehtävä on pitää egot kurissa. Chelsea ei ole poikkeus tässä asiassa, vaikka media onkin antanut sellaisen kuvan. Jos Chelski ei ole poikkeus - ja Roman ei halua kaveerata leikkikalunsa tähtipelaajien kanssa niin että Terry ja kumppanit voivat vaihtaa valmentajaa aina kun siltä tuntuu eli usein - niin Di Matteon suosikkiasema vedonlyöjien potkupörssissä heti pari nousijajoukkueen valmentajan ja Clarken jälkeen johtuu kai sitten ihan vaan Roberton kyvyistä? Vai mistä se kertoo?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.07.2012 klo 18:05:52 kirjoittanut Blanchflower »
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #457 : 26.07.2012 klo 19:24:01 |
|
Jos Chelski ei ole poikkeus - ja Roman ei halua kaveerata leikkikalunsa tähtipelaajien kanssa niin että Terry ja kumppanit voivat vaihtaa valmentajaa aina kun siltä tuntuu eli usein - niin Di Matteon suosikkiasema vedonlyöjien potkupörssissä heti pari nousijajoukkueen valmentajan ja Clarken jälkeen johtuu kai sitten ihan vaan Roberton kyvyistä? Vai mistä se kertoo?
Vaikea sanoa. Ainoa valmentaja, joka ei Romanin aikana olisi ansainnut potkuja, on Mourinho. Jopa Ancelottin kengittäminen oli perusteltua kun saatavilla oli maaginen Villas-Boas. Harmi, että kostautui kuplaksi. Eikö se ole ihan hyvä juttu, että Chelseassa asiat hoidetaan ihan miten sattuu? Näin kuvittelisin, jos olisin arsun tai spöörsin fani. Ei pitkäjänteisyyttä, stabiilisuutta. Mutta silti närästää ja täytyy tulla tänne purkamaan kiukkua milloin mistäkin. Mistä johtuu? Niin, virheiden myöntämisessä on yksi positiivinen puoli - jatkuva pokaalisade. Ja sehän ärsyttää. Varsinkin nyt, kun Chelsea voi kiistatta sanoa olevansa Lontoon ykkönen.  In Roman we trust.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.07.2012 klo 19:29:10 kirjoittanut DDrogba »
|
|
|
|
|
OGS
Poissa
Suosikkijoukkue: MUFC, KTP
|
 |
Vastaus #458 : 26.07.2012 klo 19:28:32 |
|
Varsinkin nyt, kun Chelsea voi kiistatta sanoa olevansa Lontoon ykkönen.  Voiko? Sarjassa sekä Arsenal että Tottenham olivat Chelsean yläpuolella.
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #459 : 26.07.2012 klo 19:31:45 |
|
Voiko? Sarjassa sekä Arsenal että Tottenham olivat Chelsean yläpuolella.
Mutta voiko Euroopan ykkösen yläpuolella olla? Ei. Entä miten on arsun ja tottenhamin ucl-voittojen laita? Ei ole eikä tule tapahtumaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.07.2012 klo 19:33:51 kirjoittanut DDrogba »
|
|
|
|
|
OGS
Poissa
Suosikkijoukkue: MUFC, KTP
|
 |
Vastaus #460 : 26.07.2012 klo 19:50:00 |
|
Mutta voiko Euroopan ykkösen yläpuolella olla? Ei.
Mielipidekysymyksiä. Itse pidän sarjamuotoista Englannin pääsarjaa parempana mittaamaan keskinäistä paremmuutta. Lähinnä halusin vain nostaa esille, että voiko kiistatta sanoa Chelsean olevan Lontoon ykkönen.
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #461 : 26.07.2012 klo 19:59:02 |
|
Mielipidekysymyksiä. Itse pidän sarjamuotoista Englannin pääsarjaa parempana mittaamaan keskinäistä paremmuutta.
Voihan se olla parempi mittari. Kerrankos ne sinne edelle eksyy, eipä ole montaa kertaa käynyt viimeisten kausien aikana. Vahinkoja sattuu. Ensi kaudella sitten normaaliin järjestykseen. Mutta sitten kun arsun tai kanalauman täytyy kohdata todellinen eurooppalainen big gun, niin siellä on automaattisesti vellit housussa, kun Chelsea taistelee ennakkoluulottomasti kynsin ja hampain suurseuran elkein.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.07.2012 klo 20:01:06 kirjoittanut DDrogba »
|
|
|
|
|
Lilywhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.
|
 |
Vastaus #462 : 26.07.2012 klo 20:58:13 |
|
Joku nosti esiin kertoimet siitä kuka valmentaja lähtee ensimmäisenä vaihtoon. Ihan mielenkiinnosta ajattelin linkittää kerroinlista tähän. Lihavoin siitä viime kauden kahdeksan parhaan joukkueen managerit, jotta saatiin Liverpoolikin mukaan listaan. Nousijoiden managerit kursivoituna. Kyllähän sieltä melko ylhäältä löytyy eräs manageri jolta meni vain kaksi ja puoli kuukautta voittaa Mestareidenliiga, kun esimerkiksi eräs Jose Mourinho ei siihen koskaan Valioliigajoukkueen peräsimessä pystynyt. Kuten todettua, niin onhan RDM toki melkoinen arpa ja toinen kausi tulee varmasti olemaan vaikeampi, mutta seuran kannalta positiivista on se, että tuo on kuitenkin epäonnistuessaan halpa arpa ja onnistuessaan puolestaan lottovoitto. http://www.oddschecker.com/football/english/premier-league/next-manager-to-leave-postSam Allardyce Steve Clarke Nigel Adkins Roberto Di Matteo Mark Hughes Brian McDermott Chris Hughton Martin Jol Roberto Martinez Brendan Rodgers Michael Laudrup Andre Villas-Boas Paul Lambert David Moyes Tony Pulis Alan Pardew Arsene Wenger Martin ONeill Roberto Mancini No Manager To Leave Sir Alex Ferguson
Tässä topicissahan on valloillaan aika tyypilinen Liverpool-ilmiö; "väärien" joukkueiden kannattajat ovat lähtökohtaisesti pelkkiä provoajia...
Tämä on aivan totta, sillä kuten alla olevat viestit osoittavat, niin tämä taitaa olla ainoa kansainvälisen puolen topikki, missä ei yksinkertaisesti voi käydä mitään järkevää keskustelua, vaan topicin "kantavat voimat" trollaavat itse koko topikin piloille.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #463 : 26.07.2012 klo 21:42:53 |
|
Tämä on aivan totta, sillä kuten alla olevat viestit osoittavat, niin tämä taitaa olla ainoa kansainvälisen puolen topikki, missä ei yksinkertaisesti voi käydä mitään järkevää keskustelua, vaan topicin "kantavat voimat" trollaavat itse koko topikin piloille.
Onko se nyt sitten mitään järkevää ja rakentavaa keskustelua, kun lauma alemmuuskompleksista kärsiviä ja UCL-paikan menettämisestä katkeroituneita Tottenham-kannattajia (en nyt äkkisältään keksinyt mitään hassunhauskaa "lempi"nimeä seuralle) tulevat sellaisella henkisesti 10-vuotiaan tasolla olevalla "minä olen oikeassa ja kaikki, jotka ovat kanssani eri mieltä ovat väärässä"-asenteella vinkumaan? Sitten kun vedetään esiin jotain marttyyrikortteja holokaustista ja aina niin hauskat Ch€lski-läpät mukaan, niin kuvitteletko ihan oikeasti saavasi aikaan jotain muutakin kuin vastaprovoja ja one-linereita? Itselläni ei ainkaaan ole mitään sitä vastaan, jos jonkun muun joukkueen kannattajat tulevat sitä ihan oikeasti rakentavaa keskustelua luomaan ja päinvastoin se on jopa täysin toivottua, mutta ehkä sitä levyä voisi välillä vaihtaa sielläkin päässä?
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #464 : 26.07.2012 klo 21:49:34 |
|
|
|
|
|
|
JamesBondi
Poissa
|
 |
Vastaus #465 : 27.07.2012 klo 18:55:37 |
|
Ymmärtäkää Lilywhitea ja kumppaneita, kyllä muakin vituttais jos Chelsea ois menettäny Chämppäripaikan tuollaisella tavalla miten Spöörs menetti. Antaa katkeroituneiden poikien kitistä ihan keskenään. Ja muutenkaa ei oo varmasti helppoa olla Spöörs-fani..pettymyksiä pettymysten perään.
|
|
|
|
|
ollivaino
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Juventus
|
 |
Vastaus #466 : 27.07.2012 klo 21:53:22 |
|
Kannattaa joukkuetta mitä kannattaa. Oli sitten Chelsea tai Spurs. Kannatetaan omia niin ylä- kuin alamäissä. Jätetään tuo turhempi trollaaminen ja provoisointi muualle täältä. Spurs oli parempi kuin Chelsea liigassa viime vuonna mutta Chelsea on Euroopan paras ... End of story. Se siitä.
Oscarin otteet eilen Brasilia - Egypti matsissa vakuutti. Ehdottomasti kentän parhaimpia! Kauden alkua odotellessa!!!!
RDM puhuu, että vielä pakki ja hyökkääjä hankitaan. Azpilicueta ja Moses vahvimmat nimet tällä hetkellä. Hulk maksaisi paljon, mutta vieläkin hänet mieluusti näkisin sinisten paidassa!
|
|
|
|
|
pipa
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid, Guti
|
 |
Vastaus #467 : 27.07.2012 klo 22:08:24 |
|
Kyllähän Chelsea nimenomaan tarvitsisi vielä keskushyökkääjän leventämään rinkiä jos Lukaku lähtee. Tämän takia Moses olisi kyllä erittäin kummallinen hankinta sillä nuo laitahyökkääjän paikathan ovat tällä hetkellä lähes ylimiehitetyt. Suuri päätös on vielä tehtävänä siinä mielessä että lähteekö Di Matteo ottamaan riskin nimeltä Torres vai hankkiiko ison nimen ykköshyökkääjäksi, riskinsä toki siinäkin. Torresiin luottaminen ja halvemman ringinleventäjän hankkiminen olisi kieltämättä halpa vaihtoehto, mutta Torres ei tällä hetkellä millään tapaa vaikuta sellaiselta pelaajalta joka kykenisi johtamaan mitään joukkuetta suuriin voittoihin. Tällainen pelaaja Torres ei ole koskaan oikeastaan ollutkaan joten paras vaihtoehto voisi olla hankkia joku jakamaan vastuuta, joku joka on täysin erilainen tyyliltään, muotoa Llorente tai Hulk, halvaksi ei tulisi tämäkään. Mitä luultavimmin Chelsea lähtee kauteen spanskin johdolla, mutta mestaruudesta ei hänellä taistella, vaikka Torres nyky-Chelsean lempipelaajiani onkin. Jos Chelsea halajaa brittien valtiaaksi on "uusi Drogba" välttämätön kärjessä (en tarkoita pelityyliä).
Azpiliqueta vaikuttaisi ihan käyvältä hankinnalta, jakaisivatko Ivan kanssa vastuuta vai pelaisiko serbi entistä enemmän topparin paikalla (mielestäni hänelle sopivampi paikka)?
|
|
|
|
|
JamesBondi
Poissa
|
 |
Vastaus #468 : 27.07.2012 klo 22:08:27 |
|
RDM puhuu, että vielä pakki ja hyökkääjä hankitaan. Azpilicueta ja Moses vahvimmat nimet tällä hetkellä. Hulk maksaisi paljon, mutta vieläkin hänet mieluusti näkisin sinisten paidassa!
Itse pidän Azpilicuetaa jo melko varmana hankintana! Saa nähdä vielä rykäseekö Abramovich kunnon pommin siirtoikkunan loppuun ja ostaa Hulkin tai Cavanin tasoisen ja hintaisen pelaajan, vai "tyytyykö" Chelsea johonkin hieman maltillisempaan ratkaisuun kuten Moses. Cavanin hankinta ei itselleni tulisi yllätyksenä. e. Chelsea hävisi toisen harkkamatsin jo putkeen. Hieman ihmetytti RDM peluutus, koska kokoonpanosta pääsi kaikki muut kenttäpelaajat kentälle paitsi Piazon ja Chabaloah. Miksi kentällä kirmas herrat nimeltä Malouda ja Ferreira? Nuorille olisi voinut antaa hieman edes peliaikaa vaikka vastassa olikin Milan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.07.2012 klo 08:11:24 kirjoittanut JamesBondi »
|
|
|
|
|
Tomba
Poissa
|
 |
Vastaus #469 : 29.07.2012 klo 11:54:22 |
|
|
|
|
|
|
Norway
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Weikot
|
 |
Vastaus #470 : 29.07.2012 klo 11:56:21 |
|
Tuossa vielä kooste pelistäHazardin peli näytti erittäin hyvältä ja tuohon kun lisätään vielä Mata sekä Oscar ja saadaan Torrekselle minuutteja alle niin hyvä tästä vielä tulee!
|
|
|
|
|
avb
Poissa
Suosikkijoukkue: aquel
|
 |
Vastaus #471 : 29.07.2012 klo 19:21:05 |
|
Oscar pelasi tänään vähintäänkin vakuuttavasti Olympialaisissa ja osui myös maalipuiden väliin, kun Brasilia kaatoi Valko-Venäjän luvuin 3-1.
|
|
|
|
|
ollivaino
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Juventus
|
 |
Vastaus #472 : 29.07.2012 klo 20:27:33 |
|
Joo Oscarilta toinen vakuuttava esitys putkeen. Todella huikealta pelaajalta vaikuttaa. Ajatus kaverista mahdollisesti kentällä Hazardin ja Matan kanssa lämmittää mieltä.
Ja Espanjan yllättävä tippuminen jo lohkovaiheessa lähettää Matan aiemmin joukkueen käyttöön. Olisihan tuolta kaverille kauden neljättä pokaalia suonut, mutta parempi vain että pääsee ajoissa treenaamaan syöttökuvioita Hazardin ja Torresin kanssa
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.07.2012 klo 07:01:05 kirjoittanut ollivaino »
|
|
|
|
|
Alex Ring-a-Ling
Poissa
Suosikkijoukkue: Ei mikään
|
 |
Vastaus #473 : 30.07.2012 klo 10:41:15 |
|
Olympialaiset ja joku vitun Valko-Venäjä eivät ole mitään mittareita Oscarille. 19. Elokuuta DW-Stadionilla vastaan asettuu kivikova Wigan
|
|
|
|
|
ollivaino
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Juventus
|
 |
Vastaus #474 : 30.07.2012 klo 13:03:38 |
|
No sieltä tuli taas kovaa ja asiallista tekstiä. Kyllähän nyt Olympialaisia voi jonkinnäköisen mittarina pitää, kuten myös kevään a-maaotteluita Tanskaa ja Argoja vastaan, missä myös Oscarilta nähtiin aika hyviä otteita. Nekin tietysti vain harjoituspelejä niin eihän niillä mitään merkitystä pelaajan todellisen tason kanssa. Eiköhän tämä riitä taas tästä asiasta niin ei tule seuraavaa kolmea sivua turhanpäiväistä off-topic jauhamista eri joukkeiden ja kilpailujen tasosta...
RDM:n jo aiemmin ilmoittama tullut nyt myös Gourlayn suusta eli vielä ollaan uusia hankintoja tekemässä. Suurin mysteeri lienee siis se, että kenet hankitaan tuonne hyökkäyspäähän...
|
|
|
|
|
|
|
|