Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[ollivaino]

Luetun ymmärtämiselle...

...Kauden avauspeli. Kaksi nopeaa maalia tappoi pelin Chelsean osalta. Wigan tuhnusi hyökkäyspäässä niin enempää ei tänää tarvittu. Viime kauden esitykset valioliigassa voidaan kai unohtaa. Niistä ollaan jo täällä käyty ihan tarpeeksi keskustelua.  Powderfinger voi lukea aikaisemmat sivut jos niistä haluaa jauhaa..

Keskiviikkona toivottavasti paremmalla ilmeellä sitten kentällä. Rotaatiota kokoonpanossa nähtäneen.

[powderfinger]

Vaikka Di Matteo ei ole mikään takinen nero, niin niin kauan kun voittoja ja pokaaleja tulee, fanit ja seurajohto pysyy tyytyväisenä. Viimekaudella kovissa chämppäri peleissä chelsea pelasi omilla vahvuuksillaan ja se tuotti tulosta. Vai väitätkö, että AVB:n taktisella nerokkuudella korkeine linjoineen olisi saavutettu nuo kaksi pokaalia? Täksi kaudeksi Di Matteo sai paljon lisää pallollista osaamista ja nyt ensimmäisen 0-2 voiton koko systeemiä ollaan taas lyttäämässä ja haukkumassa paskaksi? Eiköhän jokaisen seuran uusilla pelaajilla mene aikaa sopeutua uuteen pelisysteemiin (esim. Tottenham ja puppelit). Ja rohkenen väittää, että Newcastle fanina olisit varsin tyytyväinen edes johonkin pokaaliin tuli se millä tyylillä tahansa...

Siitä on ehdottomasti annettava Di Matteolle sulka hattuun, että löi bussin Rehti-Barcaa vastaan, mutta onko se loppupelissä tarpeellista parkkeerata se sama bussi näitä Wiganeja ja muita vastaan siihen 16-rajalle? Paremmalla viimeistelyllä Wiganilla olisi ollut tänään saumat jopa voittaa ottelu.

Kuten sanoin, niin materiaalinsa puolesta Chelsea on ylivertainen suosikki Newcastlea vastaan, mutta jos pelaavat samalla tyylillä kun tänään (tai viime kauden lopussa) niin Newcastlen kärjet takaavat kyllä sen, että maaleja tulee. Ihan kohtalaisella prosentilla onnistui eilenkin viimeistely huolimatta muuten varsin kehnosta pelistä.

[mailou]

Siitä on ehdottomasti annettava Di Matteolle sulka hattuun, että löi bussin Rehti-Barcaa vastaan, mutta onko se loppupelissä tarpeellista parkkeerata se sama bussi näitä Wiganeja ja muita vastaan siihen 16-rajalle? Paremmalla viimeistelyllä Wiganilla olisi ollut tänään saumat jopa voittaa ottelu.

Kuten sanoin, niin materiaalinsa puolesta Chelsea on ylivertainen suosikki Newcastlea vastaan, mutta jos pelaavat samalla tyylillä kun tänään (tai viime kauden lopussa) niin Newcastlen kärjet takaavat kyllä sen, että maaleja tulee. Ihan kohtalaisella prosentilla onnistui eilenkin viimeistely huolimatta muuten varsin kehnosta pelistä.

Valoja päälle Siis esitys Barcaa vastaan vajaalla oli samanlainen kuin tänään Wigania vastaan?

[Djalo]

Chelsea sai aikaisen johdon ja kruisaili sillä lopulta helppoon voittoon säästäen samalla voimia keskiviikon otteluun. Olisiko Chelsean pitänyt vetää tänään sitten 90 minuuttia täysillä ja sitten keskiviikkona sitten olla mahdollisesti pari tärkeää kaveria loukkaantuneena tai puhki?

Mitä nyt tulee viime kauteen niin Di Matteon alaisuudessa niin ennen ensimmäistä Barcelona-matsia oli vain Mansen jengeillä parempi pistekeskiarvo kuin Chelsealle. Barcelonan kaaduttua heitettiin kaikki munat samaan koriin ja liigassa yritettiin pärjätä lähinnä kakkosmiehistöllä.

Ja muuten. Jos Chelsean viimeistely olisi ollut parempaa niin Chelsea olisi voinut takoa taululle rumat lukemat.

[JamesBondi]

Missäs muuten Ramires oli?

[RunsLikeBale]

Missäs muuten Ramires oli?

Sairaana kuulemma.

[sääripotku]

Sairaana kuulemma.

Onko sairauden laadusta enemmän tietoa?

[RunsLikeBale]

Mikäli selostajiin on uskominen, niin ihan joku "normi kuumesetti" kaiketi. Physioroomissa oli selityksenä "Illness" eikä paluupäivää vielä laitettu. Joku lyhyt juttu varmaan kuitenkin.

[ollivaino]

Oletettavasti keskiviikkona taas mukana peleissä

[pikkupelle]

Kaksi nopeaa maalia ja noin 70 minuuttia puolustukselta pelaamista omalla mukavuusalueella, tämän jälkeen alkoi joku ihmeellinen pelleily ja näpertely tilanteissa, mikä avasi Wiganille saumat kavennukseen pallonmenetysten kautta. Ennen näitä tapahtumia Wiganilla taisi olla kolme kunnollista maalipaikkaa, jotka kaikki tulivat niistä harvoista tilanteista, kun pallo päästiin pelaamaan Chelsean puolustuslinjan taakse.
En oikein ymmärrä näitä tiettyjen pelaajien kritisointeja. Ivanovic pelasi mielestäni hyvän ottelun, eikä Colekaan mikään erityisen huono ollut. Moses kyllä vei molempia laidoilla ja pääsi keskittämään useaan otteeseen, mutta mitä näistä keskityksistä syntyi... Ei yhtään mitään, eli ei noista hitaissa hyökkäyksissä lähtevistä keskityksistä ole vaaraa Chelsealle kuin ehkä yhdessä sadasta, sen verran vahva topparipari sekä Cech on ilmassa. Luiz tuntuu olevan erinomainen myös noissa matalissa palloissa. Colen pelaaminen oli tuollaista läpi lähes koko viime kauden ja samalla tavalla tuo peli laidalla meni esim. Barcelonaa vastaan. Laitureiden ajot boksiin pallon kanssa tämä kaksikko nollasi lähes täysin ja näistä niitä vaarallisempia tilanteita olisi voinut syntyä. Lisäksi Cole veti kyllä pari aivan maailmanluokan liukutaklausta toisella puoliajalla.

Lampard oli ensimmäisellä puoliajalla hyvä, toisella puoliskolla syötöt alkoivat karkailemaan, mutta olihan siinä useita vaikeita paikkojakin joita muunmuassa Mata näillä kaveripasseillaan aiheutti. Todella usein Lampard ajautui tilanteisiin, jossa ainoa vaihtoehto oli pelata pallo ykkösellä eteenpäin ja en kyllä ole koskaan nähnyt Lampardin vahvuutena näitä tilanteita. Ensimmäisellä puoliajalla etenkin Chelsean harvoissa nopeissa hyökkäyksissä Lampardin taidot pääsivät oikeuksiinsa. Jaloista lähti jälleen kovia ja juoksuun meneviä syöttöjä laitapelaajille, näitä syöttöjä esimerkiksi Mikel ei jakele koskaan. Lampard myöskin blokkasi ottelussa yhden mahdollisen vaarallisen pallon, kun syvältä lähtenyt keskitys kerrankin löysi Wiganin pelaajan.

Tokikaan näistä Ivanovicista, Colesta ja Lampardista en lähtisi puhumaan ottelun parhaina, koska eivät sitä ole, mutta en minä nähnyt kenenkään heistä pelaamista mitenkään mainittavan huonona. Jos nyt parhaista puhutaan, niin topparipari oli mielestäni hyvä, Bertrand muodosti vasemmalla laidalla hyvän parin Colen kanssa alaspäin ja saihan tuo pari tilannetta aikaan myös hyökkäyspäässä, kun pallolle pääsi. Todellakin toivoisi, että tätä kaveria ajettaisiin nyt kunnolla sisään tällä kaudella, jotta Colelle olisi suora korvaaja joukkueessa tulevaisuudessa. Hazard oli etenkin ensimmäisellä puoliajalla todella hyvä ja toi kyllä Chelsean peliin pitkästä aikaa halua ja taitoa haastaa vastustajia yksykkösissä. Näissä tilanteissa on parilla aiemmilla kausilla nähty lähinnä Ramiresin ja Kaloun surkeaa räpeltämistä (vaikka molemmat sitten muilla tavoin ovat hyviä futaajia).

En nyt tiedä onko tässäkään tekstissä taas päätä taikka häntää, mutta menkööt.

[äägee]

Daily Telegraph pitää Mosesin siirtoa Chelseaan jo melko todennäköisenä, eikä kumpikaan valmentajista sitä varsinaisesti kiistänytkään. Stadionilla kaikui kuulemma "We'll see you next week" lontoolaisten toimesta. En osaa puhelimella linkittää, mutta eiköjän noita spekulointeja löydy melko helposti kuitenkin.

[pieni vuohi]

MCEACHRAN LÄHTEE HAKEMAAN PELIMINUUTTEJA MIDDLESBROUGHISTA.


MCEACHRAN LOAN TO MIDDLESBROUGH
Posted on: Mon 20 Aug 2012

Josh McEachran has today joined Championship side Middlesbrough on a season-long loan.

The midfielder, 19, joined our pre-season tour to America and figured in matches against Seattle Sounders and Paris St Germain.

So far in his Chelsea career, the England Under 21 international has made 22 competitive appearances, the last coming on January 2 at Wolves.

Josh also made five appearances (including two starts) on loan at Swansea in the second half of last season, and will now be looking to become a regular in Tony Mowbray's side as they seek a return to the top flight.

[avb]

MCEACHRAN LÄHTEE HAKEMAAN PELIMINUUTTEJA MIDDLESBROUGHISTA.


MCEACHRAN LOAN TO MIDDLESBROUGH

Miltäs Middlesborough keskikenttä tällä hetkellä näyttää? Eli onko Joshille paljonkin minuutteja luvassa, jos on niin ehdottomasti

[Norway]

Lampard oli ensimmäisellä puoliajalla hyvä, toisella puoliskolla syötöt alkoivat karkailemaan, mutta olihan siinä useita vaikeita paikkojakin joita muunmuassa Mata näillä kaveripasseillaan aiheutti. Todella usein Lampard ajautui tilanteisiin, jossa ainoa vaihtoehto oli pelata pallo ykkösellä eteenpäin ja en kyllä ole koskaan nähnyt Lampardin vahvuutena näitä tilanteita. Ensimmäisellä puoliajalla etenkin Chelsean harvoissa nopeissa hyökkäyksissä Lampardin taidot pääsivät oikeuksiinsa. Jaloista lähti jälleen kovia ja juoksuun meneviä syöttöjä laitapelaajille, näitä syöttöjä esimerkiksi Mikel ei jakele koskaan. Lampard myöskin blokkasi ottelussa yhden mahdollisen vaarallisen pallon, kun syvältä lähtenyt keskitys kerrankin löysi Wiganin pelaajan.

Lampard hit 87 per cent of his passes accurately, and did not misplace a pass in the final half-hour.

Lähde: Opta

[robbiesavage]

Miltäs Middlesborough keskikenttä tällä hetkellä näyttää? Eli onko Joshille paljonkin minuutteja luvassa, jos on niin ehdottomasti

Kaiketi keskellä pelaavat tällä hetkellä Grant Leadbitter ja Julio Arca, joten jos McEachran mielii valioliigapelaajaksi niin avaukseen pitäisi murtautua tuolla heittämällä

[pikkupelle]

Lampard hit 87 per cent of his passes accurately, and did not misplace a pass in the final half-hour.

Lähde: Opta

Joo osittain väärässä olin siis taas. Lähinnä toiselta puoliajalta muistuu kuitenkin mieleen nuo tilanteet, joissa ainoana keinona oli pelata pallo ykkösellä pois ja syöttöjen laatu kärsi tuota myötä. Syöttöprosentti kuitenkin näköjään erittäin hyvä, toisaalta eipä niitä syöttöjä tainnut älyttömästi edes tulla, ensimmäisellä puoliajalla muistaakseni kuusi kappaletta. Siinä missä Manchesterin porukoiden Yayat ja Scholesit jakavat palloa eteenpäin ~100 kertaa omissa matseissa, niin Lampardin vastaava taisi olla alle 30? Eikä Wigan kyllä edes prässännyt mitenkään erityisen kovaa...
Keskikentän pohjan pitäisi kyllä "haluta" tuota palloa enemmän tai muuten pelin avaaminen tulee olemaan ongelmallista myös Newcastlea vastaan. Mikelkään ei todellakaan ollut niin hyvä, että esim. Essien ei ansaitsisi näytön paikkaa avauksessa jo seuraavassa matsissa. Toisi kuitenkin varmasti jonkinlaista liikettä keskikentän pohjalle ja uhkuu varmasti pelihaluja. Ramiresin paikka on tokikin myös avauksessa, mutta mielestäni tuollaisena laidan kahden suunnan miehenä. Tekee juoksuja vastustajan linjan taakse ja tarvittaessa pelaa jopa wing-backina Ivanovicin apuna.

Oisko se avari kaikkien ollessa terveenä Newcastlea vastaan sitten seuraavanlainen:

Cech; Cole, Terry, Cahill, Ivanovic; Essien, Lampard, Hazard, Mata, Ramires; Torres?

Vaikka toivottavaa olisi esim. Bertrandin avauksen paikka, niin tuskin sitä ollaan saamassa. En usko, että Di Matteo lähtee ilman mitään kunnollista selitystä penkittämään Colea kauden toisessa ottelussa.  

[Jype]

Oisko se avari kaikkien ollessa terveenä Newcastlea vastaan sitten seuraavanlainen:

Cech; Cole, Terry, Cahill, Ivanovic; Essien, Lampard, Hazard, Mata, Ramires; Torres?

Ennen Newcastlea on toki vielä huomenna Reading, joten ehkä olisi parempi keskittyä ensin siihen.

Oscar ainakin Matan tilalle avaukseen huomenna, kun spanski näytti Wigania vastaan todella väsyneeltä ja nyt lepoon olisi hyvä tilaisuus, kun vastustaja ei kovimmasta päästä ole ja Oscar on edes hieman paremmin ehtinyt päästä joukkueen kuvioihin mukaan.

[Norway]

Oisko se avari kaikkien ollessa terveenä Readingiä vastaan sitten seuraavanlainen:

Cech; Cole, Terry, Cahill, Ivanovic; Essien, Lampard, Hazard, Oscar, Ramires; Torres?
 

Korjailinkin tuota avausta vähän omaan makuun sopivaksi. Di Matteo saattaa harrastaa enemmänkin rotaatiota mutta tosiaan Mikel nyt ainakin saisi kyllä puolestani miettiä ensimmäistä peliään penkillä ja Essieniä voisi tosiaan kokeilla DMC paikalla. Ramires ottanee paikkansa oikealla mikäli on kunnossa. ThePoron kanssa samaa mieltä siitä että Mata saisi kyllä myös huilata ainakin sen 60min ja Oscaria voisi hyvinkin peluuttaa avauksesta.

Bertrandia ei mielestäni tarvitse peluuttaa laiturin roolissa vaan mikäli mies kentällä nähtäisiin olisi toivottavaa että se tapahtuisi A.Colen kustannuksella. Cole tulee kuitenkin olemaan elintärkeä osa joukkueessa tälläkin kaudella mikäli mielitään menestyä niin ehkä silti olisi parempi antaa Ashleyn hakea pelituntumaa Reading pelissä. Colen kunto kyllä riittää pelaamaan 90+min pelejä useammankin peräkkäin.

Sturridgen haluisin nähdä kentällä.

e.
Mikäli Marin on kunnossa niin ehdottomasti minuutteja myös hänelle.

[SantaClaus]

Korjailinkin tuota avausta vähän omaan makuun sopivaksi. Di Matteo saattaa harrastaa enemmänkin rotaatiota mutta tosiaan Mikel nyt ainakin saisi kyllä puolestani miettiä ensimmäistä peliään penkillä ja Essieniä voisi tosiaan kokeilla DMC paikalla. Ramires ottanee paikkansa oikealla mikäli on kunnossa. ThePoron kanssa samaa mieltä siitä että Mata saisi kyllä myös huilata ainakin sen 60min ja Oscaria voisi hyvinkin peluuttaa avauksesta.

Bertrandia ei mielestäni tarvitse peluuttaa laiturin roolissa vaan mikäli mies kentällä nähtäisiin olisi toivottavaa että se tapahtuisi A.Colen kustannuksella. Cole tulee kuitenkin olemaan elintärkeä osa joukkueessa tälläkin kaudella mikäli mielitään menestyä niin ehkä silti olisi parempi antaa Ashleyn hakea pelituntumaa Reading pelissä. Colen kunto kyllä riittää pelaamaan 90+min pelejä useammankin peräkkäin.

Sturridgen haluisin nähdä kentällä.

e.
Mikäli Marin on kunnossa niin ehdottomasti minuutteja myös hänelle.

Jaa eikö Ivanovic ole pelikiellossa seuraavat pelit ??

Itse toivoisin tälläista avauskokoonpanoa:

Cech; Cole, Terry, Luiz, Essien, Ramires, Lampard, Hazard, Mata, Oscar ja Torres

Mutta eiköhän se ole ihan jotain muuta... Toivotaan että RDM ei nyt ihan hirveesti menis muuttamaan tuota kokoonpanoa tosta ekasta pelistä.

[JFT39]

Jaa eikö Ivanovic ole pelikiellossa seuraavat pelit ??

Kiitos Wayne Rooneyn, ei ole

E. Miten se siis menikään:

Step 1
Step 2

Joten kattokaa mikä tapahtuu:

FA changed their rules after an incident during an Amsterdam Tournament in 2006, when Manchester United pair Paul Scholes and Wayne Rooney were both sent off against Porto and ended up serving three-match bans.

[Jype]

Jaa eikö Ivanovic ole pelikiellossa seuraavat pelit ??

Itse toivoisin tälläista avauskokoonpanoa:

Cech; Cole, Terry, Luiz, Essien, Ramires, Lampard, Hazard, Mata, Oscar ja Torres

Mutta eiköhän se ole ihan jotain muuta... Toivotaan että RDM ei nyt ihan hirveesti menis muuttamaan tuota kokoonpanoa tosta ekasta pelistä.

Eipä tullut pelikieltoa edes yhtä ottelua ja olihan Ivanovic mukana jo avauskierroksella Wigania vastaan toissapäivänä, tehden myös ottelun voittomaalin.


                                        Torres

                Hazard               Oscar               Ramires

                           Meireles             Essien

               Bertrand         Cahill       Luiz       Ivanovic
                                           
                                         Cech

Siinä olisi oma toivekokoonpanoni huomiseen Reading-matsiin, mutta tuskinpa nyt ihan noin montaa muutosta edellisestä ottelusta on odotettavissa. Viikonloppuna on kuitenkin jo tuo kova ottelu Newcastlea vastaan ja seuraavalla viikolla tuo Uefa Super Cup höntsä Atletio Madridia vastaan, joten ehkä ei ihan täydellä ykkösmiehistöllä kannata jokaiseen otteluun lähteä ja esimerkiksi Matalle tämä Reading-matsi voisi olla se otollisin paikka saada lepoa. Itse odottelisin tuohon Atletico-höntsäpeliinkin ihan vahvaa kokoonpanoa, koska sen verran harvinaisesta tilaisuudesta on kyse. Tuosta Super Cupista muuten sellainen huomio, että kenenköhän aivopieru on ollut sallia Courtoisin lainadiilissä pelaaminen Chelseaa vastaan tuossa pelissä? ""

[JamesBondi]

Todennäkösimmät muutokset huomiseen peliin tulee olemaaan Cahillin tulo Luizin tilalle ja keskikentän pohjalle Meireles tai/ja Essien. Ramires tulee kans varmasti aloittamaan oikealla jos vain on parantunut.

[Coulijoe]

Mäkkeri vetäisi heti täydet minuutit ensimmäisessä matsissa Boron paidassa. Ilmeisesti toinen puolikas oli todella hyvä tälle nuorukaiselle, sen mitä jaksoin nopeasti vilkaista lehtien palstoilta. Boro voitti matsin 3-2.

[ollivaino]

Azpilicuetan siirto ilmeisesti taas asteen lähempänä kun La Provence Ranskassa uutisoinut, että seurat päässyt yhteisymmärrykseen siirrosta ja pelaaja jätetty pois Eurooppa-liigan otteluun matkaavasta joukkueesta. Odotettavissa varmistumista seurojen puolelta lähiaikoina.

"Discussions between OM and Chelsea about the transfer of Cesar Azpilicueta ended late at night in London. An agreement was finally reached between the two clubs at the stroke of midnight. The Spanish side, which was not already provided in the OM squad for the trip to Tiraspol on Thursday, will sign a five-year deal with the reigning European champions. The amount of the transaction has not been disclosed."
http://www.laprovence.com/actu/sports-en-direct/mercato-accord-trouve-entre-lom-et-chelsea-pour-azpilicueta

e. samat tarinat olikin jo tuolla siirtohuhujen puolella joten pahoittelut siitä, että tulee "tuplana"

Tänään mentäisiin sitten kauden ensimmäisellä kotiottelulla, kun Stamford Bridgelle saapuu Reading. Mielenkiintoinen ottelu tulossa. Jatkaako Hazard siitä mihin jäi, lepuutetaanko Mataa, Ramiresin paluu, avaako Torres maalitilin, nouseeko Oscar jo avaukseen ??

Pistetään veikkausta 3-0 ja maaleista vastaa Cahill, Hazard ja Torres...

e. "Good morning #geezers ! I'm a little bit sad today,because I can't play tonight,I have pain on my knee! But ok! Come on #CFC #KTBFFH"
     Miehen itse ilmoittamana siis, David Luiz ei tänään peleissä mukana.

[pikkupelle]

Kolme pistettä tähän paikkaan todella tärkeä juttu, vaikka kyllähän nuo kyseenalaisesti tulivat. Kokonaan en matsia nähnyt, noin puoli tuntia puoliajan molemmin puolin jäi näkemättä, mutta eiköhän tuossa oleellisen kuitenkin nähnyt.
Vahva alku ja Chelsean hyökkäykset näyttivät alusta alkaen vaarallisilta. Hazardin näppäryys aiheutti jälleen rankkarin, jonka Lampard upotti maaliin Wigan-ottelun tapaan ja samalla tyylillä. Vierasjoukkue pääsi iskemään lyhyessä ajassa kuitenkin kahdesti, ensin nopea seinäsyöttöpeli Ashley Colen laidalta, loistava keskitys vauhdista ja vielä loistavampi viimeistely Pogrebnjakilta. Hetkeä myöhemmin sitten Cechiltä melkoinen tunarointi Danny Guthrien vaparista.
Tässä vaiheessa Chelsea tuntui menevän pahasti paniikkiin ja tämä ilmeni aivan ihmeellisinä harhasyöttöinä, joita tuli tänään kyllä kentän jokaiselle Chelsea-pelaajalle. Yllättävänkin pahasti peli sekosi näin kokeneelle porukalle ja olisihan noista harhailuista vierailijat voineet iskeä kolmannenkin maalin.

Helpotus tuli oikeastaan vasta Cahillin maalin jälkeen. Federici oli tällä kertaa tunarointivuorossa ja kaukolaukaus toi isännät tasoihin. Tätä ennen useita tilanteita oli hukattu heikoilla viimeisillä ratkaisuilla... Heikolta näytti myös Ashley Colen ratkaisu tuossa Torresin paitsiomaalissa, mutta kyllä se oli ilmeiseti puhdasta malttia ja loistava alustushan tuo syöttö oli, kuten oli myös tuo aiempi syöttökombinaatio, mitä Lampard, Mata ja Torres rakentelivat.
Viimeinen maali sitten tyhjiin Federicin noustua kulmatilanteeseen. Ivanovicille viides maali viimeiseen kahdeksaan Valioliiga-otteluun.

Yksilöistä täytyy jälleen nostaa esille Eden Hazard. Jos nuo aiheutetut rankkarit lasketaan, niin on nuorella miehellä kasassa kahdessa ottelussa viisi maalisyöttöä. Pelaaminen Matan kanssa yhteen oli tänään jälleen yhden pykälän parempaa ja parhaimmillaan tuon kaksikon syöttö-liike -pelaamista on ilo seurata. Parasta Chelseassa sitten Robbenin, Duffin ja Joe Colen.
John Terryn pelaaminen toisella puoliajalla ilahdutti myös. Taisteli useita palloja omille tappiotilanteessa ja pelasi ne varmasti omille.
Matalta parempi peli kuin Wigania vastaan, mutta viimeiset ratkaisut olivat lähes järjestään heikohkoja. Alusti toki upeasti tuon Torresin maalin ja pelasi muutaman muunkin maukkaan pallon boksiin, eli parempaan suuntaan mentiin kaikesta huolimatta.
Sturridgen pelaaminen kentän molempiin päihin miellytti myöskin, tyylikkäitä ja varmoja ratkaisuja ja selvästi miehestä näkee, että haluaa nousta avauksen pelaajaksi takaisin. Toivottavasti tilaisuus tuohon tulisikin lähiaikoina.
Lampard nyt ainakin tänään sitten antoi paljon harhasyöttöjä! Toki jakoi paljon myös hyviä palloja, mutta tänään olisi ollut tarjolla todella paljon paikkoja tuollaiseen vastustajan puolustuksen rikkomiseen. Ei natsannut tänään...
Torres oli puolestaan mielestäni tänään kaikin puolin paremmin pelin sisällä kuin Wigania vastaan. Paljon enemmän palloa saatiin pelattua miehen jalkaan ja kyllä ainakin minulla luotto espanjalaiseen on kova. Torres on todella vahva jakamaan palloa ykkösellä kanssapelaajille ja toisaalta osaa myös suojata sitä fyysisiäkin vastustajia vastaan.

Di Matteolta mielestäni hyviä vaihtoja tänään. Oscar ja Sturridge otettiin tänään tarpeeksi ajoissa kehiin ja Sturridge olikin kyllä todella hyvällä pelipäällä. Oscar sen sijaan oli heikohko. Vaikka tuo "fyysinen Valioliiga" alkaakin käsitteenä olemaan hieman väsynyt, niin kyllähän Oscarilla selvästi oli hankaluuksia tuossa kentän keskustassa ja usein nuorukainen olikin nurin. Pari kertaa myöskin jäätyi ratkaisevassa paikassa kun palloa olisi pitänyt jakaa eteenpäin. Lupaava nuori pelaaja, mutta kahden lyhyen pyrähdyksen perusteella sanoisin, että ei välttämättä ole vielä valmis ainakaan avauksen pelaajaksi.
Meirelesiltä nyt ei ihmeitä ehditty näkemään. Pari pääpalloa taisi omassa boksissa voittaa ja yhden tavaramerkkiharhasyötön antoi keskikentällä.

Vähän kaksijakoisin mielin tästä jatketaan kohti viikonloppua.