Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[Okeanos]

Villas-Boasilla nämä pelaajien kyykytykset.

Kaikesta huolimatta Maloudalle

[Coulijoe]

Oliko Alexin ja Anelkan kyykytykset AVB:n idea vai kenen?

[Djalo]

Malouda voi kyllä katsoa peiliin ennen kuin alkaa valittamaan. Homma on tehty täysin selväksi Maloudalle, että joko siirtyy muualle pienemmällä palkalla pelaamaan tai sitten treenaa ja pelaa reservien kanssa. Malouda valitsi tällä kertaa pelaamisen sijaan paksun tilipussin. Siihen Maloudalla on täysi oikeus, mutta kitinä on aivan turhaa.

[Lätkis]

Oliko Alexin ja Anelkan kyykytykset AVB:n idea vai kenen?

Hyvä kysymys itse asiassa. Ehkei se ollutkaan AVB:n idea niin kuin kovasti väitettiin.

[Djalo]

Mitä nyt kukin pitää kyykytyksenä. Alexin ja Anelkan tapauksessa lehtijuttujen mukaan hiersi se, että DVD oli haukkunut molemmat pystyyn joukkuekavereiden edessä.

[mailou]

Toivottavasti tämä "kyykytys" ei sekoita joukkueen pasmoja tai jaa porukkaa leireihin. Paljon uusia kasvoja ja puolustus ei vakuuta. Tähän vielä jotain kitinöitä päälle niin soppa on valmis.

[powderfinger]

Mitä nyt kukin pitää kyykytyksenä. Alexin ja Anelkan tapauksessa lehtijuttujen mukaan hiersi se, että DVD oli haukkunut molemmat pystyyn joukkuekavereiden edessä.

On pelaajia, jotka osaavat ottaa tämän ammattimaisesti ja parantaa tekemistään, ja sitten on näitä Chelskin tissiposkia jotka menevät medialle itkemään ja vuotamaan kun manageri kiusaa. Vai meinaatko, että joku Sir Alex kiltisti odottaa, kun muut menevät pois kopista ennenkuin lataa täyslastillisen paskasti pelanneen pelaajan naamalle?

[Edmundo]

Taustoja tietämättä, menee homma hieman nöyryyttämisen puolelle kun ohjataan junnujen sekaan treenaamaan.

Tuotahan tapahtuu tämän tästä vähän joka puolella. Viimeksi vaikkapa Hollannissa Tim Matavžin kohdalla. Mies tosin taisteli paikkansa ykkösmiehistön avauksessa ja on ruvennut tekemään maalejakin.

[Djalo]

On pelaajia, jotka osaavat ottaa tämän ammattimaisesti ja parantaa tekemistään, ja sitten on näitä Chelskin tissiposkia jotka menevät medialle itkemään ja vuotamaan kun manageri kiusaa. Vai meinaatko, että joku Sir Alex kiltisti odottaa, kun muut menevät pois kopista ennenkuin lataa täyslastillisen paskasti pelanneen pelaajan naamalle?

En mä kai mitään tämän suuntaista ole sanonut? Totesin vaan sen mitä lehdissä tuolloin kirjoiteltiin.

Muutenkin hommassa taisi enemmänkin hiertää se kuka siellä haukkui eikä se, että siellä on haukuttu. Jos joku Mourinho olisi tehnyt saman niin eipä siinä varmasti olisi kenellekään mitään ongelmaa ollut. Nyt siellä on alkanut DVD-poika lähes olemattomalla valmentajakokemuksella ja surkeilla näytöillä pistämään kahta joukkueen sisällä pidettyä pelaajaa ruotuun niin eihän tosta hommasta tule lasta eikä paskaa. Joku Ferguson on omilla näytöillään "ansainnut" sen, että se voi monottaa pelaajia nappukengillä päähän ilman mitään ongelmia. Vai meinaatko, että joku Sir Alex olisi tuolloin -86 voinut potkia kengiä joukkueen avainpelaajien naamaan ilman ongelmia?

Mun muistaakseni medialle ei Alex, Anelka tai Malouda ole mitään itkenyt, mutta sulla varmaan sitten toisenlaista tietoa asiasta?

Tosin nämäkin ovat vain lehtien juttuja joten mahdollisesti ihan täyttä shaibaa. Mutta kun muistelee noita AVB toilailuja ja sitä kautta umpisurkeita tuloksia niin ei mikään ihme, että siellä on alkanut jengillä luotto valmentajaan kadota ja pelaajat eivät ole tyytyväisiä.

[äägee]

Tuotahan tapahtuu tämän tästä vähän joka puolella. Viimeksi vaikkapa Hollannissa Tim Matavžin kohdalla. Mies tosin taisteli paikkansa ykkösmiehistön avauksessa ja on ruvennut tekemään maalejakin.

En tunne Matavzin tapausta, ja voi siis täysin olla että Maloudan oma "perseily" on johtanut tähän, mutta tuntuuhan se hieman ihmeelliseltä. Puhutaan kuitenkin pelaajasta joka aiemmin oli halutuimpia koko Euroopassa ja vakiokasvo Chelsean avauksessa. Täysin mahdollista - jopa todennäköistä - että tähän ratkaisuun on päädytty Maloudan enemmän tai vähemmän omasta tahdosta, kun siirto toiseen seuraan ei ole innostanut. Näyttää silti näin ulkopuolisen silmin varsin hölmöltä.

[Kyykky]

Joku Ferguson on omilla näytöillään "ansainnut" sen, että se voi monottaa pelaajia nappukengillä päähän ilman mitään ongelmia. Vai meinaatko, että joku Sir Alex olisi tuolloin -86 voinut potkia kengiä joukkueen avainpelaajien naamaan ilman ongelmia?

Menee vähän ohi aiheen, mutta tarkennan tätä: Aika nopeasti Fergie pani porukkaa ruotuun, mutta varmastikin aloitti vähemmän tärkeistä pelaajista. Robbo & muut kovat nimet voivat jatkaa "juopottelua" vapaammin, koska näytöt kentällä eivät olleet heikkoja. "Hiustenkuivaaja" lienee ollut käytössä hyvin alkuvaiheesta lähtien.

[Blanchflower]

Vai meinaatko, että joku Sir Alex olisi tuolloin -86 voinut potkia kengiä joukkueen avainpelaajien naamaan ilman ongelmia?

Joo, kyllä aikanaankin piti olla pystejä ennen kuin pelaajat antoivat managerille luvan käyttää fööniä - kannattaako kommentoida asioita ajalta jolloin vanhempasi olivat Clearasilin suurkuluttajia?

[Djalo]

Joo, kyllä aikanaankin piti olla pystejä ennen kuin pelaajat antoivat managerille luvan käyttää fööniä - kannattaako kommentoida asioita ajalta jolloin vanhempasi olivat Clearasilin suurkuluttajia?

Hiekat pimpissä?

[Coulijoe]

Ei saa kyykyttää....   

[powderfinger]

Hiekat pimpissä?

Djalon vakiovastaus Olet sä kyllä hellyyttävä velikulta

[Kim Suomisen ponnari]

Joo, kyllä aikanaankin piti olla pystejä ennen kuin pelaajat antoivat managerille luvan käyttää fööniä - kannattaako kommentoida asioita ajalta jolloin vanhempasi olivat Clearasilin suurkuluttajia?

Älä pura keski-iän aiheuttamaa turhautumistasi tänne. Mene tissibaariin siltä rumalta vaimolta salaa tai käy vaikka lenkillä ennen kuin menet iltaysiltä nukkumaan mutta jätä viattomat forumistit rauhaan "kyl mää muistan sillonku"-tason paskaltasi.

[Coulijoe]

Teinit kiukuttelee


-mode vois tulla siivoamaan ketjua.

[mailou]

Melkoista paskanjauhantaa kun väkisin väännetään tiettyjen nimimerkkien jutuista jotakin mukahauskaa ja vittuillaan suoraan kirjoittajaa kohtaan. Kyllä kaikki varmaan ymmärsi mitä tässäkin on haettu takaa.

[Tietopankki]

Joo, kyllä aikanaankin piti olla pystejä ennen kuin pelaajat antoivat managerille luvan käyttää fööniä - kannattaako kommentoida asioita ajalta jolloin vanhempasi olivat Clearasilin suurkuluttajia?

Tietopankki tykkää tästä.

[mailou]

JT loukannut nilkkansa maajoukkeen mukana.

Omaa nilkkaa paranneltu kolmisen viikkoa, tänään kesti ensimmäisen lenkin juosta

[Taalasmaa]

Malouda voi kyllä katsoa peiliin ennen kuin alkaa valittamaan. Homma on tehty täysin selväksi Maloudalle, että joko siirtyy muualle pienemmällä palkalla pelaamaan tai sitten treenaa ja pelaa reservien kanssa. Malouda valitsi tällä kertaa pelaamisen sijaan paksun tilipussin. Siihen Maloudalla on täysi oikeus, mutta kitinä on aivan turhaa.

Muistan liiankinkin hyvin miten erästä kuningastakin muilutettiin perselonassa samalla tavalla. Reserveihin ja vasemmaksi pakiksi. Ihmettelen vieläkin miten kuninkaan fanit persehuoraavat parssaa. Aasinsiltana tähän aiheeseen: Eikä tselsean historiassa nyt ole mitenkään uutta jos reserveissä chillaa hyvin tienaavia pelaajia. Moni sinisten ystävä varmasti muistaa esim. wingston bogarden joka tuli seuraan suurella kohulla ison liksan saattelemana ja näytti miten ressuissa voi olla kiva chillailla saaden kivoja eläkerahoja. Toki maloudalla olisi vielä näytettävää ja varmaan johonkin kotoisaan seuraan palaakin kunhan abra antaa sopivan läksiäismunan boonukseksi.

[äägee]

Voisi nostella topicia hieman huomista silmällä pitäen. Pirun mielenkiintoinen matsi luvassa Loftus Roadilla, kun Chelsea palaa JT:n johdolla paikkaan josta viime kauden ja kesän kalabaliikki sai alkunsa. Tänään selvisi myös että JT:n lisäksi Ashley Colekin lienee käytettävissä, kun Juan Matan tilannetta puolestaan vielä tarkkaillaan. Spanskihan on pitänyt hieman taukoa futiksesta, joka on ihan ymmärrettävää pirun hektisen kesän ja alkukauden jälkeen. Mestarien liigan alkaessa hän on kuitenkin taas varmuudella mukana.

Saas nähdä millaisen vastaanoton siniset saavat. QPR:lle kauden ehkäpä suurin ottelu, mutta hassutteluseurana ei siellä olla ilmeisesti onnistuttu myymään kaikkia lippuja ainakaan eiliseen mennessä. Vanhaan aikaan se olisi tarkoittanut Chelsea-enemmistöä katsomon puolella, mutta nyt sitä ei tietenkään anneta tapahtua. Tunnelma lienee kuitenkin kohdillaan.

[Watershed]

Tänään sitten vihdoin jatkuu tuskallisen maajoukkuetauon jälkeen. Tosiaan mielenkiintoinen matsi tulossa. Mielenkiintoista sekin että minkälaisella miehistöllä lähdetään kun keskiviikkona on jo kova UCL-matsi Juventusta vastaan. Veikkaisin että hieman kakkospainoitteinen miehistö tänään kentällä, omissa toiveissa mm. Azpilicuetan ja Moseksen debyytit ja Oscarin avauspaikka sekä Bertrand vaspana. Myös keskikentän pohjalle voisi kokeilla vähän jotakin muuta, vaikka Rambo Lampardin paikalle tai vaikka sitten Romeu, David Luiz...

[Jype]

Tänään sitten vihdoin jatkuu tuskallisen maajoukkuetauon jälkeen. Tosiaan mielenkiintoinen matsi tulossa. Mielenkiintoista sekin että minkälaisella miehistöllä lähdetään kun keskiviikkona on jo kova UCL-matsi Juventusta vastaan. Veikkaisin että hieman kakkospainoitteinen miehistö tänään kentällä, omissa toiveissa mm. Azpilicuetan ja Moseksen debyytit ja Oscarin avauspaikka sekä Bertrand vaspana. Myös keskikentän pohjalle voisi kokeilla vähän jotakin muuta, vaikka Rambo Lampardin paikalle tai vaikka sitten Romeu, David Luiz...

Ramires pelasi tuossa 4-2-3-1 ryhmityksen keskikentän pohjalla Rômulon parina muutama päivä sitten Brasilian paidassa ja tekipä muuten tuossa ottelussa Oscarin esityöstä maalinkin. Toivottavasti Di Matteo on peliä katsellut ja suunnitelmissa olisi kokeilla Ramiresia tuolla paikalla myös Chelsean peleissä lähitulevaisuudessa, varsinkin nyt kun Meireles ja Essien ovat lähteneet.

Puolustuksessa olisi ihan suotavaa nähdä tänään joko Azpilicueta tai Bertrand avauksessa, mutta molempiin en millään jaksaisi uskoa, kun tarkoituksena pitäisi kuitenkin ihan niitä täyttä kolmea pistettä lähteä tavoittelemaan. Ehkä Wolvesia vastaan liigacupissa sitten parin viikon päästä nämä radikaalimmat kokeilut, mutta eiköhän tähän otteluun Di Matteo lähde vielä ihan tutulla ja turvallisella avauskokoonpanolla, pois lukien Mata joka vasta pari päivää sitten palasi harjoituksiin lomailtuaan pari viikkoa maaottelutauon aikana.


Oma veikkaukseni:

               Torres

      Hazard - Oscar - Ramires

          Lampard - Mikel

   Cole - Terry - Cahill - Ivanovic

                Cech

Suuren yleisön silmissä se tärkein asia tuntuu ottelun sijasta olevan taas nämä rasismishokkiwaut ja Ferdinand on huhujen mukaan kovasti uhitellut jättävänsä kättelemättä sekä Terryn, että oikeudessa kaverinsa näkemystä tukeneen Colen, jota se Antonin huomiohuoraveli sitten rasistisesti solvasi Twitterissä. Eikö tämä paska koskaan lopu? ""

[Kim Suomisen ponnari]

Hirveän pelottavia ovat aina nämä matsit maaottelutauon (joka selssillä oli vielä astetta pidempi sillä Atletico-pelikin oli täyttä lomailua) jälkeen joten enpä yllättyisi vaikka kauden eka pistementys kolahtaisi tästä matsista.

Ykkösmiehistöä tylysti vaan kentälle vaikka keskiviikkona onkin luvassa astetta pahempaa vastustajaa sillä näissä peleissä perseillyt pisteet näkyvät yleensä ikävällä tavalla kauden loppupisteitä ynnättäessä. Matan mahdollinen huili voisi avata Oscarille avaripaikan tai sitten mahdollisesti Sturre otetaan mukaan tuohon jatkuvasti elävään keskikenttämiehitykseen, molempi parempi mielestäni. Pulustus pysykööt perinteisenä ja Azpille voi antaa avausminuutit Branin paikalla (joka tulee olemaan Asamoahin kanssa aika helteessä keskiviikkona) jos Chelsea johtaa rumasti toisella puoliajalla..?

Ferdinand voi suksia vittuun jo itkemästä. Case is closed ja voita väliin, life goes on.