tampereen lurkkija miäs
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4825 : 07.04.2025 klo 22:36:19 |
|
Niiloissa tämä soihduttelu on tainnut olla parin erikoispelin juttu vuosittain, eikä mikään matsista toiseen toistuva asia josta sakot juoksisivat jatkuvasti. Sellaisenaan hyvä.
Viime kaudella taisi olla soihduttelua avausmatsissa ja derbyssä. En ainakaan muista, ainakaan isompia, savuja muista peleistä. Europeleissäkin taisi olla lipputifo eikä savuja? Minustakin aika kiva näin, pysyy spessujuttuna.
|
|
|
|
minävaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4826 : 07.04.2025 klo 22:52:55 |
|
Viime kaudella taisi olla soihduttelua avausmatsissa ja derbyssä. En ainakaan muista, ainakaan isompia, savuja muista peleistä. Europeleissäkin taisi olla lipputifo eikä savuja? Minustakin aika kiva näin, pysyy spessujuttuna.
Savuttelut kauden avauksessa ja päätöksessä, serpentiiniä ja stroboja mestaruussarjassa Boltilla ja lipputifo Klubia vastaan kotona heinäkuussa
|
|
|
|
Tarinankertoja
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4827 : 08.04.2025 klo 19:24:24 |
|
Europeleissäkin taisi olla lipputifo eikä savuja?
Tukholmassa savut ja soihdut ja sakot. Wienissä ei
|
|
|
|
tampereen lurkkija miäs
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4828 : 08.04.2025 klo 19:31:54 |
|
Vierasvessan tarkastin tässä Helmareiden pelin yhteydessä, seinät oli saatu putsattua mutta yhden vessakopin ovi karmeineen lojui edelleen kopissa irrallaan ja oli nauhoitettu kiinni. Pari kattopaneelia vähän rempallaan. Hämmentävän hyvin amatilaiset kyllä noi saa pois, kun tussituksesta ja tarrapommituksesta ei olisi havainnut mitään jos ei olisi tiennyt.
|
|
|
|
Maalia vartioidessa...
Poissa
Suosikkijoukkue: Jotain
|
 |
Vastaus #4829 : 09.04.2025 klo 11:13:53 |
|
Ainakin toistaiseksi on vahvasti vaikuttanut olevan näin. Toivottavasti keskittyy jatkossakin enintään niihin.
Toki jos lainsäädäntö ja liiton säännöt mahdollistavat joskus luvallisen soihdutuksen, niin sitten vaikka joka pelissä. Vaikea kuitenkaan nähdä sellaista tapahtuvan ainakaan ihan hetkeen.
Niin pitkään kun samaan lainsäädäntöön on nidottu tapahtuma-alan toimijat sekä isona asiana räjäytysluvat, ei tule olemaan kovin äkkiä luvallista. Varsinkin pyrojen kanssa tapahtuu aika ajoin vakavia tapahtumia, kuten Albanian yökerho tulipalo, jotka varmistavat lainsäädännön tiukkuuden.
|
|
|
|
TimCalahan
Poissa
|
 |
Vastaus #4830 : 09.04.2025 klo 11:30:27 |
|
Vierasvessan tarkastin tässä Helmareiden pelin yhteydessä, seinät oli saatu putsattua mutta yhden vessakopin ovi karmeineen lojui edelleen kopissa irrallaan ja oli nauhoitettu kiinni. Pari kattopaneelia vähän rempallaan. Hämmentävän hyvin amatilaiset kyllä noi saa pois, kun tussituksesta ja tarrapommituksesta ei olisi havainnut mitään jos ei olisi tiennyt.
Ei ollut parin teinin sekoilut sittenkään maailmanloppu! Huh, helpolla päästiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.04.2025 klo 11:35:48 kirjoittanut TimCalahan »
|
|
|
|
|
Mesi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Trompi, TamU, FC Ankkalinna
|
 |
Vastaus #4831 : 11.04.2025 klo 12:34:57 |
|
Ei ollut parin teinin sekoilut sittenkään maailmanloppu! Huh, helpolla päästiin.
Niin tai asiat jotka olivat eniten perseestä koko episodissa ei ole vieläkään korjattu. Eli yksi WC poissa käytöstä jo muutenkin vähäisestä kapasiteetista.
|
|
|
|
minävaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4832 : 11.04.2025 klo 12:38:31 |
|
Niin tai asiat jotka olivat eniten perseestä koko episodissa ei ole vieläkään korjattu. Eli yksi WC poissa käytöstä jo muutenkin vähäisestä kapasiteetista.
En tiedä vieraskarsinan koosta mitään, mutta eikös sinne voitaisi paria bajamajaa muutenkin sijoittaa?
|
|
|
|
JunnunVPS
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu, Barca, Liverpool
|
 |
Vastaus #4833 : 28.04.2025 klo 14:14:14 |
|
Mitä jos toi Ilves nyt alkaa oikeesti olemaan huipulla, jatkuvasti, niin varmastikin alkaa tulemaan enemmän jengiä matseihin ja pian stadion onkin sitten liian pieni. Onko siihen mahdollista lisätä 4-6 tuhatta paikkaa (päätyihin?).
|
|
|
|
tampereen lurkkija miäs
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4834 : 28.04.2025 klo 15:02:40 |
|
Mitä jos toi Ilves nyt alkaa oikeesti olemaan huipulla, jatkuvasti, niin varmastikin alkaa tulemaan enemmän jengiä matseihin ja pian stadion onkin sitten liian pieni. Onko siihen mahdollista lisätä 4-6 tuhatta paikkaa (päätyihin?).
Tartun ehkä rapalaan, mutta eiköhän 8000 riitä Tamperelaiselle futisseuralle ihan hyvin. Hyvä, että kapasiteettia saatiin nostettua alkuperäisestä kuudesta tuhannesta kahdeksaan. Ei isomman kaupungin ja talousalueen ihan kohtalaisesti pärjännyt HJK:kaan myydä yli 8000 lippua hirveän moneen peliin kaudessa. Aika kovaa nousua saisi tulla jotta kapasiteetti tulisi vastaan, viime kaudella sarjapelien katsojakeskiarvo oli erittäin komeat 5782 mutta siinäkin on silti reilut pari tonnia varaa kasvattaa, ja tuskin kaikki "käynpä tsekkaamassa sen uuden stadionin"-katsojat konvertoituvat säännöllisesti peleissä käyviksi.
|
|
|
|
JunnunVPS
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu, Barca, Liverpool
|
 |
Vastaus #4835 : 28.04.2025 klo 15:10:03 |
|
Joo, eli eka vuosi niin 80%, ja jos esim. mestaruus ja jotain isoja ulkomaisia jengejä vierailee Tammelas, niin varmaan tulee enemmän jengiä, ihan vakituisesti. Eli onko sitä kapasiteettia mahdollista kasvattaa, varmaan siitä on jotain tietoa/puhetta ollu aikaisemmin?
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #4836 : 28.04.2025 klo 15:15:15 |
|
Ei ole.
|
|
|
|
Julkea bulbul
Paikalla
Suosikkijoukkue: TamU (JJK)
|
 |
Vastaus #4837 : 28.04.2025 klo 15:16:21 |
|
Tammela riittää varsin pitkälle ja sekunneissa loppuunmyynti vain lisää yleispöhinää, mutta sitten kun vastaan tulee Euro-peleissä joku koko Vermon Liverpool, niin varalle löytyy myös Huuhkajat historialliseen lentoonsa nostanut Ratina, joka toimii 16000 ihmisellä nykyään (kauppakeskus estää pauhua karkaamasta Kangasalle) varsin hyvin. Ei ole.
Tässähän ei niinkään kaava tai rakenteet rajoita vaan katujen hulevesijärjestelmät eivät kestä vierashulien kaduille levittämän ulosteen määrää. Älytön katusuunnitteluvirhe, edelleen vituttaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2025 klo 15:18:23 kirjoittanut Julkea bulbul »
|
|
|
|
|
Ilves365
Poissa
|
 |
Vastaus #4838 : 28.04.2025 klo 15:16:59 |
|
Joo, eli eka vuosi niin 80%, ja jos esim. mestaruus ja jotain isoja ulkomaisia jengejä vierailee Tammelas, niin varmaan tulee enemmän jengiä, ihan vakituisesti. Eli onko sitä kapasiteettia mahdollista kasvattaa, varmaan siitä on jotain tietoa/puhetta ollu aikaisemmin?
Tammela on just sopivan kokonen maalitaulu Ilvekselle jollain aikavälillä luoda positiivinen ongelma sen ahtaudesta. Isoihin peleihin olis kysyntää varmasti tuplat, jos miettiii miten nopeeta esim. Dif-pelin liput meni. Päädyt kaiketi on ainoo mahdollinen osa mihin ne uudelleen rakentamalla sais lisää kapasiteettia.
|
|
|
|
JunnunVPS
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu, Barca, Liverpool
|
 |
Vastaus #4839 : 28.04.2025 klo 15:18:41 |
|
Voivoi, veikkaan että jää aika nopeesti pieneks, tai niin että liput loppuu kesken. vajaa 75% se oli, ei 80, mut kuitenkin, kyllähän jengi herää heti kun tulee vähän menestystä. Vois sanoo, että positiivinen ongelma, muttei oikeesti kuitenkaan.
|
|
|
|
tampereen lurkkija miäs
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4840 : 28.04.2025 klo 15:38:44 |
|
Tammela riittää varsin pitkälle ja sekunneissa loppuunmyynti vain lisää yleispöhinää, mutta sitten kun vastaan tulee Euro-peleissä joku koko Vermon Liverpool, niin varalle löytyy myös Huuhkajat historialliseen lentoonsa nostanut Ratina, joka toimii 16000 ihmisellä nykyään (kauppakeskus estää pauhua karkaamasta Kangasalle) varsin hyvin. Itse kyllä toivon, että Ratinaan ei mentäisi missään muissa olosuhteissa kuin luonnonkatastrofin tai muun jumalallisen väliintulon estäessä Tammelan käytön. Tammela on maan paras jalkapallostadion ja joukkueen koti. Jos Tammela rupeaa jossain kohtaa olemaan enemmän loppuunmyyty kuin ei, niin onpahan kansalle opetusta siitä, ettei futispeliin välttämättä pääse marssimaan samana päivänä lippu ostamalla. En ole nähnyt kommentteja, että Morosseum olisi liian pieni kun joihinkin peleihin joutuu olemaan ajoissa liikkeellä, tai että Kaupin pesäpallostadion tarvitsisi tonnin lisäkapasiteettia kun finaalisarjojen myynnit kaataa lippukaupan.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #4841 : 28.04.2025 klo 15:53:50 |
|
Kai Tammelan laajennus päädyistä voisi teoriassa olla jotenkin mahdollista, mutta käytännössä ei oikeastaan. Muutos olisi niin iso urakka, että mahdollinen melko vaatimaton lisäkapasiteetti ei olisi todennäköisesti sen vaivan ja hinnan arvoista. Tuohon päälle sitten vielä byrokratian rattaiston voittaminen. Eiköhän tuolla 8 000 katsojan kapasiteetilla pärjätä vielä kuitenkin aika kauan, kunnes yleisökeskiarvot alkavat hätyytellä kapasiteetin rajoja. Yksittäiset kiinnostuspiikit sitten erikseen, mutta pelkästään niiden varaan ei kuitenkaan kannata mitoittaa stadionin kapasiteettia.
Tosiaan Ratina nyt on jonkinlainen vaihtoehto jättikysynnälle, vaikka jalkapallokäytössä siellä onkin runsaasti ongelmia, joista ei tarvitse Tammelassa kärsiä.
|
|
|
|
Julkea bulbul
Paikalla
Suosikkijoukkue: TamU (JJK)
|
 |
Vastaus #4842 : 28.04.2025 klo 15:57:43 |
|
Itse kyllä toivon, että Ratinaan ei mentäisi missään muissa olosuhteissa kuin luonnonkatastrofin tai muun jumalallisen väliintulon estäessä Tammelan käytön. Tammela on maan paras jalkapallostadion ja joukkueen koti. Jos Tammela rupeaa jossain kohtaa olemaan enemmän loppuunmyyty kuin ei, niin onpahan kansalle opetusta siitä, ettei futispeliin välttämättä pääse marssimaan samana päivänä lippu ostamalla. En ole nähnyt kommentteja, että Morosseum olisi liian pieni kun joihinkin peleihin joutuu olemaan ajoissa liikkeellä, tai että Kaupin pesäpallostadion tarvitsisi tonnin lisäkapasiteettia kun finaalisarjojen myynnit kaataa lippukaupan.
Puhuinkin hyvin ääritilanteesta eli siitä, kun 30000 potentiaalisen paikallisen Liverpool-kannattajan rahat polttelevat taskuissa, jolloin on vaikea vastustella isompaa stadionia ja dynaamisen hinnoittelun houkutuksia. Siinä vaiheessa oltaneen muutenkin jo UEFA-luokitukseltaan sen tason otteluissa, ettei Tammela enää riitä. Ajattelin siis niin ISOSTI!
|
|
|
|
Ilkeä Eläinlääkäri
Poissa
|
 |
Vastaus #4843 : 28.04.2025 klo 16:03:06 |
|
Puhuinkin hyvin ääritilanteesta eli siitä, kun 30000 potentiaalisen paikallisen Liverpool-kannattajan rahat polttelevat taskuissa, jolloin on vaikea vastustella isompaa stadionia ja dynaamisen hinnoittelun houkutuksia. Siinä vaiheessa oltaneen muutenkin jo UEFA-luokitukseltaan sen tason otteluissa, ettei Tammela enää riitä. Ajattelin siis niin ISOSTI!
Miksi Tammela ei riittäisi? Eikös siellä saisi pelata vaikka UCL-välieriä?
|
|
|
|
tampereen lurkkija miäs
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4844 : 28.04.2025 klo 16:06:39 |
|
Puhuinkin hyvin ääritilanteesta eli siitä, kun 30000 potentiaalisen paikallisen Liverpool-kannattajan rahat polttelevat taskuissa, jolloin on vaikea vastustella isompaa stadionia ja dynaamisen hinnoittelun houkutuksia. Siinä vaiheessa oltaneen muutenkin jo UEFA-luokitukseltaan sen tason otteluissa, ettei Tammela enää riitä. Ajattelin siis niin ISOSTI!
Minä ajattelin jalkapalloromanttisen isosti, että kotona ollaan tuli mikä tuli, eikä todellakaan lähdetä sieltä vaikka vastaan tulisi vuoden 2003 Galácticos. Ja näyttäishän se telkkarin katsojamiljoonille todella hauskalta. Realistisesti ajateltuna voisihan jossain konffaliigan lohkoissa tulla vastaan maailman isoimpiakin seuroja, mutta siinä kohtaa jo ne lohkotulot olisivat vuositasolla niin isot vs. lipputulot yksittäisestä ottelusta, että en tiedä olisiko se pragmaattisesti kuinka kannattavaa lähteä siirtämään matsia. Miksi Tammela ei riittäisi? Eikös siellä saisi pelata vaikka UCL-välieriä?
Saa pelata. Finaaleita sinne ei voi hakea koska kapasiteetti ei riitä, mutta ihan täysverinen neloskategorian stadion se on ja siihen riittää kapasiteetin osalta juuri tämä 8000.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2025 klo 16:09:15 kirjoittanut tampereen lurkkija miäs »
|
|
|
|
|
Tarinankertoja
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4845 : 28.04.2025 klo 17:09:35 |
|
Onko siihen mahdollista lisätä 4-6 tuhatta paikkaa (päätyihin?).
Tässähän ei niinkään kaava tai rakenteet rajoita vaan katujen hulevesijärjestelmät eivät kestä vierashulien kaduille levittämän ulosteen määrää. Älytön katusuunnitteluvirhe, edelleen vituttaa.
Ei pysty ja ei ollut katusuunnitteluvirhe.. vaan poliittinen päätös. Eli jotta Tammela sai riittävän poliittisen kannatuksen, tehtiin rajoja, joilla saatiin eri osapuolille jotain tyydyttävää. Yksi oli tiukka tonttirajaus, on mahduttava samalle tontille kuin vanha.. siis vaikka katualue oli kaupungin ja kuten Ilmarinkadusta nähdään, olis hyvin voinut olla parimetriä sinnepäin.. kuten Salhojankadulle ja jos oltas oltu fiksuja ja Tammelankatu ois ollu kans pyöräkatu, myös sinne. Mutta eräs poliittinen reunaehtosi oli ”samalle tontille”. Siks mitään kuntasuunnitelmia ei tehty niin, että vois laajentaa, siksi rakenteisiin ei tullut katualueelle, edes ilmassa, laajenevaa päätykatsomoa. Kuntapoliitiikka on semmosta sulle mulle intressien viilausta. Tänks tu nykyselle Hämeenlinnan kaupunginjohtajalle, että nää saatiin sovitettua yhteen pormestariohjelmaan ja meillä Tammela on
|
|
|
|
Julkea bulbul
Paikalla
Suosikkijoukkue: TamU (JJK)
|
 |
Vastaus #4846 : 28.04.2025 klo 18:28:13 |
|
Saa pelata. Finaaleita sinne ei voi hakea koska kapasiteetti ei riitä, mutta ihan täysverinen neloskategorian stadion se on ja siihen riittää kapasiteetin osalta juuri tämä 8000.
 Muistin, että tuossa olisi vielä yksi pykälä ollut lohkovaiheiden jälkeisiin peleihin, mistä lie moinen Tammelaa väheksyvä mielikuva syntynytkään. Ei pysty ja ei ollut katusuunnitteluvirhe..
Siis hetkinen, eikö ulosteen määrä ollutkaan mitoittava tekijä? Oletko ihan tosissasi?
|
|
|
|
tampereen lurkkija miäs
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4847 : 28.04.2025 klo 18:50:39 |
|
 Muistin, että tuossa olisi vielä yksi pykälä ollut lohkovaiheiden jälkeisiin peleihin, mistä lie moinen Tammelaa väheksyvä mielikuva syntynytkään. Siis hetkinen, eikö ulosteen määrä ollutkaan mitoittava tekijä? Oletko ihan tosissasi? En minä nyt ihan pistä päätäni pantiksi, mutta ainakaan en löytänyt mitään pykälää siitä että jossain kohtaa jatkopelejä olisi vaatimus neloskategoria plus lisää penkkejä. Karsinnoista eteenpäin neloskategorian pitäisi riittää ja 8000 on siihen se raja. Kapasiteettia nostettiin alkuperäisestä 6000 katsojasta ylös, kun UEFAlta saatiin miltsi tukea sillä ehdolla, että stadion täyttää neloskategorian vaatimukset ja sillä voidaan järjestää "kansainvälisiä huippuotteluita": https://yle.fi/a/74-20078958Hyvä että nostettiin, mutta se toi mukanaan myös nämä ainoat ongelmakohdat stadionilla eli käytännössä tiettyjen tilojen ahtauden kun poliittinen vaatimus taas oli, että kaavaa ei lähdetä muuttamaan ja stadionin pitää osua millilleen vanhan Tammelan kohdille. Ei siis hulivesijärjestelmän suunnitteluvirhe, vaan poliittinen päätös joka rajoittaa kestetyn kadullepaskantamisen määrää. Toivottavasti noita ympäröiviä katuja ja niiden käyttöä järkevöitetään tulevaisuudessa, vaikkei se stadionin mittoihin autakaan kun se on jo rakennettu.
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
 |
Vastaus #4848 : 28.04.2025 klo 21:12:10 |
|
Ainahan myöhemmin voi kattaa molempien päätyjen katualueet ja kasvattaa päätyjä. Toki katto pitää uusia ja varmaan sen ripustaminen uudelleen ei ole mikään yksinkertainen asia (ainakaan ilman pilareita)
|
|
|
|
Limppu6
Paikalla
|
 |
Vastaus #4849 : 29.04.2025 klo 00:00:35 |
|
Aina kun mahdollista pelit Tammelassa. Hyöty Ratinasta on aika minimaalinen vaikka sieltä joku mieshuorien kuolauksen kohde tulisi vastaan. Mahtuu kaksi kertaa enemmän väkeä, mutta Tammelaan voi myydä kalliimpia lippuja ja VIP-katsomo on paljon laadukkaampi. Siellä voi vetää hinnat ihan överiksi, niin lipputuloissakaan ei valtavaa eroa tule. Tammelassa pelatessa ei menetetä kotietua, kun on tuttu nurmi ja ei ole puoli stadionia mieshuoria.
Tällaisen pelin tullessa voisi pistää loppukauden kausikortit myyntiin ennen yleistä lipunmyyntiä. Täten ne jotka haluavat varmistaa paikkansa joutuvat ostamaan kausikortin ja lunastamaan siitä Eurolipun. Muutenkin tässä tilanteessa voisi kausikorttilaiset palkita kohtuullisen hintaisella Eurolipulla ja muut liput myydä helkkarin kalliilla. Veikkausliigakauden ollessa jo loppu tai ihan lopussa, voisi Europeliin varmistaa paikkansa ostamalla seuraavan kauden kausikortin.
Vähän kun Ilves saisi nostettua yleisömääriä, niin stadion olisi kohtuullisen usein loppuunmyyty tai ainakin lähellä sitä. Nyt se taitaa olla HJK peleissä ja Haka peleissä (jos on hyvä keli). Toiveissa olisi, että muitakin kärkijoukkueita vastaan yleisömäärä olisi vähintään 7000. Toisi hyvää pöhinää otteluihin, kun joudut liput ostamaan hyvissä ajoin, jos meinaat päästä peleihin tai ainakin saada hyvän paikan.
|
|
|
|
|
|