Suurehkoa ristiriitaa havaittavissa näissä.
Jos vedät hinnat ihan överiksi, nimenomaan vähintään osittain menetät kotiedun, koska silloin tavalliset katsojat kaikkoavat ja pool-huorat tulevat tilalle. Ratinan ainoa pointti varmasti olisikin että siellä voisi isommalla kapasiteetilla vetää hinnat täysin överiksi, luopua suosiolla kotiedusta ja ottaa toista miljoonaa mieshuorien rahoja kuleksimasta.
Ei Ratinassa pysty pitämään niin kovia hintoja kuin Tammelassa. Tammela on huomattavasti laadukkaampi stadion. Myös kovilla hinnoilla voi olla hankala saada 16000 maksavaa asiakasta. Tammelassa myös kausikorttilaisia olisi suhteessa muuhun yleisömäärään paljon enemmän. Myös ehdotukseni, että kausikortin ostajille halvempi Eurolippu ja nykyinenkin etuostooikeus Europeleihin saisi Ilves fanin ostamaan kausikortin+ Eurolipun. Tälle mieshuoralle se olisi kallis paukku, jos ei kävisi Veikkausliigapeleissä kausikortilla. Yleisöä merkittävämpi kotietu on tuttu alusta jolla olet treenannut koko kauden. Ilveksen Eurokotipeleissä ns. kannatus etu on hävitty ilman mieshuoriakin, kun se 500 fanaattisen fanin porukka pieksee äänessä Ilveksen fanit.
Tilanne jossa joku tosi suosittu joukkue tulee vastaan taitaa vaatia jo lohkovaiheen. Näissä tulot pelien voitosta tai tasurista taitaa kattaa hyvin Ratinan pienen lisäyksen lipputuloihin.
