Tammelan Stadion

[harkkapilli]

KuPS toki kerää lipputulot ja maksaa stadionvuokrat operaattorille (Ilves Stadion Oy, jonka Ilves Edustus Oy omistaa kokonaisuudessaan). Operaattori maksaa henkilökunnalleen palkan ja stadionin omistajalle (Tampereen kaupunki) kilpailutuksessa sovitun summan.

2. kerroksen ravintolapalvelut kilpailutuksessa voittanut firma kerää tulot ravintolamyynnistä, josta saattaa tulla joku prosentti tapahtumajärjestäjälle. En tunne sopimuksen yksityiskohtia. Ymmärtääkseni B-katsomon palvelukäytävän kioskit saattaa tosiaan olla joko tapahtumajärjestäjän, Ilveksen tai kilpailutetun ravintoloitsijan pyörittämiä. Tuosta riippunee siis vähän kenelle niiden tulot päätyvät. Noistakin tapahtumajärjestäjä saanee jonkun prosentin.

[Jalitsumies]

Toivotaan, että KuPS saa täydet katsomot Tammelaan. Tuo on niin poikkeuksellinen juttu, että Kuopiosta tulee varmasti paljon väkeä noihin otteluihin.

[Dirk Kuyt]

Arvalla on tällä kertaa tavallista isompi merkitys tapahtumatulojen kannalta. Toisen kaupungin joukkue pelaamassa marraskuun illassa jotain Shkëndijaa vastaan, niin voi olla Tammelassa aika hiljaista tuulipukujen kahinan osalta.

[Triangelikostaja]

Kyllähän siinä KuPSille kuluja tulee sen verran roimasti. että yleisömäärien täytyy olla hyviä jotta tapahtumista jää isommin tuottoa heille. Esimerkiksi täydellä stadionilla toki jää jo oikein kivastikin.

Tuskin ne kulut mitä KuPS joutuu maksamaan per ottelu mitään yli kymppitonnia nyt on kuitenkaan? Eli varmaan jollain tonnin katsojamäärällä ollaan jo kivasti plussalla.

[Limppu6]

KuPS saa suoraan lipputulot (tietenkin?), 2 kerroksen tulot tulee normaalisti jollain provikalla myös stadikan vuokraajalle (aika sama järjestely kuin kukatahansa muu?), B katsomon palvelukäytävä sitten riippunee kuka järjestää myynnin, kaiken järjen mukaan stadion yhtiö eikä kups ruodaa omia tyyppejä/kamoja niin siitä varmaan kans joku provikka kupsille(vuokraajalle).

Toki KuPS maksaa sitten vuokrat kahdelta päivältä (vähintään), koska stadion pitää varata myös peliä edeltävältä päivältä pitkälti UEFAn käyttöön.

Toi vuokrat vähintään kahdelta päivältä on kova paukku. Tamu joka avaa kulujaan vähän paremmin puhuu tarvitsevansa lähelle 1000 yleisömäärän kattaakseen stadionin kulut. Tamu vuokraa stadionin vain muutamaksi tunniksi (3-4?). Tamulla on myös vain osa stadionista vuokrattuna Kups joutuu vuokraamaan koko stadionin. Noissa peleissä vaatimukset turvallisuudelle ovat varmasti kovemmat ja kalliimmat kuin ykkösliigan peleissä. Ilves puhui tarvitsevansa 3500 lipputulot kattaakseen stadionin kulut tässä se menee varmasti huomattavasti yli (stadionin vuokra 2 päivää vs. 3-4 tuntia), vaikka Kups ei ilmaista liikkumista tarjoakaan.

[minävaa]

Toivotaan, että KuPS saa täydet katsomot Tammelaan. Tuo on niin poikkeuksellinen juttu, että Kuopiosta tulee varmasti paljon väkeä noihin otteluihin.

Ehkä ensimmäiseen ja sitten jotain isoa vastaan, mutta en kyllä KuPSin yleisömäärään laittaisi yhtään luottoa

Toki Tammela on helpompi tuhansille sudeettisavolaisille.

[minävaa]

Tuskin ne kulut mitä KuPS joutuu maksamaan per ottelu mitään yli kymppitonnia nyt on kuitenkaan? Eli varmaan jollain tonnin katsojamäärällä ollaan jo kivasti plussalla.

TamUlla alkaa olemaan plussalla vissiin 750 katsojan kohdalla, joten hankala nähdä, että toisesta kaupungista toiseen siirtyminen onnistuisi plussalle vain tonnilla. Ainakaan kivasti plussalle.

Toki TamU:lla kuluja pelipäivänä henkilökunnasta, jota KuPS tuskin joutuu maksamaan, kun ulkoistaa ruoka- ja juomamyynnin ym.

[ant]

Toki TamU:lla kuluja pelipäivänä henkilökunnasta, jota KuPS tuskin joutuu maksamaan, kun ulkoistaa ruoka- ja juomamyynnin ym.

Kyllähän oman henkilökunnan käyttö ennemminkin on keino säästää kuluissa, kun kukaan ei ota välistä mitään...

[Kroatian Pele]

Toivotaan, että KuPS saa täydet katsomot Tammelaan. Tuo on niin poikkeuksellinen juttu, että Kuopiosta tulee varmasti paljon väkeä noihin otteluihin.

Toivotaan, että kaikki kuopiolaiset muuttaisi Tampereelle, koska tamperelaiset ovat tosi mukavia.

[Monzan gorilla]

Toivotaan, että kaikki kuopiolaiset muuttaisi Tampereelle, koska tamperelaiset ovat tosi mukavia.

Bannia näistä.

[tampereen lurkkija miäs]

Toivotaan, että kaikki kuopiolaiset muuttaisi Tampereelle, koska tamperelaiset ovat tosi mukavia.

https://www.aamulehti.fi/tekstarit/art-2000011405928.html

Tamperetta on kasvatettu liian suureksi, ja sitä myöten ongelmat ovat kasvaneet valtavasti. Tampere ei ole enää viihtyisä eikä turvallinen paikka asua. Tampereesta pitää tehdä suljettu kaupunki. Yhtään uutta asukasta ei saa päästää sisään, ennen kuin väkiluku on laskenut lähemmäs 200 000:ta. Senkin jälkeen kaupunkiin pääsee asumaan vain tarkan valinnan läpäisevät, kun paikka vapautuu poismuuton tai kuoleman kautta. Vanha Tampere takaisin

[Triangelikostaja]

TamUlla alkaa olemaan plussalla vissiin 750 katsojan kohdalla, joten hankala nähdä, että toisesta kaupungista toiseen siirtyminen onnistuisi plussalle vain tonnilla. Ainakaan kivasti plussalle.

Toki TamU:lla kuluja pelipäivänä henkilökunnasta, jota KuPS tuskin joutuu maksamaan, kun ulkoistaa ruoka- ja juomamyynnin ym.

KuPSilla kuitenkin lippujen hinnat varmasti huomattavasti kovemmat mitä TamU pyytää.

[Ameobi]

KuPS pelaa yhden tasurin Tammelassa ja kuittaa ns. kaikki kulut sillä.

[minävaa]

KuPS pelaa yhden tasurin Tammelassa ja kuittaa ns. kaikki kulut sillä.

No joo, täähän se varmaan riittäisi

[minävaa]

KuPSilla kuitenkin lippujen hinnat varmasti huomattavasti kovemmat mitä TamU pyytää.

En edes lähde puolustelemaan kommenttiani (sinulle tai antille). Väsyneenä katsoin asiaa todella kapealta kantilta. Toki tuohon ottelutapahtuman kuluihin lisättäkööt kahden päivän vuokra yhden sijaan (TamU ei varmaan laske reenejään ottelutapahtuman kuluihin?), matkustukset ja varmaan yleisesti alkuun uudelle stadionilla yllättäviä kuluja käyttäjälle, mutta joo, hyvät tulokset ja riittävä yleisömäärä (tulee varmaan jo tamperelaisista lajiniiloista?), niin pelkkää plussaa.

[ant]

En edes lähde puolustelemaan kommenttiani (sinulle tai antille). Väsyneenä katsoin asiaa todella kapealta kantilta. Toki tuohon ottelutapahtuman kuluihin lisättäkööt kahden päivän vuokra yhden sijaan (TamU ei varmaan laske reenejään ottelutapahtuman kuluihin?), matkustukset ja varmaan yleisesti alkuun uudelle stadionilla yllättäviä kuluja käyttäjälle, mutta joo, hyvät tulokset ja riittävä yleisömäärä (tulee varmaan jo tamperelaisista lajiniiloista?), niin pelkkää plussaa.

Joo kyllä tuosta tuloille pääsee, varsinkin kokonaisuudessa kun laskee UEFAn rahat.

TamUhan kustannussyistä reenaa Kaupissa.

[Dougie Jones]

Eli siis Ilves tienaa RAHULIA KuPS:n euromenestyksellä? 6 päivän stadionvuokrat männöö Stadion Oy:lle, jonka Edustus Oy omistaa.

[13ergkamp]

Toivotaan, että KuPS saa täydet katsomot Tammelaan. Tuo on niin poikkeuksellinen juttu, että Kuopiosta tulee varmasti paljon väkeä noihin otteluihin.

KuPSin pitäisi järjestää kunnolliset dedikoidut junakuljetukset. Istumapaikat 4000 matkustajalle ja pari makuuvaunua jos paluumatka alkaa puuduttaa

Noin ylipäänsä Tammela kannattaa ottaa isona mahdollisuutena rakentaa KuPSin näköinen, vaikuttava ja houkuttava ottelutapahtuma. Kaikki näyttötaulut käyttöön ja niille huolella suunniteltu sisältö. Kuitenkin useampi kotipeli niin maksaa varmasti vaivan, ja assetteja voi käyttää myöhemmin muissa yhteyksissä. Keltamustat liput salkoon ja erilaista banneria joka paikkaan.

Muikkukukkoa Partasen popup-myymälöissä myyntiin stadionille ja ennenkaikkea sen ulkopuolelle! Oikeastaan Kuopion kaupunki voisi ottaa tästä kiinni. Matkailun edistämistä hengessä Kuopio goes Tampere!

Nyt kun rahulia on niin nämä on asioita jossa ei kannata sniiduilla ja tehdä "maakuntaa". Hommat isoilleen ja Heppa kahdeksi viikoksi käyttöön suunnittelemaan kv. tason tapahtumaa

Eli siis Ilves tienaa RAHULIA KuPS:n euromenestyksellä? 6 päivän stadionvuokrat männöö Stadion Oy:lle, jonka Edustus Oy omistaa.

Ilves tienaa, ja välillisesti koko Tampere
Se on tällaista kun jotkut rakentaa stadionin ja toiset ei, turha siitä on sen enempää närkästyä.

[O'Flynn]

Hyvä kirjoitus yllä. Ja se on juurikin näin. Jotkut tekee ja jotkut vatuloi.

[U1]

KuPSin pitäisi järjestää kunnolliset dedikoidut junakuljetukset. Istumapaikat 4000 matkustajalle ja pari makuuvaunua jos paluumatka alkaa puuduttaa

Nämä pelithän ovat harvinaisempia ja historiallisempia kuin normaali Suomen Cupin finaali, kysyntää perinteiselle cup-junan tyyliselle setille voisi ollakin. Ei muuta kuin juna Tampereelle, runsasta alkoholinkäyttöä ja tappeluita peliin.

Yksi Suomen Cupin perinteistä on ”cup-juna”, jolla kannattajat saapuvat seuraamaan loppuottelua. Perinne sai alkunsa vuonna 1960, jolloin lähes 1 200 Hakan kannattajaa matkusti Helsinkiin Juuso Waldenin vuokraamalla erikoisjunalla. Tapa levisi pian myös muiden seurojen käyttöön.[29] Muualta Suomesta tulleet katsojat ovat aina olleet tärkeä osa cupfinaalin tunnelmaa. Esimerkiksi vuonna 1963 uutisoitiin loppuottelua olleen seuraamassa yli 2 000 Lahden Reippaan kannattajaa.[30] Vieraskannattajien runsasta alkoholinkäyttöä paheksuttiin lehdistössä jo 1960-luvulta lähtien. Katsojien juopumustila on usein aiheuttanut myös tappeluita ja muita järjestyshäiriöitä.

[ant]

Eli siis Ilves tienaa RAHULIA KuPS:n euromenestyksellä? 6 päivän stadionvuokrat männöö Stadion Oy:lle, jonka Edustus Oy omistaa.

Kyllä stadionyhtiön enemmistön omistaa Hockey Oy, samoin kuin Edustus Oy:n.

[harkkapilli]

Eli siis Ilves tienaa RAHULIA KuPS:n euromenestyksellä? 6 päivän stadionvuokrat männöö Stadion Oy:lle, jonka Edustus Oy omistaa.

Eiköhän tuosta jää Ilveksen näkökulmastakin jotain plussaa viivan alle. Toki onhan Stadion Oy:llä kulujakin, joita stadionvuokrilla katetaan. Sekä suoria KuPSin ottelutapahtumiin liittyviä kuluja, että kiinteitä stadionin pyörittämiseen liittyviä kuluja silloinkin, kun siellä ei ole mitään tapahtumia.

Tampereen ja Ilveksen kannalta joka tapauksessa hyvä juttu, että stadion vaikuttaisi pyörivän taloudellisesti kannattavasti. Se ei ole mikään itsestäänselvyys näissä stadionhommissa.

Kyllä stadionyhtiön enemmistön omistaa Hockey Oy, samoin kuin Edustus Oy:n.

Onko omistussuhteissa tapahtunut jotain muutoksia vuoden aikana?

Ilves Edustus Oy:n täysin omistaman Ilves Stadion Oy:n liikevaihto vastaavalla 17 kuukauden tilikaudella oli 364 tuhatta euroa ja tappio 147 tuhatta euroa. Ilves Stadion Oy harjoittaa nykyään Tammelan Stadionin operaattoritoimintaa, mutta tilikauden alussa toiminta oli erityyppistä Ilves Fysio Oy:n nimellä. Tammelan Stadionin operaattoritoiminta kattaa tilikaudesta viimeiset kaksi kuukautta.

https://www.ilvesfootball.com/ilves-edustus-oyn-ja-ilves-stadion-oyn-tilikausi-1-12-2022-30-4-2024/

Se on kyllä totta, että Ilves Hockey Oy:llä on enemmistöomistus Ilves Edustus Oy:stä. Eikö tuo kuitenkin tarkoita, että kiekkopuolen omistajuus stadionin operaattoriin on välillinen jalkapalloedustuksen kautta?

[Jääpoiju]

Muikkukukkoa Partasen popup-myymälöissä myyntiin stadionille ja ennenkaikkea sen ulkopuolelle! Oikeastaan Kuopion kaupunki voisi ottaa tästä kiinni. Matkailun edistämistä hengessä Kuopio goes Tampere!

Joko muuten Ilveksen peleissä saa mustaa makkaraa?

[Tarinankertoja]

Kyllä stadionyhtiön enemmistön omistaa Hockey Oy, samoin kuin Edustus Oy:n.

Ei, stadion yhtiön omistaa nimenomaan Ilves Edustus Oy. Näillä myös sama toimitusjohtaja (Niklas-Salminen). Ilves Edustus OY:stä sitten omistaa reilu puolet Ilves Hockey Oy (loput Ilves ry. ja parikytä piensijoittajaa)

[Purra]

Eli käytännössä omistaja on Ilves Hockey Oy.

Vähän sama kuin vänkäisi, että Citymarkettia hallinnoi Ruokakesko Oy eikä Kesko Oyj.