Tammelan Stadion

[Tiksa]

Toki vähemmän yllättäen Ilves varmaankin ottaa aika eri korvausta RY:nsä naisilta ja myös Oyn kakkoselta. Toisaalta taas jälkimmäinen on muutenkin rahan siirtämistä toisesta taskusta toiseen.

Olisin todella yllättynyt jos kaupunki ei olisi operaattorisopimuksessa edellyttänyt, että stadionvuokran täytyy olla sama kaikille (samalla tai rinnaisteisella sarjatasolla pelaaville) seuroille ja operaattori ei voi suosia samaan yritysryppääseen kuuluvia joukkueita.

[Jeyl]

Olisin todella yllättynyt jos kaupunki ei olisi operaattorisopimuksessa edellyttänyt, että stadionvuokran täytyy olla sama kaikille (samalla tai rinnaisteisella sarjatasolla pelaaville) seuroille ja operaattori ei voi suosia samaan yritysryppääseen kuuluvia joukkueita.

Kuten sanoin se vuokra ei ole merkittävä tekijä Ilves/2:n osalla jonka toimintaa pyörittää Stadion yhtion omistava yritys. Se on vain taskusta toiseen rahan siirtämistä.

[13ergkamp]

Kuten sanoin se vuokra ei ole merkittävä tekijä Ilves/2:n osalla jonka toimintaa pyörittää Stadion yhtion omistava yritys. Se on vain taskusta toiseen rahan siirtämistä.

No mutta eiköhän stadionyhtiö maksa otteltutapahtumasta vuokraa stadionin omistajalle eli kaupungille…

Joka siis on erittäin todennäköisesti vähintään Ratinan hinta…?

Mutta tyhmää joutua näistä spekuloimaan kun joku vaan läväyttäisi luvut pöytään…

[harkkapilli]

No mutta eiköhän stadionyhtiö maksa otteltutapahtumasta vuokraa stadionin omistajalle eli kaupungille…

Meneekö näin? Vai niin, että operaattori maksaa stadionista kuukausivuokraa tms. kaupungille riippumatta siitä, onko siellä yhtään ottelutapahtumaa?

[Jeyl]

Meneekö näin? Vai niin, että operaattori maksaa stadionista kuukausivuokraa tms. kaupungille riippumatta siitä, onko siellä yhtään ottelutapahtumaa?

Näin mä sen oon ymmärtänyt, kiinteävuokra

[13ergkamp]

No tähänkin olisi hyvä saada selvyys. Pidän erikoisena jos stadionyhtiö pystyy noin suurella omavaltaisuudella tekemään asioita…

Nekalabin operaattorisopparissa on maksimi m2-vuokra speksattuna, luulisi että tässäkin…?

[Tsei Tsei]

No se on sikäli ymmärrettävää että tavarat on paikallaan, mutta onko kiellettyä laittaa omat myyntipisteet pystyyn?
Kyllähän tuolla on Ilveksenkin peleissä kaikenlaisia pop-up standeja joka puolella. Osa Kultaisen Ilveksen ja osa tavallisen Ilveksen... Ja kaikkea sponsoritauhkaakin.

TamU:lla on oma ruokamyyntipiste ja fanituotemyynti ja tietty TamU-klubi. Mutta kun ostat TamU:n pystyttämästä ruokapistesteestä ruokaa, maksat sen stadionyhtiölle. Sieltä saa sitten jotain rahaa seura ja pitää tietysti tilittää ruokaa tarjoavalle yritykselle myös osa. Tai ostaa ne safkat etukäteen. Sama kaljan myynnissä. Vaikka myisit kaljaa omasta pisteestä, raha menevät stadionyhtiölle. Ja sieltä tulee sitten prosentti TamUlle. Ainoastaan fanituotteet menevät suoraan seuralle seuran omalla maksupäätteellä.

[BenArfa]

Paljon stadionin vuokra yhdestä Ykkösen tai Kakkosen ottelusta on?

Täältä ei tuntunut tietoa löytyvän, niin pistin kyselyä suoraan yhdelle seura-aktiiville. Tässä saamani vastaus:
”Kenttävuokra otteluun 750€. Maksu sisältää kentän 3 tunniksi, valot, pukuhuoneet, pääkatsomon käytön sekä tulostaulun ja kuulutuslaitteiston käytön. Lisäkatsomoiden käyttö noin 100€/katsomo riippuen katsomosta.”

Ei kovin isolta vaikuta ero vuokrassa esimerkiksi Ratinaan verrattuna varsinkaan jos vertaa stadioneja keskenään. Jo 50 myytyä 15 euron lippua kattaa kenttävuokran.