Podolski oli kentällä aivan yössä ja kentällä vaihdettu Pizarro olikin huomattavasti pirteämpi ja aikaansaavempi. Eiköhän saksalaisten kannattaisi vain tyytyä Pizarron palkkapyyntöihin ja pistää kaveri kentälle. Enpä usko, että järjettömästä (oletetusta) siirtokassasta huolimatta kesällä joukkueeseen saataisi houkuteltua parempaa pelimiestä.
Podolskia on aivan turha haukkua, syyttävän sormen tulisi kohdistua Rheuma Kayhin. Jos Makaay olisi tullut vaihtoon Podolskin sijaan, kuinka monelle olisi jäänyt jotain sanottavaa miehen pelistä? Huomasiko joku edes - ilman muutamia kuvia, joissa mies viittoili sinne tänne - että Makaay oli ylipäänsä kentällä? Mies jatkaa samalla aavelinjalla, jolla on nyt vedetty kohta pari vuotta putkeen.
Itse en millään voi uskoa, että Poldi olisi yhtään sen huonompi kuin Makaay, jos junnu laitettaisiin hollantilaisen paikalle ja Pizarro istutettaisiin siihen vierelle. Siitä ei tule yhtään mitään, että Poldia ja Makaayta peluutetaan yhtaikaa. Molemmat ovat aivan liian samanlaisia pelaajia ja ovat parhaimmillaan tietyssä roolissa. Tämä rooli on siellä kuudentoista alueen rajalla haahuilu ja maalipaikkojen haistelu. Makaay ei tätä enää osaa, Podolski sen sijaan hallitsee sen. Maajoukkuepeleistä sen huomaa. Siellä Poldin ei tarvitse tulla palloa vastaan jatkuvasti ja tulla 20-25 metrin päähän maalilta, vaan sen homman hoitaa joko keskikenttä tai Miro Klose. Nämä kaverit myös pystyvät toimittamaan sitä palloa siitä paikasta Poldille boksiin tai boksin tuntumaan, minkä jälkeen Lukas pääsee hoitamaan homman loppuun. Vuoden 2006 12 maalia 17 Nati-ottelussa kertoo enemmän kuin tarpeeksi siitä, mihin Poldi pystyy.
Ongelmana Real-ottelussa oli - kuten noin muutenkin Bayernin peleissä - se, että Hitzfeld (ja aiemmin Magath) on jämähtänyt pienen saunakaveriringin ehdoilla toimimiseen jo tässä vaiheessa. Kaikkein näkyvimmin se tulee esille Bayernin hollantilaiskaksikosta. Makaay pelaa siinä roolissa missä tahtoo, miestä ei pakoteta muutokseen, miehen tilalle ei kaavailla mitään. Kaikki muut joutuvat uuteen muottiin ahdetuiksi, mikä ei toimi. van Bommel puolestaan saa tehdä mitä tahtoo, olla kuinka huono tahansa, osoittaa minkälaista asennetta tahansa, siitä ei seuraa kuitenkaan mitään. Hollantilaiskaksikko pelaa, oli mikä oli, meni miten meni. Syylliset sitten löydetään aina jostain muualta.
Ennen ottelua pohdin (
LINKKI), että Poldin kannalta olisi ehkä parasta saada Pizarro pelaamaan vierelle, ei Makaay. Pizarro ei tuo Bayernin peliin mitään lisää maalinteon osalta, mies osuu hyvin satunnaisesti ja yleensä huippupaikat tulee tuhrittua. Muutenkin kaveri on suht usein vähän hukassa, mutta eilisen suorituksen osalta on pakko nostaa hattua. Mies pelasi hyvin ja juuri siinä roolissa, mitä yritettiin Poldille tuputtaa. Pizarro liikkui ja haki palloa, minkä mies osaa (kuten myös pelivälineen suojaamisen, syöttäminen on sitten usein eri asia). Bayern sai tuota kautta keskelle yhden miehen pitämään palloa hetkeksi, jotta laidoilla miehet ehtisivät hakeutua parempiin asemiin. Tätä kautta Bayern pystyi - toki Madridin passiivisuus auttoi tässä - rakentelemaan entistä paremmin omaa peliään ja kone saatiin pyörimään vähitellen.
Siinä oltaisiin voitu rakentaa entistä enemmän paikkoja myös toiselle kärkimiehelle, mutta Makaaytahan nämä karkelot eivät enää kiinnosta. Mies on liian passiivinen nykyisellään, eikä paikkojen rakentaminen Makaayn nykyiselle lempialueelle, maaliviivalle, ole mahdollista Realin tasoista vastustajaa vastaan. Podolskilta olisi voinut varmuudella odottaa aktiivisempaa esitystä tuon suhteen, etenkin kun mies olisi jälleen päässyt maajoukkueesta tutulle paikalle ja tuttuun rooliin. Mutta eihän Makaayta nyt penkille voi lähettää...
Ennen ottelua odotettiin, että Bayern tulee viemään peliä vasemmalta laidaltaan. Aika vähiin jäivät Lahmin nousut ja Schweinsteigerkin oli todella saamaton.
Tiedä sitä, oliko tuo nyt odottamista vaiko [epätoivoista] toivomista. Bayern toimitti lähes koko ottelun ajan palloa yksinomaan oikealle van Bommelille. Peli olisi näyttänyt aivan erilaiselta, jos Bayern olisi lähtenyt tuolla kickerin ennakoimalla kokoonpanolla, jossa van Bommel oli keskellä. Tuolloin puukenkää olisi voitu lainata myös keskellä ylempänä, mikä olisi tuonut vaihtoehtoja Bayernin peliin. Nyt sieltä uupui aina Pizarron tuloon asti tuo vaihtoehto ja Real Madrid pystyi keskittymään tilan viemiseen laidoilta. Silloin täytyy olla aikamoinen velho laidassa, että sieltä tullaan yli ja ohi. Lahmille ja Schweinsteigerille ei yksinkertaisesti osattu pelata mahdollisuuksia tehdä jotain. Toista se on maajoukkueessa, mutta sehän tiedetään jo...
