• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Nyt se alkaa! Puola - Kreikka 8.6 19:00 National Stadium, Varsova

Aloittaja Häzaard, 08.06.2012 klo 12:27:35

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kumpi vie avauksen?

Isäntä-Puola voittoon!
225 (65.8%)
Tasuri
89 (26%)
Kr€ikalle kolme pistettä
28 (8.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 339

Äänestys päättynyt: 09.06.2012 klo 18:20:21

molke

Manolo tuomari muistaa mitä Howard Webbille tapahtui EM 2008 jos ei vihellä puolalle.

BlueForce

Kr€ikka on kyl luokattoman paska, en ole ikinä tykännyt niiden pelityylistä, enkä pelaajista! :alas: Nyt ennen matsia, yritin lähteä avoimmin mielin ja positiivisella asenteella poulouksen poikia kohtaan, mut vittu mitä paskaa! Kr€ikan tyyliset joukkueet raiskaavat peliä nimeltä jalkapallo. Puola sen sijaan oli todella iloinen yllätys, OIKEA laita oli niin kova kun tääl asiantuntijapiireissä povailtiinkin :ylos: Nyt toisella puoliajalla lopullinen niitti helleeneille, nämä poulokset osaavat olla vaarallisia jos aletaan varmistelemaan, toinen maali polakeille niin peli on ohi!

Janzguasd

Varmaan jo mainittu mutta kisojen floppeihin uusi kisatunnari :D
:alas:
VMP >:(

ginikettu

Lainaus käyttäjältä: Bimbopallo FC - 08.06.2012 klo 20:54:45
Pallon saa siis ottaa vaikka molempiin käsiin ja juosta se kädessä kentän ympäri kunhan joku sen niitä kohden potkaisee..? Selvä!
niin käsi ei ollut luonnollisessa asennossa, joten pallo vaikka olisi pelattu käteen tahallaan olisi käsittääkseni ollut pilkku.


Karnov

Lainaus käyttäjältä: Joey - 08.06.2012 klo 20:56:59
Tuota mahdollista pilkkutilannetta en nähnyt kovin hyvin, mutta jos puolalainen pyöri siellä kentän pinnassa ja pallo osui siinä sitten käteen, niin kyllähän se käsivirhe on.

Keltaiset olivat huonoja tuomioita molemmat. Mutta pilkkua ei siitä tilanteesta pitänytkään viheltää, käsi osui kyllä palloon, mutta pallo oli paikallaan kun käsi siihen osui ja vielä sen jälkeenkin - palloa ei pelattu kädellä eikä käsikosketus vaikuttanut tilanteeseen mitenkään.

Öövini


Taffarel

Puolan peli oli kyllä odotettua parempaa, tyyliltään varmaankin aika lähellä sitä mitä Mixu toivoisi Suomen pelaavan. Kreikalta ei kauheasti mitään jäänyt mieleen, paitsi että Samaras tuntui kerrankin olevan hereillä ja aktiivinen. Ilman ulosajoakaan Kreikalta ei kyllä takaa-ajoa olisi ollut odotettavissa, sen verran jähmeää ja hidasta tuntuu taas olevan :alas:


Lätkis

Lainaus käyttäjältä: Karnov - 08.06.2012 klo 21:03:52
Keltaiset olivat huonoja tuomioita molemmat. Mutta pilkkua ei siitä tilanteesta pitänytkään viheltää, käsi osui kyllä palloon, mutta pallo oli paikallaan kun käsi siihen osui ja vielä sen jälkeenkin - palloa ei pelattu kädellä eikä käsikosketus vaikuttanut tilanteeseen mitenkään.
Ei ollut minunkaan mielestäni pilkun paikka nykytulkinnalla.


Bimbopallo FC

Avatkaa joku fiksumpi tota käsivirhettä. Jos pakki liukuu palloon ja menessään vetää pallon kädellä pois pelistä, niin eikö tilanne tällöin ole käsivirhe? Ainakin minun oikeudentajuni mukaan käsivirhe on käsivirhe eikä pallon kuljettaminen/pysäyttäminen kädellä koska pallo sattui olemaan siinä.

Madridlandia

Tuomarin toiminta ei tosiaan ole Puolan vika ja turha kaataa sitä Puolan niskaan. Tosin kyllähän tuossa vähän alkaa tuntemaan sääliä Kreikkaa kohtaan, kun tuomari näin kohtelee. Veikkaan, että tuomari antaa seuraavaksi täysin väärän rankkarin Kreikalle.

Nice10

Kreikka ihan helmi. Pelaavat luultavasti paremmin vajaalla :ylos:

Koboltti


Optimus Prime

#440
Kyllä näkee että on arvoturnaus kun forumistien sääntötietämättömyys (miksi pilkkua ei vihelletty "käsivirheestä") paljastuu jälleen... :facepalm:

Ekaa paitsiosäännöstä pihalla olevaa odotellessa...

Tveni Trii

Lainaus käyttäjältä: Knossos - 08.06.2012 klo 20:59:09
Täysin sama. Täällä suurin osa porukasta tuntuu kuvittelevan, että pallon käteen osuminen tarkoittaa automaattisesti virhettä. Miten helvetissä puolalaispelaaja olisi saanut maasta tukea ottavan kätensä pois yllättävästi tulleen pallon tieltä?


No se on voi voi jos noin käy, pallo pilkulle ja suut suppuun... mutta ei.

Pelattiin käteen, pelataan kädellä jne jne... vitusti liian tulkinnanvarainen sääntö näin nopeassa pelissä. :alas:

Blini



Optimus Prime

Lainaus käyttäjältä: Bimbopallo FC - 08.06.2012 klo 21:05:04
Avatkaa joku fiksumpi tota käsivirhettä. Jos pakki liukuu palloon ja menessään vetää pallon kädellä pois pelistä, niin eikö tilanne tällöin ole käsivirhe? Ainakin minun oikeudentajuni mukaan käsivirhe on käsivirhe eikä pallon kuljettaminen/pysäyttäminen kädellä koska pallo sattui olemaan siinä.

Katopas se tilanne uudestaan ja mieti että tietääkö pakki edes missä pallo on kun se hänen käteen osuu...

Toffo

Lainaus käyttäjältä: FC_Sheriff - 08.06.2012 klo 20:47:10
Ekasta vihellyksestä lähtien näki että ei ole homma hanskassa tuomarilla.

...itse asiassa jo ennen ensimmäistäkään vihellystä. :ylos:

Lainaus käyttäjältä: lepa - 08.06.2012 klo 20:03:54
Kreikka voitti teikkauksen ja halusi vaihtaa puolia, mutta sai silti lisäksi aloituspotkun. Vahva alku tuomarilta :D

Bimbopallo FC

Lainaus käyttäjältä: Optimus Prime - 08.06.2012 klo 21:07:22
Katopas se tilanne uudestaan ja mieti että tietääkö pakki edes missä pallo on kun se hänen käteen osuu...
No eihän sillä voi olla mitään väliä. Yhtä hyvin kaikki voivat mennä seisomaan maaliviivalle kädet pystyssä, silmät kiinni ja vedota tuohon.

Mezzo