KuPS 2007 - Me mentiin liigaan!

[honkala]

Sille, että on ainakin yritetty.

Yrityksestä myös  Tämä aihe lienee loppuunkoluttu

No täälläkin on todettu, että tuollainen juttu leimaa suuren joukon KuPS:n kannattajia, joten eiköhän tästä joku kantelun tee SS:n suuntaan. Moni täällä vaati jutun oikaisua vastineen muodossa, joten eiköhän he kannata myös kantelun tekemistä. Periaatteessahan sama asia kirjoittaako vastineen vai tekeekö kantelun tuollaisen jutun jälkeen. Varsinkin kun vastine on päätetty jättää julkaisematta. Tykki, Sudeetti ja kumppanit lienevät samaa mieltä?

[Antero Hirvi]

Kantelu lienee liian voimakas prosessi, jotta siihen jaksaisi lähteä. Palautetta voin kyllä laittaa SS:lle, että julkaisisivat vastineenne, olisi oikeutettua kaiken keskustelun jälkeen.

Leimautumisen pelosta en jaksa tehdä mitään, en usko, että muiden tekeminen vaikuttaa siihen, mitä toiset ajattelevat minusta.
Kärjistetysti: vaikka KuPS:n minkätahansa kannattajaryhmän edustaja raiskaisi poron, en häpeäisi pitää KuPS:n paitaa. Korostan sanaa "kärjistetysti". Ja "poro". Voi olla minkä tahansa muunkin maakunnan eläin.

[Lossi]

Kantelu lienee liian voimakas prosessi, jotta siihen jaksaisi lähteä.

Aika helppo tehdä, netistä vain täyttää lomakkeen:
http://www.jsn.fi/kantelu.asp

[Antero Hirvi]

Lomake netissä = aika helppo tehdä :keskari:

Kysymys ei ole kantelun esittämistavasta vaan siitä kiinnostaako sen täyttäminen kaikkine spesifioitineen.

Palaute on helpompi laittaa asianosaiselle medialle. On jo laitettu.

[Lossi]

Lomake netissä = aika helppo tehdä :keskari:

Kysymys ei ole kantelun esittämistavasta vaan siitä kiinnostaako sen täyttäminen kaikkine spesifioitineen.

Onhan se tietenkin vaivalloista, kun lomakkeeseen ei saa upotettua keskisormen kuvaa.

[huitsudupe]

Vähän menee offtopikiksi mut aattelin et täältä vastauksen helpoiten löytää. Elikkäs mihin on canalittomat kuopiolaiset menossa huomista suomen peliä katsomaan? Kaikki tuskin kuitenkaan ei ole Belgradiin matkannut. Viimeksi olin ale pupissa, mutta viekö lauantai-illan huuma siellä mielenkiinnon futiksesta. Joku paikka siis jossa voi katsella itse ottelua eikä epämusiikin tahtiin heiluvaa humalaista nuorisoa. Thänks.

[Sawo Mobster]

Palataan tähän vielä sen verran, että eräs "meidän porukkalainen" kirjoitti erittäin asiallisen vastineen(omalla nimellään) tuohon yleisönosaston kirjoitukseen, mutta näyttää siltä että Savon Sanomat eivät aio sitä julkaista.

Jokainen vetäkööt tästä omat johtopäätöksensä.....

KPO:lle tämän suhteen  , Mullikalle  .

Kyllä lehden pitäisi tuoda molemmat näkökulmat esiin. Etenkin kun se ensimmäinen kirjoitus oli niinkin provosoiva.

Mutta ehkäpä he vain reagoivat savolaisen hitaasti...?

[honkala]

Vähän menee offtopikiksi mut aattelin et täältä vastauksen helpoiten löytää. Elikkäs mihin on canalittomat kuopiolaiset menossa huomista suomen peliä katsomaan? Kaikki tuskin kuitenkaan ei ole Belgradiin matkannut. Viimeksi olin ale pupissa, mutta viekö lauantai-illan huuma siellä mielenkiinnon futiksesta. Joku paikka siis jossa voi katsella itse ottelua eikä epämusiikin tahtiin heiluvaa humalaista nuorisoa. Thänks.

Tämän ollessa tärkein kriteeri suosittelen Futispubia. Sinne varmaan aika moni muukin suuntaa....

Kuopioon liittyvät kysymyksen sitten jatkossa tänne http://futisforum2.org/index.php?topic=845.0

[Tykki!]

Palataan tähän vielä sen verran, että eräs "meidän porukkalainen" kirjoitti erittäin asiallisen vastineen(omalla nimellään) tuohon yleisönosaston kirjoitukseen, mutta näyttää siltä että Savon Sanomat eivät aio sitä julkaista.

Jokainen vetäkööt tästä omat johtopäätöksensä.....

Yrityksestä 

Toivon edelleen että julkaisisivat, usein julkaisu kestää useita päiviä.

Alkuperäinen juttu oli sellainen että ihmettelen suuresti jos vastinetta ei julkaista. Mutta omat lopulliset johtopäätökseni julkaisemisesta tai julkaisematta jättämisestä teen jos vastineen sisällön joskus näen esim. tällä foorumilla.

[Tykki!]

Mutta omat lopulliset johtopäätökseni julkaisemisesta tai julkaisematta jättämisestä teen jos vastineen sisällön joskus näen esim. tällä foorumilla.

Kirjoittajan ystävällisellä myötävaikutuksella pääsin vastineeseen tutustumaan. Jos se on asianmukaisesti kirjoittajan yhteystiedoilla varustettuna (pelkkä nimihän ei riitä) perille mennyt niin ehdottomasti olisi pitänyt julkaista. Erittäin asiallinen ja juuri oikeisiin asioihin puuttuva.

Vastineen kirjoittajalle  ja mullikalle 

[Möpsi]

Savon Sanomat yleisönosasto 19.8.-81

”KuPS:n huutosakille!

Mikä on se rääväsuinen, humalainen porukka, joka mölyämisellään ja pilliin puhaltaen törkeästi häiritsee Kuopion jalkapalloyleisöä, mahdollisesti myös pelaajia? Onko urheiluhengen mukaista huutaa vastustajalle ”sika-Helin” yms.? Mölyäminen tapahtuu poikkeuksetta aina kenttäkuulutuksen aikana, ja kuulutuksethan on tarkoitettu palvelemaan jalkapallosta innostunutta yleisöä.

Kuopion Palloseura on tunnustusta ansainnut seura, se myönnetään kaikkialla Suomessa. Tämä ”huutosakki” (KuPS:n viiriä heiluttaen) tekee käytöksellään karhunpalveluksen sekä KuPS:n edustusjoukkueelle että sen nuorisokasvatustoiminnalle. Eikä se varmasti lisää kotiotteluiden yleisömäärää, päinvastoin!

Mitä tarkoittaa KuPS:n epäonnistuneessa taistelulaulussa sanat ”Banzai”? Ei se ainakaan aitoa savoa ole. Eikö suomalais-savolaista tai savolais-suomalaista  vastinetta löydy?

Menestystä KuPS:lle jatkossa!

A s k e l  k e r r a l l a a n”

 

- - -

KSC siis oli tullut peliin Seiskan kautta. Ei siis mitään uutta auringon alla. Joku vain ei aina tykkää, terminologia ja värit vain muuttuneet aikojen saatossa (ja kannattajien lukumäärä, eikä vanhaan aikaan ollut keskustelua miten pitäisi kannattaa – fiiliksien ja ehkä pohjien määrän mukaan mentiin).

[Tykki!]

Tänään viimein mullikan yleisönosastolla Janne Ruotsalaisen hyvä vastine rasismisyytöksiin.

[kretiini]

Tänään viimein mullikan yleisönosastolla Janne Ruotsalaisen hyvä vastine rasismisyytöksiin.

Eehän vuan kukkaa hennois sitä tännekin laettoo livvauttoo? Ko, oesha tuo mukavvoo meijän muijenkkii tietee mittee siellä huastellaan!

e: Tässä vuotellessa on tullunna seljväks sekkii, että koopeeoo onnii Kaenuun Puheljinossuuskunta äekä mittee muuta. Kattokkee vaekka tiältä: www.kpo.fi. Hyö on ilimeesestikkin puheljinasentajjien porukkata nämä crewistit, melekkein insinjöörejä!

[Sawo Mobster]

Hieno juttu, että vastine kirjoitettiin ja myös julkaistiin.

[kretiini]

Hieno juttu, että vastine kirjoitettiin ja myös julkaistiin.

Olisi sen voinut tännekin laittaa, mutta kävin kirjastossa ja luin sen. Asiallinen kirjoitus ja ansiokas vastine sinänsä...

...paitsi että turha siitä vierasmaalaisten pelaajien määrästä on mussuttaa, kun säännöt sen sallivat. Implisiittisesti sillä kommentilla myönnettiin, että jotain asiatonta on tullut huudeltua. Ketään sormella osoittamatta väitän, että koko asiasta ei jauhettaisi läheskään samassa mittakaavassa, jos ko. ulkomaalaisvahvistukset edustaisivat useampaa kansallisuutta ja olisivat länsi-Euroopasta tai Pohjoismaista. Aiheuttaahan se kateutta kun löydetään hyviä pelimiehiä ilmeisen kohtuullisen hintaan (sen tarkemmin näitä palkka-asioita tuntematta).

Vetoomus 'suomalaisen jalkapalloilun kehittymiseen' on ristiriidassa myös sen kanssa, että näilläkin foorumeilla löytyy pyrkimystä sulkea potentiaalisesti parhaiden joukkueiden (tämänhetkisen sarjatilanteen perusteella tehty arvio) esiintyminen korkeimmalla sarjatasolla. Paras tapa edistää suomalaista jalkapalloilua on varmasti se, että pääsarja on pelillisesti mahdollisimman kovatasoinen, ei se minkälaisilla istuimilla katsojat istuvat. Ja kun tuomitseminen tapahtuu tietämättä minkälaisia kotimaisia (ellei peräti alkuperältään paikallisia paluumuuttajia) vahvistuksia mahdollinen liiganousu tälle potentiaalisesti parhaalle joukkueelle toisi.

[honkala]

...paitsi että turha siitä vierasmaalaisten pelaajien määrästä on mussuttaa, kun säännöt sen sallivat. Implisiittisesti sillä kommentilla myönnettiin, että jotain asiatonta on tullut huudeltua. Ketään sormella osoittamatta väitän, että koko asiasta ei jauhettaisi läheskään samassa mittakaavassa, jos ko. ulkomaalaisvahvistukset edustaisivat useampaa kansallisuutta ja olisivat länsi-Euroopasta tai Pohjoismaista. Aiheuttaahan se kateutta kun löydetään hyviä pelimiehiä ilmeisen kohtuullisen hintaan (sen tarkemmin näitä palkka-asioita tuntematta).

Ulkomaalaisia vahvistuksiahan tuossa ei kritisoitu, vaan sitä että joukkue ei saisi pääasiassa koostua heistä. Eikä tuosta määrästä mussutetakaan jotenkin sääntöjen vastaisena, vaan sen takia että sitä ei nähdä järkevänä toimintana, koska siitä on haittaa suomalaiselle futikselle(tämän takia monissa maissa on ulkomaalaiskiintiöitä). No ei ole minun asia jos jotain ei haittaa se että joukkue on täynnä ulkomaalaisia, eikä omia kasvatteja, mutta todella monia se haittaa oli sitten KuPS:n, RoPS:n tai Arsenalin kannattaja. Mm. Englannissa kritisoidaan laajasti sitä, että jo akatemioissa pelaa monia ulkomaalaisia, joista monista ei lopulta tule mitään, mutta ovat jo siinä vaiheessa vieneet paikalliselta pojalta näyttöpaikan.

Tuo tummennettu kohta nyt on täyttä puppua, jos KuPS vaikka hommaisi kerralla Helsingistä puolijoukkueellista pelaajia omien junnujen tilalle aiheuttaisi jo se porua......mutta kuten sanottu jos esim. sinua ei haittaa se että RoPS:n avauksessa pelaa vain 0-2 rovaniemeläistä(lappilaista) se on sinun asia ja se ei kuulu mulle. Jokaisellahan on omat odotusarvonsa seuransa toiminnasta ......

PS. Tuota vastinetta oli lehden toimesta muokattu(+jätetty asiaa pois) jonkin verran ja mielestäni juuri niin(tahattomasti), että tuon kohdan saattaa ymmärtää väärin.

[Ikifani]

Tuo tummennettu kohta nyt on täyttä puppua, jos KuPS vaikka hommaisi kerralla Helsingistä puolijoukkueellista pelaajia omien junnujen tilalle aiheuttaisi jo se porua......mutta kuten sanottu jos esim. sinua ei haittaa se että RoPS:n avauksessa pelaa vain 0-2 rovaniemeläistä(lappilaista) se on sinun asia ja se ei kuulu mulle. Jokaisellahan on omat odotusarvonsa seuransa toiminnasta ......

PS. Tuota vastinetta oli lehden toimesta muokattu(+jätetty asiaa pois) jonkin verran ja mielestäni juuri niin(tahattomasti), että tuon kohdan saattaa ymmärtää väärin.

Milloinkas tällä kaudella on noin ollut? Minusta avauksissa on jokaisessa ottelussa ollut enemmän kuin kaksi lappilaislähtöistä pelaajaa. Itseasiassa Kuopiossa oli kauden vähiten eli 3 lappilaislähtöistä.

Oliko tuo sinun lappilaispelaajien lukumäärän vääristely tahallinen vai tahaton? Joka tapauksessa tuon ymmärsi väärin koska totuus on toinen. Tässäkin asiassa....

[Don K]

En ymmärrä, miksi RoPSin Lappilähtöisin pelaajien määrää pitää käsitellä KuPS-topicissa :   

[vaihtopenkin vasenlaita]

En ymmärrä, miksi RoPSin Lappilähtöisin pelaajien määrää pitää käsitellä KuPS-topicissa :   

Äläpäs muuta viserrä  Asiat oikeisiin otsikoihin.

[kretiini]

En ymmärrä, miksi RoPSin Lappilähtöisin pelaajien määrää pitää käsitellä KuPS-topicissa :   

No aihehan juontaa KuPS - RoPS -ottelun (joka muuten päättyi 0-1) jälkipuintiin mullikassa ja kyseisestä tapahtumaketjua on jo tähän mennessä käsitelty xx sivua, keskusteluilla on tapan rönsyillä näillä foorumeilla, jos et ole ennen huomannut.

Ja Lahen Arille anteeksipyyntö...

[Möpsi]

Ja Lahen Arille anteeksipyyntö...

Ja Kannattajille kans 

[honkala]

Milloinkas tällä kaudella on noin ollut? Minusta avauksissa on jokaisessa ottelussa ollut enemmän kuin kaksi lappilaislähtöistä pelaajaa. Itseasiassa Kuopiossa oli kauden vähiten eli 3 lappilaislähtöistä.

Oliko tuo sinun lappilaispelaajien lukumäärän vääristely tahallinen vai tahaton? Joka tapauksessa tuon ymmärsi väärin koska totuus on toinen. Tässäkin asiassa....

Ainut vääristely tuossa oli että "pelaa" piti alla muodossa "pelaisi". Varmaan itsekin huomaat että tuo kappale on olettelua.....

Toin tuon esille kun kretiinin viestistä sain sellainen kuvan, että hän saattaa olla sitä mieltä, että on OK jos joukkueen avauksessa olisi vaikka 11 ulkomaalaista.

[kretiini]

Toin tuon esille kun kretiinin viestistä sain sellainen kuvan, että hän saattaa olla sitä mieltä, että on OK jos joukkueen avauksessa olisi vaikka 11 ulkomaalaista.

No se nyt olisi ihan arsenaalista!  Riippuu tietysti siitä minkä näköinen sellainen joukkue olisi...  :

[terhi]

Mites iiskola on pelaillut? 3 päästettyä 8:ssa pelissä.aika hyvin ainakin tilastojen valossa.

[vili bin ali muhammad]

Lahen Arille kiitos!