Saksa vs Portugali - L'viv Arena 9.6.12

[BlueForce]

3.75 kerrointa Tanskalle tuohon peliin ooh meidän BlueForce-pojasta tulee miljonääri! Tällä logiikalla edelleen 2006 kisojen olisi pitänyt olla Serbian täydellistä hallintaa kun päästivät karsinnoissa vain yhden(1!) maalin. 2002 MM-karsinnoissa Englanti kävi dominoimassa Saksan vieraissa 5-1!

ei tule koska mulla ei ole sijoittaa yli 200 000€ tohon kohteeseen:D Ja mitä vittua jollain Serbialla on tekemistä Tanskan ja Portugalin voimasuhteiden vertaamiseen??

[bunga bunga]

ei tule koska mulla ei ole sijoittaa yli 200 000€ tohon kohteeseen:D Ja mitä vittua jollain Serbialla on tekemistä Tanskan ja Portugalin voimasuhteiden vertaamiseen??

Se liittyy karsintoihin jotka mielestäsi osoittavat jotain. Jo tämänpäiväisen perusteella(kumpikin peli) mielestäni Portugali on tuossa ottelussa ennakkosuosikki. Tanska elää puolustuksen koomailusta jota Portugali ei tuntunut harrastavan.

[BlueForce]

Se liittyy karsintoihin jotka mielestäsi osoittavat jotain. Jo tämänpäiväisen perusteella(kumpikin peli) mielestäni Portugali on tuossa ottelussa ennakkosuosikki. Tanska elää puolustuksen koomailusta jota Portugali ei tuntunut harrastavan.

Eli olet sitämieltä että kisoihin joukkueet pitäisi arpoa, koska karsinnoilla ei ole mitään merkitystä ?? Ei vittu nyt oikeesti

[Tide]

Se liittyy karsintoihin jotka mielestäsi osoittavat jotain. Jo tämänpäiväisen perusteella(kumpikin peli) mielestäni Portugali on tuossa ottelussa ennakkosuosikki. Tanska elää puolustuksen koomailusta jota Portugali ei tuntunut harrastavan.

jäätävä analyysi yhden pelin perusteella....koska jos analyysi kattaa useamman pelin, se ottaa myös karsintasarjan huomioon, joka osoittaa Tanskan omaavan vähintään tasavertaiset mahdollisuudet kyseisessä ottelussa.
Portugalin koomailujen määrä on tasan suhteessa senhetkiseen tilanteeseen...kiinnostaako tänään vai ei

[oezil]

Eli olet sitämieltä että kisoihin joukkueet pitäisi arpoa, koska karsinnoilla ei ole mitään merkitystä ?? Ei vittu nyt oikeesti

Nyt jos ikinä; no nyt

[bunga bunga]

Eli olet sitämieltä että kisoihin joukkueet pitäisi arpoa, koska karsinnoilla ei ole mitään merkitystä ?? Ei vittu nyt oikeesti

Karsinnat ovat helvetin hyvä systeemi. Mites Tanskalla meni viime EM-turnaus?

[Sheriffi8]

Se liittyy karsintoihin jotka mielestäsi osoittavat jotain. Jo tämänpäiväisen perusteella(kumpikin peli) mielestäni Portugali on tuossa ottelussa ennakkosuosikki. Tanska elää puolustuksen koomailusta jota Portugali ei tuntunut harrastavan.

- Kahdessa viime karsinnoissa joukkueet olleet samassa lohkossa, saldo 2-1-1 Tanskalle.
- Näissä kisoissa Tanska 3 ja Portugali 0 pistettä. Vastukset suht samantasoiset.
- FIFA:n rankingissa Tanska sijalla 9, Portugali sijalla 10.

Futis on toki kivaa kun hyökätään kummaltakin laidalta ja geeli vaan roiskuu tukasta, mutta en kyllä saa näillä ennakkotiedoilla Portugalista millään ennakkosuosikkia. Itseasiassa kallistuisin jopa Tanskan puoleen.

[Petkele]

Jo tämänpäiväisen perusteella(kumpikin peli) mielestäni Portugali on tuossa ottelussa ennakkosuosikki. Tanska elää puolustuksen koomailusta jota Portugali ei tuntunut harrastavan.

Terve Esko Seppänen

[Kratos]

Todennäköisyydet ei ole kaikilla hallussa.

[bunga bunga]

Todennäköisyydet ei ole kaikilla hallussa.

Juu ei. Foorumistien vedonlyöntitoimisto jossa Portugalille annettaisiin altavastaajakertoimia Tanskaa vastaan olisi kovin äkkiä nurin.

Todistakaa toki itsenne oikeaksi. Nyt ylin kerroin on kiivennyt jo neljään. YO-tonnille parille hyvä kate ja kesätöistä loparit jne.

[Sheriffi8]

Juu ei. Foorumistien vedonlyöntitoimisto jossa Portugalille annettaisiin altavastaajakertoimia Tanskaa vastaan olisi kovin äkkiä nurin.

Todistakaa toki itsenne oikeaksi. Nyt ylin kerroin on kiivennyt jo neljään. YO-tonnille parille hyvä kate ja kesätöistä loparit jne.

Kuka täällä nyt on väittänyt satavarmaa voittoa Tanskalle? Korjattiin vain joidenkin vatipäiden käsitys, että Portugali olisi ennakkosuosikki koska Ronaldo. Varsinkaan tämän päiväisten pelien perusteella (itse sanoit) näin ei ole. Sanoisin ilman tarkistusta, että vedonlyöjätkin ovat varmasti sitä mieltä, että todennäköisemmin Portugali ei voita, kuin että se voittaa.

[Tsei Tsei]

Ehkä näinkin, ja voi tosiaan olla, että loppuhetkillä viimeistään olisi soinut, mutta eihän tuossa ollut pienintäkään viitettä siitä, että Saksa tässä maalin kohta tekee. Siis ennen tuota onnenkantamoista.

e. No joo, ehkä vähän huonosti rakennettu lause, mutta antaa olla.

e. Tarkoituksena oli siis todeta, että loistavasti Portugali onnistui tukkimaan Saksan pelin, eikä se niin kaukaa haettua olisi ollut, että Saksalle olisi käynyt näennäishallinnallansa samalla lailla mitä Barkalle ja Mynssenille.

Oliha tuossa juuri vaarallinen tilanne aikaisemmin Müllerillä. Ja Münchenkin teki sen maalin. Saksa tuntuu saavan joka pelissä rakennettua riittävästi maalipaikkoja, että pystyvät tekemään maalin. Saksan puolustus ei ole kuitenkaan erehtymätön ja aivan hyvin Portugalikin olisi voinut iskeä ottelussa. Saksan vahvuutena on kuitenkin erinomainen maalivahtipeli. Neuer tuntuu pystyvän joka matsissa ainakin yhteen tai kahteen huippupelastukseen.

[Tsei Tsei]

Juu ei. Foorumistien vedonlyöntitoimisto jossa Portugalille annettaisiin altavastaajakertoimia Tanskaa vastaan olisi kovin äkkiä nurin.

Todistakaa toki itsenne oikeaksi. Nyt ylin kerroin on kiivennyt jo neljään. YO-tonnille parille hyvä kate ja kesätöistä loparit jne.

Vedonlyöntitoimistojen pitää huomioida myös pelikäyttäytyminen, mihin Ronaldo kyllä vaikuttaa. Yli neljän kerroin on kyllä hyvä, mutta Tanskan voiton todennäköisyys ei kuitenkaan taida olla kuin 30%, niin ei tuon takia päivätyötä kannata jättää. Portugalia vastaanhan Tanskalle saattaa hyvin kelvata tasurikin, mikä nostaa sen todennäköisyyttä.

Kyllähän karsintamenestys on ihan hyvä peruste arvostaa Tanskaa. Portugalin puolesta puhuu kuitenkin otteet valmentajanvaihdoksen jälkeen. Tanskan voitto Portugalista tuli nimenomaan edellisen valmentajan aikana. Ja koska sitä suurempi kotietu mitä tummempi tukka, niin Portugali pelaa karsinnoissa selvästi heikommin vieraissa. Nyt puolueettomalla kentällä ja arvokisoissa tuskin on tässä ongelmaa.

[Josef K.]

Saksan peli on sen verran monipuolista, että todella vaikea on pitää joukkue nollilla.

Tässä mielessä Saksa on kyllä "konemainen", kun jaksavat jauhaa 90 minuuttia ja "uskoa omaan peliin", vaikka välillä tulee heikompia jaksoja, aika kovalla prosentilla se tulos sieltä lopulta tulee.

eihän tuossa ollut pienintäkään viitettä siitä, että Saksa tässä maalin kohta tekee.

Itsellä oli kyllä juuri sellainen fiilis Portugalin saadessa otetta ja hyökätessä enemmän, että kohta Saksa saa oivaltavasta syötöstä ja/tai Portugalin nukahduksesta jonkun 4-4-tyylisen hyökkäyksen, ja sitten huippumiehet rokottavat. Tällainen tilannehan olikin pari minuuttia ennen tuota maalia.

Hallitsihan Tsekkikin peliä ensimmäisen vartin. Silti koko ajan oli se tunne, että kohta Venäjä saa sen yhden kunnon vastahyökkäyksen, ja sitten huipputaito näyttää, mikä jyllää.

e: Tämä viesti ei viitannut Tanskaan mitenkään.

[ginikettu]

Hallitsihan Tsekkikin peliä ensimmäisen vartin. Silti koko ajan oli se tunne, että kohta Venäjä saa sen yhden kunnon vastahyökkäyksen, ja sitten huipputaito näyttää, mikä jyllää.

tsekki oli kyllä täysin kujalla puolustuksensa kanssa, tanska puolestaan oli hyvin mukana eikä hollanti päässyt kunnolla paikkoihin ja laukauksia ohi maalista oli paljon, mutta harva niistä olisi maaliinpäin mentyään ollut tulematta blokatuiksi tai torjutuiksi. hollanti oli vaan liian kesy ja hidas kuten oli saksakin... tanskalla on nähdäkseni liki 50-50 mahdollisuudet portugalia vastaan tosin tasapeli on ehkä jopa todennäköisin.

[Pöyhö]

Mielenkiintosta nähdä tuo Hollanti - Portugalia -matsi. Kuitenkin se on molempien kannalta tällä hetkellä se finaali.

[Morfeo]

Mielenkiintosta nähdä tuo Hollanti - Portugalia -matsi. Kuitenkin se on molempien kannalta tällä hetkellä se finaali.

Pelin ratkaisee turhamaisuus, kun Robben ja Sneijder pamauttaa vaikka tolppaan, niin peli menee perseilyksi Hollannin osalta ja Portugali iskee vastahyökkäyksistä.

[Olmi]

Pelin ratkaisee turhamaisuus, kun Robben ja Sneijder pamauttaa vaikka tolppaan, niin peli menee perseilyksi Hollannin osalta ja Portugali iskee vastahyökkäyksistä.

Niin tai sama toisinpäin kun joku vetää ronaldoa paidasta ja tuomari ei nää...

[Morfeo]

Niin tai sama toisinpäin kun joku vetää ronaldoa paidasta ja tuomari ei nää...

Tämäkin on myös valitettavasti mahdollista

[Zorbas]

1943 Stalingradissa

allekirjoitan Phrasen melkeinpä täysin. Saksa ei olis ansainnut kuin kasan hevosenpaskaa tosta pelistä. On se voittamisen lytyyyri vaan kova juttu.
Tässä lohkossa voi käydä vielä ihan mitä vain! Peliesitysten perusteella Saksa tippuu..

Tämä oli silti vielä parempi läppä! Englanti-fani, otaksun? Kyllähän Saksan välieräpaikka on jo suunnilleen taputeltu.

[Leka Harkko]

Leka Harkko & co. hiljentyivät.

Mitä? Ensimmäinen näkemäni iso peli Hummelsilta, jossa hän pelasi samalla tasolla kuten bundesliigassa. Elegantti ja loistava kaikinpuolin. Puolustustyöskentely ei ole ehkä ole ominaisuuksista paras, mutta pelinavaaminen oli huikeaa (muistettakoon, että Hyypiän "suuruuden" aikana Hyypiä oli toppareista aina se paskempi alaspäin, mutta parempi ylöspäin...). Hummelsissa on samaa ja Sauna-Badi puolustuvampana sopii kuin nyrkki fanipoikien hanuriin tuohon vierelle.

edit:

Eniten onnistuneita syöttöjä - 58. (96% tarkkuus)
Eniten voitettuja kaksinkamppailuja - 16.
Eniten pallokosketuksia - 85.

Boldatusta pitäisi erotella puolustajien osalta aina ulos ne syötöt mitkä vievät peliä eteenpäin. Hummelsilla oli muutava upea pitkä syöttö, mutta muuten perusvarmaa alibiheittoa sivuille.

[feedback]

Jep, eiköhän jokainen Suomen kolmosdivaria pelaava janarikin saisi liberona/topparina syöttöprosentiksi EM-kisoissakin sata tai ainakin hyvin lähelle sitä, syöttämällä joka ikinen kerta alaspäin, eli useinmiten omalle maalivahdille. Aivan vapaissa paikoissa sitten voisi jopa uhkarohkeasti antaa passin siihen 10 metrin päähän topparikaverille. Yksi turhimmista tilastoista mitä vaan olla saattaa tämä syöttöprosentti, eikä kerro pelaajan tasosta juuri mitään.

Toinen mitä jotkut urpot jaksavat aina hehkuttaa on se että pelasi hyvän pelin kun ei tehnyt virheitä. Eli käytännössä hakeutumalla jatkuvasti syöttövarhoihin, pysymällä niin paljon pelin ulkopuolella kuin mahdollista ja syöttämällä poikkeuksetta alaspäin, niin pelaa erittäin vähillä virheillä.

Pahasti offtopikkina todettakoon että esim Suomen A-maajoukkueessa näitä joka kerta alaspäin pelaavia ja mahdollisimman vähän osallistuvia pelaajiakin on nähty ihan liian usein ja sitten vielä forumilla heitä kehutaan kun eivät tehneet virheitä .

[erno]

Hollanti tippuu tästä lohkosta. Heidän puolustuksensa on liian heikko. Saksassa on pitää kovia hyökkäyskorttejaan vielä hihassaan. Reus-Götze-Schürrle

Samaa mieltä Hollannin tippumisesta, mutta syy ei ole liian heikko puolustus vaan paska hyökkäys.

[Kratos]

Samaa mieltä Hollannin tippumisesta, mutta syy ei ole liian heikko puolustus vaan paska hyökkäys.

Niinno, eilen hyvällä puolustuksella olisi tullut 1 piste. Hyvällä hyökkäyksellä 1-3 pistettä. Vaikea tuosta nyt on vielä sanoa, kumpi osa-alue ratkaisee, jos ja kun oranje lohkoonsa jää.

[erno]

Niinno, eilen hyvällä puolustuksella olisi tullut 1 piste. Hyvällä hyökkäyksellä 1-3 pistettä. Vaikea tuosta nyt on vielä sanoa, kumpi osa-alue ratkaisee, jos ja kun oranje lohkoonsa jää.

Ensimmäisen pelin jälkeen on käytännössä varmaa että Hollanti ei tule näissä kisoissa tekemään yhtään maalia.