Veikkausliigan huonoimmat pelaajat?

[Kange kaitsja]

Onko suomenruotsalainen? 

Ei, vaan jonkinlainen Espoo-menneisyys painaa tässäkin mittarissa. Pari vuotta sitten kyllästyin etunenässä Sareliuksen ja Mollbergin edesottamuksiin (tuhlasivat paikkoja kuin Samuran Kabba) ja olin valmis heivaamaan miehet korvista kivikkoon. Silloin ajattelin vielä, että vitun espoolaiset - tuhoatte vuosaarelaisen futisylpeyden

Toista se on nyt, kun riveihin on rahdattu lisää Espoo-menneisyyden omaavia pelaajia ja peli kulkee kuin rasvattu

[effe]

Huonoimmat vähintään 9 peliä tällä kaudella pelanneet joka joukkueesta:

TamU - Henri Myntti
FC Haka - Pietari Holopainen
FC Honka - Vesa Vasara
TPS - Jani Sarajärvi
FC Inter - Miikka Ilo
HJK - Tuomas Aho
FC Lahti - Pekka Kainu
MyPa - Nebi Mustafi
FC KooTeePee - Marko Tyyskä
FF Jaro - Chad Botha
VPS - Toni Hahto
FC Viikingit - Kristian Kunnas
IFK Mariehamn - Peter Blomberg
AC Oulu - Sasa Kolic

Meinasin laittaa ensin vähintään 10 peliä pelanneet, mutta Kride oli ihan pakko saada mukaan. Samalla tuli sitten vaihdettua TamU:n ja MyPa:n pelaajiksi Myntti ja Mustafi, joilla molemmilla myös 9 peliä.

Näistä pelaajista saisikin koottua oivan tähdistöjoukkueen...

Nebi ainakin on oikeassa paikassa..

[JarinToveri]

Huonoimmat vähintään 9 peliä tällä kaudella pelanneet joka joukkueesta:

TamU - Henri Myntti
FC Haka - Pietari Holopainen
FC Honka - Vesa Vasara
TPS - Jani Sarajärvi
FC Inter - Miikka Ilo
HJK - Tuomas Aho
FC Lahti - Pekka Kainu
MyPa - Nebi Mustafi
FC KooTeePee - Marko Tyyskä
FF Jaro - Chad Botha
VPS - Toni Hahto
FC Viikingit - Kristian Kunnas
IFK Mariehamn - Peter Blomberg
AC Oulu - Sasa Kolic

Meinasin laittaa ensin vähintään 10 peliä pelanneet, mutta Kride oli ihan pakko saada mukaan. Samalla tuli sitten vaihdettua TamU:n ja MyPa:n pelaajiksi Myntti ja Mustafi, joilla molemmilla myös 9 peliä.

Näistä pelaajista saisikin koottua oivan tähdistöjoukkueen...

Vasaran Veskua en kyllä tuonne nostais, hyvä pelinlukutaito jota osaa myös yleensä hyödyntää monipuolisesti, keskivertoa parempi tekniikka ja palloon osuessa syötötkin on kohdallaan. 

Puolustussuuntaan pelaaminen tosin heikohkoa, mutta jotenkin ne avut pitää kompensoida, kyseessähän on sentään Suomen ikioma potkisliiga.

[V]

Vasaran Veskua en kyllä tuonne nostais, hyvä pelinlukutaito jota osaa myös yleensä hyödyntää monipuolisesti, keskivertoa parempi tekniikka ja palloon osuessa syötötkin on kohdallaan. 

Puolustussuuntaan pelaaminen tosin heikohkoa, mutta jotenkin ne avut pitää kompensoida, kyseessähän on sentään Suomen ikioma potkisliiga.

Nyt taisit sekoittaa Veikkausliigan johonkin puulaakiliigaan 

Vesku joutui tuonne, kun on ollut paska niissä peleissä, mitkä minä olen nähnyt. Tokihan tuo lista on hyvin subjektiivinen näkemys, joten ei siitä välttämättä kukaan ole kanssani samaa mieltä. Kannattaa myös suhtautua siihen sellaisena.

[Pride of Merseyside]

Tähän vaihtaisin Juha Majavan.

Eri. Vaihtaisin kyllä Tyyskän pois, mutta Super-Vesku Heleniukseen. Vaikka Vesku onkin sympaattinen kaveri, niin ikävä kyllä Veskun taso ei millään mittarilla riitä Veikkausliigaan. John Beaverinkaan taso ei päätä huimaa, mutta nippa nappa liigatason pelaaja. Heleniusta voidaan käyttää ainoastaan rotaatiomiehenä.

[STPS]

Miikka Ilon sysipaskuusylivoima on kyllä sitä luokkaa, että vie mielenkiinnon koko topicista. En voi kuin toivoa, että kaveri heivataan hiuksista vittuun mahdollisimman äkkiä ja Interin pomomiehet kalastelevat jostain tilalle hyökkääjän joka osuu edes palloon.

[ballKicker]

Miikka Ilon sysipaskuusylivoima on kyllä sitä luokkaa, että vie mielenkiinnon koko topicista. En voi kuin toivoa, että kaveri heivataan hiuksista vittuun mahdollisimman äkkiä ja Interin pomomiehet kalastelevat jostain tilalle hyökkääjän joka osuu edes palloon.

Olen täysin samaa mieltä. Kaikkea hyvää kaverille jatkossa, mutta jonkin muun asian kuin Veikkausliigan futiksen parissa. Hyökkääjä, joka ei ole nopea, taitava, hyvä pääpelissä, maalinteossa tai käyttökelpoinen edes kestävyytensä takia, ei ole joukkueelle minkään arvoinen. Jos väkisin pitäisi nimetä jokin Ilon "vahvuus", se saattaisi olla pallon suojaaminen. Sillä vain ei pitkälle potkita. Maailmalla ja miksei Veikkausliigassakin on paljon hyökkääjiä, jotka vaikuttavat Hermanni Vuorisen tavoin sysipaskoilta ja heikoilta kaikkien ominaisuuksiensa puolesta, mutta osuvat kaikesta huolimatta maalipuiden väliin edes kohtuullisella tarkkuudella. Ilon kohdalla tilanne on kuitenkin toinen. Voin rehellisesti sanoa, etten ole eläessäni nähnyt yhtä huonoa pelaajaa Suomen pääsarjatasolla. Kakkosen peleissäkin tekisi tiukkaa.

[Benny Pronssijalka]

Eri. Vaihtaisin kyllä Tyyskän pois, mutta Super-Vesku Heleniukseen. Vaikka Vesku onkin sympaattinen kaveri, niin ikävä kyllä Veskun taso ei millään mittarilla riitä Veikkausliigaan. John Beaverinkaan taso ei päätä huimaa, mutta nippa nappa liigatason pelaaja. Heleniusta voidaan käyttää ainoastaan rotaatiomiehenä.

Bannia tälle kaverille!

[Berner]

Olen täysin samaa mieltä. Kaikkea hyvää kaverille jatkossa, mutta jonkin muun asian kuin Veikkausliigan futiksen parissa. Hyökkääjä, joka ei ole nopea, taitava, hyvä pääpelissä, maalinteossa tai käyttökelpoinen edes kestävyytensä takia, ei ole joukkueelle minkään arvoinen. Jos väkisin pitäisi nimetä jokin Ilon "vahvuus", se saattaisi olla pallon suojaaminen. Sillä vain ei pitkälle potkita. Maailmalla ja miksei Veikkausliigassakin on paljon hyökkääjiä, jotka vaikuttavat Hermanni Vuorisen tavoin sysipaskoilta ja heikoilta kaikkien ominaisuuksiensa puolesta, mutta osuvat kaikesta huolimatta maalipuiden väliin edes kohtuullisella tarkkuudella. Ilon kohdalla tilanne on kuitenkin toinen. Voin rehellisesti sanoa, etten ole eläessäni nähnyt yhtä huonoa pelaajaa Suomen pääsarjatasolla. Kakkosen peleissäkin tekisi tiukkaa.

http://www.fcinter.fi/uutiset.php?news_id=442

[sukkamehu]

Oman ääneni jakavat Viikinki-kaksikko Kristian Kunnas, sekä Janne Mollberg. 

Menneiden vuosien kunniamaininnat menevät Shots:inkin mainostamalle kaksikolle J.Nieminen & A.Ropponen. M.Lönnström Kotkasta myös vahvoilla. 

[Kange kaitsja]

Lönnströmkin on vanha Viikinki

[Mystinen metsätyömies]

Oman ääneni jakavat Viikinki-kaksikko Kristian Kunnas, sekä Janne Mollberg. 

Äläs nyt. Molperi on tehnyt tällä kaudella maalin - ei ollenkaan paska suoritus kun ottaa huomioon, että paikkoja on ollut tuskin tusinaakaan!

[effe]

Ehdottomasti MyPan Nebi Mustafi  ..

[Northern Rock]

Kim Kaijalainen (AC Paniikkinappula)

[STPS]

http://www.fcinter.fi/uutiset.php?news_id=442

Uuh/Uhh Ostaiskohan Popa tuon näytöksen jäljiltä Ilon pois pilaamasta hyvää joukkuetta. Hinta Saludopaketti ja Ilolle varakengät mukana vaihdossa.

[Paatelainen]

Ja Ilon maali tais vielä tulla rankkarista... : Ja kyllä Veikkausliigan kärkipelaajan tarviskin kakkosessa joku maali sutasta. Ilolle kuitenkin 

[Ulkopuolinen]

Ja Ilon maali tais vielä tulla rankkarista... : Ja kyllä Veikkausliigan kärkipelaajan tarviskin kakkosessa joku maali sutasta. Ilolle kuitenkin 

Väärin maalattu. 

[Kange kaitsja]

Äläs nyt. Molperi on tehnyt tällä kaudella maalin - ei ollenkaan paska suoritus kun ottaa huomioon, että paikkoja on ollut tuskin tusinaakaan!

On iskenyt itse asiassa jopa kaksi maalia, molemmat hienoja suorituksia (Lahti ja Oulu)

[Tuomas-]

TPS: Mikko Paatelainen

[Timisoara]

TPS: Mikko Paatelainen

Sama. Jos kaverin nimi ei olisi Paatelainen, vaan vaikka Paavola niin pelaisi KaaPossa kakkosta.

[Combine]

Mikko Hyyrynen  :keskari:

[Satanen]

Mikko Hyyrynen  :keskari:

Sama

TPS: Mikko Paatelainen

Sama

[Hoopi]

Jos joukkueessa on Mikko tai Vesa, on kyseessä joukkueen huonoin pelaaja. Tästä ei tarvi kiistellä. Vanhemmat ovat halunneet tehdä divarijyrän, mutta joku ääliö on ottanut pelaajan liigaan. Joukkueen vika.

[Vastapallo]

Jos joukkueessa on Mikko tai Vesa, on kyseessä joukkueen huonoin pelaaja. Tästä ei tarvi kiistellä. Vanhemmat ovat halunneet tehdä divarijyrän, mutta joku ääliö on ottanut pelaajan liigaan. Joukkueen vika.

Manninen ja Innanen onneksi vahvistavat poikkeuksina tämän säännön.

[Maka Berg]

Olen täysin samaa mieltä. Kaikkea hyvää kaverille jatkossa, mutta jonkin muun asian kuin Veikkausliigan futiksen parissa. Hyökkääjä, joka ei ole nopea, taitava, hyvä pääpelissä, maalinteossa tai käyttökelpoinen edes kestävyytensä takia, ei ole joukkueelle minkään arvoinen. Jos väkisin pitäisi nimetä jokin Ilon "vahvuus", se saattaisi olla pallon suojaaminen. Sillä vain ei pitkälle potkita. Maailmalla ja miksei Veikkausliigassakin on paljon hyökkääjiä, jotka vaikuttavat Hermanni Vuorisen tavoin sysipaskoilta ja heikoilta kaikkien ominaisuuksiensa puolesta, mutta osuvat kaikesta huolimatta maalipuiden väliin edes kohtuullisella tarkkuudella. Ilon kohdalla tilanne on kuitenkin toinen. Voin rehellisesti sanoa, etten ole eläessäni nähnyt yhtä huonoa pelaajaa Suomen pääsarjatasolla. Kakkosen peleissäkin tekisi tiukkaa.

Muistettakoon kuitenkin, että Ilo on parhaimmillaan tehnyt yhdeksän maalia kaudessa. Vuonna 2007 yli puolet veikkausliigaseuroista voi vain uneksia tällaisista maalitykeistä. Ilon huippukausi osui yksiin Naskalin suvereenin hyökkäyspotentiaalin kanssa. Ilon kohtalona on olla tavattoman yksipuolinen hyökkääjä, jonka suurin puute on jatkuva pelaaminen selkä maalia kohti, kyvyttömyys kääntyä pallon kanssa ja olematon pelinlukutaito.  Se4n sijaan juoksupalloissa ja ribaundeissa hän saattaa osua hyvinkin usein. Tosin ei millään joukkueella ole varaa pitää riveissään näin yksipuolista hyökkääjää, ellei ykköspyssyksi ole varaa palkata esim. N´galin veroista kykyä, joka pystyy luomaan maalipaikkoja lähes tyhjästä.