Tottenham Hotspur 2012-2013 - Time to Make Our Stand

[kokistuoppi]

Bale-d out again.

Kiinnostavaa verrtata kahta joukkueelleen korvaamatonta helmeä maailman huipulta, Messiä ja Balea. Niin erilaiset vahvuudet. Molempien pallonkuljetuksessa on jotakin omaperäistä, suorastaan vähän hassun näköistä.

[Mikey Foyle]

Tulipas 3 tärkeää pinna tahmean esityksen jälkeen. noh kaikki lasketaan mutta kyllähän Spurssin olisi tämä peli esityksiin nähden hävitä tai pelata tasuri. Ei Spurs tänään millään asteella mikään loistava ollut. Bale ratkaisi ottelun puolikuntoisena mistä peukut ylös mutta pakko myöntää että voittomaalista huolimatta Bale oli kyllä tänään aika näkymätön. Noh teki maalin entistä seuraansa vastaan ja tällä kertaa sai jopa tuulettaakkin maalia!

Blondi lontoon "Falcao" oli tänään tuttu itsensä eli ei saanut oikein mitään aikaiseksi vaikka miehellä olikin uusi look. Noh pari kertaa ehti kuitenkin paitsioon.

Dembele sitten vissiin loppukauden sivussa. Elikäs toisaalta oli ihan hemmetin hyvä homma että Parkeria päätettiin lepuuttaa tähän väliin niin mies pääse taistelemaan sitten freessinä tohon keskiviikon paikallispeliin.

Pakko kysyä toisilta faneilta että oltiinko täällä tyytyväisiä Holtbyn esitykseen tänään?!?!? Vaikka tulikin alussa peliin mukaan niin mielestäni tuo jannu oli tänään täysi turisti. Siis paineli kentällä useasti kuin päätön kana ja eikä syötöt menneet milläään omille. Ei vaan sitten millään.

Noh tärkeä voitto ja kun Arsenal voitti niin kaikki niin huomenna sitten taas saa huutaa ManUlta apuja.

[journeyman]

Chelsean otteissa ei ruuhka ole vielä juurikaan näkynyt, joten jospa se tapahtuisi Spursia vastaan. Heillä on ollut pelejä aivan hirveässä tahdissa ja tänäänkin leppoisa Old Traffordin vierailu. Sanomattakin selvää, että kausi on taas keskiviikkona "katkolla". Spursilla takana kaksi heikkoa esitystä, joista jopa ihmeen(Balen) kaupalla 4 pistettä.

Pakko kuitenkin todeta, että Spurshan on kuitenkin ihan viime kauden tahdissa, eikä tässä ole lasagnetkaan housuun menneet. Sillehän ei voi mitään, että Chelsea on parempi kuin viime kaudella ja Arsenal sillä tasolla millä jo vuosikaudet. Modricin ja DVD:n perään kun itkette niin eipä nuo yhtään enempää pisteitä viime kaudella tuoneet. Modricin kohdalla varsinkin aika kultaa muistot, kun kukaan ei niitä täysin alibisyöttöpelejä muista tai vdv:n halutonta kävelyä laidalla. Ihan yhtälailla paskaa sitä oli viimekin kaudella.

Chelseapeliin toivon Sigurdssonin avaukseen Dempseyn paikalle.

[RunsLikeBale]

Journeymanin viimeisen lauseen kanssa (muunmuassa) täysin samaa mieltä.

Modricista ja Rafasta kuitenkin. Ensimmäisen ottaisin avosylin takaisin, jos siihen muka mahdollisuus olisi. On totta, että varmasti oli hänelläkin heikkoja jaksoja ym, mutta kyllä vaan löysi ulkosyrjillään hyvin pelaajia ylempää ja antoi nimenomaan "avaavia syöttöjä" enemmän kuin Spursin nykyinen keskikenttä. Rafasta taas sen verran, että on erinomainen pelimies ja varmasti olisi tälläkin kaudella maaleja tuosta kärjen takaa tehnyt, mutta olisikohan tuo liike riittänyt tähän systeemiin? Mene ja tiedä, mutta hienoja pelaajia kumpikin. Modricin kohdalla ärsyttää ehkä aavistuksen kitinät, joiden saattelemana lähti kun taas VDV hoiti hommat tyylikkäästi ja ammattimaisesti loppuun asti.

Keskiviikkona olisi melkein 3p otettava. Toivotaan, ettei Selssi tänään ota yhtään pistettä Manulta. Heillä vielä vastassa Spurs, Aston Villa ja Everton tän Manu-pelin jälkeen. Ennakolta vaikea otteluohjelma on ehkä psykologisessa mielessä muuttunut vähän helpommaksi, kun AV on saanut piste-eroa viivaan ja no, Evertonin kohdalla tilanne voi vielä olla tai olla olematta auki viimeisellä kierroksella kuudennen sijan suhteen, että onko panosta vai ei. Arsenalilla puolestaan vastassa Wigan ja Newcastle, joista molemmat putoamistaistossa ja jotka eivät varmasti (toivottavasti) anna yhtään periksi. Joskohan Arsullekin kävisi "Spurssit" Wiganin kanssa tai pahempaa.

[Seeteufel]

Tuliskohan se tilastopilkku vihdoin keskiviikkona?
Mikä olisikaan sopivampi paikka sille, kuin mittelö Rafa Benitezin joukkoja vastaan.
Ne kaksi muuta EOM:ää eli Scottyn ja BigTomin maalit toki toiveissa myös.

[Spursinizer]

Journeymanin viimeisen lauseen kanssa (muunmuassa) täysin samaa mieltä.

Modricista ja Rafasta kuitenkin. Ensimmäisen ottaisin avosylin takaisin, jos siihen muka mahdollisuus olisi. On totta, että varmasti oli hänelläkin heikkoja jaksoja ym, mutta kyllä vaan löysi ulkosyrjillään hyvin pelaajia ylempää ja antoi nimenomaan "avaavia syöttöjä" enemmän kuin Spursin nykyinen keskikenttä. Rafasta taas sen verran, että on erinomainen pelimies ja varmasti olisi tälläkin kaudella maaleja tuosta kärjen takaa tehnyt, mutta olisikohan tuo liike riittänyt tähän systeemiin? Mene ja tiedä, mutta hienoja pelaajia kumpikin. Modricin kohdalla ärsyttää ehkä aavistuksen kitinät, joiden saattelemana lähti kun taas VDV hoiti hommat tyylikkäästi ja ammattimaisesti loppuun asti.

Juurikin näin. Tällä kaudella ollaan kuitenkin menetetty pisteitä rutosti siihen, että hyökkäystä avaavaa läpisyöttöä á la Modric ei ole tullut keskikentältä hyökkäykseen. Tätä on korvannut monessa pelissä onneksi Balen yksilösuoritukset eli kuljetus keskialueen puolelta boksin rajalle ja poks. Viimeksi eilen. Modricin turvin peliä olisi pystytty rakentamaan nopeammin ja varmasti A*senal-pelin kaltaisia linjanpuhkomisia olisi nähty pitkin kautta lisää. Mitä sitten vaimonhakkaajaan tulee, niin aika väsynyttä se meno tuntui olevan ja ikää on miehelle tullut lisää. Sellainen köyhän miehen Siggehän se DVD oli... =)

[Lorenzo Lamas]

Lukasta vielä sen verran, että avaavien syöttöjensä lisäksi mies oli aina pelattavissa. Eilenkin Spurs joutui persroiskimaan kohti kääpiön päätä kovan prässin alla kun kk:lta ei löytynyt tarpeeksi jalkoja ja halua olla pelattavissa helpolla. Tämä johti siihen, että kk -> toppari -> roiskasu.

[Tietopankki]

Mun mielestäni Luka ei yhä ollut mikään Fabregas tyylinen läpisyöttelijä. Enemmän vertaisin Shakkimestariin, joka mietti aina kaikki liikkeet muutama (pallon)siirtoa eteenpäin. Kaikkien peli oli myös parempaa tästä syystä. Dembele on hyvä pelaaja, mutta ei todellakaan mikään pelintekijä. Sen tietää jo siitä, että Pallinaama on antanut pelinrakentajan roolin Parkerille. Scotty muuten yrittää niitä perinteisiä Luka Modric/Tomas Rosicky tyylisiä pyörähdyksiä pallon kanssa, mutta ei vaan onnistu. Pallinaama on antanut Luka Modric materiaalia SP:lle katsottavaksi?

Wigania vastaan muut pelaajat luottivat liikaa Huddlestoneen. Ei se Huddlestone pysty mihinkään mahdottomuuksiin jos omat joukkuetoverit seisovat samalla paikalla, eikä siellä missä pallo olisi sekunnin kahden päästä.

[Tietopankki]

Bale tuntuu lojaalilta Tottenhamille. Tuli bongattua ensimmäinen viesti foorumille kun siirryin tänne Paitsiosta:

Luka Modric:

Työmyyrä. Tämä heinäsirkan näköinen kaveri painaa aivan käsittämättömän paljon duunia joukkueen eteen ollen paras pelaaja melkein joka pelissä. Ei huonoja syöttöjä. Tuntuu lojaalilta pelaajalta Tottenhamille, toivottavasti pysyykin. Mestarijoukkueessa olisi todella arvostettu pelaaja. Toivottavasti pysyy White Hart Lanella.

Taikauskoinen, Modricin kiukuttelu alkoi heti tämän viestin jälkeen. Tuli myös tuossa viestissä syytettyä Van der Vaartia joukkueen huonosta formista loppukaudella... Oli vissiin niin pettymys loppujen lopuksi 5. sijoitus että ainoa tekosyy minkä keksin oli pelaajien osaamattomuus pelata 4-4-1-1 taktiikkaa...

[ikharo]

Hauskaa, että niin moni nimimerkki leimaa Tottenhamin mukahuonon sijoituksen johtuvan keskialueen työmyyrän, tarkemmin modricmaisen syöttelijän puutteesta.

Aika kullannut varmasti monen muistot Modricista. Ei silläkö, että oli pelaajana nerokas, teki loistavia syöttöjä ja muutenkin käytti keskuskentän tilaa hyväkseen hienosti sekä puolustus että hyökkäyssuuntaan - mutta olisiko tässä nyt kuitenkin vähän liikaa nostettu kroaatia jalustalle?

Omasta mielestäni Spursin pelin kangertelu johtuu suurimmilta osin viimeisen kolmanneksen ongelmista, kärjen sekä piilokärjen/hyökkäävän keskikentän tehottomuudesta. Kärjet ovat olleet täysin susia lähes koko kauden ja alkukaudesta myös keskikentän hyökkäysvoima oli kateissa v/d Vaartille räätälöidyn roolin täyttämiseen liittyvien ongelmien suhteen - oikeaa pelaajaa ei meinannut löytyä. Keskikentän ainoat pelisuunnat koko alkukauden olivat lähinnä laitaan tai alaspäin. Samoin laidat joutuvat joko puskemaan tai kierrättämään pallon puolustuksen kautta keskikentälle tai päinvastoin. Tietenkään Dembele ei ole Modric, mutta turhasta hidastelusta en Dembeleä syyttäisi edellisten kohtien vuoksi. Muistaakseni myös Modricia aikoinaan lyttäiltiin hitaihkojen ratkaisujen vuoksi.

Alkukauden ongelmat on helppo kiteyttää, loppukauden ongelmissa näkyvimmät tekijät ovat olleet Balen siirtyminen keskelle, joka on täyttänyt tuon v/d Vaartin roolin ja tuonut tehoja, mutta tuonut joukkueeseen epätasapainoa ja lähestulkoon neutralosoinut viime kausien tärkeimmän aseen: nopean, teknisen ja hyvällä yhteistyöllä toimineen laitapelin. Lisäksi keskialueella toki Balen, Sandron sekä erityisesti Lennonin loukkaantumiset ovat tuoneet (tuloksellisestikin) näkyviä ongelmia liljanvalkoisten peliin. Ja tietenkään ei voi tarpeeksi painottaa Spursin luokatonta kärkipelaamista, joka on kevätkaudella ollut vielä syyskauttakin kuvottavampaa katsottavaa.

Rehellisesti voin myöntää, että tällä hetkellä (vielä / taas) ei ole ikävä Lukaa, sillä tämänhetkiset ongelmat ovat aivan muussa osoitteessa kuin keskikentän keskustassa. Toki aina sielläkin on parannettavaa.

[Tietopankki]

^^ Kesällä nähdään, että mihin se suurin investointi tehdään. Veikkaan, että keskikentälle.

[ikharo]

^^ Kesällä nähdään, että mihin se suurin investointi tehdään. Veikkaan, että keskikentälle.

Mahdollisesti, mutta tällöinkin keskikentän piikin / piilokärjen tontille, jolloin Bale saataisiin takaisin vasempaan laitaan (mikäli tontti yhä kelpaa ja mies on ringissä). Vastaavasti mahdollisesti vasempaan laitaan. Ei suinkaan keskikentän keskustaan, koska siellä se ongelma ei mielestäni sijaitse. Itse veikkaan kyllä suurimmaksi sijoitukseksi kärkeä ja toivottavasti osun oikeaan. Kesällä nähdään (jos nähdään).

[D4]

...ihan hyvää pohdintaa Lukasta, ja Spursin pelillisistä ongelmista...

Olen jossain määrin eri mieltä. Totta kai on ihan liiallista yksinkertaistusta väittää, että Spursin ongelmat johtuvat Lukamaisen pelurin puutteesta keskikentän keskellä, mutta kyllä minä kovasti Lukan perään ikävöin Spursin peliä katsellessa. Modricin ja myös VDV:n poistumisen myötä Spursin keskiakselilta hävisi aivan tolkuton määrä taitoa, ja erityisesti Lukan johdosta kykyä viedä peliä nopeasti eteenpäin oivaltavilla lyhyillä ja pitkillä syötöillä ja 1-2 vastustajaa ohittavilla pyrähdyksillä.

Itse olen sitä mieltä, että maailmassa on alle kourallinen pelaajia, joiden voidaan sanoa olevan vähintään samalla tasolla Modricin kanssa, kun kyse on tilanteiden ennakoinnista, ja ratkaisujen näkemisestä jo ennen syötön vastaanottoa, ja sen jälkeisestä kyvystä toteuttaa tuota visiota. Ei tuollaisen kaverin poistuminen Spursin tasoisen joukkueen rosterista voi mitenkään olla näkymättä...ehkä tuota ei Barcassa ja Realissa huomaisi, mutta siinäpä ne joukkueet maailmassa sitten ovatkin, joilla noita muita samantasoisia kavereita riveissään on (no, ok, on siellä Juvessa ja Dortmundissa pari mainitsemisen arvoista kaiffaa myös).

Dembele on loistava pelaaja, ja ilman muuta aivan erinomainen haku Lukan jättämää aukkoa paikkaamaan saatavilla olleista kavereista, mutta Dembelen avut eivät ole ollenkaan samoissa asioissa, vaan Moussa on lähinnä aivan erinomainen pallon suojaaja, ja näin pystyy kyllä hankkimaan muille kavereille aikaa, ja tilaa, mutta samalla peli väkisinkin hidastuu kaverin imiessä vastustajan pelaajia itseensä ennen sen syötön antamista.

Bale on nyt sitten istutettu paljolti tuohon kymppipaikalle näitä vajeita paikkaamaan, eikä tietenkään voida sanoa, etteikö kaveri olisi tuossa onnistunut, mutta samalla sitten on tosiaan uhrattu se aiemmin loistavasti toiminut laitapeli. Mukavampaa olisi, jos keskiakseliltakin löytyisi kunnolla sitä peliä (nopeasti) eteenpäin vievää luovuutta, joka mahdollistaisi Balen ja Lennonin samalla dominoivan laitoja.

Jonkinlainen kärkikin olisi tietty kiva saada, ei siinä mitään.

[john white]

Mahdollisesti, mutta tällöinkin keskikentän piikin / piilokärjen tontille, jolloin Bale saataisiin takaisin vasempaan laitaan (mikäli tontti yhä kelpaa ja mies on ringissä). Vastaavasti mahdollisesti vasempaan laitaan. Ei suinkaan keskikentän keskustaan, koska siellä se ongelma ei mielestäni sijaitse. Itse veikkaan kyllä suurimmaksi sijoitukseksi kärkeä ja toivottavasti osun oikeaan. Kesällä nähdään (jos nähdään).

Tähän samaa. Kyllä viimekauden Ade olisi tarjonnut huomattavasti enemmän vaihtoehtoja nykyiselle keskikentälle. Joukkue huutaa kärkeä ja jos kesällä sellainen saadaan voi Bale pysyä vapaassa roolissaan.
Varsinkin kun aina niin luotettava Metro kertoo.

Gareth Bale will celebrate his hugely successful campaign with Tottenham by signing a new contract worth £130,000 a week.

En ole millään lailla eri mieltä Modric hypettäjien kanssa mutta Modric ja Parker nykykunnossa keskikentän keskustassa kauhistuttaisi.

[kookerhondje]

^^ Kesällä nähdään, että mihin se suurin investointi tehdään. Veikkaan, että keskikentälle.

Veikkaan ja toivon, että kärkeen(mikäli PARAS jää) Ade ja Lontoon Falcao ovat olleet niin saamattomia, että jos ei tsämppäri paikkaa saada niin ei ole ihme kuin kärkimiehet on tuota tasoa. Defoe siis lihoiksi. Vaikka Defoe onkin jo jonkinlainen seuralegenda..jne Defoe usein aivan näkymättömissä. Ade nyt kuitenkin ollut parempi, mitä defoe. Viimeistely tosin liian usein ollut aika karmeaa, mutta muuten paljon parempi kuin Defoe. Ns ratkaisija pelaajaahan tuo huutaisi, kun liian usein jos Bale ei ratkaise niin ei kukaan. Defoe osaa ratkaista jos saa paikan, mutta muuten ollut aivan avuton. 

Kärjen jälkeen seuraava prioriteetti(onpa hieno sana) on toivottavasti keskikenttä/laituri riippuen Balesta. Sen jälkeen BAE ulos X sisään. Rose on pelannut lainalla hienosti, mutta jotenkin vähän pelottaisi silti kauteen lähteä niin että Rose on lähtökohtainen avauksen mies. Towsend myös ollut hyvä QPR:ssä, mutta sama kuin Rosen kohdalla. Parker myös ulos, varjo entisestä

Vaikea nyt spekuloida, kun sijoitus ja Balen tilanne ei ole selvillä.

[Spure]

Itse en välttämättä lähtisi ulostamaan ketään. Jatkuvuutta ajatellen tulisi pysyä samassa rosterissa + vahvistaa ongelmallisia alueita, joka tässä tapauksessa on selkeästikin kärki ja keskikentän playmaker. Toki palkkahirmusta togolaisesta jos tulee tarjous, niin hyvä.

[Lilywhite]

Itse en välttämättä lähtisi ulostamaan ketään. Jatkuvuutta ajatellen tulisi pysyä samassa rosterissa + vahvistaa ongelmallisia alueita, joka tässä tapauksessa on selkeästikin kärki ja keskikentän playmaker. Toki palkkahirmusta togolaisesta jos tulee tarjous, niin hyvä.

Jatkuvuuttahan ilmenee siten, että runko pysyy pääpiirteittäin kasassa. Osittainen vaihtuvuus on myös yleensä positiivinen juttu, varsinkin kun sitä tapahtuu aina siten, että päämääränä on joukkueen vahvistaminen.

Jos vahvistuksia haikaillaan, niin se tarkoittaa väkisinkin sitä, että jonkun täytyy myös lähteä. Spursilta löytyy riveistään keskikentälle useampi vaihtoehto ja sen lisäksi kärjessä on se tilanne, että siellä on jo kaksi kovan kaliiberin kaveria. Jo pelkästään terveen palkkarakenteen suhteen liikaa miehiä ei voi keskikentälle varastoida ja kärkeenkin olisi unelmatilanne sellainen jossa siellä olisi kaksi kovaa kärkeä ja kolmosvaihtoehtona edullisempi nuori penkkiveikko. Tuo vain tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jos piikkiin joku avauskokoonpanoa vahvistava pelaaja hankitaan, niin se edellyttää todennäköisesti Defoen tai Aden lähtöä.

Ade on ollut tällä kaudella pettymys ja miehen palkka puhuu hänen lähtönsä puolesta. Toisaalta taas -84 syntynyt Togolainen on lähtenyt tähän kauteen hyvin rikkonaisista lähtökohdista sekä African skabojen uuvuttamana. Siitä olen käytännössä melko varma, että hänen jäädessään ei ensi kausi olisi pitkänhuiskealta ainakaan nykyistä huonompi. Eihän se toki paljoa ole, mutta kyllähän kaikki tietävät mihin miehestä tämän vireessä ollessa parhaimmillaan on. Defoe (-82) sen sijaan on jo kolmenkymmenene vanhemmalla puolella ja alkukaudesta loistanut mies on myös ollut hiipumaan päin. Vanha herra on lisäksi hyvin yksipuolinen pelaaja ja uskoisinkin tuon olevan helpommin korvattavissa kuin Adebayor, vaikka jälkimmäisen tehosarake onneton onkin.
Helppoa olisi toki todeta miten paras ratkaisu olisi koko hyökkäyskaluston uusiminen, mutta onhan sekin tässä jo huomattu, että Spursin kohdalla hyökkääjän etsiminen tapahtuu melko hitaasti ja ottaa useamman siirtoikkunan.

Mielenkiintoista on nähdä ottaako Harry Kane ensi kaudella itselleen niin sanotun kolmoskärjen roolin, mutta hieman epäilen, että tuo saattaa olla vielä vähän liian raakile tai yksinkertaisesti liian huono sitä varten. Lisäksi se on jo nähty miten hyvin lainat muihin Valioliigan joukkueisiin ovat kehittäneet Spursin nuoria ja Kanelle voisi tehdä vielä ihan hyvää yksi vuosi jossain muualla. Huolestuttavaa tässä on kuitenkin se, että Norwichissa homma ei oikein rokannut ja siellä tuli loukkaantuminenkin. Nykyiselläänhän nuorimies on operoinut Leicesterissä, mutta valahtanut sielläkin jo penkkiveikoksi.

[Spure]

Jos vahvistuksia haikaillaan, niin se tarkoittaa väkisinkin sitä, että jonkun täytyy myös lähteä.

Taisi jäädä viime ikkunoiden jälkeen siirtorahaa kukkaroon. Moutinhokin oli viittä vaille valmis diili. Joten uskoisi, että rahaa Levy saa taiottua sen verran ilman myymisiäkin, vaikka UCL jäisikin taas sivuun. Eikä nykyrosteri loppujen lopuksi keskikentältäkään ole kovin leveä. Ukkoja on keskikentälle paperilla, mutta harvoin on yhtäaikaa ehjänä tai muuten vireessä. Lainoja toki kannatan, erityisesti nuorille, Tompille ja Livemorelle.

jos piikkiin joku avauskokoonpanoa vahvistava pelaaja hankitaan, niin se edellyttää todennäköisesti Defoen tai Aden lähtöä.

Mielenkiintoista on nähdä ottaako Harry Kane ensi kaudella itselleen niin sanotun kolmoskärjen roolin

Mielestäni kolme hyvää kärkeä olisi se, mihin tulisi pyrkiä. Kaiholla muistelen, kun meillä oli 2007/2008 yhtäaikaa vaihtoehtoina Berbatov, Keane, Bent ja Defoe. Ja noistakin ajoista Spursin asema ja talous on kohentunut. Toki penkkiä siinä joku joutuu toisia enemmän kuluttamaan, mutta eipä lopu kärjet kesken kauden, niin kuin on tällä kaudella käynyt. Ade ja Defoe eivät pysty juurikaan muulla pelipaikalla pelaamaan kuin kärjessä, toisin kuin Berbatov ja Keane pystyivät kärjen takana/second strikerina. Ehkä paras olisikin saada hiukan monipuolisempi hyökkääjävahvistus ("uusi Berbatov"), joka parhaassa tapauksessa "klikkaa" myös Defoen ja/tai Aden kanssa. Vähemmän hajua kuka se sitten olisi. Mutta pääasia kuitenkin on, että joku kovan luokan hyökkääjävahvistus saataisiin, riippumatta siitä, lähteekö Defoe/Ade.

[Lilywhite]

Taisi jäädä viime ikkunoiden jälkeen siirtorahaa kukkaroon. Moutinhokin oli viittä vaille valmis diili. Joten uskoisi, että rahaa Levy saa taiottua sen verran ilman myymisiäkin, vaikka UCL jäisikin taas sivuun. Eikä nykyrosteri loppujen lopuksi keskikentältäkään ole kovin leveä. Ukkoja on keskikentälle paperilla, mutta harvoin on yhtäaikaa ehjänä tai muuten vireessä. Lainoja toki kannatan, erityisesti nuorille, Tompille ja Livemorelle.

Ei se pelkkä siirtorahan huomioiminen vain yksinään riitä, vaan palkkabudjetin raameissa tulee pysyä myös. Vaikkeivat keskikentän ukot olekaan aina yhtä aikaa ehjänä tai muuten vireessä, niin silti he ovat kaikki samaan aikaan palkkajonossa.
Spursin yhtenä ongelmana siirtomarkkinoilla on se, että joukkue venyttää siirtoja aivan viime hetkille ja Moutinhon tapauksessa se tarkoitti myös sitä, että mahdollisia korvattavia pelaajiakaan ei voitu päästää muualle ennen kuin tiedettiin miten Moutinhon kanssa käy.
Livermorelle laina olisi mainio vaihtoehto, mutta 26-kesäisen Tompan kohdalla tuo vaihtoehto ei taida enää palvella kumpaakaan osapuolta, Tottenhamia tai Tomppaa.

Mielestäni kolme hyvää kärkeä olisi se, mihin tulisi pyrkiä. Kaiholla muistelen, kun meillä oli 2007/2008 yhtäaikaa vaihtoehtoina Berbatov, Keane, Bent ja Defoe. Ja noistakin ajoista Spursin asema ja talous on kohentunut. Toki penkkiä siinä joku joutuu toisia enemmän kuluttamaan, mutta eipä lopu kärjet kesken kauden, niin kuin on tällä kaudella käynyt. Ade ja Defoe eivät pysty juurikaan muulla pelipaikalla pelaamaan kuin kärjessä, toisin kuin Berbatov ja Keane pystyivät kärjen takana/second strikerina. Ehkä paras olisikin saada hiukan monipuolisempi hyökkääjävahvistus ("uusi Berbatov"), joka parhaassa tapauksessa "klikkaa" myös Defoen ja/tai Aden kanssa. Vähemmän hajua kuka se sitten olisi. Mutta pääasia kuitenkin on, että joku kovan luokan hyökkääjävahvistus saataisiin, riippumatta siitä, lähteekö Defoe/Ade.

Tuolloin menneisyydessä käytettiin kahta kärkeä kun nyt mennään vahvasti yhdellä. Lisäksi Spursin palkatkin ovat varmasti nousseet siinä samassa missä seuran asema sekä talouskin.
Onhan siellä rosterissa nyt mukana Dempsey joka pystyy pelaamaan kärjessä sekä sen alapuolellakin. Lisäksi rivistöstä löytyvät myös Bale sekä Gylfi jotka pystyvät operoimaan kärjen alapuolella.

Kyllähän sen uuden tähtikärjen varmasti kaikki avosylin vastaan ottaisivat, mutta jotenkin en usko, että ensi kaudella rosterista löytyvät Defoe, Adebayor sekä uusi tähti. Defoe saattaa lähteä lihoiksi ja se nostattaisi varmasti monen fanin karvat pystyyn. Jotenkin tuosta tulee mieleen case-Parker. Miehen huhuiltiin kauden alussa olevan lähtijöiden listalla ja se nostatti kulmakarvoja aina Pohjolasta Pohjoi-Lontooseen, mutta kyllähän tässä kauden mittaan tuokin asia on tullut helpommin ymmärrettäväksi.
Olkoon pelaaja melkeinpä miten hyvä tahansa, niin pääasia on se, että hän istuu joukkueen pelitapaan. Parker on mahtava pelaaja, mutta tämän hetken joukkueeseen tuo ei istu ja sen ovat jo huomanneet kaikki vastustajatkin jotka jättävät miehen lähes huomioimatta kentällä ja se tarkoittaa sitä, että niille Liljanvalkeille jotka osaisivat pallollakin jotain tehdä, jää sitten vähemmän aikaa sekä tilaa käytettäväkseen.

[RunsLikeBale]

"Mousa Dembele and Aaron Lennon are in the squad for the huge clash at Chelsea on Wednesday night."

Spursin fabosta. Millähän maalarinteipillä Mousa on parsittu kasaan matsia varten ja mikä on miehen todellinen kunto? Toki arvokas pelaaja meille jne, muttei vaan kävis nyt "Messit"? : / Mikäli avarissa siis.

[linniz]

Suosittelen bussin parkkeerausta Stamfordilla 0-75min ja sitten kädet ristiin, että Gareth vapahtaa jälleen.
Höntsäntöntsät ziggyt, deucet ja huddlet pieneen rooliin. Kaikesta huolimatta laittasin Parkerin Dembelen (jos formissa) kanssa rouhimaan keskelle. Silmät verta vuotaen laitan myös Aden piikkiin.
Kertoo paljon squadin tasosta.

[Tietopankki]

Kauden tärkein peli, Bale on loistava keskellä mutta tähän yhteen peliin voitaisiin uhrata laidalle? Joo, eli tällä kertaa Bale voisi ihan hyvin aloittaa vaikka laidassa (vasemmalla tai oikealla) ja siirtyä sieltä sitten keskelle jos on tarvetta. Defoe penkille, Ade avaukseen. Keskikenttä voisi olla aluksi Huddlestone - Dembele - Parker. Vaikea uskoa tälläiseen kokoonpanoon, mutta toiveissa on.

--------Silverback----------
Bale-----------------Lennon
----Dembele--Parker--------
--------Huddlestone--------
BAE--Janitor---Dawson-Walker
----------Lloris-------------

Eiköhän siellä oikeasti häärää tälläinen miehitys;
---------Defoe----------
Sigge----Bale----Dempsey
---Dembele-Huddlestone---

[Lihapiirakka]

Dembele oli instagramiin postaillut tälläistä eilen:

"Going out in sunny weather in Amsterdam while I recover."

Että sellaista...

[Job]

Kertokaahan viisaammat, missä baarissa Helsingissä matsin saisi rauhassa katsoa? Vakiokuppilassani kendojanareiden ylivoima vienee tänään mielenkiinnon...

[Blanchflower]

Kertokaahan viisaammat, missä baarissa Helsingissä matsin saisi rauhassa katsoa? Vakiokuppilassani kendojanareiden ylivoima vienee tänään mielenkiinnon...

Löytyykö Helsingistä ylipäätään Sohon tapaista paikkaa, joka näyttää aina futista kiekon ohi oli siellä vaikka Suomi veivaamassa lätkäfinaalia?