Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #4350 : 08.06.2013 klo 10:20:15 |
|
Pikku reality check näihin. S**** on edelleen ollut vain kerran siellä perkeleen UCL:ssä.
Eikö aslakki osaa pysyä oikeassa osoitteessa? Vastataan nyt kuitenkin sisäsiittolan pojulle, että Spurs on ollut kahtena neljästä edellisestä kaudesta neljän sakissa ja kerran pisteen päässä siitä nelossijasta - noista lähtökohdista on aika luonnollista arvioida miten ne ringin muutokset vaikuttavat mahdollisiin UCL -peleihin.
|
|
|
|
|
Tietopankki
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur
|
 |
Vastaus #4351 : 08.06.2013 klo 12:02:24 |
|
Spurs vapautti seuraavat pelaajat seurasta: Jack Barthram, David Bentley, John "superjunnu" Bostock, William Gallas, Jack Munns, Jake Nicholson.
Gallasille iso kiitos kolmesta vuodesta. Teki vaikean siirron Tottenhamiin Arsenalista ja todellakin todisti olevansa hyvä pelaaja. Pelastus maaliviivalta AC Milania vastaan mestareiden liigassa on parhaiten muistissa. Samoin viimeisimmältä kaudelta 2-3 voitto Manchester Unitedista, jossa kävi välillä vaihtamassa piilolinssejäänkin. Muistaakseni julistin Gallasin 10-11 kauden hankinnaksi, vaikka samassa siirtoikkunassa tuli myös Van Der Vaart. Bentleylle myös onnea seuraavaan seuraan. Ei siitä sitten mitään uutta Beckhamia kehittynyt. Harmi, että Arsenal sai puolet siirtokorvauksesta. No, toivotaan että Wenger on yhä Adel Taarabtin perässä, jotta saadaan tämä siirto korvattua. 
|
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #4352 : 08.06.2013 klo 14:10:07 |
|
Eiköhän voida tällä istumalla viimeistään todeta David Bentleyn olleen Spursin historian huonoin hankinta. Tietopankin Gallas -kommentteihin olisi mukava kuulla mielipide nimimerkki Korson Keisarilta...
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4353 : 08.06.2013 klo 14:11:19 |
|
Eiköhän voida tällä istumalla viimeistään todeta David Bentleyn olleen Spursin historian huonoin hankinta.
Kuinka niin, oli vahvasti osallisena Spursin yhden DVD:n luomisessa? 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2013 klo 14:13:27 kirjoittanut Jugurttibiti »
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #4354 : 08.06.2013 klo 14:14:19 |
|
Eiköhän voida tällä istumalla viimeistään todeta David Bentleyn olleen Spursin historian huonoin hankinta.
Rebrov oli kyllä hankintahetken hintatasoon nähden kalliimpi ja ei tuo ainakaan sen enempää tarjonnut
|
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #4355 : 08.06.2013 klo 14:19:47 |
|
Rebrov oli kyllä hankintahetken hintatasoon nähden kalliimpi ja ei tuo ainakaan sen enempää tarjonnut
Mutta, eikös Rebrovista jotain pientä saatu takaisinpäinkin kaverin lähtiessä, vai muistanko väärin. DVD -preesenssi on toki Penttilästä hyvä muisto.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #4356 : 08.06.2013 klo 15:04:46 |
|
Mutta, eikös Rebrovista jotain pientä saatu takaisinpäinkin kaverin lähtiessä, vai muistanko väärin.
En tiedä mitä turkinlainasta irtosi, mutta mitään siirtosummaa ei tullut kun lopulta pysyvästi lähti. Bentleyllä oli edes roolinsa tuolla wengerpystin kaudella.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #4357 : 08.06.2013 klo 15:06:35 |
|
Miten muuten Bentleyn Venäjän laina meni? Saiko pelata ollenkaan? En tiedä mitä turkinlainasta irtosi, mutta mitään siirtosummaa ei tullut kun lopulta pysyvästi lähti. Bentleyllä oli edes roolinsa tuolla wengerpystin kaudella.
Moni on kyllä unohtanut, kuinka hyvin mies paikkasi Lennonia tämän loukkaannuttua kaudella, jolloin Spurs voitti nelossijapokaalin. Kokonaisuudessaan luonnollisesti floppi, mutta tuo kevät 2010 oli hyvä jakso.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2013 klo 15:10:02 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #4358 : 08.06.2013 klo 18:02:13 |
|
|
|
|
|
|
Zukkis
Poissa
Suosikkijoukkue: THFC
|
 |
Vastaus #4359 : 08.06.2013 klo 19:48:52 |
|
Gallasille iso kiitos kolmesta vuodesta. Teki vaikean siirron Tottenhamiin Arsenalista ja todellakin todisti olevansa hyvä pelaaja. Pelastus maaliviivalta AC Milania vastaan mestareiden liigassa on parhaiten muistissa. Samoin viimeisimmältä kaudelta 2-3 voitto Manchester Unitedista, jossa kävi välillä vaihtamassa piilolinssejäänkin. Muistaakseni julistin Gallasin 10-11 kauden hankinnaksi, vaikka samassa siirtoikkunassa tuli myös Van Der Vaart.
Pakko olla samaa mieltä. Vaikka miehen taso laskikin turhan alas viimeisellä Spurs kaudellaan oli Gallas kuitenkin hankintana vahvistus. Kesti hyvin paineet tullessaan "verivihollisesta" ja toi kokemusta takalinjoille. Hyvä kaikille osapuolille miehen sopimuksen loppuminen. Gallas sai hyvät taskurahat ja Spurs sai pariksi kaudeksi veteraanista pelimiehen. Nyt voi Billy sitten jatkaa vaikka kotikonnuilla purkanjauhamista.
|
|
|
|
|
Haatsi
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur Football Club
|
 |
Vastaus #4360 : 09.06.2013 klo 12:08:51 |
|
Olisihan siinä ainakin hyökkääjä jolla maaginen maalivainu. Ei mikään kova hinta huippuluokan targetista.
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #4361 : 09.06.2013 klo 12:30:02 |
|
Olisihan siinä ainakin hyökkääjä jolla maaginen maalivainu. Ei mikään kova hinta huippuluokan targetista.
Totta kai Spurs ottaisi kiljuen vastaan, mutta miksi Gomee tulisi? Putosi penkille Bayernissa, mutta ei missään tapauksessa oman tehottomuutensa vuoksi. Tuskin siis tarvitsee lähteä kakkoskategorian joukkueisiin, kun tarjouksia tullee paremmistakin.
|
|
|
|
|
Haatsi
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur Football Club
|
 |
Vastaus #4362 : 09.06.2013 klo 12:33:38 |
|
Tuskin siis tarvitsee lähteä kakkoskategorian joukkueisiin, kun tarjouksia tullee paremmistakin.
Mitkä muut valioliigan joukkueet ovat miehen perässä?
|
|
|
|
|
FC Bayern
Poissa
Suosikkijoukkue: Toisten unelma on toisten painajainen.
|
 |
Vastaus #4363 : 09.06.2013 klo 12:38:55 |
|
Kyllähän Gomezille varmasti mielessä on jo ensi vuoden MM-kisat. Tottenham on kova joukkue, pelaa euroopassakin ja tietty kivikovaa. Uskon että näyttämisen halut ainakin olisi todella kova ja mikäli tarjoilu pelaa niin kyllä Gomez sen 20+ tekee.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #4364 : 09.06.2013 klo 13:32:12 |
|
Totta kai Spurs ottaisi kiljuen vastaan, mutta miksi Gomee tulisi? Putosi penkille Bayernissa, mutta ei missään tapauksessa oman tehottomuutensa vuoksi. Tuskin siis tarvitsee lähteä kakkoskategorian joukkueisiin, kun tarjouksia tullee paremmistakin.
Mistä paremmista? Jos Bayern sulkee oven Dortmundiin, niin Gomezin kohdalla tulee kyseeseen kai lähinnä Spursin ja Napolin kaltaiset seurat nyt kun Juventuskin on ratkaisemassa kärkiongelmassa. Toki myös esim. Arsenal, mutta sielläkin katseet ovat ilmeisesti toisaalla. Toisaalta niin taitaa olla Spurssissakin, ei sillä etteikö itselle kelpaisi. Ja eihän se ole tietysti poissuljettua, että joku euroöky tai namusetäseura kuvioon mukaan tulisi.
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #4365 : 09.06.2013 klo 14:17:16 |
|
Okei. Tuli vain yllätyksenä että Mario joutuu nyt köyhäilemään jossakin NapoliSpurseissa, mutta toki mies haluaa varmasti ykköskärjen paikan, jos kerran Buyernista lähtee. Silti vähän vaikea uskoa että tulisi Spursiin. Napolissakin olisi parempi mahdollisuus mestaruuteen ja siellä pääsee pelaamaan tsämppäriä.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #4366 : 09.06.2013 klo 14:24:12 |
|
Mistään köyhäilemisestä kai ole kyse, isommat seuraavat vain panostavat monipuolisempiin ja mielestään parempiin pelaajiin. Eikä se ole sanottu, että Gomez olisi pääsemässä edes Napoliin tai Spursiin, ensinmainitun kohdalla on huhuttu vahvasti myös Dzekoa /Torresia ja Spurs voi ihan hyvin päätyä vaikka Villa / Damiao -komboon (tai perseillä kärkikuviot totaalisesti). Ei sillä, etteikö Gomez kelpaisi.
Patonkimediassa yhdistetty myös Violaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2013 klo 14:38:03 kirjoittanut Blanchflower »
|
|
|
|
|
Tietopankki
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur
|
 |
Vastaus #4367 : 09.06.2013 klo 14:37:01 |
|
Okei. Tuli vain yllätyksenä että Mario joutuu nyt köyhäilemään jossakin NapoliSpurseissa, mutta toki mies haluaa varmasti ykköskärjen paikan, jos kerran Buyernista lähtee. Silti vähän vaikea uskoa että tulisi Spursiin. Napolissakin olisi parempi mahdollisuus mestaruuteen ja siellä pääsee pelaamaan tsämppäriä.
Mitkä seurat ovat oikeasti esimerkiksi Tottenhamia viehättävämpiä seuroja? Tuskin Mariolla mitään mahdollisuuksia on Espanjan kahteen jättiläiseen tai namusetä seuroihin. Napoli kyllä menetti hiukan uskottavuuttaan kun manageri hyppäsi Napolista Interiin, joka toisinsanoen kertoo siitä että on todennäköisempää että Inter tulee tulevaisuudessa menestymään kuin Napoli. Itse pelaajasta en osaa sanoa mitään.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #4368 : 09.06.2013 klo 16:06:56 |
|
Totta kai Spurs ottaisi kiljuen vastaan, mutta miksi Gomee tulisi? Putosi penkille Bayernissa, mutta ei missään tapauksessa oman tehottomuutensa vuoksi. Tuskin siis tarvitsee lähteä kakkoskategorian joukkueisiin, kun tarjouksia tullee paremmistakin.
Jos pelata haluaa säännöllisesti, niin voi olla, että täytyy tyytyä kakkoskategorian joukkueeseen. Mies osaa tehdä maaleja, mutta muuten on kuin pelaisi kymmenellä miehellä välillä. Tämä on isona esteenä sille, että voisi olla ihan huippujoukkueessa vakituinen avauksen mies.
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #4369 : 09.06.2013 klo 22:26:02 |
|
Mitkä seurat ovat oikeasti esimerkiksi Tottenhamia viehättävämpiä seuroja?
Symppaan Tottenhamia, mutta eihän sillä nyt ihan oikeasti ole yllään mitään pokaaleja voittavan seuran auraa. Viime vuodet ovat toki menneet hyvin ja seura tahtoo palavasti UCL:ään.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #4370 : 09.06.2013 klo 23:43:16 |
|
Symppaan Tottenhamia, mutta eihän sillä nyt ihan oikeasti ole yllään mitään pokaaleja voittavan seuran auraa. Viime vuodet ovat toki menneet hyvin ja seura tahtoo palavasti UCL:ään.
Ei toki, mutta aika harvassa ne isoissa liigassa / CL:ssä pokaaleja voittavat seurat ovat - tai oikeammin ne, joiden voidaan olettaa voittavan pokaaleja isoissa liigoissa lähtitulevaisuudessa (ei se vuosi tai kaksi sitten voitettu pytty niin lämmittä siirtyvää pelaajaa, jos ei voida olettaa että niitä pyttyjä olisi luvassa myös jatkossa). ManU, Chelsea, City - Barca, Real - Bayern - PSG, Monaco - Juventus, Milan. Tuossa pikavilkaisulla seurat, joiden mestaruuskertoimet ovat alle viiden. Sama nippu pl. Monaco (kun ei kisassa mukana ole) ja Milan ovat myös ne, joiden kerroin CL:n voitolle on alle kahdenkymmenen.
|
|
|
|
|
ikharo
Poissa
|
 |
Vastaus #4371 : 10.06.2013 klo 07:54:46 |
|
Gomezin kaappaus + nuorempi kaveri kovettaisi kyllä aika lailla. Bayernissa ei ole tilaa, Euroopan kärkijengeissä istuisi penkillä. Spurs voisi olla oikea osoite, sillä pelaajatyyppinä sopisi mainiosti tuohon keskustaan. Toisaalta false 9:ssakin on ollut omat hyvät puolensa.
|
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #4372 : 10.06.2013 klo 08:10:29 |
|
Gomezin kaappaus + nuorempi kaveri kovettaisi kyllä aika lailla. Bayernissa ei ole tilaa, Euroopan kärkijengeissä istuisi penkillä. Spurs voisi olla oikea osoite, sillä pelaajatyyppinä sopisi mainiosti tuohon keskustaan. Toisaalta false 9:ssakin on ollut omat hyvät puolensa.
Gomez olisi mainio kaappaus kyllä, mutta jos viime kauden pelejä miettii, niin tuollaisen kaverin tullessa olisi pakko kyllä muuttaa hieman myös pelityyliä...Gomezista kun tuskin on kovin isoa hyötyä, jos palloa ei pelata rankkialueelle lainkaan, koskaan. No, kaipa tuohon pelitapaan oli isona syynä myös tuhnukärjet, mutta silti.
|
|
|
|
|
Lilywhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.
|
 |
Vastaus #4373 : 10.06.2013 klo 08:46:48 |
|
Tuo Gomez-spekulaatio on toki ihan mielenkiintoinen ja kovasta tekijästähän tuossa on kyse. Ihan aiheesta on kuitenkin hieman kyseenalaistettu miehen sopivuutta Spursin kärkeen ja noin kovan kaliiberin satsauksen yhteydessä olisi jotenkin toivottavaa, ettei yhtäkään kysymysmerkkiä leijuisi aiheeseen liittyen ilmassa.
Jos mietitään tilannetta siten, että Spurs lähtee ensi kauteen kolmen kärjen voimin, niin tilannehan on nyt tällä hetkellä hyvin pitkälti tämä: 1. Adebayor 2. Defoe 3. Joku
Tuo tarkoittaisi sitä, että kun pelataan pääsääntöisesti vain yhdellä kärjellä, niin "kolmoskärki" voisi olla joku nuori kaveri joka jää kuitenkin vähälle vastuulle. Harry Kanen tason riittämiseen en oikein jaksa uskoa. Toisaalta "kolmoskärkeä" voi tuurata tarvittaessa myös Dempsey.
Adebayor tuli sisään viime kesänä ja on aika harvinaista, että pelaajista luovutaan vain yhden kauden jälkeen, varsinkin kun Aden pysyvän siirron eteen tehtiin jonkin verran duuniakin ja tuo tuskin tänä kesänä lähtee yhtään minnekään. Jos vastakkain asetelleen Adebayor ja Gomez, niin en oikein tiedä saadaanko Gomezista sittenkään niin suurta etua verrattuna Adeen, että tuo kannattaisi hankkia. Togolainen oli alkukauden sekä talven ajan hyvin turhauttava pelaaja, mutta kuten täällä on aiemmin todettukin, niin pitkän huiskean kauden pilasivat yhdet ylimääräiset kisat sekä muutamat loukkaantumiset. Kauden viimeisissä peleissä miehen peli sen sijaan hiveli silmiä ja ehjän kesän alle saadessaan kyseessä voisi olla niin sanottu LANS.
Defoen aika alkaa vähitellen olemaan ohitse ja nyt miehestä irtoaisi vielä rahaakin. Uskon miehen lähdön olevan todennäköisempi kuin Adebayorin ja kun tuolle kärkioasatolle täytyy uuden/uusien hankintojen edeltä raivata tilaa, niin Defoe saattaa joutua tässä projektissa uhriksi.
Adebayor, Damiao & "kolmoskärki" saattaisi olla se kombo jolla ensi kauteen lähdetään, mutta tuossakin triossa on omat riskinsä. Aden pitäisi pystyä pelaamaan loppukauden tasollaan, Damiao ei saisi flopata ja kolmoskärjen pitäisi pystyä ottamaan roolia siinä tapauksessa jos kaksi muuta vetävät Joonas Vihkoon. Tuo skenaariokin saattaa olla pohdittuna ja tulevaan kauteen olisikin turvallista lähteä triolla Ade, Defoe & Damiao. Ei mikään halpa orkesteri, mutta hieman riskittömämpi vaihtoehto. Peliminuutteja on tarjolla niin kotimaisessa kuin euroopan-sarjassakin.
Aden sekä Defoen sopimukset ovat katkolla kesällä 2015, joten niiden puolesta liikehdintää tapahtunee viimeistään ensi kesänä.
|
|
|
|
|
anselmix
Poissa
Suosikkijoukkue: On
|
 |
Vastaus #4374 : 10.06.2013 klo 09:08:59 |
|
Jos vastakkain asetelleen Adebayor ja Gomez, niin en oikein tiedä saadaanko Gomezista sittenkään niin suurta etua verrattuna Adeen, että tuo kannattaisi hankkia.
Tämä. Gomez ei ole sen tyylinen pelaaja joka parantaisi nykyistä tilannetta muutoin kuin tuomalla lisää vaihtoehtoja. Toki hyvä hyökkääjä kyseessä ja tasapainoisempi vaihtoehto kuin Ade, mutta ei yhtään šexy. Parempi Gomez kuin ei mitään mutta pettymys tämä olisi. Ennemin vaikka Higuain vaihtokaupassa, jos Bale edes on menossa. Eiköhän Gomez ole vain nimi listassa muiden jatkeena.
|
|
|
|
|
|
|
|