Arsenal 2012/2013 Podolskin johdolla takasin kärkikahinoihin

[Gooner4ever]

Itse en vielä jättäisi kirjottamatta Diabysta... kuitenkin kaikki tiedämme Rosickyn ja RVP:n vesijuoksujen määrän.

Bena pelaa todennäköisemmin sinisessä paidassa.

[Friski]

Mieluiten joku tuttu asiakirjoittaja kausitopikin aloittajaksi, kun avaajalla taitaa olla oikeudet otsikon muokkaamiseen pitkin kautta mielensä mukaan niin siinä on aina suurempi mahdollisuus perseilyyn tällaisen...noh, kyseenalaisemman aloittajan kanssa.

Ehdotan siis keskustelun jatkamista vielä vanhassa kausitopikissa kunnes KIPEE(?) vaikkapa kisojen jälkeen uuden pistää tulille.

[Lottomaes]

Avaukselle

Sagnan miehekäs kroppa kelpaa mutta ei iso ja kankea Mertasacker? Noh toivottavasti Rosiscky saa edes päällensä jonkinlaisen Lennon.

[takataka]

Mieluiten joku tuttu asiakirjoittaja kausitopikin aloittajaksi, kun avaajalla taitaa olla oikeudet otsikon muokkaamiseen pitkin kautta mielensä mukaan niin siinä on aina suurempi mahdollisuus perseilyyn tällaisen...noh, kyseenalaisemman aloittajan kanssa.

Ehdotan siis keskustelun jatkamista vielä vanhassa kausitopikissa kunnes KIPEE(?) vaikkapa kisojen jälkeen uuden pistää tulille.

Mitä turhia. Sagnan miehekäs kroppa pelasti muuten kovin negatiivisen oloisen avauksen.

[Donhou]

Mieluiten joku tuttu asiakirjoittaja kausitopikin aloittajaksi, kun avaajalla taitaa olla oikeudet otsikon muokkaamiseen pitkin kautta mielensä mukaan niin siinä on aina suurempi mahdollisuus perseilyyn tällaisen...noh, kyseenalaisemman aloittajan kanssa.

Ehdotan siis keskustelun jatkamista vielä vanhassa kausitopikissa kunnes KIPEE(?) vaikkapa kisojen jälkeen uuden pistää tulille.

Sama

[Saatanan mummo]

Citytopikin viime kauden avaus oli erittäin hieno, mutta vitsi on jo käytetty, jos tässä on ollut tarkoitus lainailla? Kyllä noilla lyhyillä parin rivin pelaaja"kuvauksilla" onnistuu välillä saamaan ehkä paremmin olennaisen irti kuin pitkillä analyyseillä . Pelkohan tässä on, että Sagnan otteet kentällä jäävät taka-alalle, kun seuraa jatkossa vaan miehekästä kroppaa.

Joo, jos kuitenkin uusi avaus.

[Mati]

Hienoa, että muutkin huomasivat avauksen "ongelmakohdat". Mikä siinä on, että jos kuitenkin näkee vaivaa aloituksen tekemiseen niin pitää laittaa se näin läskiksi?

[PoPa Fani]

no ,voitin ainakin tämän avauksen

[kuupa]

no ,voitin ainakin tämän avauksen

no, et voittanut.

[Fin_Gooner]

Ei tää nyt ihan puikkoihin mennyt, kun 69:n viestin forum-vetku kirjoittelee kauden aloitustopikin.

[kuuhasen lalli]

Ei herranjumala mikä avaus.

[Jamottis]

Ehdotan kuuhasen lallia tekemään uuden avauksen.

[Blanchflower]

Mitä väliä sillä on minkälainen se ketjun avaus on? Kyllä sen kauden mittaan käytävän keskustelun tason määrää ihan muut asiat kuin ketjun avausviesti, oli se sitten armotonta muniinpuhaltelua tai tahatonta komiikkaa.

[Jezzya]

Mitä väliä sillä on minkälainen se ketjun avaus on? Kyllä sen kauden mittaan käytävän keskustelun tason määrää ihan muut asiat kuin ketjun avausviesti, oli se sitten armotonta muniinpuhaltelua tai tahatonta komiikkaa.

Joku vähemmän seurannut, haluaisi asiallisen katsauksen menneestä kaudesta ja mietteitä tulevasta? Eikä Sagnan miehekkäästä kropasta.

[Zulo]

Hieno ja persoonallinen avaus

Selvää on ainoastaan se, että Wanha Wenkula keräilee parhaillaan joukkuetta täyteen RvP:n korvaajia. Jos puukengällä olisi ollut aikomustakaan allekirjoittaa sopimus Gunnersin kanssa, olisi tuo hoidettu pois alta jo ennen EM-kisoja.

Podolski ja Giroud kyllä tulevat hyvin korvaamaan Bendtnerin ja RvP:n mutta jälleen kerran suurin kysymysmerkki Arsenalilla on keskikenttä. Diaby, Wilshere, Ramsey, Rotsi... Liian paljon loukkaantumisia ja toisilla vain taso ei riitä.

[budha]

Joku vähemmän seurannut, haluaisi asiallisen katsauksen menneestä kaudesta ja mietteitä tulevasta? Eikä Sagnan miehekkäästä kropasta.

Asiallisen katsauksen menneestä ja mietteitä tulevasta voi kirjoittaa ihan yhtä hyvin ketjun sadanteen kuin ensimmäiseen viestiin. Avuliaat moderaattorit voivat vaikka laittaa ensimmäiseen viestiin linkin tähän "asialliseen avaukseen" sen löytämisen helpottamiseksi.

[Jezzya]

Eiköhän ne ole mukavampi lukea ihan ensimmäisestä sivusta. Ei tarvitse turhaa selailla. Mutta makuasioitahan nämä ovat, tosin tällä hetkellä näyttää siltä että uusi topikki tehään.

[Lätkis]

Itselle nauramisen taito ei koskaan ole ollut Arsenal-fanien vahvuus. City-fanit (ja ei, en laske itseäni City-faniksi oikeasti) ottivat letkeällä huumorilla vastaan viime kauden ketjunavauksen, mutta goonerit on niin perkeleen totista porukkaa.

[katuporo]

Itselle nauramisen taito ei koskaan ole ollut Arsenal-fanien vahvuus. City-fanit (ja ei, en laske itseäni City-faniksi oikeasti) ottivat letkeällä huumorilla vastaan viime kauden ketjunavauksen, mutta goonerit on niin perkeleen totista porukkaa.

Johtunee lähinnä siitä ettei toi ketjun avaus ollut ees hauska. Kaupunkilaisen versio oli parempi ja sillon viel omalaatunen, nyt toi on vaan sama läppä kopioituna eri nimillä.

[Bimbopallo FC]

Johtunee lähinnä siitä ettei toi ketjun avaus ollut ees hauska. Kaupunkilaisen versio oli parempi ja sillon viel omalaatunen, nyt toi on vaan sama läppä kopioituna eri nimillä.

Jep jep :

[Fin_Gooner]

Itselle nauramisen taito ei koskaan ole ollut Arsenal-fanien vahvuus. City-fanit (ja ei, en laske itseäni City-faniksi oikeasti) ottivat letkeällä huumorilla vastaan viime kauden ketjunavauksen, mutta goonerit on niin perkeleen totista porukkaa.

Cityn topikin aktiivikirjoittelijat ennen viime kauden alkua voitiin laskea kahden käden sormilla, joten tuskin siellä on tosiaan niin älyttömästi kiinnostanut tuo avaus.

[unreal]

Itselle nauramisen taito ei koskaan ole ollut Arsenal-fanien vahvuus. City-fanit (ja ei, en laske itseäni City-faniksi oikeasti) ottivat letkeällä huumorilla vastaan viime kauden ketjunavauksen, mutta goonerit on niin perkeleen totista porukkaa.

Turha sitä on kieltää, etteikö kausitopikkien avauksiin ja topikkeihin ylipäätään suhtauduttaisi kaiken yleisen perseilyn keskellä astetta vakavammin erityisesti näiden eniten forumistikannattajia omaavien seurojen osalta. Itsekin pidän pitkään jatkuneesta perinteestä, että edes topikin avaus on jossain määrin vakavammalla naamalla kirjoitettu, suht huoliteltu viesti ja että sen kirjoittaja on jossain määrin ketjun lukijoiden tehtävään valitsema henkilö. Toisaalta, jos nyt on tämänkin avauksen saamia kommentteja lukenut, niin onko tähän nyt lopulta niin vakavasti suhtauduttu? Itseäni ainakin tämä nauratti, vaikka kuulunkin niihin, jotka arvostavat näitä faktapainotteisia avauksia.

Kysymyshän on loppujen lopuksi vain siitä, mihin raja vedetään. Milloin topikin avaus "pitää hyväksyä", jottei leimaudu tosikoksi tai elitistiksi ja milloin puolestaan voi "oikeutetusti" kysellä, että eikö nyt oikeasti parempaa voisi tehdä. Vaikka tästä nyt ei ollutkaan kysymys, niin tuskinpa se valtaosaa forumisteista juuri huvittaisi, jos joku saisi "ääritapauksena" känni-illan päätteeksi kuningasidean availla toukokuussa kaikkien valjuseurojen topikit täyttäen avausviestit seppohoveilla, mikkoalataloilla ja laivavalaan kaatajilla, jättäen toki samalla itselleen mahdollisuuden editoida ko. topikkia ja sen otsikkoa omilla hassutteluilla aina jokaisen viikonlopun jälkeen.

Hassuttelussa sinänsä ei ole mitään vikaa, älykäs huumori on jopa erittäin toivottavaa myös kausitopikkien osalta, mutta vaikea kyllä nähdä siinäkään mitään vikaa, jos joku haluaa tämän yhden asian edes jossain määrin säilyttää suht perinteisenä ja pahimmasta perseilystä vapaana. Jos se kovin huumorintajutonta jonkun mielestä on, niin so be it.

[k98belvi]

Uusi avaus vaan. Olen sitä mieltä, että avaukset pitää olla asiallisia. Huumoria voi sitten viljellä topicissa tai jossain muualla. Tuon pukkipartyn avauksen voi editoida vaikka kunnollisen avauksen perään. Joskus avauksen tehneenä voin sanoa, että olisi vituttanut aika paljon, jos joku huumoriavaus menisikin "viralliseksi" avaukseksi, kun on kirjoittanut itse pari päivää "asiaa". KIPEE saa minulta äänen kausitopicin avaajaksi.

[Lätkis]

Itse kuulun taas siihen ryhmään, etten paljon anna painoarvoa ketjunavaukselle. Jokainen voi kuitenkin ketjuun väsätä oman asiallisen ennakonsa, jos siltä tuntuu ja nämäkin varmasti noteerataan. Olihan tuolla City-ketjussakin paljon hyvää keskustelua (provoja kohtuullinen määrä seassa toki) kauden aikana huolimatta huumoripitoisesta ketjunavauksesta. Ei se ketjunavaus mitään lopullista suuntaa anna topicille, vaan enemmistö kirjoittajista, jotka kauden aikana siihen kirjoittavat.

En minäkään nyt välttämättä ihan pelkkää purojannun kuvaa avaukseen kannata, vaikka kärjistetysti niin taisin tuolla viime kauden City-ketjussa niin mainitakin.

[Kratos]

Itselle nauramisen taito ei koskaan ole ollut Arsenal-fanien vahvuus.

Kun tossa oli vaan yksi hauska kohta :|