Manchester City F.C. 2012/13 - Tältä tuntuu olla City, tältä tuntuu olla pieni

[KDB]

Olihan se aikansa hauska lueskella "maailman paras" roster juttuja. Paperille listattuna toki onkin kova, mutta soveltuvilta pelaajatyypeiltään ja käytetyltä taktiikaltaan märkä pieru. Ilman viime kauden tuurimestaruutta, olisi kissa nostettu vahvemmin pöydälle jo ajat sitten.

Ketä helvetti on väittänyt että Cityllä olisi maailman paras rosteri? tuurimestaruudesta kuulisin mielelläni lisää, mutta turha toivoa sinulta mitään muutakuin provoilua.

[Lätkis]

Cityn rosteri on enemmän kuin riittävän hyvä siihen, että Valioliigan mestaruudesta kamppaltaisiin pidemmälle kuin helmikuun alkuun asti. Suurin murheenkryyni on kuitenkin se, että City tuntuisi olevan pelillisestikin lähtöruudussa ja matka Euroopan huipulle on tällä hetkelle pitkä. Ja sehän on seuran tavoite (olla siis Euroopan huipulla joku päivä).

Wanha futaaja on osui ihan oikeaan kuvaillessaan Cityn peliä.

[KDB]

Cityn rosteri on enemmän kuin riittävän hyvä siihen, että Valioliigan mestaruudesta kamppaltaisiin pidemmälle kuin helmikuun alkuun asti.

toiveissa Mancinin "its finished" lausunnot sekä pelin vapautuminen samanlaiseen hurmioon mitä se oli viime kaudella.

En edes enää välitä vaikka Unitedia ei saataisi sarjataulukossa kiinni - kunhan loppukausi nähdään suoraviivaista ja tehokasta Cityä.

Itseä on Mancinin vaihdot kiinnostanut viime aikoina. Miehellä on joku ajatus siitä, että neljä laitapakkia samaan aikaan kentällä tuottaisi tulosta. Sinclairilla varmasti hyvät fiilikset kun siirtyi Cityyn.

[Yrkki]

toiveissa Mancinin "its finished" lausunnot sekä pelin vapautuminen samanlaiseen hurmioon mitä se oli viime kaudella.

Vähän epäilen että mitään suurta vapautumista ja hurmiota olisi tiedossa. Kohta ei nimittäin ole enää kyse Manun saavuttamisesta vaan siitä että takaa ei tulla ohi ainakaan kovin monen joukkueen toimesta. Kyllä Cityllä paineita riittää mestaruuden (lähes) karkaamisesta huolimatta.

E: Chelsealta kuokkaan niin johan menee jännäksi..

[Dickov]

Mancinin vaihdot

Voi jumalauta! Kuten Virkkunenkin ihmetteli eilen, peliä jahdataan toimenpide on Silva <-> Maicon. Mitä vittua?!

Olen aikaisemmin ollut hyvin maltillinen, mutta nyt sanon sen: Mancini out.

[KDB]

Vähän epäilen että mitään suurta vapautumista ja hurmiota olisi tiedossa. Kohta ei nimittäin ole enää kyse Manun saavuttamisesta vaan siitä että takaa ei tulla ohi ainakaan kovin monen joukkueen toimesta. Kyllä Cityllä paineita riittää mestaruuden (lähes) karkaamisesta huolimatta.

kai sitä silti saa toivoa :

[Lätkis]

ManU-fanien "It's never your fault" -tsäntti sopisi tällä hetkellä hyvin Manciniin. Eilisen pelin jälkeen syyttänyt kaikkia muita paitsi itseään. Ensin sanoi, että City ei vahvistanut joukkuetta tarpeeksi kesällä. Ja sen jälkeen kritisoi Hartia julkisesti.

Kaikki sen tietävät, ettei Hart ole ollut viime kauden tasolla, mutta montako kertaa olette nähneet esimerkiksi Fergusonin kritisoineen omia pelaajia julkisuudessa? Mancini toimii näin säännöllisesti.

Joidenkin pelaajien kohdalla saattaa toimiakin herätyksenä oikeassa tilanteessa. Mancini nyt ei kuitenkaan tunnu hirveämmin ajattelevan näitä seikkoja sen syvällisemmin.

[Muumipappa]

Olen ollut tätä mieltä jo alusta lähtien. Mancini ei saa joukkuetta pelaamaan, ei läheskään, sillä tavalla kuin mitä jengin potentiaali edellyttäisi. Naapuriseuran skottisetä on valovuoden edellä tässä asiassa, vaikka pientä kalkkismeininkiä sielläkin osoitteessa on havaittavissa, eikä sir Alex enää ole ihan parhaimpien vuosiensa vedossa.  Hoitaa kuitenkin melkoisen näyttävällä tavalla mestaruuden Unitedille tänä keväänä.

Mun mielestäni se on ihan hölmö väite, ero johtuu Fergusonista ja Mancinista.

Joo, kyllä Sir Alexin täytyy olla todellinen nero, kun hän tajusi ostaa van Persien tasoisen pelaajan. Mä vähän luulen, että jos kyse olisi Punanenän erinomaisuudesta valmentajana, ManUn puolustus ei vuotaisi kuin seula eikä pari huippuhyökkääjää joutuisi henk. koht. panoksellaan jengiä kantamaan.

[Vanha Vilho]

Mun mielestäni se on ihan hölmö väite, ero johtuu Fergusonista ja Mancinista.

No tuostahan kaikki on kiinni. Cityllä paperilla miljoonakertaa parempi nimilista (kalliimpi..) ja sama koskee Chelseaa. Sinä päivänä kun SAF lopettaa, niin veikkaan aika kovaa aikaa Manchesterin punaisille. En jaksa perustella enempää. Mourinho on ainoa manageri, joka sai jotain pysyvyyttä rahaseurassa ja jos hän Cityyn siirtyy ja jaksaa motivoitua useampana vuotena, tulee City voittamaan paljon. Loputon raha + muori = pokaaleita.

[KDB]

Mourinhoa en kyllä Cityyn vieläkään halua.

[Lätkis]

Mourinho menee takaisin Chelssiin, veikkaan. Ja ihan hyvä niin kaikille osapuolille, myös Citylle. Olen tämän jo aikaisemmin perustellutkin.

[Watershed]

Olen kai ilmeisesti ainoa, jonka mielestä Mancinia ei tarvitsisi erottaa Toki esimerkiksi eilenkin tulos oli aivan jotain muuta mitä sen olisi pitänyt olla, mutta en menisi takuuseen että valmentajanvaihto muuttaisi tilannetta pidemmän päälle yhtään miksikään. Pitihän Rafa Benitezinkin saada Chelsea pelaamaan, mutta tulos on ollut hieman toinen... Niinkuin olen ennenkin kirjoitellut, ei sellainen mieletön valmentajaruletti ole myöskään hyvä asia. Itse lähtisin miettimään Mancinin potkuja ehkä ensi syksynä, jos UCL:ssä tulee mahalasku kolmannen kerran peräkkäin. Mestaruutta ei taida kukaan valmentaja saada enää tällä kaudella Eastlandsille tuotua.

E: typeryydet pois

[Dickov]

Ei tässä ole kysymys tästä kaudesta. Mestaruus tosiaan meni jo ja esitykset UCL:ssä olivat jopa noloja. Mielestäni vaihto pitäisi tehdä siksi, että Mancini on osoittanut, ettei Plan B:tä ole ja päätä hakataan seinään, kun vastaan tulee joukkue, joka tietää miten Cityä vastaan pelataan. Lisäksi mestaruuskaudesta ollaan menty takapakkia joka osa-alueella. Hyökkäys on tehoton, keskikenttä hampaaton, hidas ja pehmeä, ja puolustus tekee virheitä heti kun Vinny puuttuu. Bobbyn kanssa ei mennä enää eteenpäin, eikä varsinkaan UCL:n lohkosta jatkoon. Tässä on kysymys tulevaisuudesta.

[El Loco]

Kyllähän Mancini pitäisi saada ulostettua, mutta kuka/ketkä olisivat hyviä korvaajia??

[KDB]

Kyllähän Mancini pitäisi saada ulostettua, mutta kuka/ketkä olisivat hyviä korvaajia??

Mikähän Bielsan tilanne on? Kun kerran Guardiola päästettiiin Saksaan, niin Bielsa-pallo olisi mieluisaa katseltavaa.

[divin codino]

Bielsa tuskin puhuu sanaakaan englantia (voin toki olla väärässä), mutta esim. joku Spalletti alkaa varmaan pian olemaan valmis siirtymään takaisin Eurooppaan Zenitistä. Laudrup alkaa pikkuhiljaa olemaan myös kovaa valuuttaa valmentajamarkkinoilla, muttei omaa vielä kokemusta ison joukkueen johtamisesta.

[Pride of Merseyside]

Itse lähtisin miettimään Mancinin potkuja ehkä ensi syksynä, jos UCL:ssä tulee mahalasku kolmannen kerran peräkkäin. Mestaruutta ei taida kukaan valmentaja saada enää tällä kaudella Eastlandsille tuotua.

Otetaampa tästä kiinni. Kolmannen kerran? Laskeppa nyt tarkkaan. Milloin Mancinin joukkue on menestynyt Mestareiden liigassa? Interin ripulointi Mestareiden liigassa oli Mancinin aikaan käsite. Ja Mancinin Inter nyt oli siihen aikaan materiaaliltaan tasan tarkkaan yksi kovimmista Euroopassa.

Olen toistanut samaa teesiä, joskaan en forumilla, jo pitkään. Mancini on on Cityn dominoinnin esteenä. Mancinin maine on kertynyt todellakin Serie A:n pulavuosilta, jolloin Interillä ei ollut todellisia haastajia, vaan he saivat häärätä käytännössä yksin, kun Juve ja Milan räpiköivät omissa skandaaleissaan.

Ymmärrän toisaalta senkin, että City -fanit (ei since ´11) haluavat olla pitkämielisiä manageria kohtaan, joka toi Valioliigamestaruuden heille ensi kertaa sitten ties koska. Mutta tosiasia on, että niin se mestaruus todellakin pitääkin tulla, joka vuosi. Tänä vuonna liigassa ei pitänyt edes olla todellista vastusta Citylle. Nyt ManU on eräällä paskimmista puolustuksista SAF:n aikana (Barthez&Blanc taitaa viedä voiton?) kävelemässä Valioliigan mestaruuteen.

Toivottavasti Cityn johtoporras on nyt tässä tilanteessa hereillä ja katselee vaihtoehtoja sillä silmällä, että Euroopassa on mahdollisuus menestyä. Jos Mou ei ole saatavilla, niin tasolla Hiddink, Capello saadaan lyhytaikainen ratkaisu aikaiseksi. Nuoremman kaartin valmentajista Deschamps, Bilic voisi olla uuden aikakauden luojana Manchester Cityssa.

[Lätkis]

Ei City voi voittaa mestaruutta joka vuosi, Chelsea Mourinhon alaisuudessakaaan ei siihen pystynyt. Mutta joka kausi pitäisi haastaa kuitenkin tosissaan tittelistä tällaisen varsin säälittävän räpellyksen sijaan. Ja kun alla oli vielä megasäälittävä UCL-sukellus, niin Mancinin on oltava nyt todellisen paineen alla.

Moni City-fani tuntuu tukevan Mancinia, koska on tuonut ilon hetkiä viimeisen parin vuoden aikana ja muistuttaen paskaa aikaa joskus 90-luvulla. Turhan nostalgista löpinää, odotusarvot on nyt ihan eri tasoa. Tottakai asiat on hyvin niihin aikoihin verrattuna, jos sitä ihan puhtaasti noin vertailee. Mutta tavoite on olla ihan eliittiseura Euroopan mittakaavassa. Omistajat eivät ole vaatineet missään vaiheessa, että se nousun eliittiin pitäisi tapahtua yhdessä yössä, mutta kehitystä pitäisi olla näkyvissä ilman, että jokaisessa siirtoikkunassa pitäisi antaa Mancinille tuhlattavaksi 150 miljoonaa.

Muut jengit tietävät, miten Cityä vastaan pitää pelata, eikä Mancinilla tunnu olevan lääkkeitä keksiä kunnon vastakeinoa. Loppukausi on iso Mancinin tulevaisuuden kannalta.

[Lilywhite]

Suora lainaus Daily Starin sivuilta. Lähde on mitä on, eikä se tässä nyt olekaan pääasia. Yllättävän paljon tekstistä löytyy erinäisiä kohtia jotka ovat niin sanottua lopun alkua. Harvoin sitä savua nähdään ilman tulta, kuten kävi myös aikanaan Roman Abramovichin managerisirkuksessa jonka oireet alkoivat melkolailla samalla tavalla.


PATRICK VIEIRA is the man Manchester City's players want to replace Robert Mancini.

The squad were 'shocked' and 'disgusted' after under-pressure boss Mancini blanked them following their surprise 3-1 defeat at Southampton on Saturday.
Mancini refused to speak to his flops and didn't even go into the dressing room in the wake of the champions' 3-1 loss that ruined their title hopes.
The fuming Italian left the post-match inquest to his coaching staff, but Starsport can reveal fed-up Blues stars have lost faith in Mancini and want Vieira to replace him.
Mancini is now battling to save his job and David Silva's dad has also laid into Mancini and hinted his son could be heading for Real Madrid.

It is understood Vieira is the man the players want to take charge if the Italian leaves. Vieira, 36, is a popular figure among the first-team squad.
The former World Cup winner has been working as the club's football development executive.
He started doing his coaching badges in the summer and completed his 'B' licence. He is working towards his 'A' and 'Pro' licences.
His lack of coaching qualifications would restrict him to a 'caretaker role' initially but under Premier League rules Vieira would be allowed to manage for 12 weeks.
Blues stars have made him their 'unanimous choice' to take over on an interim basis should the club's Abu Dhabi owners decide to make a change.

Mancini will be less than impressed to discover players discussing who they want to replace him.
But there is little he can do to stop the growing speculation. He knows Vieira is a popular figure who would have the backing of the players.
After losing at Southampton Mancini ripped into his flops and said: "The players should take responsibility - if they have big balls. If not, they can't play in a top team. "


Kolme kohtaa hyppää allekirjoittaneen silmille kyseisestä jutusta:

1. Moneen otteeseen tuossa jutussa nousee esille tuo miten pelaajat ovat päättäneet Mancinin seuraajan. Tilanne kuulostaa täysin samalta mitä se oli tapauksessa AVB vs Terryn&Lampardin mafia.

2. Mancini syyttää pelaajia ja välit heihin ovat jutusta päätelleen jonkin verran tulehtuneet. Manchester Cityn kaltainen suurten egojen miljonääriparatiisi ei todellakaan ole helpoin toimintaympäristö yhdellekkään managerille, mutta ikävä kyllä tuo välien tulehtuminen sekä huhu pelaajien valitsemasta nykyisen managerin korvaajasta kertovat yksinkertaisesti siitä, että Mancini on tehtävässään epäonnistunut. Tuosta pisteestä harvoin on enää paluuta ja Mancinin olisikin pitänyt yksinkertaisesti tehdä jotain toisin, vältääkseen nykyiseen tilanteeseen ajautumisen.
Kaksi asiaa tulee päällimmäisenä mieleen joissa manageri on epäonnistunut. Toinen on niinkin laaja käsite kuin ihmisjohtaminen, eli pelaajien käsitteleminen ja toinen joukkueen kokoaminen kemiat sekä ihmistyypit huomioiden.

3. Vieira on tässä hyväpoliisi-pahapoliisi roolituksessa se, kenen puoleen pelaajat kääntyvät. Tilannehan muistuttaa hyvin pitkälti samaa mikä oli André Villas Boasin ja Roberto Di Matteon kanssa aiemmin Roman Abramovichin nukketeatterissa. Moni vaatii Mancinin päätä pölkylle ja itsekin olen sitä mieltä, ettei nykyinen manageri enää saa tuota ryhmää nousemaan takaisin sille tasolle jolla se joskus oli, saatika vielä sitä paremmalle tasolle, mikä varmasti kehitykseen tähtäävässä seurassa tavoitteena on.

Mancinin erottaminen ei sinänsä olisi tyhmää, mutta siinä tapauksessa on, jos ei kunnolista korvaajaa ole tiedossa. Tyhmin skenaario olisi se, että pahajätkä Mancini saa nyt monoa ja tilalle nousee hyväjätkä Patrick Vieira. Sitten käy luonnollisesti siten, että ilmapiiri paranee ja pelaajat pelaavat Mancinin lähdön tuoman hyvän fiiliksensä avulla joukkueen turvallisesti sarjan kakkoseksi ja saattavatpahan nuo siinä matkan varrella vaikka voittaa FA Cupinkin. Tämä sokaisee seurajohdon joka palkitsee managerina vielä täysin untuvikkona toimivan tsempparivalmentaja Patrick Vieiran jatkosopimuksella. Ensi kaudella sitten taktiset sekä pelilliset ongelmat nostavat vähitellen päätään kun seura on palannut takaisin arkeen, eikä uusi manageri pysty enää ratsastamaan pelkän hyvänjätkän leimansa avulla. Tuo saaneekin sitten ennen joulua monoa ja siinä vaiheessa eräs Rafa Benitez tai vastaava saa jälleen puhelinsoiton. Tuossa vaiheessa nyt hätiköiden tehdyn ratkaisun takia ensi kausikin on pilattu.
Voi kuulostaa kaukaa haetulta, mutta itse näen tässä mahdollisesti tulevassa tapahtumaketjussa paljonkin yhtäläisyyksiä sen kanssa mitä Stamford Bridgen suunnalla tapahtui, merkit siihen ovat jo ilmassa.

[KDB]

Cityn johtoporras on jo osoittanut pitkäjänteisyyttä, enkä usko että siellä lähdetään missään tapauksessa hätiköimään päätöksen kanssa. Vielä vähemmän uskon että Vieiran ensimmäinen valmennustyö tulee olemaan Cityssä (junnuissa ehkä). Siellä haetaan nyt taas oikein hakemalla shokkiwau uutista.

[JoyDivision]

Ei City voi voittaa mestaruutta joka vuosi, Chelsea Mourinhon alaisuudessakaaan ei siihen pystynyt. Mutta joka kausi pitäisi haastaa kuitenkin tosissaan tittelistä tällaisen varsin säälittävän räpellyksen sijaan. Ja kun alla oli vielä megasäälittävä UCL-sukellus, niin Mancinin on oltava nyt todellisen paineen alla.

Moni City-fani tuntuu tukevan Mancinia, koska on tuonut ilon hetkiä viimeisen parin vuoden aikana ja muistuttaen paskaa aikaa joskus 90-luvulla. Turhan nostalgista löpinää, odotusarvot on nyt ihan eri tasoa. Tottakai asiat on hyvin niihin aikoihin verrattuna, jos sitä ihan puhtaasti noin vertailee. Mutta tavoite on olla ihan eliittiseura Euroopan mittakaavassa. Omistajat eivät ole vaatineet missään vaiheessa, että se nousun eliittiin pitäisi tapahtua yhdessä yössä, mutta kehitystä pitäisi olla näkyvissä ilman, että jokaisessa siirtoikkunassa pitäisi antaa Mancinille tuhlattavaksi 150 miljoonaa.

Muut jengit tietävät, miten Cityä vastaan pitää pelata, eikä Mancinilla tunnu olevan lääkkeitä keksiä kunnon vastakeinoa. Loppukausi on iso Mancinin tulevaisuuden kannalta.

Tietenkään City ei voi voittaa mestaruutta joka vuosi, mutta kyllä sen peliesitykset pitää olla senkaltaiset nykytilanteessa, että siitä kuitenkin taistellaan paljon kovemmin kuin mitä lauantaina nähtiin. Joukkue oli täysin samannäköinen kuin mitä Mancinin tyyppiseltä selittäjältä voi odottaakin...siis ei mitään järkeä koko pelissä.
Mancinin pitääkin olla paineessa johtaessaan Citya, koska nyt viimeistään pitäisi näkyä huippuvalmentajan kädenjälki ja otteiden olisi oltava huomattavasti paremmalla tolalla kuin hänen tullessa joukkueeseen...nyt on vaan käynyt täysin päin vastoin.
Ihan vaan kysyisin mitähän paskaa-aikaa se 90-luku oli? ...silloin ei toki liigamestaruus ollut kuin kaukainen unelma, mutta saman teorian mukaan lähes kaikissa valioliigajoukkueissa eletään edelleen paskaa-aikaa (mitä suuresti epäilen). Manchester City ei tänäpäivänä ole enää samanlainen joukkue kaikilta osin kuin "silloin ennen", mutta ei ne ajat silti minnekään romukoppaan kuulu.
Tuo teoria, että muut jengit tietävät miten Citya vastaan pitää pelata (ihan kuin eivät tietäisi miten pelaa esim. Barcaa,nitedia tai jotain muita huippujoukkueita vastaan) todistaa vaan Mancinin puutteelliset taidot johtaa joukkuetta, koska osaavia pelaajia löytyy häneltäkin erilaisia vastustajia varten.
Toisaalta mitäpä näitä murehtimaan...katsellaan kausi loppuun, jos vaikka jotain jäisi käteenkin? CTID

[Juoksentelija]

Eikös se ole punakaarti, missä johtajat valitaan huutoäänestyksellä?

[SirLoser]

Cityn valmentajakysymys ei taida olla ihan ajankohtainen, mutta mainitaan nyt se yksi kuumimmista nousevista valmentajanimistä, kun Txikin vuoksi puhutaan nimenomaan tätä samaa pelifilosofiaa edustavista ja toisiltaan oppia ottaneista valmentajista; Cruyff, Van Gaal, Bielsa, Guardiola... Frank de Boer.



Taktisesti Cityä ihan hetki sitten Mestareiden liigassa kyykyttänyt Frank tosin sanoi viime kesänä, että homma on Ajaxissa kesken, eikä lähde vaikka Barcelonasta kysyttäisiin (tai kysyttiin?). Eurooppa-liigan voitto esimerkiksi tietysti voisi muuttaa asioita...

[Lätkis]

Bielsa ei osaa sanaakaan englantia + isojen egojen käsitteleminen kysymysmerkki, van Gaal olisi vain jatkoa Mancinin auktoritääriselle valmennukselle, Cruyff on fossiili, joten paras noista olisi de Boer. Kloppia, Simeonea ja Moyesia on spekuloitu myös sosiaalisessa mediassa.

[KDB]

Ei muuten Guardiolakaan osaa saksaa, mutta sinne mies vain menee : de Boer nyt tietenkin jos mies on irroitettavissa.