Manchester City F.C. 2012/13 - Tältä tuntuu olla City, tältä tuntuu olla pieni

[Däkkä]

Lisätietoja kaudesta jolloin City ei ole tuonut sisään aivan saatanasti pelaajia? Nytkö se muuttuu, vaikka ei muuttunutkaan?

Ja kenet Navas tai Fernandinho hankittiin korvaamaan? Rodwell ja Sinclair? Work with the young players. Jep jep.

Hankinnat ja ulostukset itsessään ovat olleet ihan järkeviä, mutta kyllähän se Cityn tapauksessa on ollut "every year four players" eikä toistaiseksi ole mitään syytä olettaa, että mitään muutosta tässä nähtäisiin tulevinakaan kausina. Mitä konkreettista Pellegrinin sanojen tukena on? Noin 100 miljoonaa syytä toki puhuu häntä vastaan.

Käsittämätöntä, että valmentaja ostaa ensitöikseen yli 100 miljoonalla neljä tasonsa jo osoittanutta pelaajaa, ja kannattajat vielä uskovat, että tässä ollaan rakentamassa joukkuetta oman kylän poikien varaan. Yksistään Mancinin Nastasicin hankkiminen osoitti enemmän tulevaisuuteen katsomista kuin Pellegrinin hankinnat tähän mennessä.

[Lätkis]

Ja kenet Navas tai Fernandinho hankittiin korvaamaan? Rodwell ja Sinclair? Work with the young players. Jep jep.

Fernandinho tuli korvaamaan Barryn, joka tippuu rotaatiopelaajaksi tai myydään (vuosi sopimusta jäljellä). Rodwellille tulee varmasti riittämään minuutteja, kun City hakee menestystä jokaisessa kilpailussa. Ei nuoriakaan pidä heti liian rytinällä ajaa sisään, jos eivät ole siihen valmiita. Toki Mancinin antamat kaksi minuuttia jollekin Razakille

Navas tuli korvaamaan Adam Johnsonin, jonka korvaajaksi Sinclairista ei ollut eikä tule olemaan. Sinclair vaikutti jossain määrin paniikkiostokselta viime kesänä. Jollekin keskikastin jengille varmasti olisi hyvä lisä.

Summa summarum: Rodwellilla on aina ollut potentiaalia pelata huippujengissä, Sinclairin kyvyt eivät taida riittää ihan sille tasolle. Rodwellille löytyy varmasti tulevaisuutta, paljon enemmän kuin vaikkapa Garcialle, jolle näytettäisiin ovea varmasti ennen Barryakin, ellei Barryn sopimustilanne olisi tuollainen kuin on. Taisi Witsell saada Garcian näyttämään Benficassa paremmalta kuin tämä onkaan ja se Mancinin seuraan tuoma scoutti ilmeisesti hämääntyi.

Ja tottakai valmentajan vaihtuminenkin tuo aina muutoksia, kun tulee erilaisia näkemyksiä joukkueen kokoamisesta. Joku Mancinin lellikki ei välttämättä sovi Pellegrinin palapeliin tai joku Mancini sorsima pelaaja saa Pellegriniltä uuden mahdollisuuden.

Käsittämätöntä, että valmentaja ostaa ensitöikseen yli 100 miljoonalla neljä tasonsa jo osoittanutta pelaajaa, ja kannattajat vielä uskovat, että tässä ollaan rakentamassa joukkuetta oman kylän poikien varaan.

Jeah, tätähän kaikki varmasti ovat tarkoittaneet. Karrikoi vähän enemmän, jos vielä pystyt.

[Ric0]

Lisätietoja kaudesta jolloin City ei ole tuonut sisään aivan saatanasti pelaajia? Nytkö se muuttuu, vaikka ei muuttunutkaan?

Ja kenet Navas tai Fernandinho hankittiin korvaamaan? Rodwell ja Sinclair? Work with the young players. Jep jep.

Hankinnat ja ulostukset itsessään ovat olleet ihan järkeviä, mutta kyllähän se Cityn tapauksessa on ollut "every year four players" eikä toistaiseksi ole mitään syytä olettaa, että mitään muutosta tässä nähtäisiin tulevinakaan kausina. Mitä konkreettista Pellegrinin sanojen tukena on? Noin 100 miljoonaa syytä toki puhuu häntä vastaan.

Käsittämätöntä, että valmentaja ostaa ensitöikseen yli 100 miljoonalla neljä tasonsa jo osoittanutta pelaajaa, ja kannattajat vielä uskovat, että tässä ollaan rakentamassa joukkuetta oman kylän poikien varaan. Yksistään Mancinin Nastasicin hankkiminen osoitti enemmän tulevaisuuteen katsomista kuin Pellegrinin hankinnat tähän mennessä.

Voi jeesus sentään mikä aasi... Jos äijä sanoo (suomennos idiooteille): " Meillä ei ole varaa hankkia JOKA VUOSI vitusti kalliita pelaajia, vaan aiomme jatkossa keskittyä nuorten pelaajien kehittämiseen. Tällä hetkellä joukkueemme vaan on niin paska Manchinin jäljiltä, että ne 4-5 (EI JOKAVUOTISTA) hankintaa on pakko tehdä.

edit. BTW painu sinne Barca topiikkiis lässyttään ostoista

[Däkkä]

Niin, ensimmäisellä kaudella nämä voi vielä jotenkin selittää. Onhan se myönnettävä, että moni Cityn viimekesäinen hankinta oli aika hakuammuntaa ja nyt niitä tehtyjä virheitä on pitänyt oikoa. Toisaalta tuskin Mancinin viimeinen kausi ja hankinnat olisi jääneet nähdynlaiseksi pannukakuksi, jos hän olisi saanut samanlaiset varannot käyttöön kuin Pellegrini nyt. Ei tainnut García olla ensimmäinen nimi Mancinin listalla kun puolustavaa keskikenttämiestä oli hakemassa... Ja ei Pellegrinikään välttämättä olisi tuppisuuna, jos seurajohto pihtaisi isoja rahoja (ja samalla savustaa miestä seurasta ulos).

Tasoahan nämä hankinnat ovat tuoneet, palkkakuluja ilmeisesti saatu jonkinverran karsittua ja kaikilla pelaajilla on kuitenkin ainakin muutama vuosi huipulla jäljellä (ja Joveticilla enemmänkin). Ainakin tähän mennessä paras siirtokesä Englannin top-3:sta. EOM siis.

Mutta ei se hyvää tiedä juuri vaikka Razakille, Rodwellille tai Guidettille, että edelle on hankittu valmentajan isolla rahalla hankkimat, kokeneet pelaajat. Ei tämänkesäisiä hankintoja voi nähdä tulevaisuuden rakentamisena kuten vaikka Euroopan suurten hankintoja, Real Madrid (Isco, Illarramendi) ja Bayern (Götze, Thiago) nyt päällimäisimpänä. Kyllä Cityn johdossa on iso paine saavuttaa menestystä pikimmiten ja hankinnat ovat olleet sen mukaisia.

[Ric0]

Niin, ensimmäisellä kaudella nämä voi vielä jotenkin selittää. Onhan se myönnettävä, että moni Cityn viimekesäinen hankinta oli aika hakuammuntaa ja nyt niitä tehtyjä virheitä on pitänyt oikoa. Toisaalta tuskin Mancinin viimeinen kausi ja hankinnat olisi jääneet nähdynlaiseksi pannukakuksi, jos hän olisi saanut samanlaiset varannot käyttöön kuin Pellegrini nyt. Ei tainnut García olla ensimmäinen nimi Mancinin listalla kun puolustavaa keskikenttämiestä oli hakemassa... Ja ei Pellegrinikään välttämättä olisi tuppisuuna, jos seurajohto pihtaisi isoja rahoja (ja samalla savustaa miestä seurasta ulos).

Tasoahan nämä hankinnat ovat tuoneet, palkkakuluja ilmeisesti saatu jonkinverran karsittua ja kaikilla pelaajilla on kuitenkin ainakin muutama vuosi huipulla jäljellä (ja Joveticilla enemmänkin). Ainakin tähän mennessä paras siirtokesä Englannin top-3:sta. EOM siis.

Mutta ei se hyvää tiedä juuri vaikka Razakille, Rodwellille tai Guidettille, että edelle on hankittu valmentajan isolla rahalla hankkimat, kokeneet pelaajat. Ei tämänkesäisiä hankintoja voi nähdä tulevaisuuden rakentamisena kuten vaikka Euroopan suurten hankintoja, Real Madrid (Isco, Illarramendi) ja Bayern (Götze, Thiago) nyt päällimäisimpänä. Kyllä Cityn johdossa on iso paine saavuttaa menestystä pikimmiten ja hankinnat ovat olleet sen mukaisia.

Manchinin kanssa tehtiin 5 vuoden sopimus mestaruusvuoden jälkeen, joten tuskin"seurajohto pihtasi isoja rahoja (ja samalla savusti miestä seurasta ulos)." Ukon vetovoima +seuran vetovoima valovoimaisimpiin tähtiin vaan sattui olemaan perseestä.

"Ei tämänkesäisiä hankintoja voi nähdä tulevaisuuden rakentamisena kuten vaikka Euroopan suurten hankintoja, Real Madrid (Isco)" Isco oli Cityn tähtäimessä (Pellen entisiä miehiä), mutta seuran vetovoima vrt. Realiin on -6.

[Beth]

Manchinin kanssa tehtiin 5 vuoden sopimus mestaruusvuoden jälkeen, joten tuskin"seurajohto pihtasi isoja rahoja (ja samalla savusti miestä seurasta ulos)." Ukon vetovoima +seuran vetovoima valovoimaisimpiin tähtiin vaan sattui olemaan perseestä.

"Ei tämänkesäisiä hankintoja voi nähdä tulevaisuuden rakentamisena kuten vaikka Euroopan suurten hankintoja, Real Madrid (Isco)" Isco oli Cityn tähtäimessä (Pellen entisiä miehiä), mutta seuran vetovoima vrt. Realiin on -6.

Ei se Cityn viime kausi mennyt vihkoon seuran huonon vetovoiman takia. Eiköhän tuo tolkuton rahojen jakeleminen ole toiminut vetovoimana pääsääntöisesti hyvin. Katso vaikka Monacoa ja PSGtä tällä hetkellä.

Topic lukkoon, siellä on uusi auki.