Manchester City F.C. 2012/13 - Tältä tuntuu olla City, tältä tuntuu olla pieni

[KDB]

Ei kai sieltä nyt mitään Villaa ole tulossa?

En tiedä miksi Barcelona pelaajan myisi.

[acidjazz]

Mites tämä Maiconin tulo vaikuttaa puolustuslinjaan? Keskusta nyt pysynee ennallaan, mutta mikä on laitapakkien nokkimisjärjestys?

[kirjava]

Mites tämä Maiconin tulo vaikuttaa puolustuslinjaan? Keskusta nyt pysynee ennallaan, mutta mikä on laitapakkien nokkimisjärjestys?

Kun halutaan hyökätä: Richards
Kun halutaan puolustaa: Zabaleta
Kun ei tiedetä mitä halutaan: Maicon

En ymmärrä tätä siirtoa...

[hibam]

Maicon, miksi?

Kun rosterissa löytyy jo loistavat oikean laidan puolustajat Zabaleta ja Richards. Toppari olisi voitu hankkia, koska tuo Savic on kävelevä katastrofi.

Mancinilla on ollut tapana joka siirtoikkunassa hankkia Serie A:sta pelaajia, nyt oli taas pakko lähettää lisää Arabien rahat kotimaahansa vaikka muuten vaan. Ja De Jongista luovutiin pilkkahintaan.

[lake]

Mites tämä Maiconin tulo vaikuttaa puolustuslinjaan? Keskusta nyt pysynee ennallaan, mutta mikä on laitapakkien nokkimisjärjestys?

Vähän tuntuisi Richardsin lähtölaukaukselta. Jotenkin ollut sellainen tunne, että Mancini on menettänyt luottamuksensa Richardsiin, ja nyt Maiconin tulon myötä Micah Richardsilla on todella marginaalinen rooli joukkueessa. Fysiikansa puolesta Ricards pystyisi kyllä pelaamaan myös topparina, ja hyvä liikkuvuutensa puolesta sopisi tuohon 3-5-2 ryhmitykseen.

Zabaleta on hyvä laitapakki ja rotaatiopelaaja, mutta Maicon tulee olemaan ehdoton ykkönen joukkueessa. Zabaletaa olen aina verrannut Real Madridin Alvaro Arbeloaan; monipuolinen peruspuolustaja, joka harvoin tekee virheitä, mutta toisaalta ei tuo juuri mitään hyökkäyssuuntaan. Zabaletalle on kyllä peliaikaa Cityssä tarjolla jatkossakin.

Maicon on Mancinin luottopelaaja Interistä, ja ymmärrän hyvin hankinnan Mancinin näkökulmasta, kun tuttu huippupelaaja oli saatavilla. Maicon on edelleen yksi maailman parhaista laitapuolustajista, ja taatusti vahvistus Citylle. Ehkä brassi on vähän taantunut parhaista vuosistaan, mutta tämä siirto tekee varmasti hyvää.

[Horselover Fat]

Toppari olisi voitu hankkia, koska tuo Savic on kävelevä katastrofi.

Savic on jo Firenzessä ja toiseen suuntaan meni Nastasic, joka kävelee Cityn avaukseen?

[Dickov]

Siirtoikkunan sulkeutuessa pistettiin hulinaksi.

Matija Nastasic
Richard Wright
Maicon
Scott Sinclair
Javi Garcia

Näistä Nastasicia on kovasti hehkutettu lupaavana topparina. Samassa kaupassa Savic lähti Manchesteristä, joten taannoisen olympialaisteemaisen brittikomedian sanoin so that's all good. Maiconia on joskus pidetty oikean pakin tontillaan maailman parhaana, mutta pari viime kautta mennyt huonommin. Omasta mielestäni mies on täysi arvoitus, mutta ilmeisesti hinta oli edullinen. Voi alkaa parantaakin taas, tosin vanhan puoleinen. Wright tuli selkeästi kolmosvahdiksi. Sinclairista onkin jo vissiin kaikki tarvittava täällä puhuttu. Javi Garcia on minulle täysin tuntematon, mutta nopealla skannauksella kyseessä puolustava keskikenttä, ilmeisesti De Jongia monipuolisempi kuitenkin. Realin pelejä takana ihan hyvä määrä.

De Jongille muuten kaikkea hyvää jatkossa, kaipaamaan jää ainakin yksi manselainen taivaansininen.

[Latvis]

De Jongille muuten kaikkea hyvää jatkossa, kaipaamaan jää ainakin yksi manselainen taivaansininen.

Ehdoton sama Kaikesta huolimatta hieno mies ja kova taistelemaan. Hyvää jatkoa

Huomenna palataan taas hetkeksi kevään muistoihin, kun QPR tulee vastaan

[Dickov]

Javi Garcia on minulle täysin tuntematon

BBC auttaa. Liveseurannasta.

European football expert Andy Brassell: "So, it seems to have ended up as a yes and a no from Portugal to the Premier League today. The signing of Javi Garcia is a coup for Roberto Mancini, and not nearly as expensive as it could have been at an initial £16m. With all due respect to Nigel de Jong, Garcia is a huge upgrade. Brought through the Real Madrid academy he is of good stock, but has improved his game tenfold since arriving in Lisbon. The 25-year-old is strong, good in the air, a good passer and has the adaptability to play at centre-back too. Perhaps the best aspect for City is that his power will allow Yaya Toure to be used further forward more often.

Edit1. Eli De Jong plus hyvä ilmassa ja osaa syöttää. Tykkään.

Edit2. Ja pirun söpön näköinen.

[Apea Metsuri]

Menihän se lopulta parin öljykentän polttamiseksi.

[Horselover Fat]

Näistä Nastasicia on kovasti hehkutettu lupaavana topparina.

Lupaava joo, mutta ennen kaikkea näyttää jo 19-vuotiaana kentällä siltä, että olisi tahkonnut sieniliigaa vuosikymmenen. Ei kai Citykään pelkästä lupauksesta pariakymppiä maksa.

[Tervo]

Menihän se lopulta parin öljykentän polttamiseksi.

Sama.

[Lätkis]

Pientä yhteenvetoa siirtoikkunasta.

Sisään:

Jack Rodwell
Richard Wright
Scott Sinclair
Maicon
Matija Nastasic
Javi Garcia

Ulos:

Stuart Taylor
Vladimir Weiss
Adam Johnson
Emmanuel Adebayor
Roque Santa Cruz (sopimuksen viimeinen vuosi lainalla)
Nigel de Jong
Stefan Savic

Lisäksi tietysti lainoja tyyliin Boayta Twenteen. Hyvä lainasiirto muuten. Kolo Touré oli vielä sellainen, josta olisi haluttu eroon. Jos on ollut Kolon minuutit vähissä doping-pannan jälkeen, niin tällä kaudella on vielä tiukemmassa.

[Midnight Rambler]

Hasardi-Savic korvattiin sitten toisella nuorella Balkanin ihmeellä. Jännä nähdä, että kuinka Nastasic onnistuu Valiossa.

[KDB]

loistava siirtoikkuna Aden, RSCn ja Savicin ulostamiselle mielenkiinnolla seuraamaan tulevaa kautta uusien vahvistusten kanssa!

ja näille provoilijoille huutonaurua..

[Dickov]

Jep, olen erittäin tyytyväinen siirtoihin. Luottavaisin mielin voi lähteä eteenpäin. Garcialta odotan paljon.

Edit. Ja tosiaan, hyviä ulostuksia. Vielä Kolo jonnekin, ja Guidettille laina, koska minuutit lienee vähissä?

[Lätkis]

Loistavaa Behind the scenes -matskua parin viime päivän tapahtumista :

http://www.youtube.com/watch?v=mcPPKyzgi5Q&list=UUkzCjdRMrW2vXLx8mvPVLdQ&index=1&feature=plcp

[KDB]

Jep, olen erittäin tyytyväinen siirtoihin. Luottavaisin mielin voi lähteä eteenpäin. Garcialta odotan paljon.

Edit. Ja tosiaan, hyviä ulostuksia. Vielä Kolo jonnekin, ja Guidettille laina, koska minuutit lienee vähissä?

Jep, mutta kuinkas kauan Guidetti mahtaa olla vielä loukkaantuneena? Tietenkin hienointa olisi että saisi nyt tilaisuutensa Cityssä, mutta ei taida olla tapahtumassa. Ihan hyvin voitaisiin peluuttaa jossain cup-peleissä, kun pääpaino tulee kuitenkin olemaan liigassa ja champions leaguessa.

ja huutelijoille rahankäytöstä, City käytti 35.112.000 £ (ostot - myynnit), kun taas esimerkiksi United käytti 47.163.600 £. (transfermarkt, but you get the idea)

[Lätkis]

ja huutelijoille rahankäytöstä, City käytti 35.112.000 £ (ostot - myynnit), kun taas esimerkiksi United käytti 47.163.600 £. (transfermarkt, but you get the idea)

Javi Garcia 16+2 miljoonaa, Rodwell 12-15 miljoonaa (lähteestä riippuen, esim. Sky Sportsin ja BBC:n mukaan £12 miljoonaa), Maicon £3 milliä, Sinclair £6,2+2 miljoonaa, Nastasic £10 miljoonaa. Sky Sports näytti eilen grafiikalla, että City olisi kuluttanut aika tarkkaan £50 miljoonaa (myyntejä ei siis huomioitu).

Myynneistä tuli lähes pari kymppiä: de Jong 3,5 miljoonaa, Weiss 500k-800k, Johnson 10+5 miljoonaa, Adebayor 5 miljoonaa.

Siitä vaan laskemaan. Nopeasti laskettuna tuo £35 miljoonaakin on yläkanttiin ja vaatii kaikkien ostettujen pelaajien menestysklausuulien täyttymistä, jotta tuohon summaan päästään.

Transfermarktissa on luvut kyllä päin vittua sellaistenkin siirtojen kohdalla, joissa hinta on yleisessä tiedossa.

[KDB]

Javi Garcia 16+2 miljoonaa, Rodwell 12-15 miljoonaa (lähteestä riippuen, esim. Sky Sportsin ja BBC:n mukaan £12 miljoonaa), Maicon £3 milliä, Sinclair £6,2+2 miljoonaa, Nastasic £10 miljoonaa. Sky Sports näytti eilen grafiikalla, että City olisi kuluttanut aika tarkkaan £50 miljoonaa (myyntejä ei siis huomioitu).

Myynneistä tuli lähes pari kymppiä: de Jong 3,5 miljoonaa, Weiss 500k-800k, Johnson 10+5 miljoonaa, Adebayor 5 miljoonaa.

Siitä vaan laskemaan. Nopeasti laskettuna tuo £35 miljoonaakin on yläkanttiin ja vaatii kaikkien ostettujen pelaajien menestysklausuulien täyttymistä, jotta tuohon summaan päästään.

Transfermarktissa on luvut kyllä päin vittua sellaistenkin siirtojen kohdalla, joissa hinta on yleisessä tiedossa.

jep, laskin vain suuntaa antavasti. Minulle jostain syystä päässä oli kuva, että sivusto olisi luotettava

Meni aika mallikkaasti tämä siirtoikkuna. Weissin menettäminen harmittaa, mutta ei olisi ollut minuutteja vieläkään tiedossa.

[Sheedy]

ja huutelijoille rahankäytöstä, City käytti 35.112.000 £ (ostot - myynnit), kun taas esimerkiksi United käytti 47.163.600 £. (transfermarkt, but you get the idea)

No ei se nyt tilannetta paljoa muuta jos yksi siirtoikkuna mennään vähän pienemmällä rahankäytöllä. Eikä tässä ole siis Cityä tarkoitus mitenkään kritisoida. Onhan sitä kohta melkein puolet Evertoninkin nykyisistä pelaajista ostettu sheikkien rahoilla.

[Lätkis]

Weissin kohdalla oli kaksi vaihtoehtoa. Joko myynti tai jatkosopimus. City teki odotetun ratkaisun ja otti rahat, sillä sopimus olisi ensi kesänä päättynyt. Toivottavasti City onnistui neuvottelemaan siivun, jos Pescara tulevaisuudessa myy Weissin voitolla (mikä on erittäin todennäköistä) eteenpäin

No ei se nyt tilannetta paljoa muuta jos yksi siirtoikkuna mennään vähän pienemmällä rahankäytöllä.

Everton kulutti tammikuun ikkunassa enemmän kuin City, joka teki Ohuohan myynnillä itse asiassa voittoa ko. siirtoikkunassa.

Eli siis kaksi ikkunaa pienemmällä rahankäytöllä. Ihan selvästi tilanne on rauhoittunut sitä enemmän, mitä paremmin City on onnistunut pääsemään eroon Hughesin huonoimmista hankinnoista.

[Sheedy]

Weissin kohdalla oli kaksi vaihtoehtoa. Joko myynti tai jatkosopimus. City teki odotetun ratkaisun ja otti rahat, sillä sopimus olisi ensi kesänä päättynyt. Toivottavasti City onnistui neuvottelemaan siivun, jos Pescara tulevaisuudessa myy Weissin voitolla (mikä on erittäin todennäköistä) eteenpäinEverton kulutti tammikuun ikkunassa enemmän kuin City, joka teki Ohuohan myynnillä itse asiassa voittoa ko. siirtoikkunassa.

Eli siis kaksi ikkunaa pienemmällä rahankäytöllä.

Everton myi pelaajia 31.8.2011 noin £13 miljoonalla (lähteestä riippuen toki luvut vaihtelee) ostamatta ketään tilalle ja tammikuun ikkunassa myytiin vielä Bilyaletdinov pois. Tammikuun siirrot jäävät noin Darron Gibsonin verran plussalle, mutta kokonaiskuvassa myynneillä tehtiin silti moninkertaisesti voittoa ostoihin nähden.

Mutta jos edellisen kirjoittajan pointti oli osoittaa, ettei Cityn rahankäyttö siirtomarkkinoilla ole holtitonta ollut niin mielestäni noi esimerkit vähän tökkii. Ison rahan hankinnat Adebayor, Johnson ja De Jong myytiin alehintaan pois ja näiden avulla osittain rahoitettiin tämän siirtoikkunan hankintoja.

Mutta tosiaan kuten osoitit, kaksi ikkunaa on mennyt taivaansinisillä rauhallisemmin.

[Lätkis]

City osti Adam Johnsonin 6-7 miljoonalla, myi eteenpäin 10+5 miljoonalla. Adebayor ja de Jong olivat näitä Hughesin hankintoja, joille Mancini ei nähnyt käyttöä pidemmällä tähtäimellä. Se, että Hughes sai Mansourilta ja Khaldoonilta vuoden ja neljä kuukautta aikaa rakentaa joukkuetta, hidasti Cityn projektia + teki sen kalliimmaksi.

Siirtoikkunassa hankinnat kattoivat sekä pitkän tähtäimen (Rodwell, Sinclair, Nastasic), lyhyen tähtäimen (Maicon), jotain siltä väliltä (Javi Garcia) ja Richard Wrightin...

[Sheedy]

Wright oli kyllä yllättävä hankinta tähän väliin. Hänen roolinsa lienee kuitenkin istua ryhdikkäästi vaihtopenkillä ja koppailla palloja treeneissä? Vai onko myös peliaikaa luvassa, poislukien esim useamman maalivahdin samanaikaiset loukkaantumiset?