Manchester City F.C. 2012/13 - Tältä tuntuu olla City, tältä tuntuu olla pieni

[Dickov]

Näen kyllä Chavskin paljon pahempana haastajana tittelistä kuin manun. Jopa Arsukin voi olla vaarallisempi, jos saavat puolustuspään koomailut eliminoitua ja Cazorlan pidettyä terveenä.

[majaniemi]

Näen kyllä Chavskin paljon pahempana haastajana tittelistä kuin manun. Jopa Arsukin voi olla vaarallisempi, jos saavat puolustuspään koomailut eliminoitua ja Cazorlan pidettyä terveenä.

tähän eri. Chelsean liito kyllä loppuu eikä Arsusta todellista uhkaa ole.. Punanenän porukka taas on nii kokenu raapimaan pisteitä paskallaki pelillä, et kauen lopussa mennää jälleen Manchesterin jengien johdolla... Siniset kärjessä tietysti!

[Englantilainen]

tähän eri. Chelsean liito kyllä loppuu eikä Arsusta todellista uhkaa ole.. Punanenän porukka taas on nii kokenu raapimaan pisteitä paskallaki pelillä, et kauen lopussa mennää jälleen Manchesterin jengien johdolla... Siniset kärjessä tietysti!

Kuoleva trendi, eivät raapineet lauantainakaan pisteen pistettä kotona. Liian paljon ongelmia puolustuksessa, Shelskillä toistaiseksi taas sujunut alapäässäkin.

[majaniemi]

Kuoleva trendi, eivät raapineet lauantainakaan pisteen pistettä kotona. Liian paljon ongelmia puolustuksessa, Shelskillä toistaiseksi taas sujunut alapäässäkin.

onhan toi manun puolustaminen ollu täyttä paskaa Van der Sarin lähön jälkee, mut aina ne vaa kärkipäässä pyörii.. Toiveissa tietysti ois totaali romahdus, mut sitä ei taia Fergien aikana tapahtua...

[The Goat]

Olisikohan siitä Chelssistäkin tittelihaastajaksi tällä kaudella? ManU:un toivottavasti City saisi revittyä eroa tulevina viikkoina. Vaikeita pelejä punaisilla tulossa + ovat näyttäneet keskikastin jengiltä alkukaudella pelillisesti.

Huolestuttavinta, että myös City on näyttänyt keskikastin joukkueelta alkukaudella muutamaa hienoa puoliaikaa lukuunottamatta. Ihan samanlaista virettä ei ole kuin viime kaudella. Tosin Mancinin parissa pelissä kokeilema uusi taktiikka on vaikuttanut myös vaisuihin otteisiin. Tosin eipä Cityllä viime kaudellakaan vierasesitykset kaksisia olleet. Nyt kolmen nähdyn kotipelin jälkeen (Villa-peliä en nähnyt) näyttää siltä, että tietynlainen haluttomuus olisi siirtynyt myös kotipeleihin.

Southampton-ottelu hyvä esimerkki; ei kiinnosta pelata -> 1-2 tappiolle, jonka jälkeen kiinnostaa ja hetkessä ne tarvittavat pari maalia. Arsenaliakin vastaan koko ottelu enemmän tai vähemmän purjeessa. QPR:ää vastaan joutui jännittämään aika paljon myös, ei tosin yhtä paljon kuin toukokuussa.

Silva ja Balotelli aika turhia pelaajia molemmat tällä hetkellä. Pitkälle venynyt lomailu syynä(?).

[majaniemi]

Silva ja Balotelli aika turhia pelaajia molemmat tällä hetkellä. Pitkälle venynyt lomailu syynä(?).

Fulham matsissa homma rupes jo näyttää hyvältä ja etenki Silva alko olee `omalla` tasollaan, joten ehkäpä se mestaruus darra ois nyt viimein lusittu!?!

Tänää ois taas €-höntsät jotka ei jaksa kiinnostaa ees vähää alusta...
Vaikka lohko onkin oikea mestarien mittelö, ei jatkot nappaa yhtää..

[KDB]

Silvalla ja Balotellilla myös pitkät EM-kisat takana.

[Jats]

Tänään Dortmund nurin. 

 

[Josef K.]

Jännä taas nähdä, millaisella mallilla tänään mennään. Neljän linjalla toki varmasti, sehän on selvää, mutta ylimmät kuusi pelaajaa ovat se juttu. Mielenkiintoista on lähinnä se, miten monta pelaajaa tulee avaukseen seuraavista kategorioista: tasapainottavat keskikentät (Barry, Garcia), hyökkäävät keskikentät (Nasri, Silva, Sinclair) ja hyökkääjät (Aguero, Balotelli, Dzeko, Tevez). Yaya on tässä oma lukunsa, hänet voidaan tapauksesta riippuen laskea molempiin ensin mainittuihin sarjoihin.

Kysymys on lähinnä siitä, miten paljon Mancini haluaa "tasapainoistaa" peliä. Madridissa pelattiin 4-2-3-1, jossa oli vain yksi hyökkääjä, Craven Cottagella taas samalla formaatilla, mutta joukkueessa oli silti kaksi maalivaarallista hyökkääjää eli Aguero ja Tevez. Arsenalia vastaan kotona mentiin ns. perusmallilla eli 4-4-2:lla, tuolloin myös leveyttä tuova Sinclair pelasi. City meni yleisen uskomuksen mukaan mosamiinaan viime kaudella Euroopassa, joten sikäli mahdollisimman riskitön lähestymistapa ei yllättäisi. Toisaalta Bobby on nykyään yllättävänkin rohkea valmentaja lähtökohtaisesti ainakin kotikentällä.

Veikkaan silti kahden ankkurin aloittamista, sillä ensinnäkin Barry ja Garcia ovat molemmat erinomaisia pelaajia sekä toisekseen Götze ja Reus ovat erittäin vaarallisia pelaajia juuri liikkumaan "väleissä". Normaalisti Mancini haluaisi kotona kentälle kaksi hyökkääjistä, jolloin sama formu kuin Fulhamia vastaan eli Agueron pelaaminen vasemmalla tuntuisi luonnolliselta. Huomioida pitää kuitenkin myös se, että Piszczek on maanosan vaarallisimpia nousevia pakkeja.

Veikataan siis rohkeasti yläkuusikoksi seuraavaa: Garcia, Barry; Silva, Yaya, Nasri; Aguero. Tosin onhan sitä väärässä oltu ennenkin - ja ollaan varmaan nytkin.

[Dickov]

City meni yleisen uskomuksen mukaan mosamiinaan

Eli teki mitä?

[Josef K.]

Lähinnä hain sitä, että varsin yleisesti puhuttiin Cityn pudonneen eurokokemattomuutensa takia CL:stä viime kaudella. Kirjoitin "yleisen uskomuksen mukaan", koska en itse välttämättä osta tätä selitystä, kun en yleensäkään usko kovin paljoa "pseudoselityksiin" (voittamisen kulttuuria, johtajuutta puuttui jne.), vaan yleensä selitykset löytyvät pitkälti pelilliseltä puolelta. Ottelun lehdistötilaisuudessakin Mancinilta kysyttiin ManUn ja Arsenalin oppirahoista joskus 1990-luvulla - todellisuudessahan nuo kaksi eivät olleet silloin tasoltaan lähelläkään sitä, mitä manner-Euroopan parhaimmisto. City taas materiaaliltaan on, ja löytyyhän joukkueesta sitä paitsi paljon CL-kokemusta omaavia pelaajia.

Silti, kyllähän huippufutiksessa trendinä oleva pallonhallinnan ja sitä kautta kontrolloinnin merkitys korostuu juuri CL:ssä. Lisäksi eurojengeistä löytyy nykyäänkin enemmän laajemmalti liikkuvia ja sitä kautta vaikeammin vartioitavia pelaajia kuin esimerkiksi Valioliigasta. Sekä Bayernilla että Napolilla oli viime kaudella Cityä vastaan 3-2-ylivoima keskikentän keskustassa, mene ja tiedä, kuinka paljon se sitten vaikutti. Joka tapauksessa ei se yllätä tai yllättäisi, että Mancinin pelaajavalinnat osuvat CL:ssä enemmän tasapainoisempaan suuntaan.

[Lätkis]

http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2012/10/03/3421178/spanish-police-attack-on-charlton-chairman-manchester-city

[Lätkis]

Olisin pistänyt Josef K:n tavoin kolme miestä keskikestän keskustaan. Javi Garcia-Yaya Touré ei toiminut kovinkaan kummoisesti Arsenalia vastaan ja Dortmundissa on vähän samaa kuin Arsenalissa. Yaya oli helvetin laiska pallottomana ja Garcialla oli muuten vaan huono päivä, kun äijää paineli ohitse.

En usko Cityn pitävän ainakaan omaa päätä tänään puhtaana.

[Lätkis]

Munkki kävi, vaikka sitä miten päin pyörittelisi. Kuten asiantuntijapiireissä aavisteltiin ennen peliä, niin kahden miehen keskusta ei toiminut ja kun otetaan huomioon vielä ongelmat puolustuksessa alkukaudella, niin olisi oikeastaan aika tyhmä taktiikka. Keskeltähän Dormund haki riistoja ja mikäs siinä hakiessa, kun Cityllä ei ollut mitään tietoa yhden kosketuksen kombinaatiopelaamisesta. Jokainen otti aikansa pallon kanssa ja sen jälkeen tulikin joku todella hätäinen ratkaisu. Liian monta pitkää palloa lähti taivaalle tänään.

Mancini ei käyttänyt edes kaikkia vaihtoja ja Balotellinkin pisti kentälle varsin myöhäisessä vaiheessa. Tuli vähän mieleen viime kauden Napoli -pelin vaihtojen panttaaminen.

[Louhikkokoskettaja]

Mancini ei käyttänyt edes kaikkia vaihtoja ja Balotellinkin pisti kentälle varsin myöhäisessä vaiheessa. Tuli vähän mieleen viime kauden Napoli -pelin vaihtojen panttaaminen.

Käytti.

Garcian ja Nasrin loukkaantumiset. Rodwell ja Kolarov tilalle.

[Lätkis]

Käytti.

Garcian ja Nasrin loukkaantumiset. Rodwell ja Kolarov tilalle.

Ai perkele, unohdin Garcian loukkaantumisen täysin. Vedän sanani takaisin.

[KDB]

Yaya oli huono. Maaliin johtaneessa tilanteessa Dortmundin pelaaja repii Silvaa kädestä, mutta tuomari ei tätä nähnyt paskaahan tuo peli oli, alkua lukuunottamatta. 3-5-2 ei toiminut ollenkaan.

[Lätkis]

Ensimmäinen puoliaika oli kokonaisuudessaan ihan OK, vaikka puolustuksen hataruus oli siinäkin nähtävissä. Toinen puoliaika ei ollut sitten kovinkaan OK. Tuli mieleen Arsenal-peli parin viikon takaa jossain määrin. Sillä erotuksella, että Dortmund kyllä loi enemmän paikkoja kuin Arsenal.

[Wanha futaaja]

Kokonaisuutena erittäin viihdyttävä ottelu, joka kyllä sujui enimmäkseen lievässä saksalaishallinnassa. Dortmundin kohdalla voidaan puhua saksalaisjoukkueesta, kun avauksessa oli sentään 7 sakua. Toista on nykypäivän City, jossa avasi yksi englantilainen, tosin ehkä matsin paras pelaaja, Joe Hart. Aikanaan kävin vanhalla Main Roadilla katsomassa Cityn matseja muutaman kerran vuodessa. Se oli brittifutiksen aikaa ja jotenkin aidompaa touhua. Sorry vaan, nykykannattajat! Wanhan on vaikea orientoitua toisinaan tähän namusetien aikakauteen.

Muta, itse peli oli hienoa katseltavaa puolin ja toisin. Reilussa hengessä mentiin eikä rumia otteita juurikaan esitetty, tilanteita oli rutkasti molemmissa päissä ja ottelunautinto oli taattu. Ehkä mielenkiintoisin tällä kaudella nähdyistä Zämppäripeleistä. Ja hyvään matsiinhan tarvitaan aina kaksi hyvää joukkuetta. Real vaikuttaisi olevan lohkon vahvin jengi, mutta hyvänä päivänä City ja Dortmund pystyvät kyllä espanjalaiset haastamaan. City sen jo viime matsissa näytti ja mustakeltaiset tämän illan esityksellään voivat ilman muuta voittaa kenet vain. Jännäksi menee.   

[bunga bunga]

Silvalta ja Zabaletalta mielestäni tänään kenttäpelaajista hyvät suoritukset vaikka Silva olisi voinut maalinkin tehdä paikastaan.

Puolustuspäässä taas yleisesti ottaen hieman hämminkejä ja harhasyöttöjä joista tietysti räikein Rodwellin hassi..

Dzeko sai palkinnoksi hyvistä otteistaan(?) avauspaikan ja kunnostautui keräten 3-4 paitsiota sekä pari ihan OK yritystä maalia kohti mutta en näe mitään syytä miksei Tevez olisi esimerkiksi suorituinut urakastaan paremmin.

[Heiska]

Dzeko sai palkinnoksi hyvistä otteistaan(?) avauspaikan ja kunnostautui keräten 3-4 paitsiota sekä pari ihan OK yritystä maalia kohti mutta en näe mitään syytä miksei Tevez olisi esimerkiksi suorituinut urakastaan paremmin.

City voisi tosiaan koittaa pikku hiljaa aloittaa jollain 4-6-0:lla, kun kärkipelaajat tuntuvat onnistuvan vain vaihdosta tullessaan. Tai sitten Yaya avauksesta piikkiin, kun ei sitä puolustaminen tunnu kuitenkaan kiinnostavan.

[Josef K.]

Erikoinen ratkaisu Mancinilta peluuttaa Yayaa jonain ihme busquetsina todella alhaalla. Muutenkin olisi kyllä kannattanut kuunnella asiantuntijapiirejä ja laittaa kentälle yksi keskikenttäpelaaja lisää, eikä kahta niin selkeää hyökkääjää. Tosin Barry ei ollut jostain syystä kokoonpanossa lainkaan. Se olisi tukenut Cityn possession-peliä, nythän toki pallo oli tilastollisesti sinisillä, mutta peliä vei Dortmund. Siirtyminen 3-5-2:een ja sitten takaisin oli aika outoa.

Paljon on Mancinilla tekemistä, jos meinaa Citystä vielä tälle kaudelle tehdä varteenotettavan eurojoukkueen. Jo BVB:n tasoinen joukkue saa Cityn hallintapelin sekaisin.

[kollo]

Jotenkin tuntuu uskomattomalta, että Cityn possession oli niinkin korkea kuin 66%. 

[Dickov]

Jotenkin tuntuu uskomattomalta, että Cityn possession oli niinkin korkea kuin 66%. 

Sama. Nyt olisi paikallaan saada jotain tarkempaa statistiikkaa tuosta. Voisin melkein laittaa rahaa kiinni että suurin osa siitä tuli omalla puoliskolla tehdystä tehottomasta siirtelystä. Tai sitten tuo on samalta tyypiltä kuin puoliajan "Good Chances 0-1", josta Virkkunen vaati janarit vastuuseen ja kilometritehtaalle.

Josef K:lle heitän sen verran, että onneksi Bobbylla oli reagointikykyä ja nöyryyttä vaihtaa pois siitä 3-5-2:sta, kun näki ettei se toiminut edes vähää alusta. Peli parani nimittäin heti.

Hartista kommentoitu lehdissä että pelasi elämänsä parhaan pelin. En siitä ole ihan varma, mutta en kyllä muista milloin viimeksi oli noin huikea. Eikä nimittäin ihan vähän ollut niitä huippupaikkoja tehdä jo ekalla puoliajalla, mutta Joen ohi ei vain menty. Eipä siellä juuri muut loistaneet, Silva ehkä ajoittain. Nasri aivan näkymätön.

[Däkkä]

Sama. Nyt olisi paikallaan saada jotain tarkempaa statistiikkaa tuosta. Voisin melkein laittaa rahaa kiinni että suurin osa siitä tuli omalla puoliskolla tehdystä tehottomasta siirtelystä.

Kyllähän tuosta maali syntyi ja olisi voinut useampikin tulla