Manchester City F.C. 2012/13 - Tältä tuntuu olla City, tältä tuntuu olla pieni

[Epäkomea Palloilija]

Hohhoijaa.. Onpas se maalin tekeminen vaikeaa. Possession 67%, Goal attempts 23, On target 7. Mitäs pitäisi tehdä? Onko Mancinin kortit käytetty? Koko kausi tuskailtu maalin tekemisen kanssa ja pelaajista ei pitäisi olla kiinni.

[Lätkis]

Sama laulu kuin niin monesti ennenkin. City ei käyttänyt paikkoja ensimmäisellä jaksolla ja homma meni odotetun vaikeaksi. Hart hörppäsi ja sen jälkeen Cityn takaa-ajo oli puskemista keskeltä, mikä oli odotetun epätoivoista. Readingia ja Sunderlandia vastaan yhteensä yksi maali ja senkin teki Barry, vaikka hyökkääviä pelaajia yli sadan miljoonan edestä. Jos Guidetti on kunnossa, niin ansaitsisi mahdollisuuden.

Jokainen peli on jo nyt iso painepeli Citylle.

[ekam]

Cityllä paketti sekaisin,Mancinilla tosiaan keinot lopussa vai mikä on?Liigassa 7 pojoa kärkeä jäljessä ja Chelsea painelee kohta ohitse.
Feeling the heat lätkis?

[KDB]

Tosiaan, ei pitäisi olla noin vaikeaa se maalinteko. Tammikuusta tuleekin sitten herkkua kun ollaan seitsemän pistettä jäljessä ja Yaya lähtee höntsäilemään Piste-ero saadaan kyllä vielä kiinni, jos jonkinlainen ryhtiliike tapahtuu.. missä ovat salamannopeat vastaiskut mitä nähtiin viime kaudella?

[Lätkis]

missä ovat salamannopeat vastaiskut mitä nähtiin viime kaudella?

Peli tosiaan on monesti aivan liian hidasta. Newcastle-peli yksi poikkeuksista ja silloin vastustajan puolustusta puhkottiin Cityn toimesta lähes koko ajan. Vaikeaa näköjään saada tuota pelinopeutta vaadittavalle tasolle.

Mancinille ei pitäisi antaa yhtään rahaa käytettäväksi tammikuussa, vaan saisi shekkivihkon sijaan käyttää managerin taitojaan ja repiä ensin tästä jengistä kaikki osaaminen irti. Pelin taso on laskeunut viime kaudesta + muut jengit osaavat nyt puolustaa Cityä vastaan. Nyt mitataan, löytyykö mitään uusia ideoita valmennustiimiltä.

[majaniemi]

Ihan ekana Mancini vois penkittää Silvan, Tevezin ja Hartin! Kerran homma ei kiinnosta, voi vauhtia hakea penkiltä, ja etenki Hartin kohalla kilpailija ois kiva!

[Tunnelointimikroskooppi]

Oli mielenkiintoista, että Aguero ja kumppanit pyrkivät häiritsemään niin korkealta, jolloin Sunderlandia kannustettiin vetämään pitkiä avauksia, vaikka Cityllä oli aika pienikokoinen puolustuslinja kentällä, ja Sunderland voittikin jonkin verran noita ykkös- ja kakkospalloja. Mignolet pyrki myös selvästi suuntaamaan avauksiaan Nastasicin puolelle. Garcia taas tuki toppareita hyvin noissa, siinä hän on vahva.

Sunderland sai monet hyvät tilanteensa siten, että Johnson pääsi 1-1-tilanteisiin Zabaletaa vastaan, missä näkyi taas Silvan vaatimaton puolustuspelaaminen. Maalihan tuli sitten tilanteesta, jossa Zabaleta oli maassa kontaktitilanteen jälkeen ja Silva yritti tätä paikata varsin heikolla menestyksellä.

Tosiaan se on aika epätoivoista yrittää pelata joillain seinäsyötöillä tuollaisen keskustasumpun läpi, viimeistään viimeinen ratkaisu jää aina vajaaksi, kun joku ehtii väliin. Laidoilla Cityllä on usein vain yhden pelaajan muodostama (matalan) keskityksen uhka, mikä ei pakota vastustajaa riittävästi levittämään pakkaansa. Oli sinänsä ihan kiintoisa veto Mancinilta heittää lopussa Lescott hyökkäykseen tuomaan fyysistä preesensiä, mutta muuten Cityn vaihdoista saama variointi ja tuore voima jäivät vaisuiksi, vaikka juuri tämä on yleensä joukkueen vahvuus otteluiden lopuissa. Tässä toki näkyi myös kokoonpanon vajaamiehisyys.

[kili]

Hoh hoi jaa.. Sori, en jaksa lukea ketjua taaksepäin, koska siellä tuskin on mitään relevanttia...

Kertokoon joku oikea City-janari (since 2012 excluded), millä perusteella Mancinin pitäisi saada jatkaa duunissaan. Viime kausi meni jo, nyt pelataan uutta. Onko rakennustyö muka edelleen kesken vai wtf?

Eniten huolestuttaa VL:n taso (ja sen lasku). Mancio vieköön Balotellin ja Tevezin mukanaan, wherever (Arabiemiraatit?). Ei enää mitään asiaa Valjuun.

[Dickov]

millä perusteella Mancinin pitäisi saada jatkaa duunissaan

Tässä on kaksi tasoa, lyhyt tähtäin ja pitkä tähtäin.

Lyhyellä tähtäimellä eli kauden loppuun Mancinin pitäisi ehdottomasti saada jatkaa. Siihen on kaksi syytä. Ensinnäkin, lyhyessä ajassa saavutettujen pokaalien ja kannattajien kymmenien vuosien piinan päättämisen takia Bobby on minilegenda modernissa Cityssä. Toiseksi, vakaus kauden loppuun tekisi hyvää.
Pitkällä tähtäimellä? Olen avoin katselemaan vaihtoehtoja. Bobby yritti uudistua 3-5-2:lla ja kaikki näkee miten siinä kävi. Plan B:n puute ampuu Cityä jalkaan nyt pirun kipeästi.

[kili]

Plan B lienee seuraavan managerin heiniä. Mancinin "saavutukset" tiedetään. Naapurin vime keväänä ryssimä mestaruus ja Italiassa Calciopolin ja Zlatanin siivellä saavutetut paikalliset pystit. Euroopan kentillä ei ole. Eikä tule.

Ikävintä on juuri se, että Chelskin "järjestäytyessä" United kävelee mestariksi VL-historiansa huonoimmalla joukkueella. Ja pelkästään kunnon vastuksen puutteessa.

[bunga bunga]

VL-historiansa huonoimmalla joukkueella.

Ei kai tuo viime vuoden jengiä kovin paljoa huonompi ole? Cityn jengiä voidaan pitää jossain määrin huonompana koska De Jong Garcia

[Jype]

Cityn jengiä voidaan pitää jossain määrin huonompana koska De Jong Garcia

Puolustuspäässä City kuitenkin vahvistui huomattavasti Savicin vaihtuessa Nastasiciin ja Tevez sitten like a new signing -tyylillä takaisin rinkiin mukaan ihan kauden alusta asti, joten ei City millään mittarilla materiaaliltaan viime kautta heikompi ole.

[Dickov]

ei City millään mittarilla materiaaliltaan viime kautta heikompi ole.

Totta. Enkä nyt ihan tuota "unitedilla historiansa huonoin valjuporukka" -juttuakaan osta, kun rvp kuitenkin osoittautunut kovaksi maalintekijäksi (toisaalta, kuka yllättyi?). Ehkä 2011-12 oli se huonoin, varsinkin kun katsotaan sitä oikeasti  jalkeilla ollutta ryhmää, johon ei siis voi esim. Vidiciä laskea.

[Tunnelointimikroskooppi]

Eiköhän Bobby joka tapauksessa jatka ainakin kauden loppuun saakka. Tämä johtuu siitä, että Steve Bruce ja Claudio Ranieri ovat kiinni nykyisissä pesteissään.

Kalliiksihan Mancinin potkut tulisivat, jos italialainen nyt sitten vaikka ensi kesänä lähtisi. Valmennuksen sopimuksia on vielä neljä kautta jäljellä, joten managerin ja hänen staffinsa saatavien arvo lienee jotain 30-40 miljoonaa puntaa. Tokihan purkukorvaus tuskin ihan koko summan suuruiseksi muodostuu, mutta melkoinen kertaluontoinen kuluerä niistä silti tulisi, mikä tekisi aika gutaa tämän tilikauden tulokselle.

[KDB]

Viimekaudellakin Mancinia oltiin potkimassa pois, mutta niin vain sieltä se mestaruus tuli. Toki sulaminen Euroopassa on iso miinus, ja jos liigamestaruus päästetään naapuriin niin olen valmis kuulemaan ketä siellä olisi tarjolla valmentajaksi. Guardiolan toivottaisin avosylin Cityyn (ja eikös Barcelonasta olekkin jo ihmisiä palkattu hallintotehtäviin ), mutta esim Mourinhoa en halua joukkuetta pilaamaan.

Mancinin 3-5-2 ei tosiaan ole ollut mikään suuri menestys, ja junnujen saama peliaika voisi olla suurempi. Kumma juttu ettei esimerkiksi Guidetti saa vastuuta (vai onko vieläkin loukkaantuneena?)

Kesän hankinnatkaan eivät olleet kaikki täysiä napakymppejä (Rodwell ja Sinclair). Nastasic taas ollut huippuhankinta, ja Garciasta odotan paljon.
Vaikka olen samaa mieltä Lätkiksen kanssa että kukkaronnyörit voisi pitää kiinni tammikuussa, uskon panostuksia silti tapahtuvan. Edelleen liputan Iscon puolesta, jos on irroitettavissa.

[Wanha futaaja]

Kyllä Cityn ryhmässä taitoa ja tasoa löytyy jo nyt vertailussa mihin tahansa VL-jengiin, se ei ole perimmäinen ongelma. Eikä pelkkä uusien pelaajien hankkiminen tuo ratkaisua nihkeästi sujuvaan peliin. Pelaaminen vain on usein päätöntä puurtamista, City pelaa yksilöinä, ei joukkueena. Jopa joku Stoken tapainen jengi on tehokkaampi, vaikka heidän pelaajansa eivät ole keskimäärin puoliksikaan yhtä eteviä kuin Cityn vastaavat.

Pakko kyllä pistää Mancinin piikkiin nämä nihkeät pelit, joita tällä kaudella on nähty jo ihan tarpeeksi. Valmentaja vastaa pelisysteemistä, joukkueen sisäisestä kemiasta, pelaajien sopeutumisesta, oikeiden pelaajien peluuttamisesta, tarvittavista muutoksista pelin aikana jne. Näillä alueilla Cityllä on se ongelma. Mancini on jo päässyt kyntensä näyttämään, mutta minua mies ei vakuuta. Ikävä sanoa, mutta en usko Cityn saavan italialaisen alaisuudessa peliään siihen malliin mitä tuolta miehistöltä on lupa vaatia.       

[Dickov]

Mancini on jo päässyt kyntensä näyttämään

Jep. Todella surullista ja haikeaa sanoa, mutta luulen, että kauden 2011/12 alku ja loppu (eritoten liigassa) olivat mitä todennäköisimmin parasta Mancinia, mitä ikinä tulemma Cityn peräsimessä näkemään. En oikein näe miten tästä saataisiin taso nousemaan ja nähtäisiin taas sitä samaa magiaa kuin liigassa elo- syys- lokakuussa 2011. Ja Arsenal-tappion jälkeen liigan loppuvaiheissa 2012. Tämä on ollut tätä puurtamista ja vääntämistä kauden alusta lähtien. Etenkin syyskuussa 2011 City teki aivan mitä halusi. Ja se 6-1, pelkään, ettei sellaiset enää palaa.

[KDB]

Suurin kysymys tosiaan olisi että kuka sinne tulisi tilalle jos Bobby lähtisi.

edit; ainiin Hughes sai potkut juuri

Ja se 6-1, pelkään, ettei sellaiset enää palaa.

tämä. Uskomatonta ylivoimaa, ja voisin melkein sanoa että tuo peli oli eräitä hienompia Cityn kannattajana. Tämä kausi taas ei ole hirveästi kiimaa aiheuttanut

[Brendan R.]

Suurin kysymys tosiaan olisi että kuka sinne tulisi tilalle jos Bobby lähtisi.

Harmi kun McLeish ehti tehdä Nottinghamin kanssa sopimuksen

[Saaben]

Jos Guidetti on kunnossa, niin ansaitsisi mahdollisuuden.

Kumma juttu ettei esimerkiksi Guidetti saa vastuuta (vai onko vieläkin loukkaantuneena?)

Tätä olinkin tulossa täältäkin tiedustelemaan. Pojan Twitter tietää sanoa, että;

John Guidetti @superguidetti

 We are gonna eat traditional food and just spend time 2 getter I allready got my gift 2 be fitt again and Abel 2 play was the best gift..

Eli kaikesta päätellen loukkaantuminen on jo viimein takanapäin, ja on treenannut jo täysipainoisesti tässä kuussa ja peliaikaakin olisi mahdollisesti tippumassa tammikuussa. Näin siis ennakoi Aftonbladet, ja Goal.com.

e. Lähde http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/england/article15957224.ab

[Eiccu]

Piste-ero saadaan kyllä vielä kiinni, jos jonkinlainen ryhtiliike tapahtuu.. missä ovat salamannopeat vastaiskut mitä nähtiin viime kaudella?

Piste-eron kurominen  vaatii Cityn ryhdistäytymisen lisäksi Unitedilta kompurointia. Jos United kerää keväällä samaan tahtiin pisteitä kuin syksyllä, niin City päätyisi tasapisteisiin saldolla 18-0-1. Cityllä on vielä vieraspelit Arsenalia, Everonia, Unitedia ja Spursia vastaan, joten tuo saldo vaatisi pienen ihmeen. United vierailee kärkijoukkueista ainoastaan kahdesti Lontoossa, Arsenalin ja Spursin vieraana, joten Unitedilla on melkoinen etu seitsemän pisteen kaula ja Yayan ACN reissu huomioiden CL-rasituksista huolimatta. United on myöskin pelannut toistaiseksi lähes koko kauden ilman Vidiciä, joka alkaa nyt olla taas kunnossa. Kovin suurta romahdusta ei realistisesti voi odottaa, vaikka se tietysti mahdollista onkin.

Ei peli missään nimessä vielä selvä ole, mutta Cityn mestaruus vaatisi aika paljon enemmän kuin "jonkinlaisen ryhtiliikkeen". Mielestäni City tarvitsisi uuden vetäjän jos se oikeasti haluaa Euroopan huipulle, sillä Mancinin eväät vaikuttaisi olevan syöty ja etenkään Euroopassa mies ei ole saanut joukkueestaan parasta irti sen enempää Cityssä kuin Interissäkään, vaikka yrityksiä on ollut jo aika monta.

[Lätkis]

Norwichin avausmaali vaparista, mikä ei ollut koskaan vapari. Uskomattoman kevyt punikki Nasrille ja vielä kakun päälle yhteensä ~ 10 minuuttia Fergie timea.

Näistä seikoista huolimatta kolme pistettä plakkariin, vaikka ensimmäiset 20-25 minuuttia antoivat odottaa kauden selvintä vierasvoittoa. Tänään oli kuitenkin hyvä liikkuvuus pelaajilla parhaimmillaan, ilmeisesti se vaatii Cityltä välillä sen pohjalla käynnin ennen kuin peleihin lähdetään 100-prosenttisesti valmistautuneena. Nyt oli selsvästi päätetty, että se maali tehdään mahdollisimman nopeasti, jotta peli vapautuisi. Ajattelin itse, että ensimmäiseen puoleen tuntiin pitäisi se avausmaali saada, muuten vanhat möröt olisivat alkaneet kummitelemaan. Meni kyllä yli odotusten.

Stoke seuraavaksi. Oli ainakin viime kaudella Etihadilla suupala, mutta pystyvät hakemaan kyllä 0-0:n, joten turhautumisen ja väkisin puskemisen välttämiseksi täydellä höyryllä heti alkuun.

[Siksok]

Norwichin avausmaali vaparista, mikä ei ollut koskaan vapari. Uskomattoman kevyt punikki Nasrille ja vielä kakun päälle yhteensä ~ 10 minuuttia Fergie timea.

Ja Cityn maaleissahan ei mitään erityistä ollut?

Voiko sitä enään enempään olla sinisiä laseja pässä?!?

[Dickov]

No sitä yhtä edelsi Kompsin melko "miehekäs" taklaus keskiympyrässä, mutta eipä niissä muuten mitään. Esim. paitsio ei ollut yksikään.

[Lätkis]

Ja Cityn maaleissahan ei mitään erityistä ollut?

Voiko sitä enään enempään olla sinisiä laseja pässä?!?

Ei ollut mitään ihmeellistä yhdessäkään maalissa. Kompanylta täydellinen ajoitus palloon toisessa maalissa.

Mancini nosti muuten mielenkiintoisen pointin pelistä. Garrido palautti pallon maalivahdille ja maalivahti torjui riman alta. Miksi tästä tulee ainoastaan kulma, kyseessähän oli selkeä tarkoituksen mukainen teko (joskin epäonnistunut). Mielenkiintoinen pointti kyllä futiksen säännöistä ihan yleiselläkin tasolla.