EM-Finaali ! Espanja - Italia 1.7 21:45

[Necro]

Paskin finaali miesmuistiin jalkapallon arvokisoissa

Sama.

[Thouni]

Kokonaisuudessaan kyllä. Loistavat 60 minuuttia eivät riitä pelastamaan tätä finaalia.

[Jii]

... ja siitä voi syyttää vain ja ainoastaan Italiaa, joka oli sysipaska. Mottan loukkaantuminen toki sinetöi homman ikävällä tavalla, mutta ei Italia näyttänyt ennen sitä mitään piristymisen merkkejä.

[Balompié]

Harmi, että finaali lässähti pahemman kerran kun katsoo kisoja kokonaisuudessaan.

Italiakin pelasi loppupeleissä paljon paremmat kisat mitä kukaan etukäteen odotti ja eipä olleet näemmä Gazzetta dello Sport yms. täkäläiset lehdetkään ristiinnaulinneet joukkuetta sivuillaan. Toki itse olen sitä mieltä, että vaikka ennakko-odotukset olisivat ennen kisoja mitä tahansa, on Italia kuitenkin Brasilian jälkeen maailman menestynein maa jalkapallossa ja loppupeleissä tavoitteena on ei enempää eikä vähemää kuin mestaruus

[Serrot]

Muuta realismin puute näköjään vaivaa joitakin forumisteja.
Olihan selvä jo ennen finaalia, että kentällä näyttää kuin isät ja pojat pelaisi, lopputuloshan oli tiedossa jo ennen peliä.
Italialle toki kunnia hyvin hävitystä finaalista, ei jäänyt jossitteluita.

[oezil]

... ja siitä voi syyttää vain ja ainoastaan Italiaa, joka oli sysipaska. Mottan loukkaantuminen toki sinetöi homman ikävällä tavalla, mutta ei Italia näyttänyt ennen sitä mitään piristymisen merkkejä.

Pääsihän siinä Di Natale nokikkain Ikerin kanssa ja muutenkin ihan ok ryminällä tulivat tokalle puoliskolle. Piristymisen merkkejä siis nähtiin, mutta ei sellaista tappomeininkiä, että tasoihin ja ohi oltaisiin tultu.

[Jii]

Pääsihän siinä Di Natale nokikkain Ikerin kanssa ja muutenkin ihan ok ryminällä tulivat tokalle puoliskolle. Piristymisen merkkejä siis nähtiin, mutta ei sellaista tappomeininkiä, että tasoihin ja ohi oltaisiin tultu.

No ihan totta joo, toisen puoliajan aivan alussa oli hetken nähtävissä Italialta jotain taistelua.

[kaiserw]

Paskin finaali miesmuistiin jalkapallon arvokisoissa

Enpä tiedä montako finaalia olet nähnyt mutta minusta peli oli viihdyttävä. Yleensä nämä ovat tylsiä ja päättyvät toisen joukkueen 1 maalin voittoon. Nyt nähtiin upeita suorituksia jotka olivat kyllä liikaa italialle. Peli ratkesi jo ensimmäiseen maaliin. Niin hyvä oli espanja. Hieno palkintojenjako jossa nähtiin sitä kulttuuria. Buffoon vei joukkueen hienosti espanjaa onnittelemaan ja mitaleja hakemaan.

[ploughman]

Herää nyt Lissu, Espanja ois vienny tota peliä vaikka kahdeksalla ukolla. Työnnä noi sun karmat ja tuurit, tiedät kyllä minne. Italia oli vain niin paljon huonompi. Italian avauksesta ei mahtuisi yhtään jätkää Espanjan avaukseen, penkille pääsisi muutama.

1-1 päättyneessä alkulohkon pelissä ilmeisesti Espanja pelasi puolivaloilla? Ja Portugali-pelikin annettiin ihan siis hyvää hyvyyttää mennä rankkareille, että Portugalille tulisi parempi mieli? Espanjan ylivoima...missä pelaa?

Jos voittaa 4-0 finaalin EM-skaboissa, niin onhan se toki paljon kertovaa. Mutta mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtä, että esim. 1-0 maalia ei välttämättä olisi syntynyt, jos siellä olisi ollut täydessä iskussa oleva Balzaretti laidalla täysin jämähtäneen Chiellinin tilalla?  Miten tämä olisi vienyt pelin momentumia eteenpäin...no kuka sen tietää. Mutta pointtini oli se, että olisi ollut hauskaa nähdä täysivoimainen Italia taistelemassa tätä maailman parasta jalkapallomaata vastaan, eikä ottaa noin helposti kuokkaan.

Espanjan fanipojallehan on tietysti tästä matista muistoissa kohta enää vain se Torresin "voittomaali" ja huikea kausi, jonka "maailman paras" pelasi. Itse muistan kyllä esim. Fernandon pellaneen 1,5 vuotta ihan paskasti, mutta theden nyt CL-välierässä ja EM-finaaleissa maalit päästyään vikaksi vartille kentälle. Tällä ei toki mitään tekemistä sen kanssa, että vastustaja pelaa joka vajaalla tai hakee hulluna kavennusta tai tasoitusta.

Ei siinä. Ei muuta kuin Iniesta-naamari päähän ja Olympiastadikalle Pyhää Ikeriä kannattamaan karsinnoissa.

[Picard]

Ja joku voisi kertoa Ennekarille, että siellä on EM-finaali menossa. Vaikkakin ei kovinkaan kiimainen, mutta selostaja voisi kyllä paljon pelastaa. Nyt haetaan kiimaa jostain vitun kisauutisten kertaamisella: "kisat järjestetään mahdollisesti jatkossa monessa maassa nönnönnöö....".

Juuri tämän takia Ennekari on mielestäni uskomattoman huono ja rasittava selostaja. Ei ilmeisesti koskaan saa mitään palautetta esimiehiltään, koska kyseinen paskanjauhanta vain jatkuu ja jatkuu kisoista toiseen.

[JohnGabriel]

Toki itse olen sitä mieltä, että vaikka ennakko-odotukset olisivat ennen kisoja mitä tahansa, on Saksa kuitenkin Brasilian jälkeen maailman menestynein maa jalkapallossa ja loppupeleissä tavoitteena on ei enempää eikä vähemää kuin mestaruus

korjattu

Todellinen sama kyllä siihen että paskin finaali miesmuistiin. Ei ollut sellaista tunnetta että finaalissa olisivat pelanneet kaksi turnauksen parasta joukkuetta.

[Joey]

Onhan tuo nyt ihan uskomatonta jossittelua, että Chiellini muka aloitti pelin jonain puolikuntoisena. Prandelli ei varmasti olisi laittanut reisivammaista pelaajaa EM-finaalin avaukseen. Totuus on, että Chiellinin ottelu alkoi umpipaskasti, kun miestä vietiin avausmaalissa, antoi harhasyöttöjä/menetti palloa ja Ramoskin alisti miestä yhdessä kulmapotkussa ihan satanolla. Näkisin, että Chiellinin vamma oli Italialle hyväksi.

Itse ottelu oli kyllä ihan ok ja Italiakin pystyi palloa hyvin pitämään, kunnon paikoille se ei tosin johtanut. Espanja sen sijaan sai luotua paikkoja ja käytti ne myös hyväkseen. Loppupeleissähän tuo oli kuitenkin ylivoimainen näytös Espanjalta ja täysin selvä rankkarikin heiltä vietiin. Prandellin vaihto Montolivo Motta ihmetytti suuresti. 2-0 tappiolla ja vaihtonahan tuo oli puolustava. Lisäksi peliaikaa oli vielä jäljellä todella paljon, joten viimeisen vaihdon uhraaminen jo tuossa tilanteessa on riskialtista ja sehän kostautuikin. Ottelun kannalta tuo oli valitettavaa, mutta ei Italia tuosta olisi missään nimessä noussut.

Casillas näytti jälleen, kuka on kuka Hieno mies ja aivan uskomaton maalivahti.

[Serrot]

1-1 päättyneessä alkulohkon pelissä ilmeisesti Espanja pelasi puolivaloilla? Ja Portugali-pelikin annettiin ihan siis hyvää hyvyyttää mennä rankkareille, että Portugalille tulisi parempi mieli? Espanjan ylivoima...missä pelaa?

Jos voittaa 4-0 finaalin EM-skaboissa, niin onhan se toki paljon kertovaa. Mutta mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtä, että esim. 1-0 maalia ei välttämättä olisi syntynyt, jos siellä olisi ollut täydessä iskussa oleva Balzaretti laidalla täysin jämähtäneen Chiellinin tilalla?  Miten tämä olisi vienyt pelin momentumia eteenpäin...no kuka sen tietää. Mutta pointtini oli se, että olisi ollut hauskaa nähdä täysivoimainen Italia taistelemassa tätä maailman parasta jalkapallomaata vastaan, eikä ottaa noin helposti kuokkaan.

Espanjan fanipojallehan on tietysti tästä matista muistoissa kohta enää vain se Torresin "voittomaali" ja huikea kausi, jonka "maailman paras" pelasi. Itse muistan kyllä esim. Fernandon pellaneen 1,5 vuotta ihan paskasti, mutta theden nyt CL-välierässä ja EM-finaaleissa maalit päästyään vikaksi vartille kentälle. Tällä ei toki mitään tekemistä sen kanssa, että vastustaja pelaa joka vajaalla tai hakee hulluna kavennusta tai tasoitusta.

Ei siinä. Ei muuta kuin Iniesta-naamari päähän ja Olympiastadikalle Pyhää Ikeriä kannattamaan karsinnoissa.

Hei Kermit, katso tulosta ja faktoja, älä jossittele, martat jossittelee ja näkee märkiä päiväunia jostain muusta, mitä on tapahtunut.
kokeile, jos voit tilata Pirlon käytetyt tangat netistä, haistella niitä ja itkeä itsesi uneeen.
Luultavasti syksyllä jo helpottaa.

[YouNeverFuckAlone]

Pakko vähe jälkiviisastella Italian puolesta. Espanja säästi kisojen parhaan matsinsa finaaliin. Jos Del Bosque olisi esimerkiksi laittanut avaukseen kärkeen Negredon hassutelemaan ja jättäny Fabregasin penkille kuten Portugalia vastaan, olisiko nopeaa avausmaalia tullut? Myös mielestäni melko keskinkertaisen kauden pelannut kääpiöfutiksen ruumiillistuma Xavi oli aivan pitelemätön näissä kisoissa vasta finaalissa. 4-6-0 muodostelma noilla pelaajilla on vaan muille liikaa varsinkin kun etukäteen hieman epäilyksiä herättäneet laitapakit Arbeloa ja Alba pelasivat huippu kisat. Siellä on sellaiset pallotaiturit kuin Iniesta, Xavi, Fabregas ja Silva pyörittämässä peliä. Alempaa keskikentällä löytyy sitten tarvittava fyysisyys herroilta Alonso ja Busquets joilta myös onnistuu syöttöpeli loistavasti. Viimeistään jos Ramos ja Pique eivät jotain vastustajan hyökkäystä pysty pysäyttämään niin sitten ihan käsittämättömät kisat taas pellannut maalivahti Casillas nappaa pallon kuleksimasta.

Olisiko Italian pitänyt lähteä samalla kenttäryhmityksellä kuin lohkossa Espanjaa vastaa? Oliko Cassanon vaihto hätäilyä ja mikä ihme pisti Prandelli vaihtamaan kentälle Mottan kun penkillä olisi ollut vaikkapa Nocerino ja Diamanti? Tuskin näistä olisi mikään kuitenkaan estänyt sitä että Espanja voitti jälleen EM-kultaa.

[ploughman]

Hei Kermit, katso tulosta ja faktoja, älä jossittele, martat jossittelee ja näkee märkiä päiväunia jostain muusta, mitä on tapahtunut.
kokeile, jos voit tilata Pirlon käytetyt tangat netistä, haistella niitä ja itkeä itsesi uneeen.
Luultavasti syksyllä jo helpottaa.

No nyt on kyllä Espanjan mieshuoralla niin isot puheet että pakko varmaan luikkia karkuun täältä.

Ei siinä mitään. Järkevää keskusteluahan ei tarvitse käydä koska Espanja voitti ja maailma on nyt sitten keltapunainen seuraaviin arvokisoihin asti... ja kaikki jotka kannattivat (huomiohuorasivat) Espanjaa punakeltainen peruukki päässä voivat siis ilmeisesti nyt toimia FF:llä totuuden torvina. Ei voi mitään.

[Azzurri #5]

Faktahan on se, etta Italia oli todella vasynyt jo ennen alkuvihellysta. Se joutui taistelemaan tiensa finaaliin taysin eri tavalla kuin Espanja, mika on tietysti vain Espanjan hyvyytta, ja kaksi valipaivaa ennen finaalia rankan viikon jalkeen ei vain ollut tarpeeksi. De Rossin sanoin: "Jos pelaat tata Espanjaa vastaan kymmenen kertaa, haviat kuusi tai seitseman kertaa." Siina jos sitten viela lahtee taisteluun ei-ihan-taydessa-kunnossa, niin ottelu on eilisenkaltainen.

Kaksi paivaa ei missaan nimessa ole tarpeeksi lepoaikaa kovan valieran jalkeen. Muutenkin nama lepopaivat menivat kaavioiden toimesta aika perseelleen, kun jo valierassa Saksalla oli kaksi(!) paivaa Italiaa enemman lepoaikaa ja finaalissakin Espanjalla paiva enemman. (Talla ei mitaan pois Espanjalta, joka olisi tuon vienyt luultavasti joka tapauksessa, sen verran eri porukalta sekin vaikutti finaalissa.) Kylla naita mielestani pitaisi tasoitella, ihan turhia etuja kun tasoerot ovat niin marginaaliset muutenkin.

E: Eikohan se Motta ihan hyvin verrytellyt eika Chiellininkaan lihasvamma kasittaakseni ollut sama kuin turnauksen alussa. Merkkeja kovasta rasituksesta namakin.

[kraiffi]

Hieno finaalihan tuo oli, toki jännitys hävisi Italian jouduttua vajaalle. Vaikka noita loukkaantumisia miten pyörittelee, niin pakko kyllä laittaa osa vajaalle joutumisesta Prandellin piikkiin. Cassanon vaihdon myötä Balotelli jäi täysin ilman apuja, joten ei oikein ymmärtänyt eikä tuo Mottan vaihtaminenkaan 0-2 tappioasemassa varsinaisesti vakuuttanut.

Ennen matsia Espanjassa arvelutti oikeastaan vain löytyykö sieltä pystyynjuoksuja ja kun Italia siihen aktiivisella pelillään tarjosi mahdollisuuden niin se oli menoa. Pystysyötöt kahteen ekaan maaliin oli maagisia, aika harvoin tälläkään tasolla noin täydellisesti ajoitettuja syöttöjä näkee. Ei ollut yhtään tylsää. Vastaavasti Pirlo ei löytänyt ratkaisusyöttöihin oikeaa painoa ja prässättiin ihan liian usein pelin ytimestä pois.

Espanjan pelissä on jotain kaikuja brassien 80-luvun sambafutiksesta, mutta ovat modernisoineet sen ihan omiin sfääreihin. Pallonhallinta oli silloinkin avainasemassa ylivoimaisen teknisten yksilöiden avulla ja palloa siirreltiin joskus loputtoman tuntuisesti ja näytti ettei peli varsinaisesti etene kunnes löytyi aukko ja iskettiin tarkasti ja lujaa.

Torresille kyllä pakko peukutella. Loppukevään nousukunto jatkui kisoissa, pelasi aktiivisesti ja loi paikkoja, mutta viimeistely petti pari kertaa. Maalikuninkuus hei!

Italia palasi tasolleen ja jatkoi oikeastaan jo 2006 alkanutta hyökkäävää ja monipuolista peliään. Finaalissa taisi parhaat eväät olla jo syöty, mutta odotukset on taas kovat MM-kisoja ajatellen. 







 

[Nelinho]

Enpä tiedä montako finaalia olet nähnyt mutta minusta peli oli viihdyttävä. Yleensä nämä ovat tylsiä ja päättyvät toisen joukkueen 1 maalin voittoon. Nyt nähtiin upeita suorituksia jotka olivat kyllä liikaa italialle. Peli ratkesi jo ensimmäiseen maaliin. Niin hyvä oli espanja. Hieno palkintojenjako jossa nähtiin sitä kulttuuria. Buffoon vei joukkueen hienosti espanjaa onnittelemaan ja mitaleja hakemaan.

Ahaa, eli peli on sun mielestä tylsä jos se on tasainen :

[veittari]

Olisipa jaksanut seurata topiccia pelin ollessa käynnissä.

Sadat Suomalaiset miehet kannustamassa "omaa" joukkuettaan jonka ovat valinneet mitä erikoisimmista syistä. Suomalaiset Espanjan kannattajat vittuilemassa suomalaisille Italian kannattajille kuinka "heidän" joukkueensa on parempi . Voi sitä tunteiden paloa. Pelin alkua en henk.koht nähnyt koska olin tulossa pelaamasta itse jalkapalloa (kyllä sitä pelataan myös Suomessa.) Loppua taas ei kiinnostanut katsoa, koska tuomareilla näytti vieläkin olevan tapana miellyttää muita ja olla "ratkaisematta" peliä. Unelmissani joltakin tuomarilta löytyisi munat viheltää mm-finaalissa rankkarialueelta samanlaisista rikkeistä hyökkäävälle joukkueella rankkari, kuin puolustavalle joukkueelle vapari. Paikallinen 4-divari peli vie kiinnostuksessa eilisen EM-Finaalin 100-0.

[Öövini]

Olihan tämä, pojut , nyt voitto myös jalkapallolle.


Limaisille makarooneille :keskari:

[outdraw]

1-1 päättyneessä alkulohkon pelissä ilmeisesti Espanja pelasi puolivaloilla? Ja Portugali-pelikin annettiin ihan siis hyvää hyvyyttää mennä rankkareille, että Portugalille tulisi parempi mieli? Espanjan ylivoima...missä pelaa?

Vaikka on ylivoimaisesti parempi, niin aina ei jokaista matsia 5-0 voita.

Paikallinen 4-divari peli vie kiinnostuksessa eilisen EM-Finaalin 100-0.

On kyllä ikävää, että joku vihaa jalkapalloa näin paljon

[veittari]

On kyllä ikävää, että joku vihaa jalkapalloa näin paljon

Todellista vihaa että nauttii tuttujen pelaajien hienoista yksilösuorituksista, pelien arvaamattomuudesta, katsojien yhteisöllisyydestä, tunteesta katsomossa, enemmän kuin joka vuotisesta keskialueen pyörittelystä ilman kärkipelaajaa televisio ruudusta katsottuna? Oletat ja koitat tuoda fiksuuttasi esiin jatkuvasti, se ei vain onnistu jos pidät mielipiteitäsi absoluuttisena totuutena.

[ploughman]

Olihan tämä, pojut , nyt voitto myös jalkapallolle.


Limaisille makarooneille :keskari:

Tämä on kyllä ollut herttaista huomata.

Ne kisat kun Italia sitten pelaakin hyökkäävästi, pirteästi eikä kilpikonnapuolustaen ja filmaten, niin siltikin täällä jengi peukuttaa kun "limaiset, filmaavat ja aina puolustavat makaronit" eivät voittaneetkaan.

Italia ei voi tässä kisassa siis mitenkään voittaa.

[outdraw]

Todellista vihaa että nauttii tuttujen pelaajien hienoista yksilösuorituksista, pelien arvaamattomuudesta, katsojien yhteisöllisyydestä, tunteesta katsomossa, enemmän kuin joka vuotisesta keskialueen pyörittelystä ilman kärkipelaajaa televisio ruudusta katsottuna? Oletat ja koitat tuoda fiksuuttasi esiin jatkuvasti, se ei vain onnistu jos pidät mielipiteitäsi absoluuttisena totuutena.

Hyvin sä vedät hei.

[veittari]

Hyvin sä vedät hei.

Hyvä vasta-argumentti. Sisällöltään niin hyvä kuin kirjoittajaltaan voi odottaa. Vihaanko sinusta jalkapalloa, koska nautin pelaamisesta ja katsomokulttuurin rikastuttamasta oman kaupungin joukkueen seuraamisesta enemmän kuin mitään tunteita itsessäni herättämättömästä pallon pyörittelystä? Taisit tajuta jo itsekkin, vähän järkeä näihin omien mielipiteiden esiin tuomiseen.