Real Madrid Club de Fútbol 2012/13 - La nueva era de Los Blancos ha comenzado?

[mixupaatelainen]

On Realilla paha takalukko päällä eikä nuo Casillasin lausunnot paranna tilannetta ollenkaan.

Tämän päivän pelaajista ei juuri kukaan erityisen hyvin onnistunut. Pohjanoteeraus ja suurimmat hekottelut kuitenkin Pepelle

[Kipru]

Etukäteen jo pelottaa, että kuka sieltä kaivettaisiin apuun.

Tammikuun kuumin siirto?:
Rafa ----> Realiin
Mourinho -----> Chelsea



Ja sit mä heräsin...

Miks Casillas oli penkillä?

[Los Mou]

Onpas sellaista konttausta että piti ihan rekisteröityä foorumille.
Benzema tuhri tukun paikkoja, ja puolustus oli lomalla 3 minuuttia, jonka aikana Santa Cruz ratkaisi.
Toivottavasti The Special One ei saa kenkää, ja ei ole kyllä näin hyvään paikkaan joulutaukoa ole tullut.

[Los Galacticos]

Valmentajan vaihdokset kesken kauden eivät pääosin ikinä auta juurikaan. Fanit aina itkee sitä "pitää tehdä jotain", mutta mitä järkeä on laittaa koutsi mäkeen ottaa projektimies tilalle (kaikki hyvät sopparin alla) ja sen jälkeen kauden päätyttyä ostaa jonkun hyvän soppari ulos. Siinä ennättää pahimmillaan jengi mennä siihen tilaan, että ollaan koko aika muutoksen ja muutosvalmennuksen tilassa. Liiga on menetetty jo joku tovi sitten, loppukaudesta ei liigan puolella ole niin väliä. UCL paikan nyt jengi skarppaa aivan varmasti. UCL ja muihin cupeihin sitten kaikki panos.

Lisäksi vaikka pidän Realin jengistä ja sen pelaajista, niin en halua että pelaajat määräävät liikaa. Niinkuin aiemmin sanoin heidän tehtävänsä on pelata, valmentajan valmentaa ja johdon hankkia valmennuksen haluamia pelaajia jne. Minusta organisaatio jossa isot nimet aina heiluttavat tahtipuikkoa, niin ovat pitkällä aikavälillä ongelmissa. Niin hienoja miehiä, kuin esim Casillas onkin. On kumminkin pienempi paha penkittää joku iso vaikka yhdeksi otteluksi, kuin tehdä liian isoja muutoksia kesken kauden esim potkia koutsi ulos. Jos taas iso nimi ei kestä, että penkki kutsuu matsin ajaksi niin silloin jo kasvanut/kasvamassa liian isoksi. Jos jopa Mourinhon CV:llä ja karismalla operoiva tyyppi joutuu pelaajien ja johdon takia ulos, niin mihin tilanteeseen seuraaja tulee? Jos pelaajat käänsivät selkänsä ehkä suurimmalle nykyvalmentajalle, niin miten seuraajan käy? Alkaako pelaajien hyysääminen?

Pitäisin tylsänä ihmisenä kiinni nykyisestä koutsista ja pyrkisin ratkomaan umpisolmut. Jos ongelmat eivät avaudu niin sitten uusi nimi sisään.

Ja itsekin ihmettelen tuota Mourinhon UCL-vähättelyä. Se on ihan sama onko tiputtanut vaikka Jaron ja Kupsin, jos pääsee varsin pitkälle. Siksi se on turnaus, jossa voi olla sopivaa mäihääkin. On saivartelua jauhaa siitä, että onko "voitettu mitä pitikin" jne. Turnauksessa runtataan se mitä osataan ja katsotaan mitä jää käteen. Mourinho on joka seurassa ja joka paikassa saanut enemmän kuin Pelleghrini. Ei tässä ole mistään argon dissaamisesta kyse, vain siitä että kyseessä on Pelleghrinia kovempi valmentaja. Pellehgrini tippui Lyonille  ekalla(?) rundilla, Mourinho taas päätti Realin ensimmäisen kierroksen kirouksen. Toki parilla välieräpaikalla ei kuuhun mennä, mutta se osoittaa että RMA on Euroopassa neljän menestyneimmän joukossa. Ja Mourinho on onnistunut pitämään duuninsa, Pelle ei. Mourinho on voittanut Realissakin, Pelle ei. Fanit täällä foorumillakin (siis Realin fanit) pitävät enemmän siitä että Jose koutsaa. NIin mikä ongelma tässä on? Ei kukaan ole väittänytkään, että Real olisi Mourinhon aikana muuttunut joksikin superseuraksi joka voittaa kaikki pokaalit ja johon kaikki pelaajat haluavat siirtyä markkinahintaa alemmalla vain päästäkseen osaksi Mourinhoa joukkuetta. Pelleghrini on tällä hetkellä työtön, Mourinho koutsaa maailman menestyneintä jalkapallojoukkuetta. Pelleghrini ei ole saanut vielä uutta duunia, Mourinho saa nanosekunnissa lähes WR-tyyppisen tarjouksen PSG:ltä tai Citylta. Lisäksi jopa lädit ja United diggarit pitävät häntä seuraajaehdokkaana itselleen Mister Unitedille Sir Alex Fergusonille. Lisäksi esim Portugalin maajengi ottaisi hänet mielellään jne. Siinä vaan on eroa, ketään sen enempää haukkumatta. Mario Gomez on hyvä pelaamaan futista, mutta Messi on paras. Ei siinä Mariota dissata, jos joku osaa paremmin.

Siitä varmaan kaikki on yhtä mieltä valmensi Realia kuka vaan, niin koko seurajohto voisi katsoa itseään peiliin ja sielläkin voisi tapahtua muutoksia. Kun lähes kaikilla koutseilla on Madridissa ongelmia, niin silloin myös johdossa on syyllisiä. Jos taas joku uskoo siihen, että maailman meritoitunein valmentaja laitetaan ulos kesken kauden ja joku lähes automaattisesti häntä nimettömämpi tulee tilalle ja alkaa voittaa joka matsin huikealla valkoisella baletilla niin uskoo varmaan että ylihuomenna lahjat tuova tyyppi on ne tehnyt Korvatunturilla pikku apureidensa kanssa. Mutta se on tietysti saletti homma, ettei Mourinhon asemakaan ole koskematon jos tarpeeksi alas alkaa ukko vajota. Jos esim UCL menee myös vikaan, niin sitten vaan Wengeria kehiin jne.

[Joey]

Pelleghrini on tällä hetkellä työtön, Mourinho koutsaa maailman menestyneintä jalkapallojoukkuetta. Pelleghrini ei ole saanut vielä uutta duunia...

Öö.. Pellegrinihän on ollut jo pitkään Malagassa ja tehnytkin hyvää jälkeä. Noin muuten pitkälti sama tuohon viestiisi.

[Los Galacticos]

Öö.. Pellegrinihän on ollut jo pitkään Malagassa ja tehnytkin hyvää jälkeä. Noin muuten pitkälti sama tuohon viestiisi.

Olet tainnut aiemminkin huomauttaa Pellegrinin nimestä, ja hyvä niin! . Pakko myöntää, että en muistanut että hänellä on diili nykyään La Ligassa. Jotenkin olin kuvitellut, että hänen pestinsä olisi jo päättynyt.

[oezil]

Ja Mourinho on onnistunut pitämään duuninsa, Pelle ei. Mourinho on voittanut Realissakin, Pelle ei. Fanit täällä foorumillakin (siis Realin fanit) pitävät enemmän siitä että Jose koutsaa. NIin mikä ongelma tässä on? Ei kukaan ole väittänytkään, että Real olisi Mourinhon aikana muuttunut joksikin superseuraksi joka voittaa kaikki pokaalit ja johon kaikki pelaajat haluavat siirtyä markkinahintaa alemmalla vain päästäkseen osaksi Mourinhoa joukkuetta. Pelleghrini on tällä hetkellä työtön, Mourinho koutsaa maailman menestyneintä jalkapallojoukkuetta. Pelleghrini ei ole saanut vielä uutta duunia, Mourinho saa nanosekunnissa lähes WR-tyyppisen tarjouksen PSG:ltä tai Citylta.

Ei jumalauta. Noin parisen minuuttia kulunut Moun ja Madridin häviöstä joukkueelle, jota Pelle nykyään koutsaa ja tällaista tekstiä suodatetaan futisforumille.

[Mágico Madrid]

Viime viikonloppuna sen jo sanoin; ongelma on syvemmällä kuin valmentajassa. Koko seuran kulttuuri on päin honkia. Kaiken vain kruunaa se, että päävalmentajan paikalla on José Mourinho, joka ei kaihda radikaaleja toimenpiteitä. Lisäksi Setä-Florentino on ilmeisesti vakaasti Moun puolella, joten ehkä tämä on vain kova paikka Ikerille ja muille hierarkian yläpäässä oleville pelaajille.

[Puukastu]

Sitä paitsi Pellegrini luotsasi kyläjoukkue Villarealin mm. Mestareiden liigan välieriin ja nyt juuri antoi turpiin Valkoisille. Harmillisesti mies ei saanut luotsata RMA:ta kuin yhden kauden toisin kuin Mou, eikä saanut rakentaa joukkuetta samaan tapaan kuin Mourinho. Eikä Josekaan ensimmäisellä RMA kaudella mitään ihmeitä saanut aikaan.

Itsellä on kaikki sympatiat Casillasin puolella. Hieno mies sekä kentällä kuin sen ulkopuolella. Toisin kuin valmentaja, vaikka hän lukeutuukin maailman parhaimpiin.

[Los Galacticos]

Viime viikonloppuna sen jo sanoin; ongelma on syvemmällä kuin valmentajassa. Koko seuran kulttuuri on päin honkia. Kaiken vain kruunaa se, että päävalmentajan paikalla on José Mourinho, joka ei kaihda radikaaleja toimenpiteitä. Lisäksi Setä-Florentino on ilmeisesti vakaasti Moun puolella, joten ehkä tämä on vain kova paikka Ikerille ja muille hierarkian yläpäässä oleville pelaajille.

Juuri näin. Tosin en ole vuosien fanitaustan jälkeen varma onko sitä todellista tukea Mourinhollakaan. Realissa on käynyt kovia nimiä kokeilemassa ja liian monesti on koutsi vaihtunut. Niinkuin aiemmin olen sanonut en mitenkään dissaa Casillasta. Casillas on vain esimerkki työmaan duunareiden keskuudessa osaavaksi ja äänivyöryllä luottamusmieheksi äänestetystä jätkästä joka ei ymmärrä sitä että hänelläkin on talossa rooli. Mourinho on tällä hetkellä työnjohtaja, joka on aiemmilla duunikeikoillaan pysynyt aikamääreissä ja saanut isoilta herroilta kiitosta. Kukaan ei sano, etteikö Casillaksen kaltaista miestä tarvittaisi Realissa. Mutta Casillaksellakin on organisaatiossa roolinsa, vaikka olisi kuinka fanien suosikki ja hieno mies (mitä eittämättä onkin). Kun työnjohjaja käskee niin hienonkin miehen on tehtävä hänen ohjeen mukaan. Jos taas työnjohtaja halutaan mäkeen, niin se on isompien miesten tehtävä. Toki osaava johto kuuntelee työntekijöitäkin SOPIVASSA määrin. Mutta jos työntekijät alkavat määrätä kuka heille nyt sattuu kelpaavan, niin ollaan pitkän tähtäimen asioissa suurissa ongelmissa. Ja kuka haluaa johtaa työmaata, jossa ei ole todellista valtaa mutta ison palkkapussin vastapainona lähes vain hävittävää?

[Mágico Madrid]

En tiedä mitä kulisseissa tapahtuu päivittäin, mutta nyt pitäisi Perezin ja muun johtoportaan puuttua tähän saippuaoopperaan. Voi olla, että sielä on jo tätä yritetty. Ensin täytyy tietty päättää, että kenen suuntaan jatkossa lähdetään. Annetaanko pelaajille periksi, vai annetaanko tuki päävalmentajalle. Ne, joita ei päätös tyydytä- saa pakata laukkunsa. Isot panokset siis kyseessä.

[Los Galacticos]

Sitä paitsi Pellegrini luotsasi kyläjoukkue Villarealin mm. Mestareiden liigan välieriin ja nyt juuri antoi turpiin Valkoisille. Harmillisesti mies ei saanut luotsata RMA:ta kuin yhden kauden toisin kuin Mou, eikä saanut rakentaa joukkuetta samaan tapaan kuin Mourinho. Eikä Josekaan ensimmäisellä RMA kaudella mitään ihmeitä saanut aikaan.

Ei se ole mitään automaattista että saa jatkaa. Siksi hän saakin jatkaa, kuin jopa Perezin kaltaiset 5v kärsivällissyyden omaavat henkilöt tajuavat pitää hänestä kiinni. Hänen aiempi uransa ja asemansa antavat hänelle enemmän lankaa. Ongelma on se, että oli lanka pitkä tai ei, niin Realin tapauksessa johto sytyttää sen langan jossain välissä. Aina sille on joku tekosyy, milloin joukkue on liian kallis, milloin liian passiivinen, milloin pelaajilla ei ole kivaa jne. Mutta joka vitun kerta se lanka jossain välissä sytytetään. On päivänselvä asia, että kokeneemmilla ja menestyneimillä on enemmän sitä lankaa ja seurajohto antaa heille enemmän vaikutusvaltaa jne. Jos pidät johtajana paikkasi tuulisessa huippupestissä, niin ei se ole heikkous tai kriitikin paikka vaan enemmän sen henkilön vahvuutta. Esim Ferguson on kova liideri ja hyvä johtaja kun on saanut koutsata Manua vuosikausia. Eikä niin, että ei se ole oikeasti kova jätkä, kuin saa noin isoa pumppua koutsata vuosikaudet

[Joey]

Sitä paitsi Pellegrini luotsasi kyläjoukkue Villarealin mm. Mestareiden liigan välieriin ja nyt juuri antoi turpiin Valkoisille. Harmillisesti mies ei saanut luotsata RMA:ta kuin yhden kauden toisin kuin Mou, eikä saanut rakentaa joukkuetta samaan tapaan kuin Mourinho. Eikä Josekaan ensimmäisellä RMA kaudella mitään ihmeitä saanut aikaan.

Pellegrini onkin ehdottomasti kovan luokan valmentaja. Tehnyt erinomaista työtä pienemmissä seuroissa, kuten Villarrealissa ja sen seurauksena saikin mahdollisuuden Real Madridissa. Siellä ei rahkeet kuitenkaan riittäneet;

- Liigassa tuli turpaan tärkeissä peleissä ja sijoitus oli toinen, vaikka pistesaldo varsin komea olikin
- Mestarien liigassa lähtö heti ekassa tosipelissä Lyonia vastaan
- Cupissa lauluun Segunda B -tason Alcorconille - ja vieläpä persraiskauksen päätteeksi

Mourinhon ensimmäinen kausi oli liigan osalta samankaltainen. Ero tuli kahdessa muussa kilpailussa. Mestarien liigassa kaatui Lyon ja Tottenham. Cupissa puolestaan irtosi voitto ja finaalissa kaatui itse Barcelona. Ihmetyttää tämä Pellegrinin kova puolustelu Mourinhoon verrattuna, vaikka faktat on kaikkien nähtävillä.

[oezil]

Ihmetyttää tämä Pellegrinin kova puolustelu Mourinhoon verrattuna, vaikka faktat on kaikkien nähtävillä.

Tässä kai kiehtoo ajatuksena se, että Pellegrini ei ole samanlainen sirkuspelle kuin Mourinho eikä tuo joukkueelle kourallistakaan siitä negatiivisesta huomiosta, olisi ollut hienoa nähdä tämän sympaattisen ja laadukkaan koutsin saavan käsiinsä samankaltaisen poppoon, jonka Mou on saanut ja mikä kenties tärkeintä, Pellegrini olisi kaikella todennäköisyydellä ollut mahdollista sitouttaa ihan todella pitkäänkin päävalmentajapestiin Madridissa. Ensimmäinen kausi ei ollut täysi floppi eikä joukkue ei ollut yhtä pelokas Barcelonaa vastaan kuin se heti Moun kanssa jostain syystä oli. Vaikken itseäni voi Realin faniksi laskeakaan, kyllä mua tällaisena etäfanboyna Moussa ehkä eniten kismittää juurikin tämä miehen seikkailuluonne yhdistettynä tähän kaikkeen oheishulinaan ja sirkukseen, jonka mies on tuonut mukanaan. Kaikki futista seuraavat tietävät lusitaanin lähtevän vuoden sisällä uusien haasteiden perään. Jos Mourinho olisi valmis sitoutumaan vielä moniksi vuosiksi eteenpäin, ei tällaisista kriisitilanteista ja katastrofeilta haiskahtavilta kausilta nousisi tällaista hurlumheitä, sillä kannattajien takaraivossa olisi kuitenkin kokoajan se varmuus siitä, että homma ja kehitys jatkuu ensi kaudellakin, ja nämä kriisit voidaan yrittää korvata faneille ihan pelaamalla ja koutsaamalla paremmin. Nyt supervalmentaja Mourinho on kahdessa kaudessa tuonut kaksi pokaalia ja kolmas on työn ja tuskan takana, vaikka on todellakin saanut kaikki mahdolliset resurssit, ja samalla tulehduttanut osan kannattajista ja pelaajista jonkin verran itseään ja seuraa vastaan, ja tosiaan; on todellakin jättämässä tämän kaiken. Ei sellaista ole kai helppo hyväksyä, kun kyseessä kuitenkin on sen tason sälli, jonka jokainen kyllä haluaisi miehen ottavan monivuotisen komennon valkoisissa.

[García]

Etukäteen jo pelottaa, että kuka sieltä kaivettaisiin apuun.

Jos Mourinhon potkuihin ylipäätänsä päädytään, niin ideaali väliaikainen korvaaja sekä edes harkitsemisen arvoinen ehdotus ainakin allekirjoittaneen mukaan voisi olla Aitor Karanka. Mieluiten uusi päävalmentaja tulisi jopa itse seuran sisältä, jolloin hänen ei tarvitsisi tutustua joukkueeseen eikä sen pelitapaan sen kummemmin. Mutta koska joukkue on Real Madrid ja puheenjohtajana toimii Florentino Pérez, niin Karankan siirtyminen pykälää ylemmäs on silkkaa utopiaa. Liian nimetön johtamaan niin suurta joukkuetta, mitä Real Madrid on. Jos se silti seisoisi. Pitää tosin muistaa se, kuinka paljon valtaa yhdelle miehelle on nykyisessä Los Blancosissa annettu.

Vaikka Pyhää niin paljon arvostankin, niin viimeaikaiset kommentit liittyen Mourinhoon ovat olleet sen kaltaisia, että välirikko Josén ja Ikerin välillä alkaa olla jo sellainen, että eivät tule mahtumaan pukukoppiin samaan aikaan hamassa lähitulevaisuudessa. Tosin Iker Casillasin penkitys Madridissa taitaa olla sen verran vakavaluontoinen juttu analysoitavaksi, että en välttämättä uskaltaisikaan katsoa huomisen urheilusanomalehtiä. 

Viime kauden Real Madrid antoi osviittaa siitä, kuinka hyvä Real voi parhaimmillaan olla. Tällä kaudella viime kauden joukkueesta on jäljellä pelkkä varjo, vaikka Supercopa komeasti Bernabéulle jäikin, maalin erolla tosin. 16 pistettä alkaa olemaan jo niin suuri ero, että Mourinhona häpeäisin varmastikin silmät päästäni. Mistä tosin tiedänkään mitä tekosilmiä José joutuu penkillä käyttämäänkään, sillä viimeaikaiset esitykset ovat olleet luokaltaan sen verran järkyttäviä, että Manchester Unitedin kohtaaminen Mestareiden Liigassa alkaa tuntua jo miltei mahdottomalta jatkoonmenon kannalta, jos Celtat, Espanyolit eikä Betisit ala kaatumaan puhtaalla pelillä. Vieraissa tai kotona. Toki Munan kohtaamiseen on vielä reilusti aikaa ja siten toivottavasti asiat ovat muuttuneet edes hieman parempaan suuntaan. Real Madridilla on parempi pelaajamateriaali, kuin Unitedilla, mutta tämä joulukuun sekoilu on tiputtanut varmasti osakkeita muiden silmissä. Potentiaalia nykyisessä miehistössä on paljon, mutta osaako Mourinho enään hyödyntää sitä oikealla tavalla?

En vaan voi hyvälläkään uskolla käsittää tai ymmärtää, että saiko viime kauden liigapytty pelaajien mahat niin täyteen, että enään ei kiinnosta pelata edes vähää alusta, jos vastustaja laittaa prässin olemattomiin ja puolustaa tiiviisti? Antoiko viime kauden liigan dominointi liian hyvän kuvan Real Madridista? Ehkä vielä nöyryyttävämpää Madridistan silmin on se, kuinka tehokasta ja toimivaa jalkapalloa Barcelona ja Atlético pelaavat parhaillaan. Vaikka tosin viimeiseksi mainittu hävisikin kummatkin ottelunsa suurille, on se voittanut komeasti melkein jokaisen muun liigapelinsä Falcaon ja toimivan joukkueen ansiosta. Tämän kauden Atlétissa on paljon samaa verrattaessa viime kauden valkoisiin. Ennakolta vaikeisiin peleihin Atlético on tullut ryminällä ja vienyt pisteet kerta toisensa jälkeen hienolla tavalla. Onko Madrid kesäkuun alusta lähtien punavalkoinen ensimmäistä kertaa pitkään aikaan? Sen soisi itseään piinanneille Colchoneros-kannattajille, mutta näin kaukaisena mieshuorana toivoisin silti, että järjestys kaupungin välisessä kamppailussa ei tule muuttumaan.

[Jinete]

Pellegrini onkin ehdottomasti kovan luokan valmentaja. Tehnyt erinomaista työtä pienemmissä seuroissa, kuten Villarrealissa ja sen seurauksena saikin mahdollisuuden Real Madridissa. Siellä ei rahkeet kuitenkaan riittäneet;

- Liigassa tuli turpaan tärkeissä peleissä ja sijoitus oli toinen, vaikka pistesaldo varsin komea olikin
- Mestarien liigassa lähtö heti ekassa tosipelissä Lyonia vastaan
- Cupissa lauluun Segunda B -tason Alcorconille - ja vieläpä persraiskauksen päätteeksi

Mourinhon ensimmäinen kausi oli liigan osalta samankaltainen. Ero tuli kahdessa muussa kilpailussa. Mestarien liigassa kaatui Lyon ja Tottenham. Cupissa puolestaan irtosi voitto ja finaalissa kaatui itse Barcelona. Ihmetyttää tämä Pellegrinin kova puolustelu Mourinhoon verrattuna, vaikka faktat on kaikkien nähtävillä.

Pellegrini vs. Mourinho -kuviossa varmaan se suurin tekijä on, ettei Pellegrinille oikeasti edes annettu mahdollisuutta. Miehen kyvyt tunnustavat uskovat, että jos hänen olisi annettu jatkaa ja jo alusta tuki olisi ollut 100%, olisi menestys ollut vähintään Mourinhon luokkaa. Nyt tuollaisena siirtymäkauden hoitajana jäi näkemättä Pellegrinin todelliset kyvyt, ja tämä harmittaa ainakin minua. Jos Pellegrinin kausi olisi jätetty väliin (eikä miestä olisi savustettu niin ikävällä tavalla ulos) ja Mourinho olisi tullut Madridiin vuotta aikaisemmin, olisi varmaan monille ollut helpompi hyväksyä Mourinhon Madrid. Lopulta tuosta virhearvioinnista kärsi niin Madrid, Pellegrini kuin Mourinhokin. Ainoa voittaja oli Marca: "La culpa es de Pellegrini".

[Jinete]

Mourinho kaivaa todella, ilmeisesti ihan tietoisesti, omaa hautaansa. Nyt José kommentoi näin: "En mi opinión, Adán está mejor que Iker" eli "Mielestäni Adán on parempi kuin Iker". Siis pelin jälkeen. On vaikea uskoa, että Espanjalle kaksi Euroopan mestaruutta ja yhden maailmanmestaruuden voittaneen, maajoukkueen kapteenin ja Sara Carboneron miesrakastajan dumaaminen näin sopiii kovinkaan hyvin Marcan ja kumppaneiden lukijoille. Joten riippumatta siitä mitä Iker on tehnyt, jää Mourinho päätöksensä kanssa tappiolle.

[Los Galacticos]

"Vähintään Mourinhon luokkaa". Miten tuo voi olla varmaa, kun Pellegrini ei ole koskaan voittanut ison sarjan mestaruutta, kun taas Mourinho usein on. Kyseessä ei ole edelleenkään pelkkä Pellegrini vs Mourinho. Ei Real voita siinä mitään, jos se nyt hätäilee Mourinhon ulos niinkuin Pellegrinin aikanaan. Vaikka minut foorumilla tunnetaan Mourinhon puolesta puhujana, niin muutama vuosi sitten olin itsekin valmis jatkamaan argentiinalaisella ja poikkeuksena oli VAIN Mourinhon saaminen. Eli en ole itsekään mikään anti- Pellegrini. Mourinholla on vain kokemusta suuremmista kuvioista enemmän ja ennenkaikkea menestystä. Minulle joukkueen materiaali, sen menestyminen, viihtyminen fanina ovat tärkempiä kuin se mitä joku sanoo medialle jne. Vaikka toki sekin on osa tätä kuvioita, Mourinho välillä onnistuu mediapelissään mutta usein polttaa siinä omat näppinsä. Nyt ei ole kyse Mourinhon tyylistä hoitaa mediaa, vaan siitä miten tämä epävakaa seura saadaan menestymään tarpeeksi usein, niin että meillä kaikilla on kivaa. Oli tässä jutussa sitten Pellegrinin, Ikerin tai Mourinhon "puolella".

Ongelma on se, että nykyisessä hätäilevässä ja kyräilevässä organisaatiossa ei voi Pellegrinin kaltaiset kaverit pärjätä pitkää aikaa. Pitää olla menestynyt CV ja suuri persoona jonka karisma riittää. Ongelma onkin siinä, että sellaiset menestyjät eivät ole itsekään mitään helppoja tapauksia, vaan saattavat aiheuttaa ongelmia Realin kaltaisessa epäterveessä organisaatiossa. Unelmatilanteessa fanittamallamme seuralla olisi niin osaava johto, että siinä kykenisi toimimaan niin Pellegrinit, Mourinhot kuin muutkin hyvät valmentajat. Mutta koska organisaatio ei ole täysin terve, vain täysi tuuliviiri niin me tarvitaankin poikkeuksellinen ja omalaatuinen valmentaja että pärjätään edes jollain tapaa.

Kaikki RMA fanit haluaa, että porukka pärjää. Osa tykkää tietyntyylisistä pelaajista ja pelitavoista, osa haluaa jotain erilailla. Pääasia on, että fanit voi luottaa siihen että tällä asemalla futismaailmassa Real olisi useammin se Real Madrid minkä takia tätä seuraa on alettu fanittamaan silloin joskus. Nuoremmilla vähemmän aikaa sitten ,vanhemmilla kauemman aikaa sitten. Jos Real olisi "kondiksessa", niin joukkuetta voisi valmentaa nimettömämpikin potentiaalia omaava kaveri tai organisaation sisältä joku osaava niinkuin esim Barcassa. Madridissa koutsin tehtävänä on olla roskakori, jotkut eivät pysty pitämään asemiaan edes vähää alusta, osa kestää jonkun aikaa mutta lähes aina jossain välissä lanka palaa loppuun.

Minulla ei ole edelleenkään mitään Pellegrinia tai Casillasta vastaan. Nykytilannne on vain sellainen, että kannattaa katsoa tämä nykyinen kortti aika tarkkaan. Real Madrid on suurempi kuin Mourinho. Mutta Real Madrid on myös suurempi kuin Iker Casillas. Mourinho on rasittava mediapelissään, mutta samaa yhteisen haudan kaivuuta ja paskaa mediakäyttäymistä nämä Ikerinkin avautumiset ovat. Real Madrid on ollut olemassa ennen kumpaakin menestyvällä tavalla, Real Madrid on ollut menestynyt myös itsensä Raulin jälkeen. Valtapelit ja niiden osalliset eivät ole seuraa suurempia. Toki hyvät osaajat ja pidetyt johtohahmot kannattaa pitää seurassa, jos vain mahdollista. Iker ja Jose sopikoon riitansa, ja he eivät yksin ole niin suuria että saavat päättää koko seuran suunnan. Jos Mourinho luulee, että hän voi tehdä mitä vaan ja on niin pikkumainen että kyykyttää pitkän linjan madridistoja, hän lähtee kauden jälkeen kengänkuva perseessä, enkä itke perään. Jos Casillas niin hieno kuin onkin kuvittelee päättävänsä pelaajantontiltaan nämä isot nimitykset, niin hän on aivan helvetin väärässä. Kyllä tässäkin läpimädässä talossa jokaiselle herra löytyy. Mutta kuka takoisi järkeä Perezin nuppiin?

[Mágico Madrid]

Pellegrini olis ollu joo ihan kiva nähdä pidempään, mutta tuskin olisi rahkeet riittäny toista kautta pidempään.

Kuten aiemmin sanoin, nyt on isojen ratkaisujen aika. Yritetäänkö edes muokata seuraa vai jatketaanko samaa puuhastelua, joka on jatkunut 10 vuotta.

[Jinete]

"Vähintään Mourinhon luokkaa". Miten tuo voi olla varmaa

Uskovat<>varmaa. Kysy vaikka ateisteilta.

[oezil]

Yllä puhutaan kovasti seurajohdon päätöksistä kohti parempaa Real Madridia, mutta tuntuu kovasti unohtuvan se fakta, että toivoo ja tekee isot pomot mitä tahansa, lähtee Mou viimeistään kauden jälkeen ihan omalla päätöksellä. Siinä on paha lähteä rakentamaan ja muokkailemaan seuraa itsensä Special Onen kanssa.

[Vanha Vilho]

Älkää nyt hyvät ihmiset haukkuko Muoria. SAF ja Jose there is only two..

[Mágico Madrid]

Yllä puhutaan kovasti seurajohdon päätöksistä kohti parempaa Real Madridia, mutta tuntuu kovasti unohtuvan se fakta, että toivoo ja tekee isot pomot mitä tahansa, lähtee Mou viimeistään kauden jälkeen ihan omalla päätöksellä. Siinä on paha lähteä rakentamaan ja muokkailemaan seuraa itsensä Special Onen kanssa.

Onko ihan faktatietoa? Iteltä ainakin menny ohi. Sopimusta löytyy vielä pari kautta.

Luulen, että Mou tarkoitti tuolla kommentillaan, että Adánin päivän kunto oli parempi kuin Ikerin. Tai mistä minä tiedän, et mitä tarkoitti

[tohvelisankari]

muutama vuosi sitten olin itsekin valmis jatkamaan argentiinalaisella ja poikkeuksena oli VAIN Mourinhon saaminen. Eli en ole itsekään mikään anti- Pellegrini.

[Los Galacticos]

Yllä puhutaan kovasti seurajohdon päätöksistä kohti parempaa Real Madridia, mutta tuntuu kovasti unohtuvan se fakta, että toivoo ja tekee isot pomot mitä tahansa, lähtee Mou viimeistään kauden jälkeen ihan omalla päätöksellä. Siinä on paha lähteä rakentamaan ja muokkailemaan seuraa itsensä Special Onen kanssa.

Mourinhon lähtö kauden jälkeen ei ollut ennen kauden alkua todellakaan kirkossa kuulutettua. Niinhän väitettiin jo viime vuonna, vaikka vastaan kitisin. Mourinho on "seiftannut" paikkaa muualtakin, kuten nuolemalla Unitedin suuntaan, mutta on hänellä paljon Realiakin ylistäviä lausuntoja ja allekirjoitus pitkässä sopparissa. Kannattaa aina suodattaa vähän mitä media sanoo, ja miettiä onko se Mourinhon tai Real Madridin kanta asiasta. Jos Real johtaisi sarjaa, niin en usko että Mourinho olisi jo päättänyt että "lähdenpä menemään". Asiat Realissa ovat vaan taas kerran kiristyneet siihen pisteeseen. Niinkuin sanoin, ollakseen hyvä Madridissa täytyy itsekin olla vähän madridmainen ja karismaltaan suuri. Kun taas kaksi isoa koittaa sopia samaan baariin, niin alkaa näpit polttamaan siinä vaiheessa kun pitää maksaa lasku. Yhdessä kun menestytään, niin on kiva puhua suuresta madridsydämestä ja nauttia fanien suosiosta (viime kausi). Jos organisaatio olisi paremmassa jamassa, niin valmentajalla olise sitten Mourinho tai kuka vaan olisi järkevämmät oltavat. Nyt kun ei tule menestystä niin tappelet automaattisesti johtoa vastaan, ja kohta kopin isot nimetkin avautuvat mediassa. Vaikka kaiken järjen mukaan kopin pitäisi olla ulospäin yhtenäinen, kopin sisällä voidaan sitten vetää vaikka kaikkia turpaan niin kauan että sopu tulee. Jos Mourinho on kyrpä ja menettänyt otteensa, niin ei se Realia helpota jos Iker avautuu mediassa. Mourinho on edelleen yhtä syvällä ongelmissa, mutta sen lisäksi ongelmat kasaantuvat. Sen että lähteekö Mourinho kuin leppäkeihäs päättää johto, ja heidän pitää AINA olla kartalla.