Real Madrid Club de Fútbol 2012/13 - La nueva era de Los Blancos ha comenzado?

[OVO]

Se oli sitten siinä, vittu mikä antikliimaksi. Ei kahtaa sanaa etteikö tämä olisi pitänyt hoitaa kotona, mutta mitä vielä, hämmästyttävän munaton esitys. SAF vanhana kettuna kyllä hoitaa Manun Old Traffordilla satavarmasti jatkoon.

JA SirLoserin kanssa samoilla linjoilla, koska saadaan se vitun maailmanluokan ysi? Täysin käsittämätöntä että Realin tasoisella joukkueella ei ole tarjota parempaa kuin Benzin ja Higsun kaltaisia turisteja kärkeen.

[Murheensa Natsi]

erinomaisen matsin pelannut Di Maria

Sama. Pitkästä aikaa kunnon menoa argolta. Tuntui olevan ainoa, joka uskalsi yrittää jatkuvasti laukoakin, kun laukaisuetäisyydelle päästiin. Esimerkiksi Özil ei tätä tehnyt, vaan suoritti kuin Litti vanhoilla päivillään.

[Siem]

JA SirLoserin kanssa samoilla linjoilla, koska saadaan se vitun maailmanluokan ysi? Täysin käsittämätöntä että Realin tasoisella joukkueella ei ole tarjota parempaa kuin Benzin ja Higsun kaltaisia turisteja kärkeen.

Kun vaatimukset hipoo pilviä... Tuossa sumpussa. No, eiköhän kesän akkunois sit Falcaoo.

[Mágico Madrid]

Sama. Pitkästä aikaa kunnon menoa argolta. Tuntui olevan ainoa, joka uskalsi yrittää jatkuvasti laukoakin, kun laukaisuetäisyydelle päästiin. Esimerkiksi Özil ei tätä tehnyt, vaan suoritti kuin Litti vanhoilla päivillään.

Tämö on leimannut koko Özilin uraa Madridissa. Ilmeisesti majussa se joskus laukookin. Xabillahan on ollut jotain häikkää nivusessa(?), joten olikohan tuo vaihto vain varokeino.

Harmittaa, ettei Madrid ollut tänäänkään tehokas maalipaikkojen suhteen. Täytyy kyllä sanoa, että oli vastustajallakin paikkansa. Kuten odotinkin, tasainen peli tästä tuli. Kaikki on vielä auki. 0-1 sit Manchesterissä Vähän pelottaa tuo puolustus, joka oli aika ajoin ihan ihmeellisesti sijoittunut.

Puolustuksesta puheenollen, Arbeloa on ollut ehkä suurimmista alisuorittajista tällä kaudella. Hidas, kankea, myöhässä tilanteista ja anti hyökkäyspäähän lähes olematon. Ehkä se on tietty roolistakin kiinni.

[OVO]

Toinen osaottelu pelataan 5. maaliskuuta.

- Kaikki on auki toista osaottelua ajatellen ja luulen meillä olevan taitoa tehdä maaleja siellä ja mennä jatkoon, Ronaldo jatkoi.

Tuliko muillekin mieleen viime kevään Bayern-semit tästä lausunnosta? Silloin toki Real aloitti vieraissa ja sai vierasmaalin, mutta himmailtiin ja lopulta hävittiin kun ajateltiin että kyllä tämä kuitenkin kotona hoidetaan. Ja kuinkas kävikään...

Pitää elää tässä ja nyt, eikä tulevassa. Tää peli on menetetty, haista Mourinho vittu.

[Joey]

Avauskokoonpanossa ei ollut kerrassaan mitään yllätyksiä, vaikka Pepen avauspaikasta Varanen kohdalla olikin huhuja. Ensimmäisella jaksolla Madrid oli melko suvereeni ja etenkin vasen laita oli loistava, jossa ManU-miesten hehkuttama Rafael oli totaalisessa viennissä. Madridin pelinopeus näytti olevan hirmuinen ja laukauksia sateli milloin mistäkin kohti De Gean vartioimaa maalia. Kesken kaiken United kuitenkin iski avausmaalin - yllättäen erikoistilanteesta. Ramosille suurimmat nuhteet miehensä hukkaamisesta, mutta pakko vähän ihmetellä Di Marian toimintaakin tolppamiehenä kun hän lähti sieltä haahuilemaan maaliviivaa pitkin keskemmälle. Welbeckin puskuhan tuli juuri tolppamiehen kohdalle, joten se olisi ollut pelastettavissa. Onneksi punapaitojen tärkeä vierasmaali ei sentään lamaannuttanut isäntien peliä, vaan se jatkoi edelleen aktiivista menoaan, joka lopulta poikikin makoisan tasoituksen. Di Marialta priimaluokan keskitys suoraan CR:n nuppiin, joka siinä samassa alisti täydellisesti vieraiden kapteenia. Puoliajalle tilanteessa 1-1, joka mairittelee manchesterilaisia.

Toisella puoliajalla otettiinkin sitten selvästi rauhallisemmin, joka itsellekin tuli pienoisena yllätyksenä. Avausjaksolla hyvin toiminutta vasenta laitaakaan ei käytetty enää niin aktiivisesti - mielestäni Rafaelin laittamista puntariin olisi hyvin voinut jatkaakin. Pallonhallinta oli melko selvästi Madridilla, mutta kovin hyvin se ei kuitenkaan pystynyt murtamaan Unitedin tiivistä puolustusta. Maalipaikat tulivatkin pääosin vaarallisista laukauksista, joita kyllä riitti, tai keskityksistä oikean laidan kautta. Kyllähän totuuden nimissä olisi luullut, että vähintään kerran pallo noista löytää tiensä verkkoon, mutta ei. Tokihan tuossa punapaidoillakin oli pari erittäinkin vaarallista maalipaikkaa, jotka kuitenkin mm. Diego Lopez ja Xabi Alonso selvittivät. Los Blancos kuitenkin oli toisellakin jaksolla hallitsevampi osapuoli, vaikka kieltämättä näyttikin siltä, että peli oli suht hyvin myös Unitedilla kasassa, toisin kuin avausjaksolla.

Tulos 1-1 ei ole mikään paras mahdollinen, mutta kyllä Kuninkaallisilla on tässä silti hyvät saumat jatkoon. Vedonlyöntifirmojen kertoimista en tiedä, mutta omissa papereissani tämä on aika lailla 50:50-tilanne. Pelaajien taitotasossa oli kuitenkin nähtävissä ero Madridin hyväksi, joten sitä kautta uskon kyllä jatkopaikkaan, varsinkin kun se on isoissa peleissä (lähinnä Barcaa vastaan) pystynyt vieraskentälläkin onnistuneisiin suorituksiin - ajoittain jopa parempiin kuin Bernabeulla.

[Lätkis]

Cavanin on pakko olla kesän ykköskohde Madridin hankintalistalla. Odotin, että van Persie olisi viime kesänä kiinnostanut, mutta ilmeisesti sitten ei.

[Finale]

Hoh Hoijaa... Vastustajan moke ottelun paras pelaaja ja erikoistilanteiden puolustaminen aivan hanurista. Sanomattakin selvää kummalle eilinen oli loistava tulos.

Giggs sai ansaitsemansa aploodit

[Veslagas]

Harmittaa, ettei Madrid ollut tänäänkään tehokas maalipaikkojen suhteen. Täytyy kyllä sanoa, että oli vastustajallakin paikkansa. Kuten odotinkin, tasainen peli tästä tuli. Kaikki on vielä auki. 0-1 sit Manchesterissä Vähän pelottaa tuo puolustus, joka oli aika ajoin ihan ihmeellisesti sijoittunut.

Melkein sanasta sanaan olisin saman kirjoittanut. De Gea pelasi kyllä huikean pelin.

Kaikkien tilastojen valossa kyllä Valkoiset hallitsivat peliä, 28 laukausta kertoo kyllä kaiken. Mutta jos noin monta laukoo, on joku pahasti pielessä viimeistelyssä. Moni laukaus oli vielä verrattaen hyvältä paikalta.

[el_capitan]

Puolustuksesta puheenollen, Arbeloa on ollut ehkä suurimmista alisuorittajista tällä kaudella. Hidas, kankea, myöhässä tilanteista ja anti hyökkäyspäähän lähes olematon. Ehkä se on tietty roolistakin kiinni.

Eilen mietin tätä ihan samaa. Taso laskenut ihan älyttömästi.

[Finale]

Puolustuksesta puheenollen, Arbeloa on ollut ehkä suurimmista alisuorittajista tällä kaudella. Hidas, kankea, myöhässä tilanteista ja anti hyökkäyspäähän lähes olematon. Ehkä se on tietty roolistakin kiinni.

Toisella laidalla taas Coentrao parantaa jatkuvasti otteitaan. Onko se sitten jatkuva peliaika, joka on tähän syynä mutta rehellisesti sanottuna Marceloa ei niin kova ikävä enään olekkaan. Muutama kuukausi takaperin tilanne oli vähän toisin.

[Zilch]

Puolustuksesta puheenollen, Arbeloa on ollut ehkä suurimmista alisuorittajista tällä kaudella. Hidas, kankea, myöhässä tilanteista ja anti hyökkäyspäähän lähes olematon. Ehkä se on tietty roolistakin kiinni.

En sitten tiedä mitä Arbeloalta on odotettu, käsittääkseni ei paljoakaan. Enemmän ihmetytti vielä jokunen vuosi sitten maailman parhaaksi jollakin pelipaikalla tarjotun Ramoksen paskuus. Onhan Sergio aina ollut tyhmä kuin saapas, mutta nyt kun räjähtävyys näyttäisi iän myötä siirtyneen kropasta tykkänään hermoihin, Madridilla on nyt takalinjoillaan todellinen turhake. Tai ehkä toisen maailmansodan aikana asfaltin alle hautautunut räjähtämätön lentopommi olisi sopivin vertauskuva.

[Los Galacticos]

Hoh Hoijaa... Vastustajan moke ottelun paras pelaaja ja erikoistilanteiden puolustaminen aivan hanurista. Sanomattakin selvää kummalle eilinen oli loistava tulos.

Olen aikalailla samoilla linjoilla. Mikä tässä nyt oli niin kamalaa? Real oli jonkun verran parempi, ensimmäisellä puoliajalla vielä suhkot selvästi. Maalinteossa ei parasta terävyyttä ja maali omiin ylläri ylläri erikoistilanteesta joita vastaan Real ei ole ikinä osannut pelata. Kyllähän tuossa nimenomaan United saa olla tyytyväinen tulokseen ja veskari paras pelaaja. Viime vuonna keväällä Real otti ison voiton jopa Barcan kotiluolasta, niin mikä estää menemästä saamaan hyvä tulos saarilta? 1-1 jatkoajalle, tappiolla tietty ulos, voitolla jatkoon, isomaalisella tasurilla jatkoon jne. En usko, että 0-0 päättyy seuraava matsi näillä nipuilla.

[Wanha futaaja]

Tuliko muillekin mieleen viime kevään Bayern-semit tästä lausunnosta? Silloin toki Real aloitti vieraissa ja sai vierasmaalin, mutta himmailtiin ja lopulta hävittiin kun ajateltiin että kyllä tämä kuitenkin kotona hoidetaan. Ja kuinkas kävikään...

Pitää elää tässä ja nyt, eikä tulevassa. Tää peli on menetetty, haista Mourinho vittu.

Se mitä Real voi muistella viime kevään Bayern-koitoksista, on että näissä matseissa kotikenttäetu ei ole mitenkään ratkaiseva. Ei ole mitään syytä miksi Real ei voisi voittaa Manchesterissä, koska valkoisilla on enemmän taitoa kentällä, kahta paikkaa lukuunottamatta. ManU:lla on parempi veskari ja van Persie on taitavampi kuin Benzema. Muuten ovat kortit valkoisten hyppysissä.

Puolustus Realilla pelaa yli-innokkaasti ja ryntää vastaan katkomaan liian päättömästi ja jättää siten oman tonttinsa paljaaksi. Siihen enää epäonnistunut pallonriisto ja vastustaja pääsee ylivoimahyökkäykseen. Mourinhon pitäisi teroittaa pakeille lisää malttia ja kärsivällisyyttä. Huolimatta yleisön mylvinnästä pitäisi pysyä omalla tontilla ja pitää pää kylmänä. Kuten ManU:n pakit tekivät.

Vanha kettu Sir Alex kyllä vei ensimmäisen osan tennisluvuin 6-0. Lumierä hänelle. Mutta eihän peli mitenkään ole Realin kannalta menetetty. Pallonhallintaa ja kotijoukkuetta enemmän tilanteita on luvassa toisessakin osassa Manchesterissä. Näille kokeneille pelureille on lopulta aika sama millä kentällä pelataan. Kun peli alkaa, ei kukaan enää reagoi muuhun kuin kenttätapahtumiin.

Näyttävämpää futista nähdään Realilta ja enemmän yksilötaitoon perustuvaa peliä kuin mitä ManU esittää. Siksi toivon madridilaisten jatkavan. Paljon mahdollista, että näin myös tapahtuu, vaikka tiukoille varmasti menee.      

[Vilba]

Eli Wanhan futaajan mielestä Arbeloa on taitavampi kuin Rafael . Taitavuudella ilmeisesti tarkoitetaan vain pallollisia kykyjä? Jätetään siis huomiotta, että Ferdinand on puolustajana valovuoden edellä Ramosia jne.. Joneskin nuorena kloppina oli kentän fyysisin pelaaja, ja mielestäni tälläkin "taidolla" tai kyvyllä tekee paljon jalkapallo-otteluissa. Khediraa voi tuskin kukaan pitää pallotaiturina, ja Özilinkin taituruus menee vähän hukkaan kun miehen peli on muuten niin löysää. Olisi SAF voinut kentälle valita paljon taitavammankin kokoonpanon. Esimerkiksi Nani laidalle ja Jonesin tilalle Scholes, mutta kun tarkoituksena oli tällä kertaa pitää lukemat mahdollisimman siedettävänä toiseen osaan. Eli mitä yritän tässä sanoa on, että parempi pallonneppailija ei näitä matseja ja varsinkaan ottelupareja aina voita, vaikka tottakai palloa hallitsemalla yleensä enemmän maalipaikkoja saakin. Toiseen osaan uskon taitoeron tasoittuvan ellei SAF nää tarpeelliseksi pitää Jonesin samassa roolissa kuin eilen.

[el_capitan]

Se mitä Real voi muistella viime kevään Bayern-koitoksista, on että näissä matseissa kotikenttäetu ei ole mitenkään ratkaiseva. Ei ole mitään syytä miksi Real ei voisi voittaa Manchesterissä, koska valkoisilla on enemmän taitoa kentällä, kahta paikkaa lukuunottamatta. ManU:lla on parempi veskari ja van Persie on taitavampi kuin Benzema. Muuten ovat kortit valkoisten hyppysissä.

Puolustus Realilla pelaa yli-innokkaasti ja ryntää vastaan katkomaan liian päättömästi ja jättää siten oman tonttinsa paljaaksi. Siihen enää epäonnistunut pallonriisto ja vastustaja pääsee ylivoimahyökkäykseen. Mourinhon pitäisi teroittaa pakeille lisää malttia ja kärsivällisyyttä. Huolimatta yleisön mylvinnästä pitäisi pysyä omalla tontilla ja pitää pää kylmänä. Kuten ManU:n pakit tekivät.

Vanha kettu Sir Alex kyllä vei ensimmäisen osan tennisluvuin 6-0. Lumierä hänelle. Mutta eihän peli mitenkään ole Realin kannalta menetetty. Pallonhallintaa ja kotijoukkuetta enemmän tilanteita on luvassa toisessakin osassa Manchesterissä. Näille kokeneille pelureille on lopulta aika sama millä kentällä pelataan. Kun peli alkaa, ei kukaan enää reagoi muuhun kuin kenttätapahtumiin.

Näyttävämpää futista nähdään Realilta ja enemmän yksilötaitoon perustuvaa peliä kuin mitä ManU esittää. Siksi toivon madridilaisten jatkavan. Paljon mahdollista, että näin myös tapahtuu, vaikka tiukoille varmasti menee.      

Onks sulla jotain hyviä perusteluita boldattuun? Monta peliä olet nähnyt Lopezilta? Eikös se ottanut muutaman huipputorjunnan siinä missä DDG eilen? Ja keskityspalloissa on ihan eri tasoa kuin DDG.

[aquel]

Ferguson asetti kyllä joukkueensa pelaamaan taktisesti erinomaisesti, sillä Real Madrid ei päässyt käyttämään vaarallisinta asettaan, eli vastahyökkäyksiä, juurikaan. Tämä oli eilen tärkeää ja sitä se tulee olemaan myös toisessa osassa. Siksi toisen osan juoni ei tule lähtökohdiltaan olemaan kovinkaan erilainen eiliseen verrattuna.

Jones piti CR:n kurissa erinomaisesti eikä portugalilaisella ollut liiemmälti tilaa saati huippupaikkoja maalinsa lisäksi. Pari vaparia hän toki pääsi laukomaan huonolla menestyksellä sekä sai toisen puskupaikan, jossa häntä päästiin horjuttamaan, toisin kuin maaliin johtaneessa tilanteessa. Siinäkin mielessä ManU onnistui taktiikassaan loistavasti, sillä CR:n pimentäminen on yksi Real Madridin pysäyttämisen kulmakiviä. Benzema ja Higuaín olivat kukin vuorollaan varsin vaisuja hyvin pelanneiden Ferdinandin ja Evansin seassa. Özil oli kohtuullinen, joskin liian epäitsekäs, ja Di María oli oikeastaan Valkoisten näkyvin hyökkäyssuuntaan.

Welbeck kyykytti Ramosia ja teki maalin; Varane pelasi muuten ok, mutta oli onnekas ettei häntä ajettu ulos Evran kaatamisesta. Lähes vastaavanlaisen tilanteen seurauksena Adriano ajettiin samalla stadionilla pihalle viime elokuussa. Kokonaisuudessaan ManU:n topparikaksikko pelasi mielestäni eilen paremmin kuin Valkoisten.

Molemmilla oli paikkansa; molemmilla oli omanlaisensa vahvat hetket. Ensimmäinen puolisko pääpiirteissään oli varsin hyvää peliä Real Madridilta, mutta ei se hallinnastaan huolimatta saanut vaarallisia maalipaikkoja luotua kuin pari: CR:n maali ja Coentrãon tolppalaukaus. Toki sieltä tuli Özililtä, Di Maríalta ja CR:ltä muutamia kauempaa/pienemmistä kulmista tulleita laukauksia, mutta ei niitä todella vaarallisiksi maalipaikoiksi voi laskea. ManU:lla oli ensimmäisellä puoliskolla Welkeckin maalin lisäksi se saman herran toinen tekopaikka, ohjaus, joka meni Lópezin onnekkaan torjunnan kautta niukasti takatolpalta ohi.

Toisella puoliskolla ManU pelasi ensimmäistä paremmin. Räikeästi sanottuna ManU kontrolloi peliä; ei pallon kanssa, vaan pallottomana vähän samaan tapaan kuin Real Madrid on tehnyt monesti Barcelonaa vastaan. ManU antoi Real Madridille pallon, mutta Coentrãon takatolpalta ja Khediran 16-rajalta tullutta kimmokevetoa lukuun ottamatta Valkoiset eivät saaneet luotua todellisia huippupaikkoja. Edelleen Real Madridin kombinaatiopeli loisti poissaolollaan ja kun se ei päässyt käyttämään vastahyökkäyksiään, jäi sille aseiksi keskitykset (joista se iski maalin ja loi muutenkin parhaat paikkansa) ja useat laukaukset 16-rajan takaa, mutta ne eivät kuitenkaan osuneet osoitteeseensa eilen tai sitten niiden tiellä oli erinomaisesti pelannut De Gea. ManU loi toisella puoliajalla oikeastaan ottelun parhaat paikat: van Persien laukaus, jonka López torjui ylärimaan sekä hollantilaisen hetkeä myöhemmin tullut pelin selkein ja paras maalintekopaikka, jonka kuitenkin Alonso pelasti. Ottelun viime hetkellä RVP:llä oli vielä kohtuullisen hyvä tontti, mutta López venyi jälleen.

Nyt parin viikon sisään Real Madrid pelasi kahdessa eri cup-kilpailussa kotipelin sekä Barcelonaa että Manchester Unitedia vastaan. Molemmat päättyivät lukemiin 1-1. Molemmissa otteluissa molemmilla joukkueilla oli omat paikkansa. Molemmissa otteluissa Real Madrid pelasi vastustajaansa paremmin ensimmäisellä puoliajalla, mutta kummallakaan kerralla se ei kyennyt kääntämään paremmuuttaan tulostaululle. Molemmissa otteluissa vastustajilla, niin Barcelonalla CdR:n välierässä kuin ManU:lla UCL:ssa, oli toisella puoliajalla jopa Valkoisia vaarallisemmat maalipaikat ja siten paikat - jos ei nyt ratkaista lopullisesti otteluparejaan - niin ainakin tehdä vähintään keskisuuri vuori Valkoisille kiivettäväksi toisiin osaotteluihin. 1-1 tulosten seurauksena Real Madridin tehtävä vierasotteluissa ei ole helppo, mutta ei tietenkään mahdotonkaan. Viikon sisään (26.2.-5.3.) Los Blancos pelaa oikeastaan koko kauden kohtalostaan, uskottavuudestaan, mahdollisuudestaan saavuttaa edes jotain kuluvalla kaudella. Ensin on vuorossa Copa del Reyn toinen välierä Camp Noulla, sitten on heti perään vuorossa toinen El Clásico liigassa, jossa on enemmänkin kyse kunniasta, sen säilyttämisestä (varsinkin jos Camp Noulla on tullut takkiin) ja ikuisen kilpailijan voittamisesta kuin pokaaleista. Viimeisenä huippuotteluiden rykelmässä Valkoiset pelaavat Manchesterissa viimeisestä mahdollisuudesta voittaa jotain suurta tällä kaudella. Kauniita pelejä, jännittäviä ottelupareja, kaikki on pelissä...

[mixupaatelainen]

Eli Wanhan futaajan mielestä Arbeloa on taitavampi kuin Rafael . Taitavuudella ilmeisesti tarkoitetaan vain pallollisia kykyjä? Jätetään siis huomiotta, että Ferdinand on puolustajana valovuoden edellä Ramosia jne.. Joneskin nuorena kloppina oli kentän fyysisin pelaaja, ja mielestäni tälläkin "taidolla" tai kyvyllä tekee paljon jalkapallo-otteluissa. Khediraa voi tuskin kukaan pitää pallotaiturina, ja Özilinkin taituruus menee vähän hukkaan kun miehen peli on muuten niin löysää. Olisi SAF voinut kentälle valita paljon taitavammankin kokoonpanon. Esimerkiksi Nani laidalle ja Jonesin tilalle Scholes, mutta kun tarkoituksena oli tällä kertaa pitää lukemat mahdollisimman siedettävänä toiseen osaan. Eli mitä yritän tässä sanoa on, että parempi pallonneppailija ei näitä matseja ja varsinkaan ottelupareja aina voita, vaikka tottakai palloa hallitsemalla yleensä enemmän. Toiseen osaan uskon taitoeron tasoittuvan ellei SAF nää tarpeelliseksi pitää Jonesin samassa roolissa kuin eilen.

Huvittava viesti.

Onhan se nyt selvää, että taidossa Real on Manua edellä valtavasti. Sen nyt näki sokea kanakin eilisessä pelissä.

[ekam]

No totta helvetissä Real on kotonaan aktiivisempi ja taitavampi joukkue,Ei Manun tarvi lähteä pelaamaan mitään joga bonitoa vaan tekemään tulosta.
loistava tulos Manulle ja antaa melkoisen etulyöntiaseman kotiotteluun.Onhan sitä paitsi Real ollut aina ns. taitojoukkue,Mutta monta kertaa siellä ollaan viime aikoina nosteltu
Mestareiden liigan voittopokaalia?
Tosin yksittäisessä pelissä voi käydä miten vain,Mutta Old Traffordilla pelatessa on Manchester United ennakkosuosikki.

[ensijokolmas]

Kautta foorumin ollut kyllä havaittavissa muutenkin selkeää Ramosin aliarvioimista. Pepe kyllä pahempana mulkkuna tuntuu saavan ansaitsemansa arvostuksen.
Ehkäpä ajoittaiset filmaamiset ja ylilyönnit sitten laskevat Sergion arvostusta.. tiedä häntä. Onko täällä muuten vielä esiintynyt spekulaatioita siitä, että Ramos pelaisi jälleen surkeasti esiintyneen Arbeloan tilalla oikealla ja Varane sekä Pepe luutisivat toppareina. Marcelo/Coentrao (ottelun luonteesta riippuen) sitten vasemmalla laidalla. Hyvältähän tuo kuulostaisi, vaikka kai Sevillan jamppa keskellä haluisikin pelata.

Toinen foorumilla matsin jälkeen silmiin pistänyt asia on ollut puhe ManUn paremmista paikoista, itse näkisin, että siellä oli se Welbeckin 1. puoliajan paikka ja sitten RvP:n tontti, jonka Xabi Alonso pelasti. Toki Van Persie sai hyvillä laukauksillaan pari paikkaa, mutta vastaavia pienestä kulmasta lähteneitä kuteja/kaukolaukauksia oli Real Madridilla hurumykkä.

No oli miten oli, 1-1 ei ole mikään vääryys, mutta eihän tuo tuloksena ole sellainen että kannattaisi maansa myydä tai vastaavasti Mauno fanipoikien liikaa ilakoida. Kyllä Los Blancos oletusarvoisesti tästä parista ennemmin jatkaa kuin Copa -välierästä, mielestäni. Semmoinen karkea arvio joku 46/54 Manulle nähdyn perusteella?? Mitä vedonlyöntitoimistot mahtavat sanoa? Mielenkiintoista nähdä pääsekö RMA OT:lla enempi vastahyökkäyksiin, vaikka, niinkuin aquel ylempänä sanoikin, pelinkuva tuskin kamalasti muuttuu toiseen osaotteluun.

Taisi Jose vaihdoista päätellen alkaa vähän pelkäämään sitä toista vierasmaalia ja omasta mielestäni tuo oli ihan fiksu veto, sillä tuskin nollille jäädään toisessakaan osaottelussa. 0-1,  1-2, 2-2 ovat nyt tuloksia, jotka vievät jatkoon ja 1-1 vie jatkoajalle. Toki hieman ihmetytti miksi kovasti hommia paiskinut ja aktiivisella pelipäällä ollut Di Maria otettiin pois eikä Öziliä. Olisikohan Argo sitten ollut niin puhki. Tosin eipä mulkosilmä ottelun lopusta paljon pirteämmältä näyttänyt.

[Jinete]

Özil oli kohtuullinen, joskin liian epäitsekäs

Özilistä tuli, jälleen kerran, mieleen Iniesta, mutta vain varjo kalpeanaamasta. Siinä missä Iniesta pystyy sekä pitämään pallon kuljetuksessa itsellään ja lisäksi antamaan tehokkaan syötön, ei Özil oikein onnistunut kummassakaan, vaan hänet juostiin kiinni ja tasapainoa horjuttamalla vietiin mahdollisuus mihinkään järkevään jatkoon. Jotenkin sellaista itseluottamuksen puutetta loppumetreillä. Etsikö sitten Ronaldoa vai mitä, eikä itse uskaltanut ottaa vastuuta. Potentiaalia hurjasti, mutta realisoituu niin, niin harvoin.

Khedira sen sijaan sijoittuu hyvin, osallistuu aktiivisesti peliin ja itseluottamustakin miehellä näyttäisi olevan ihan hyvin, mutta... varsinkin toisella puoliajalla Samin ottaessa enemmän roolia tuli esiin miehen saamattomuus ja näkemyksen puute. Ei sitten oikein mitään annettavaa hyökkäyksellisesti tälläkään kertaa. Täytyy vaan ihmetellä, että eikö sitä Modricia tosiaan saada istutettua millään Madridin peliin mukaan.

Arbeloa on tällaisissa peleissä huonoimmillaan. Miehellä kun ei tosiaan ole lähes mitään annettavaa hyökkäyksellisesti, mutta kaksinkamppailuissa on yleensä rautaa, lisäten pieniä koiruuksia sinne ja tänne. Mutta nyt oli vaisu ja ongelmissa poikkeuksellisen usein.

Di Marían vaihtamista pois ihmettelin, vaikka ehkä enkelille tuli väsy. Oli kuitenkin selkeästi aktiivisin ja jos olisi saanut muilta (Benzema, Özil) edes hieman enemmän apuja olisi voinut olla tehokkaampikin.

[SirLoser]

Taisi Jose vaihdoista päätellen alkaa vähän pelkäämään sitä toista vierasmaalia ja omasta mielestäni tuo oli ihan fiksu veto, sillä tuskin nollille jäädään toisessakaan osaottelussa.

Tämä nyt oli selvä asia. Mourinho teki kaksi selvästi puolustavaa vaihtoa. Ehkä Jose näki kentällä jonkin ongelman, josta ManU pääsi tai oli lähellä päästä koko ajan rankaisemaan, ja kun koko joukkuetta ei pysty kesken pelin ohjeistamaan uudestaan, niin vaihtoehdoksi jää vaihtojen kautta asian korjaaminen. Saman menon jatkuessa ottelussa olisi ollut enemmän hävittävää kuin voitettavaa, nyt tilanne rauhoitettiin ja seuraavaan peliin laaditaan sitten uudet suunnitelmat.

Toki hieman ihmetytti miksi kovasti hommia paiskinut ja aktiivisella pelipäällä ollut Di Maria otettiin pois eikä Öziliä. Olisikohan Argo sitten ollut niin puhki. Tosin eipä mulkosilmä ottelun lopusta paljon pirteämmältä näyttänyt.

Samaa ihmettelin itsekin, mutta taitaa Özil olla selvästi enemmän pelannut tuossa Madridin 4-3-3-systeemissä sitä oikean laidan roolia, jos en ihan väärin muista.

Di Maria joutui siis todennäköisesti yllä mainitun omasta peliesityksestä riippumattoman taktisen vaihdon uhriksi siitä huolimatta, että oli ehkä se Madridin paras pelaaja eilen.

[mixupaatelainen]

Jos nyt vertaa Öziliä ja di Mariaa, niin onhan nyt Mesutista ollut tällä kaudella aivan helvetisti enemmän hyötyä jengille kuin di Mariasta, jonka yhtä ok-peliä seuraa viisi, joissa juoksee kuin päätön kana ja tekee jatkuvasti yli-itsekkäitä ratkaisuja ja menettää pallon. Eilen di Maria pelasi ihan hyvän matsin, mutta ei Özil todellakaan mikään huono ollut. Suurin osa hyökkäyksistä kulki hänen kauttaan. Se, että itseluottamuksessa tuntuu olevan viime hetkellä puutteita, siitä olen samaa mieltä. Soisi miehen ampuvan vähän useimmin.

Ei siis mikään tykkipeli eilen, mutta täytti kyllä paikkansa. Ramos sen sijaan oli huono sekä kummatkin kärkipelaajat epäonnistuivat.

[winnie]

Täytyy vaan ihmetellä, että eikö sitä Modricia tosiaan saada istutettua millään Madridin peliin mukaan.

Luka oli eilen hyvä. Eikä tarvii edes valehdella. Itse olisin kyllä ottanut ennemmin Özilin pois ja antanut Di Marian jatkaa. Mesu saanut toisella puoliajalla enää mitään aikaan kun taas röyhkeä Di Maria väläytteli. Ihmeen puolustavia vaihtoja niinkuin monet ovat jo sanoneet. Ottelun lopussa oli hyvä kun Modric kuljetti kohti Manun keskikenttää, hänen etupuolellaan oli kaksi pelaajaa, Higuain joka ei tehnyt mitään liikettä ja CR joka odotteli sivurajalla. Ehdottomasti enemmän tarvitaan miehiä lähemmäs maalia ja liikkeitä pystyyn että päästäisiin maalipaikoille.

[Joey]

Omaan silmääni Özil pelasi kyllä ihan kelpo pelin. Mies liikkui laajalla säteellä, oli usein pallossa ja olihan tuo syöttöprosenttikin peräti 91, joka oli joukkueen korkein. Toki vastapainoksi tuli jokunen menetys ja olisihan tuo voinut pari kertaa yrittää maalintekoakin syötön sijaan, mutta yleisilme oli kuitenkin hyvä ja tuollaista aktiivista peliä minä Özililtä olen toivonutkin sellaisen helvetinmoisen surffailun sijaan. Täytti mielestäni roolinsa, vaikka Madridin parhaat olivatkin Di Maria, Alonso ja Coentrao.