Real Madrid Club de Fútbol 2012/13 - La nueva era de Los Blancos ha comenzado?

[León]

Kokonaisuuden ottaen huomioon en voi tulla kuin yhteen johtopäätökseen; Mourinhon ensimmäisen kauden joukkue oli Pellegrinin vastaavaa vahvempi. Enkä kyllä ymmärrä, miten joku muu voisi asian nähdä toisin.

Tätähän täällä ei kukaan kiistä, päinvastoin. Mou ei vain ollut ainoa muuttunut palanen lisävahvistusten saapuessa ja joukkueen hitsautuessa paremmin kasaan. Mielenkiintoinen nähdä lähteekö umpisolmu avautumaan, sillä vaihtoehtojakaan ei oikein ole. Kalenteri helpottaa merkittävästi tulevina kuukausina, mutta turpaan Clásicosta ja sen mestaruuden voi oikeasti unohtaa. Madrid ei ole koskaan noussut tuolta takamatkalta (en muista oliko Barçaa vastaan vai yleensä) mestaruuteen.

Ei tarvinne kaivaa niitä tilastoja esiin joissa vertaillaan Madridin "tuhnujen" maalimääriä kilpailuista kauneimmaissa.

Kaiva mieluummin vaikka tilastoja Madridin ajalta. Benzema nosti viime kaudella tasoaan sinne missä sen olisi koko ajan pitänyt olla, nähtäväksi jää oliko kyseessä vain suonenveto. Epäilen ettei, mutta ei noilla näytöillä tosiaan vielä kannata odotella patsasta Madridiin.

[OL]

e.

[Jinete]

Cupeissa Pellegrinin Madrid raiskattiin Alcorconin toimesta ja Mestarien liigassakin tuli nolo lähtö Lyonille heti tosipelien alkaessa. Mourinho puolestaan toi Copa del Reyn pokaalin pääkaupunkiin verivihollisen kustannuksella ja Mestarien liigassakin joukkue eteni aina välieriin saakka.

Kokonaisuuden ottaen huomioon en voi tulla kuin yhteen johtopäätökseen; Mourinhon ensimmäisen kauden joukkue oli Pellegrinin vastaavaa vahvempi. Enkä kyllä ymmärrä, miten joku muu voisi asian nähdä toisin.

Aah, Alcorconazo. Edelleen epäilen, että se nimenomaan koitui Pellegrinin kohtaloksi.

Siinä missä Pellegrini riipi pisteet kasaan vanhoilla kehäraakeilla ja muutamalla uunituoreella galacticolla, pääsi Mourinho rakentamaan joukkueen jo tuntumaa saaneiden galacticojen ympärille ja uudet jalat suonikohjuisten tilalle (tai no, toihan se yhden parin portugalilaisia sellaisia). Eli eihän Pellegrinin ja Mourinhon nippuja voi millään verrata toisiinsa, eikä siten myöskään miesten suoritusta omissa tehtävissään.

[SirLoser]

Myöskään valmentajana Pellegriiniä ei voi verrata Mourinhoon.

[Alfons X]

Myöskään valmentajana Pellegriiniä ei voi verrata Mourinhoon.

Ei voi ei. Pellegrinillä oli sentään hiukan tyyliä.

[aquel]

Ei voi ei. Pellegrinillä oli sentään hiukan tyyliä.

Touché!

[Los Galacticos]

Myöskään valmentajana Pellegriiniä ei voi verrata Mourinhoon.

No ei todellakaan. Vaikka Mourinhoa ja jengiä tulee välillä aina kritisoitua niin on kumminkin pidettävä asiat oikeissa mittasuhteissa. Toinen on menestynyt kaikissa jengeissä ja sarjoissa ja toinen ei. Jos kerta Pelleghrini on niin erinomainen ja omaa piilopotentiaalia, niin miksei tämä ole tullut sen jälkeen esiin mitenkään isommin? Siis jos Real ryssi tuon kuvion, niin luulisi että tämä erinomainen koutsi olisi saanut mielenkiintoisia pestejä, menestystä ja mammonaa muualta. Tämähän se koko bisneksen kuvio on. Ne joilla on karismaa ja osaamista jyräävät sellaiset "ihan jees" jätkät. Kun toinen onnistuu vähän joka paikassa ja toisella on vaikeuksia saada jalkaa oveen väliin ns. isommissa kuvioissa niin eipä siinä jää sen kummempaa spekuloitavaa. "Mutta ei voi tietää, miten olisi käynyt". Tulosurheilu ei ole mikään suojakupu missä toteutetaan 5v ilman uhkaa asemastaan bisneksessä. Vahvat syövät ja onnistuvat aina nousemaan takaisin pinnalle kun tulee vaikeuksia. Kun Mourinho joskus lähtee Realista, niin hän menee Manchester Cityyn, Unitediin, Englannin(johonkin muuhun maajengipestiin) jne, ja Pelleghrini ei. Ja ei minulla ole chileläistä vastaan edes mitään, näin se vain menee.

Kauden alku on ollut paska, ja joitain pikku signaaleja siitä oli jo aimmin nähtävissä. Ei ole faneille, espanjalaisille ja joukkueelle hyviä signaaleja nuo virheet mitä kesän aikana tuli. Vaikka itse pääasiat ovatkin kunnossa. Mutta näinhän tämä foorumilla menee, kun Real ryssii jonkun kuvion niin aquel ja outdraw säntäävät paikalle ilmoittamaan miten Mourinho kusi hommat.

[Etzo]

Ilmaiseksiko Pellegrini Málagaa valmentaa? Vieläpä paraikaa voitolla Zenitiä vastaan UCL-kotiavauksessa 2-0. Melko antelias mies.

[aquel]

Mutta näinhän tämä foorumilla menee, kun Real ryssii jonkun kuvion niin aquel ja outdraw säntäävät paikalle ilmoittamaan miten Mourinho kusi hommat.

Itsehän vain esitän oman näkemykseni asioista enkä oleta, että kaikki/kukaan olisi kanssani samaa mieltä. Joukkueiden ongelmat herättävät usein vain paljon enemmän mielenkiintoista keskusteltavaa ja uusia näkökulmia kuin vaiheet, jolloin kaikki menee kuin tanssi.

Terveisiä Etzolle. Pellegrini tosiaan näyttäisi tekevän Málagan peräsimessä varsin potentiaalista työtä...

[Los Galacticos]

Ilmaiseksiko Pellegrini Málagaa valmentaa? Vieläpä paraikaa voitolla Zenitiä vastaan UCL-kotiavauksessa 2-0. Melko antelias mies.

? Siis olenko jossain väittänyt, että se on entinen/työtön valmentaja? Ura kumminkin lähti alamäkeen, kun sai kenkää Madridista. Eikä saanut ainakaan vielä toista saumaa jossain suurseurassa. Mourinho sai kenkää Chelseasta, mutta on voittanut esim UCL:n, Italian mestaruuden ja Espanjan mestaruuden fudujensa jälkeen. Enhän minä missään vaiheessa sitä täydeksi tunariksi ole väittänytkään. Pärjätköön minun puolestani, kunhan ei tee sitä Madridia vastaan. Mourinhokin on minulle ihan yhdentekevä sillä tapaa, että sitten kun hänestä ei ole enää hyötyä niin pihalle vaan ja uutta matoa koukkuun. Kaikella on aikansa. Tosin sen aika ei ole vielä.

MINUSTA vaan on aika mutkat suoraksi- kommentti heittää, että eihän sitä tiedä miten olisi tuon ja sen kanssa käynyt. Ja ei kaikesta todellakaan tarvitse olla samaa mieltä.

[Jinete]

MINUSTA vaan on aika mutkat suoraksi- kommentti heittää, että eihän sitä tiedä miten olisi tuon ja sen kanssa käynyt.

Viitsisitkö hieman avata tätä? "Mutkat suoriksi" kun tarkoittaa kärjistämistä tai yleistämistä, enkä usko kumpaakaan haetun takaa. Mitenkään kärjistämättä tai yleistämättä on aika helppo todeta, että kukaan ei voi tietää kuinka Pellegrinin kanssa olisi toisella kaudella käynyt. Se mitä voi sanoa on, että Madrid olisi ollut paljon paljon sympaattisempi.

[bunga bunga]

Jokohan nyt lähtisi Realin kausi käyntiin?

[OL]

Nopea vilkaisu Benzema 26 27 osumaa Chämppärissä.

Karim Benzema kyykytti tänään jälleen lähes koko tämän forumin takinkääntäjämadridistoja ja ylen studion pappoja niin, että takit vain kahisevat. 20 minuuttia lopusta ja jalokiven sisääntulo muutti pelin kulun. PIMPAM maali toi vähän mieleen 2007/2008 manu-osuman, vaikka ei aivan yhtä komea ollutkaan.

[SirLoser]

Hyvin näytti Mourinhon psyykkaus pureneen joukkueeseen. Oli hieman eri intensiteetti ja sitoutumisen taso yhteisen tavoitteen eteen kuin edellisissä matseissa... On se vaan kova.

Harmi vaan, ettei motivoimalla taida saada Higuinin viimeistelyä paremmaksi...

[epeteus]

Aivan fantastinen ottelu, ja miten upea tunne!!! Rinnalle kahdesti ja ohi! Ronaldokin onnistui! Us-ko-ma-ton ottelu
Ja taas näitä ilta-pelejä kun ei saa moneen tuntiin unta adrenaliinin edelleen virratessa kehossa...

Oli kerrassaan lystikästä nähdä Realin palaavan taas tasolleen, miehet liikkui ja pallo liikkui, jälkimmäinen todella näppärästi, Marcelo oli loistava samoin Di Maria. Tätä lisää, niin La ligan huonovireinen startti unohtuu hetkessä!

[Ricardo Leite]

Iker vähän pajareissa tänään. Mutta voittava maalivahti on voittava maalivahti.

[SirLoser]

[Joey]

Hyvän ilmeen oli Mourinho ryhmäänsä tänään saanut ja City vaikutti aikamoiselta vastaantulijalta. Surkean pelin pelannut Casillas koitti pitää vieraat mukana, mutta lopulta väistämätön tapahtui, kun Madrid näytti lädeille vähän voittamisen kulttuuria noustua kahdesti takaa ja lopulta ohi.

0-1 - Casillas, miksi aavistit?
1-1 - Loistopelin pelannut Marcelo sai lopulta sen maalin, pari kertaa oli jo lähellä, mutta kolmannella sitten meni vähän tuurinkin avulla.
1-2 - Jälleen laitettava Ikerin piikkiin, kun tuollainen keskitysvapari menee suoraan maaliin. Vittumaisiahan nuo ovat, mutta silti.
2-2 - Alkukauden syväjäässä olleelta Benzemalta kerrassaan upea kuittaus.
3-2 - CR nousee ratkaisijaksi ja kotijoukkue voittaa ansaitusti.

Voitto oli tärkeä jatkon kannalta, mutta varmasti tällä oli myös todella suuri henkinen vaikutus. Kyllä tästä vielä hyvä tulee.

Mourinhon tuuletuksille vielä

[Ricardo Leite]

1-2 - Jälleen laitettava Ikerin piikkiin, kun tuollainen keskitysvapari menee suoraan maaliin. Vittumaisiahan nuo ovat, mutta silti.

Puolitetaan kuitenkin Alonson kanssa. Ei takuulla olisi mennyt maaliin, mikäli Alonso ei olisi mennyt väliin sähläämään. Jos noihin mennään, niin se on saatava katki. Toki hyvänä päivänä Iker olisi tuonkin kenties napannut.

[SirLoser]

Cristiinan syöttöprosentti oli muuten täysi 100, mikä lienee erittäin harvinaista tuolla paikalla pelaavalle.

[mardinho]

Jes nyt oli joukkuehenki kohdallaan

Ja puheet Ronaldon ja Marcelon välirikosta voitanee nyt kumota

[Joey]

Puolitetaan kuitenkin Alonson kanssa. Ei takuulla olisi mennyt maaliin, mikäli Alonso ei olisi mennyt väliin sähläämään. Jos noihin mennään, niin se on saatava katki. Toki hyvänä päivänä Iker olisi tuonkin kenties napannut.

Hmm, no joo. Katoin ettei se Xabi ihan niin paljoa häirinnyt, mutta en nyt vastaankaan ala väittämään.

Cristiinan syöttöprosentti oli muuten täysi 100, mikä lienee erittäin harvinaista tuolla paikalla pelaavalle.

Harvinaista tosiaan laitahyökkääjälle. Mutulla sanoisin, että yleensä CR:n syöttöprosentti on joukkueensa heikoimpia.

[Ego]

Ja puheet Ronaldon ja Marcelon välirikosta voitanee nyt kumota

En tuohon kyllä missään vaiheessa uskonut, mutta hyvä että asia on nyt tätä myöten selvä. Olipahan hieno peli, ehkä se tästä lähtee taas liigassakin kulkemaan. Jose

[Juhana]

0-1 - Casillas, miksi aavistit?

No ei tuota Cityn ensimmäistäkään maalia Casillasin piikkiin saa sitten millään Kyllä se oli pääasiassa Pepen ja myös Marcelon mokailua keskialueella. Hyvänä päivänä toki olisi varmaan ottanut, mutta se olisi taas mennyt kategoriaan ihmepelastukset.

[Ricardo Leite]

No ei tuota Cityn ensimmäistäkään maalia Casillasin piikkiin saa sitten millään Kyllä se oli pääasiassa Pepen ja myös Marcelon mokailua keskialueella. Hyvänä päivänä toki olisi varmaan ottanut, mutta se olisi taas mennyt kategoriaan ihmepelastukset.

Tuota... Se meni kyllä ihan rehellisesti ja kaikkien sääntöjen mukaan lopulta Casillasin piikkiin. Kirjoitin muuten joskus aiemminkin, että Casillasilla on poikkeuksellisen kova vietti aavistaa laukaukset takakulmaan, eikä suinkaan ollut ensimmäinen helpohko maali, minkä mies on samalla kaavalla taakseen päästänyt. Ei tosiaan olisi ollut mikään ihmepelastus. Löysä sijoitus melkein keskelle maalia.