Kääpiöpallo, kuolisitko pois?

[Puukastu]

Voittajat herättävät aina kateutta. Kun Espanja voitti samalla tyylillä ensimmäisen kannun neljä vuotta sitten, niin ei kukaan silloin valittanut mitään maan pelitavasta, vaikkei se ole siitä mihinkään muuttunut.

Sen ymmärrän hyvin, että vaihtelun vuoksi tekisi hyvää jonkun muun maan voittaminen välillä. Se saattaisi tehdä hyvää jalkapallolle. Ehkä sitten MM-kisoissa.

Espanja on tehnyt historiallisesti ison vallankumouksen tavassa, jolla pelataan dominoivaa ja voittavaa jalkapalloa. On mielenkiintoista nähdä, miten muut maat tulevat pelaamaan jalkapalloa tulevaisuudessa. Yrittävätkö muut kopioida pelitapaa, vai löytää keinot sen murtamiseen. Vaikka bussitaktiikka on osoittautunut ajoittain toimivaksi, niin kyseessä on mielestäni kuitenkin tilapäinen ratkaisu tiki-takan pysäyttämiseen.

[el_Diablo]

Tietenkin sillä on merkitystä, mutta Italia ei ollut sitä ennen lähelläkään maalia, eikä ollut sen jälkeenkään.

Olisi uskottavampaa, jos ei kirjoittaisi täyttä paskaa. Tai ehkä di natale laukomassa 7 metristä pelkästään casillas edessään ei ole lähellä maalintekoa. Itseasiassa siinä oli se puskupaikkakin juuri ennen sitä.

[Vajukki]

Toivon todella, ettei tämä 4-6-0 taktiikka yleisty, sillä potentiaalia tähän on. tulossa todella käsipallomaista pelailua, jos tähän mennään...

1) Täydellinen hallinta keskikentälle. Vastustajan näkökentästä hyökkääminen lähes mahdotonta, kun porukkaa on perkeleesti vastassa.
2) Jokainen mies puolustaa, koska ei ole "hyökkääjää" joka saisi jäädä kävelemään.
3) Koska paljon keskikenttäpelaajia, voivat pelaajat liikkua lähes vapaasti ja tehdä paljon oma-alotteisia pystyjuoksuja --> puolustavan joukkueen vaikea merkata miehensä.

[Sportacus]

Onhan se vähän tylsää, kun yksi ja sama joukkue aina voittaa. Mutta itse ottelu oli ratkeamiseen saakka varsin viihdyttävä. Ensimmäisellä puoliajalla Italia pyrki ja pystyi haastamaan Espanjan ihan hyvin. Italia pystyi pitämään palloa, eikä Espanja saanut sitä heti prässättyä pois. Jos tuossa olisi pari yksittäistä tilannetta mennyt toisin, niin peli olisi ihan hyvin voinut olla 1-1 ensimmäisen puoliajan jälkeen. Peli oikeastaan ratkesi kahteen käsittämättömän hienoon pystysyöttöön. Varsinkin Alban maalissa se syöttö oli aivan täydellinen, samoin Alban ensimmäinen kosketus.

[Vastapallo]

k

[lesbotukka]

Ymmärrän että monet nauttivat Espanjan pelitavasta mutta itse henkilökohtaisesti vihaan tuollaista saatanan "hieromista". Rakastan nopeaa ja suoraviivaista hyökkäämistä enkä sellaista että pallo on omassa jalassa jo vastustajan 16-alueella ja 5 sekunnin päästä se on jo pelattu omalle maalivahdille...vittu mitä paskaa. Ja sitten vielä se että kaikki Espanjan pelaajat ovat kuin samasta puusta veistetty. Ei suuria persoonia esim. Zlatan, Balotelli, Totti...vaan kaikki nämä spanskit on ihan vittu samanlaisia koulupoikia. Boring!!

[Däkkä]

Hauskaa kyllä, että yhden joukkueen menestyksen perusteella tehdään jotain anal yysejä, miten koko maailma tulee pelaamaan futista tulevaisuudessa. Ikään kuin tämän voiton takia kaikki olisi pilalla. No, älkää huoliko. Tämän mestaruuden - kuten kaikkien muidenkin mestaruuksien - kauaskantoiset vaikutukset ovat hyvin rajalliset. Espanjan pelityylin mahdollistaa ylivertainen taitotaso ja kyllä jatkossakin on hyviä ja huonompia joukkueita ja se heijastuu vääjämättä myös pelityyleihin.

[Matthias Sindelar]

Vastahan Chelsea voitti Mestareiden Liigan aivan erilaisella taktiikalla, mutta sehän olikin oikein futiksen juhlaa?

[kollo]

Espanja on tehnyt historiallisesti ison vallankumouksen tavassa, jolla pelataan dominoivaa ja voittavaa jalkapalloa. On mielenkiintoista nähdä, miten muut maat tulevat pelaamaan jalkapalloa tulevaisuudessa. Yrittävätkö muut kopioida pelitapaa, vai löytää keinot sen murtamiseen. Vaikka bussitaktiikka on osoittautunut ajoittain toimivaksi, niin kyseessä on mielestäni kuitenkin tilapäinen ratkaisu tiki-takan pysäyttämiseen.

En allekirjoita tätä. Pelitavallisesti pidän Saksan tyyliä tehokkaampana pitkässä juoksussa, missä on pallonhallintaa ja suoraviivaisuutta sopivassa suhteessa. Ainoastaan Espanja pystyy pelaamaan tuolla omalla tyylillään menestyksekkäästi, mikä taasen on seurausta ilmiömäisestä pelaajasukupolvesta. Hieman heikommilla pelaajilla vastaava pelityyli johtaa tehottomaan pyörittelyyn.

[Paris Hilton]

Sama

NHL on vitusti hienompaa seurattavaa nykyisin, valitettavasti

[yyber]

Olen joskus ajatellut, että olisin varmaan ihmisenä tasapainoisempi ja menestyvämpi, jos en vaistomaisesti inhoaisi voittajia.

Olenkohan itsekin joskus kirjoittanut juuri noin?

[outdraw]

Olisi uskottavampaa, jos ei kirjoittaisi täyttä paskaa. Tai ehkä di natale laukomassa 7 metristä pelkästään casillas edessään ei ole lähellä maalintekoa. Itseasiassa siinä oli se puskupaikkakin juuri ennen sitä.

Italialla oli maali"paikkoja", mutta lähelläkään maalintekoa se ei ollut. Espanjalaiset hoitivat käytännössä jokaisen tilanteen ilman paniikkia. Toisin päin käännettynä jengi voi olla lähellä maalintekoa (tai jopa tehdä maalin) ilman yhtäkään maalipaikkaa.

En allekirjoita tätä. Pelitavallisesti pidän Saksan tyyliä tehokkaampana pitkässä juoksussa, missä on pallonhallintaa ja suoraviivaisuutta sopivassa suhteessa. Ainoastaan Espanja pystyy pelaamaan tuolla omalla tyylillään menestyksekkäästi, mikä taasen on seurausta ilmiömäisestä pelaajasukupolvesta. Hieman heikommilla pelaajilla vastaava pelityyli johtaa tehottomaan pyörittelyyn.

Vähän sama. Espanja on sen takia ylivoimainen, että sillä on parhaat pelaajat. Muut maat voivat kontrata Espanjan pelityylin millä tyylillä tahansa (saksalainen insinööripeli, brittiläinen munaravi, italialainen katenaatso, mitä noita nyt on), mutta pitkässä juoksussa pärjätäkseen pitää olla materiaalia. Espanja on tällä hetkellä myös ylivoimainen sen takia, että sen joukkue on yhtenäisin ja tuntee toisensa parhaiten. Se kuitenkin antaa huikean edun pallonhallintapelin toteuttamiseen.

[el_Diablo]

Italialla oli maali"paikkoja", mutta lähelläkään maalintekoa se ei ollut. Espanjalaiset hoitivat käytännössä jokaisen tilanteen ilman paniikkia.

täysin normitilanne siis tuo di natalen paikka, noita nyt sattuu. ei mitään hätää. varmaan se rakiticin puskukaan ei ollut "oikea" maalipaikka.

[Elmo]

Ja Espanjan pelityylin apinointi vaatii niin helvetisti yksilötaitoa ettei ole pelkoa, että siinä moni onnistuisi. Heikommalla materiaalilla kun lähtee tuota harrastamaan niin vastustaja tulee pallon menetyksistä niin vitun lujaa vastahyökkäyksillä läpi.

[Vastapallo]

k

[el_Diablo]

Ainoastaan osoitus puolustuslinjan toimivuudesta - lippu nousi.

ei muuten noussut, vaikka olisi ehkä pitänyt. uefan liveseurannasta:

51 Di Natale (Italy) has an effort on goal.

51 Casillas (Spain) makes a save.
Iker Casillas makes an excellent reaction parry from Antonio Di Natale, who tries to chip back over the prone keeper, but Casillas stands up and grabs the ball.

[The Real Wolf]

Ja Espanjan pelityylin apinointi vaatii niin helvetisti yksilötaitoa ettei ole pelkoa, että siinä moni onnistuisi. Heikommalla materiaalilla kun lähtee tuota harrastamaan niin vastustaja tulee pallon menetyksistä niin vitun lujaa vastahyökkäyksillä läpi.

- Surullisinta tässä skenaariossa onkin se, että Suomessakin näitä yrittäjiä silti löytyy. Ei ymmärretä maksimoida omia vahvuuksia, vaan tavoitellaan menestystä kiipeämällä puuhun ajattelemalla koko ajan vain latvaa.

[Vastapallo]

k

[Thouni]

Sakkaako mun muisti oikeasti näin pahasti? Eikö se lippu muka noussut tuossa tilanteessa?

Ei mun muistaakseni. Eikä tuo mikään paitsio ollut, vaikka toki senteistä kiinni olikin.
Ja olihan tuo nyt selvä maalintekopaikka josta olisi olettanut tuon tason maalintekijän onnistuvan. Toki Casillasilta loistava torjunta taas, hyvin peitti maalin. Tuosta kun olisi kavennus tullut niin pelistä olisi tullut aivan erilainen. Ainakin jos Italia ei olisi joutunut pelaamaan vajaalla.

[Vastapallo]

k

[north state]

Paradoksaalisintahan tässä kaikessa on se, että näistä suurista jalkapallomaista (väkiluvultaan) juuri Espanja on ollut aina se kaikkein mauttomin ja hajuttomin, kunnes se nykyään herättää edes jonkinlaisia tunteita juuri tälla kliinisellä, umpitylsäksikin haukutulla, jauhamisellaan.

[León]

Itseäni ihmetyttää tässä spanskien mollaamisessa eniten se, ettei porukka näköjään huomaa minkä tason taikatemppuja siellä pallon kanssa tehdään useamman kerran pelissä. Joku Iniesta väänsi jokaisessa ottelussa sellaisia temppuja pallon kanssa ettei niitä toista kukaan toinen ammattijalkapalloija paineen alla, mutta silti mieleen ja vaan aina se kierrätys puolustajien kautta maalivahdille. Todella sääli jos nämä hetket jäävät huomaamatta negatiivisen suhtautmisen takia, sillä itselleni nämä syöttömyllyt omassa boksissa paineen alla, kukkupallon heittely vastustajan pään yli omaan jalkaan jne. olivat kisojen parasta antia suvereenilla esityksellä tulleen mestaruuden lisäksi.

[outdraw]

täysin normitilanne siis tuo di natalen paikka, noita nyt sattuu. ei mitään hätää. varmaan se rakiticin puskukaan ei ollut "oikea" maalipaikka.

Ihan kohtuullinen tilanne, mutta Casillasilla ei mitään hätää. Veto ei kuitenkaan ollut mitenkään erinomainen, vaan tuli melko suoraan päin. Se chippi oli nyt löysä paska, ja Casillas oli noussut jo reilusti ennen sitä.

e. Näin muuten kirosin sitä Mottan loukkaantumista, kun mulla oli 4-0 vetämässä. Ajattelin, että jos Motta olisi ollut kentällä, Italia olisi hyökännyt, ja Espanjalla olisi ollut tilaa tehdä pari lisää. Kun Motta lähti, ajattelin Espanjan tyytyvän siirtelemään palloa siinä keskiympyrässä. Se oli mun näkemys siihenastisesta pelistä. Espanjalla ei ollut tässä matsissa minkään valtakunnan hätää, vaan viimeistään puoliajalle mentäessä koko homma oli taputeltu. Siinähän oli pari minsaa ennen tuota tilannetta maailman selvin pilkku, kun Bonucci pysäytti Ramosin maalia kohti lähteneen puskun kädellään. Ja se ei ollut edes Espanjan ensimmäinen vaaratilanne tokalla puoliskolla.

Okei, ehkä Italialla oli yksi paikka viiteentoista minuuttiin ennen Mottan loukkaantumista, mutta Espanjalla niitä tuli liukuhihnalta. Vaikka Di Natale olisi maalinsa tehnyt, eikä Motta olisi loukkaantunut, olisi Espanjan vähintään kahden maalin voitto ollut siltikin todennäköisin tulos.

[Hullu tiedemies]

Espanjan ylivoimaisuutta hehkuttavien on syytä muistaa, että Espanjan pelaaminen finaalissa oli yhdestä epäonnistuneesta rankkarista kiinni. Jos Portugalin pakki olisi pistänyt pallon sisään välierässä, niin voi hyvin olla, että näitäkään otsikoita ei olisi avattu.

Mielenkiintoisinta tässä on se, että neljässä vuodessa kukaan ei ole pystynyt laatimaan taktiikkaa, jolla tuo Espanjan pallonhallintapeli laitetaan kuriin. Italialla oli yritystä alkulohkossa, mutta jostain syystä finaalissa Italia oli pelkkä rotsi.

Espanjan pelissä merkittävintä on se, että pelaajamateriaali ja taktiikka on sovitettu lähes täydellisesti toisiinsa. Tuo taktiikka tuskin toimisi millään muulla maalla, sillä niillä ei ole niin paljon loistavia keskikenttäpelaajia.

[Potomac]

Espanjan hieromispeli on surkeaa ja ei sillä mitään voiteta, ellei tuomarit auta. Sen sijaan espanjalaisten siirtyminen valioliigaan, vaikka vain väliaikaisesti, on edistänyt maan palloilua huomattavasti. Ketkäs kaksi teki eilenkin ensimmäisen maalin (suoraviivaisesti!) ja Xabi Alonso on ollut joukkueen tärkein keskikenttäpelaaja koko kisojen ajan. Tuollaisia traktorimaisia erinomaisia kahden suunnan keskikenttämiehiä missään Barcelonassa kasva. Busquets on enemmän tyypillinen espanjalainen keskikenttämies: filmaa, sikailee, ei osaa tehdä maaleja, potkii jaloille ja manipuloi tuomaria, sekä pelaa maajoukkueessa seurastatuksensa vuoksi.