F.C. Barcelona 2012-13 - Encara aquí, encara forts!

[kirjava]

Messin pelaaminen laidalla vois jopa olla hyvä juttu Barcan kannalta. Tuolloin hyökkäyspeli ei niin paljoa pyörisi Messin ympärillä ja sinne keskimmäiseksi voisi laitta a jonkun oikeasti laadukkaan hyökkääjän. Ainakin minun silmissä tuo vuoden 2009 Barca on yhäkin paras, mitä ollaan nähty ja tuossahan joukkueessa Messi pelasi oikealla laidalla.

Ehkä kuitenkin niin, että laidalle joku oikea laitapelaaja ja Messi keskelle. Ei kukaan täysjärkinen valmentaja jätä Messin ~50+20 tehoja käyttämättä pakottamalla sen pelaamaan laidalla. Jos Messi pelaa, se pelaa keskellä parhaaksi katsomallaan tavalla. Eri kysymys on, että tarviiko sen pelata, jos ei pysty osallistumaan peliin.

[Rikkiviisas]

Aha . Ilmeisesti sekin oli Xavin ansiota, että Fabregas loi Valioliigassakin (muistaakseni) joka kaudella enemmän maalipaikkoja kuin kukaan muu pelaaja ja oli parina viimeisenä kautena myös maalipaikoissa tehokas?

Onneksi olkoon, olet "vuoden typerin kommentti 2013"-kilpailun finaalissa.

PS. Nykyään Fabregas pelaa Barcelonassa, ei enää Arsenalissa.

[A-Smooth]

Messin pelaaminen laidalla vois jopa olla hyvä juttu Barcan kannalta. Tuolloin hyökkäyspeli ei niin paljoa pyörisi Messin ympärillä ja sinne keskimmäiseksi voisi laitta a jonkun oikeasti laadukkaan hyökkääjän. Ainakin minun silmissä tuo vuoden 2009 Barca on yhäkin paras, mitä ollaan nähty ja tuossahan joukkueessa Messi pelasi oikealla laidalla.

Joo, no, ei se Messin muuttaminen takaisin laituriksi ollutkaan mun suurin ongelma tuossa ideassa. Vaan Xavin ja Iniestan ulostaminen ja kahdella pivotella pelaaminen.

Ei minulla ole mitään muutoksia vastaan, mutta Messin roolin, tehojen ja vaikutuksen pienentäminen ja puolustusvoittoisempaan siirtyminen on mielestäni askel taaksepäin. Kyseessä on kuitenkin Barca.

[Rikkiviisas]

Ei kukaan täysjärkinen valmentaja jätä Messin ~50+20 tehoja käyttämättä pakottamalla sen pelaamaan laidalla.

Toisaalta jos pelityyli on sellainen, että Messin on mahdollista tehdä tuollaiset tehot niin se johtaa nykytilanteeseen, jossa Messin on tehtävä tuollaiset tehot. Se on ihan sama onko Messi keskellä, vasemmalla vai topparina kun ongelmana on Guardiolan kakkosjoukkueen Messikeskeinen pelityyli, jolla toki eliminoitiin Rijkaardin ja Guardiolan ykkösjoukkueen ongelma eli Xavikeskeisyys.

Messi, kuten Xavi aiemmin, on siis etu ja haitta.
Xavikeskeisyyden Guardiola muutti siirtämällä Messin keskemmälle, jolloin Xavin maalisyöttömäärät laskivat ja joillekin uunoille syntyy kuva "alibisyötöistä", mutta samalla Guardiola synnytti Messikeskeisyyden, jota korostaa tai joka peräti aiheuttaa sen, että muiden pelaajien maalimäärät ovat liian vaatimattomat.

[Jyyrä]

Paljon väkevää ja osuvaa tekstiä.

Suurimmilta osin Amen. Tällaisen tappion (persraiskauksen) jäljiltä tosiaan tuntuu, että kaikki pitäisi muuttaa ja heti. Vaikka La Liga on käytännössä taputeltu ja alkukausi oli mainio, ei se poista sitä tosiasiaa, että alaspäin ollaan menty. Eurokentillä semifinaalipaikka, jälleen kerran, on upea suoritus sekin, mutta tällaisen joukkueen kohdalla tavoite ei voi koskaan olla muu kuin mestaruus. Lisäksi tänä kautena sieniliigan pudotuspelit ovat olleet Camp Noun 4-0-voittoa lukuun ottamatta Barcan kannalta todella nihkeitä. Tietynlainen haluttomuus on leimannut välillä myös sarjapelejä.

Sehän lienee selvää, ettei organisaation jokaisella tasolla myllytettävä ideologia, pallonhallintapeli, tule radikaalisti muuttumaan. Sen sijaan nimenomaan aiemmissakin viesteissä useasti peräänkuulutettu taktinen hienosäätö, vireystila, motivointi, harkittu uudistaminen jne. ovat avainasioita tulevaisuudessa. Suunnitelma B tappioasemassa/ennakkosuosikkia vastaan (etenkin vieraskentällä) pelatessa ei välttämättä tarkoittaisi pallonhallinnasta luopumista, munaravaamista ja pitkiä palloja, mutta muodostelman varioimista, pelin nopeuttamista ym. pitää selvästikin kehittää.

Toimenpiteitä kurssin kääntämiseen voisivat olla mm. Guardiolan loppuajasta käytössä ollut 3-4-3 takaisin ainakin toisena vaihtoehtona perinteisen 4-3-3:n rinnalle. Toinen mahdollisuus olisi Messin pudotus valeysin/kymppipaikan ruutuun, jolloin kärjessä häärisi toinen maalintekoon pystyvä kärkimies. Nykymateriaalista Villa taitaapi olla ainoa tähän rooliin, joten peräänkuulutettu hyökkääjän hankkiminen olisi elintärkeää kesällä. Itse liputtaisin "riskiostosta" ja haluaisin nähdä Neymarin ensikaudella Blaugranassa. Realistisia kovan kaliiberin vaihtoehtoja ei liiemmin taida olla, mutta ainahan sitä toiveissa olisi Falcaota, Agüeroa jne... Mutta Neymar voisi todellisuudessa olla pätevin ratkaisu viimeistelyongelmiin/materiaalin kapeuteen. Ja Sanchez tasakattotukasta vittuun. Formaatio, jossa Messi pelaisi alempana, lähentelisi varmaankin hyökkäävämpää 4-2-3-1-muodostelmaa.

Minäkään en olisi vielä kuoppaamassa Xavia. Toki Maestron maagiset avaavat syötöt ovat viime aikoina vähentyneet, mutta varsinkin eilisessä pelissä "hyökkääjät" tekivät niiden antamisen mahdottomaksi. Keskikentän kannalta tärkemmäksi haasteeksi tulevaisuudessa näkisin sopivan roolin löytämisen Cescille. Xavin ikääntyessä paikkaa keskikentälle aukeaa, mutta Fabregasin potentiaali tulisi saada maksimaalisesti hyödynnettyä joskus myös silloinkin kun Xavi on kehissä. Puolustavaan rooliin haluaisin itsekin jonkun fyysiseen peliin kykenevän vaihtoehdon. Yaya Tourén paluu Camp Noulle olisi mahtavaa, mutta kallista ja epätodennäköistä ainakin lähitulevaisuudessa. Songia pidän henkilökohtaisesti aika turhakkeena.

Puolustus on näitä suurimpia murheenkryynejä. Ikitaistelija Puyolin varaan ensi kautta ei VOI enää laskea. Lähtökohtaisesti tämän tason joukkueen ei pitäisi ikinä joutua sellaiseen tilanteeseen, että chämppärin semifinaalissa joudutaan avariin heittämään nuoriso-osastolta Marc Bartraa... Vaikka nuorukainen toki mukiinmenevästi pelasikin. Pelkkää kosmetiikkaa olevasta toisesta osaottelusta on sitten Albakin sivussa... Eli kesähankinnoissa ykkösprioreettina (jälleen kerran) laatuluokan toppari, kiitos. Mats Hummels sopisi paperilla joukkueeseen kyllä kuin nyrkki silmään. Maalivahtiosastolla Valdesin tilalle (jos lähtee/pannaan lihoiksi kesällä) huhuissa ollut ter Stegen tai muu pitkän linjan vaihtoehto hätiin.

Kesän hankintojen tulisi tuoda mukanaan lisää voittamisen nälkää yltäkylläiseen nykykokoonpanoon, pirteyttä, varmuutta, yllätyksellisyyttä ja uusia elementtejä, mutta niin, että pelaaja sopisi myös koko seuran ideologiaan. Herää kysymys, onko tämä mahdollista Tito Vilanova ohjaksissa? Sympaattiselle taistelijalle toivon pelkkää hyvää, ja syksyn tulokset olivat loistavia, mutta mielestäni penkin päähän tarvitaan tähän saumaan joku todella kova nimi maustettuna monipuolisella taktisella osaamisella ja auktoriteetilla. Titosta välittyy itselleni hieman liikaa mukavan, mutta hieman munattoman tyypin kuva, joka on hieman liikaa pelaajien kaveri. Tämä näkyy juuri Messin tapauksessa. Eilinen sen jälleen osoitti, ettei Leo ollut lähimainkaan pelikunnossa, mutta Tito ei silti tehnyt peliliikkeitä. Nyt toivottiin ihmeitä puolikuntoiselta Messiaalta, jolla oli päihitettävänään tämän hetken kovin ja organisoiduin vastustaja.

Barcan peli tulee varmasti olemaan jatkossakin Messikeskeistä, mutta nykylinjassa tilanne on kestämätön. On hienoa, että Leo haluaa pelata kaikki pelit ja auttaa joukkuettaan kaikin tavoin, mutta kyllä valmentajan pitäisi olla se auktoriteetti, joka osaa viheltää tarvittaessa myös pelin poikki. Lisäksi toinen maaleja mättävä hyökkääjähankinta pitäisi olla Messin rinnalla voimavara, eikä vähentää tämän tähtiloistoa. Haastava yhtälö sekin. Jupp Heynckes, jonka Outdraw mainitsi, kuulostaa mielenkiintoiselta vaihtoehdolta, jota itse en ollut aiemmin ajatellutkaan. Onko muita kovia nimiä tarjolla? Onko omasta organisaatiosta nousemassa vielä edustuksen saappaita täyttävää nimeä? Jos oletetaan, että Tito ei enää jatka. Johtoportaasta vielä sen verran, että toivottavasti Sandro Rosellista päästään mahdollisimman pian eroon. Tietyllä tapaa vastenmielinen kaveri, jonka avut ovat jääneet itselle hieman hämärän peittoon...

Tiivistettynä ollaan siis tavallaan End of an Eran äärellä. Muutos olisi saatava vauhtiin riittävän nopeasti, ettei käy kuten edellisellä kerralla. Peli-ideologiaa ei pitäisi muuttaa, mutta monella osa-alueella kaivataan uudistusta, vaihtuvuutta ja monipuolisuutta. Näihin voitaisiin päästä muutamalla täsmähankinnalla, "mätien omenien" poistolla ja mahdollisella valmentajanvaihdoksella. Joukkueen tulisi löytää jälleen se pirteys, peli-ilo ja henkeäsalpaavuus, jolla viimeiset vuodet ollaan maailman kenttiä dominoitu.

[Tekniikka]

Onneksi olkoon, olet "vuoden typerin kommentti 2013"-kilpailun finaalissa.

PS. Nykyään Fabregas pelaa Barcelonassa, ei enää Arsenalissa.

Voi sentään, eikä kommentti miellyttänytkään? Ilmeisen vaikeaa myöntää, että Messi ja Xavi eivät ole ainoat Barcan pelaajat, jotka osaavat pelata. Xavi on varmasti Cesciä parempi jos kriteerinä on pelin rytmittäminen alempana keskikentällä, mutta luulisi sokeimmankin Barca-fanin (Outdraw?) pystyvän myöntämään, että hyökkäyspotentiaaliltaan Cesc on aivan helvetisti Xavia (tai Iniestaa) kovempi. Cesc on hyökkäyssuuntaan tehokas, ihan sama onko alapuolella Xavia vai ei.

Cescin sättiminen tässä topikissa menee muutenkin jo diskriminoinnin puolelle. Ei kai kukaan voi tosissaan vaatia, että Cesc pelaa yhtä dominoivasti kuin Valioliigassa, jossa oli joukkueensa keskipiste ja kaikki oli rakennettu Cescin vahvuuksien ympärille. Barcassa Cescin osuudeksi on jäänyt pelata itselleen vähemmän sopivia rooleja ja onkin onnistunut ihan hyvin siihen nähden, ettei pääse hyödyntämään täyttä potentiaaliaan, kuten Arsenalissa pääsi.

Cesc saisi kyllä tehdä itselleen sekä Barcallekin palveluksen ja vaatia siirtoa takaisin seuraan, jossa manageri osaa hyödyntää Cescin ominaisuuksia ja fanit osaavat arvostaa pelaajana.

[Däkkä]

Jos Titolle sanotaan gràcies i adéu, nostaisin ilmoille Ajaxin valmentajan, Frank de Boerin. Ajax kerkesi tahkota 6 kautta Eredivisietä ilman mestaruutta ennen kuin 2010 Frank de Boer otti ohjakset. Sen jälkeen 2/2 mestaruutta ja kolmas on tuloillaan. De Boerilla on tietysti jo ennestään Barça-siteitä kuten on hollantilaisseurallakin, joka de Boerin alaisuudessa pelaa todella hyökkäävää pallonhallintapeliä vastustajia kovimpiakin vastaan.

[A-Smooth]

Voi sentään, eikä kommentti miellyttänytkään? Ilmeisen vaikeaa myöntää, että Messi ja Xavi eivät ole ainoat Barcan pelaajat, jotka osaavat pelata. Xavi on varmasti Cesciä parempi jos kriteerinä on pelin rytmittäminen alempana keskikentällä, mutta luulisi sokeimmankin Barca-fanin (Outdraw?) pystyvän myöntämään, että hyökkäyspotentiaaliltaan Cesc on aivan helvetisti Xavia (tai Iniestaa) kovempi. Cesc on hyökkäyssuuntaan tehokas, ihan sama onko alapuolella Xavia vai ei.

Cescin sättiminen tässä topikissa menee muutenkin jo diskriminoinnin puolelle. Ei kai kukaan voi tosissaan vaatia, että Cesc pelaa yhtä dominoivasti kuin Valioliigassa, jossa oli joukkueensa keskipiste ja kaikki oli rakennettu Cescin vahvuuksien ympärille. Barcassa Cescin osuudeksi on jäänyt pelata itselleen vähemmän sopivia rooleja ja onkin onnistunut ihan hyvin siihen nähden, ettei pääse hyödyntämään täyttä potentiaaliaan, kuten Arsenalissa pääsi.

En itsekään ymmmärrä kaikkea sitä paskaa, mitä kaadetaan Cescin niskaan. Sehän oli alusta asti selvää, ettei hän pystyisi "dominoimaan" Barcassa samalla talvalla kuin Arsenalissa, jossa hän oli pelin sielu ja kapteeni kaiken kukkuraksi. Eihän kukaan sitä odottanutkaan. Mutta kas kumma, nyt sitä ihmetellään.

Cesc ei pelaa yhtä kauniisti tai elegantisti, kuin Arsenalissa, mutta tehoja ja ratkaisuja piisaa. 10 maalia ja 10 maaliin johtanutta syöttöä liigassa ei ole mikään "floppi".

Cesc saisi kyllä tehdä itselleen sekä Barcallekin palveluksen ja vaatia siirtoa takaisin seuraan, jossa manageri osaa hyödyntää Cescin ominaisuuksia ja fanit osaavat arvostaa pelaajana.

Fabregas sanoi silloin aikoinaan Arsenalissa pelatessaan, ettei suostuisi pelaamaan missään muualla, kuin Arsenalissa tai Barcassa. Eli, jos hänet ulostetaan Barcasta, taitaa todennäköisin osoite olla kaiken järjen mukaan juuri Arsenal.

[aquel]

Seurassa on nyt sisäisen puhdistuksen aika, ja tämä tarkoittaa sitä, että Tito Vilanova saa lähteä. Alkukaudesta Tito oli erinomainen, mutta palattuaan syöpähoidoista kuin kalpea haamu entisestä. Rohkeus ja kyky muutoksiin puuttuu, niin kuin puuttui eilenkin. Tilalle voidaan palkata vaikka pallonhallintapeliä suosiva Jupp Heynckes, joka tuntee hyvin sekä Espanjan (7 kautta valmentajan) että paikallisidentiteetin tärkeyden (2x2 vuotta Athleticissa), ja jää kesällä työttömäksi - kenenkäs muunkaan kuin Guardiolan edeltä. Barcelona voi jatkossa harjoitella kahta pelityyliä: pääasiallisesti tiki-takaa, mutta myös nopeaa ja suoraviivaista hyökkäyspeliä. Pallonhallintajoukkue #2 Euroopassa pelasi eilen suoraviivaisesti ja voitti 4-0. Pallonhallintajoukkue #1 hallitsi palloa, eikä saanut kuin yhden vedon maalia kohden. Pelaajamuutoksiin en jaksa mennä, niistä on muutenkin tarpeeksi puhetta.

Kiitos ja kumarrus Guardiolalle ja Vilanovalle viidestä vuodesta, joiden aikana Barcelona pelasi omaleimaisinta jalkapalloa missään koskaan, ja joiden aikana nähtiin käsittämätön määrä ikimuistoisia tapahtumia ja mahtava määrä voittoja, kiistanalaisia otteluita, ja ennen kaikkea se, että Barcelona pelasi jalkapalloa vaikeimmalla mahdollisella tavalla, mutta voitti silti kaiken. Viidessä vuodessa viisitoista mestaruutta. Guardiola-Vilanova-duolla on paikkansa Pantheonissa, mutta aikansa kutakin.

Noh noh - jäitä hattuun. Taktisesti Tito hävisi eilen kollegalleen, mutta niin teki myös Guardiola aikanaan useaan otteeseen eikä häntä oltu heti erottamassa. Erona oli toki silloin muun muassa se, että Barcelonan joukkue oli hyvin eri vaiheessa omaa kehityskaartaan ja ei myöskään ollut yhtä homogeeninen ja yksiulotteinen kuin nyt. Suurin ero kuitenkin oli vastustajassa: tämän kauden Bayern on poikkeuksellisen kova joukkue ja lisäksi sillä on viime kausien pettymyksien antama nälkä ja lisäenergia voittaa. Bayernin tämän kauden saldo 40-4-3 (voitot-tasapelit-tappiot) on poikkeuksellisen kova tilasto eikä edes Pepin Barcelona yltänyt yhdelläkään kaudella yhtä kovaan voittoprosenttiin, mikä kertoo jonkin verran Bayernin kovuudesta.

Real Madridia vastaan Barcelona pärjää edelleen hyvänä päivänä ja voi jopa voittaakin. Pepin Barcelona pärjäsi yleensä huononakin päivänä Real Madridille, mutta Valkoiset olivat tuolloin heikompi joukkue (nimen omaan Barcelonaa vastaan) kuin nyt. Toisaalta Pepin Barcelonan vahvuus oli siinä, että yleensä isoissa peleissä, isoja joukkueita vastaan, kovassa paikassa, se oli parhaimmillaan tai jos ei parhaimmillaan niin ainakaan se ei pettänyt. Tässä on Vilanovan Blaugranalla parannettavaa ja isosti. Parannuksen on hyvä lähteä jo viikon päästä pelattavasta toisesta osaottelusta...

Eiköhän se nyt ollut alusta asti selvää, kun Pep ilmoitti lähtevänsä viime kauden päätteeksi, ettei sama pokaalisade nyt loputtomiin voi jatkua tai ettei seuraava päävalmentaja (Vilanova) nappaisi Pepin tapaan triplaa heti debyyttikeväänään. Varsinkin, kun otetaan huomioon, etteivät tukipilarit Xavi ja Puyol ole enää yhtä nuoria ja ehjiä kuin 2009 tai ettei käytössä ole yhtä monipuolista ja pelottavaa hyökkäyskolmikkoa (Henry-Eto'o-Messi) kuin tuolloin puhumattakaan siitä, että keskikenttä on nyt huomattavasti yksipuolisempi ja siten fyysisyydellä ja puhtaalla nopeudella helpommin voitettavissa. Euroopassa on pari muutakin äärettömän kovaa huippujoukkuetta (Bayern & Real Madrid), jotka janoavat menestystä, koska heitä se on vältellyt jo yli vuosikymmenen Euroopan arvostetuimmassa seurajoukkuekilpailussa.

Paniikkinappula on usein tällaisen tuloksen jälkeen se ensimmäinen, johon moni kannattaja turvautuu. En itse näe, että moiseen on vielä tarvetta. Muutoksia on tietenkin tehtävä ja kesällä on hankintoja tapahduttava. Puhutaan aikakauden päättymisestä, mutta osittain jo viime kevät oli aikakauden päätöstä, kun Real Madrid voitti liigamestaruuden, Chelsean verkkoon ei saatu palloa edes kantamalla ja Pep jätti lopulta laivan. Vilanovan aikakausi on silti vasta alussa ja liigamestaruus on tulossa. Jos joku olisi minulle ennen kauden alkua sanonut, että Vilanova tulee olemaan sivussa puoli kautta syövän uusiutumisen vuoksi, Abidal tekee come-backin jalkapallokentille vuoden kestäneen taistelunsa jälkeen, Barcelona tulisi voittamaan ennätyksellisen ylivoimaisen liigamestaruuden ja saavuttaisi kuudennen peräkkäisen UCL-välieräpaikan käyttäen 16 eri toppariparia lukuisten loukkaantumisten vuoksi, en olisi uskonut.

Messin pelaaminen laidalla vois jopa olla hyvä juttu Barcan kannalta. Tuolloin hyökkäyspeli ei niin paljoa pyörisi Messin ympärillä ja sinne keskimmäiseksi voisi laitta a jonkun oikeasti laadukkaan hyökkääjän. Ainakin minun silmissä tuo vuoden 2009 Barca on yhäkin paras, mitä ollaan nähty ja tuossahan joukkueessa Messi pelasi oikealla laidalla.

Minulle paras Barcelona on syksyn 2011 (ja laajemmin 2010/2011 kauden) vireessä ollut joukkue, joka pelasi uskomatonta jalkapalloa, tiki-taka, total football, ihan sama. Uskomatonta. 0-8 Almería, 0-3 Panathinaikos, 5-0 Real Madrid, 0-3 Osasuna, 5-0 Real Sociedad, 1-5 Espanyol: kaikki kuukauden sisään eikä vastustajilla ollut oikeasti mitään mahdollisuuksia, niin ylivoimainen Blaugrana oli. Keväällä sama meno jatkui mm. Arsenalia (3-1), Shakhtaria (5-1), Real Madridia (0-2 Bernabéu) ja Manchester Unitedia (3-1) vastaan. Real Madrid oli tuolloin parempi joukkue kuin keväällä 2009, kun tapahtui 2-6, mikä nostaa mm. UCL-suorituksen arvoa.

Tuolloin Messi pelasi keskellä vale-ysinä ja laidoilla kirmasivat huippuvireiset Villa ja Pedro. Tuosta on tultu siihen pisteeseen, että enää tämä ei yleensä toimi huippujoukkueita vastaan. En silti näe, että Messin paikkaa kannattaisi siirtää pysyvästi jälleen laitaan. Pikemminkin näen, että Messi tarvitsee vaarallisen pelaajan vasemmalle ja mahdollisesti myös yläpuolelleen kärkeen, jotta Kirppu saisi enemmän tilaa eikä toisaalta olisi yksin vastuussa tehoista. Sama vaiva on jatkunut nyt kuitenkin jo toista kautta.

Barcelonan ei tule pelata enää koskaan kuten eilen Allianz Areenalla tai helmikuussa San Sirolla. Molemmilla kerroilla prässi oli vajaata tai sitä ei ollut ollenkaan. Joukkueena liikkuminen oli erittäin huonoa. Kun prässi puuttuu tai on vajavaista, Blaugranan puolustus tulee olemaan vaikeuksissa, kuten eilen nähtiin. Toisekseen silloin, kun Barcelonalla on pallo, liikkeen pitää olla parempaa. Pystyynjuoksut puuttuivat niin eilen kuin helmikuussa San Sirollakin täysin ja siten Barcelonan peli sumppuuntuu pienelle alueelle ja on helposti puolustettavissa eilisen kaltaisella juoksuvoimaisella pelillä, mitä Bayern esitti. Kun Messi laski välillä alas, täytyy silloin Pedron, Sánchezin ja kumppaneiden tehdä selkeä pystyliike linjan taakse ja venyttää näin aluetta, jolla pelataan. Tällä tavalla edes tarjotaan vaihtoehtoja pystysyötöille. Tätä ei eilen näkynyt. Samoja pystyjuoksuja voisi tehdä myös Messi silloin, kun Xavilla/Iniestalla on keskikentällä pallo.

Jos oletetaan, että Tito ei enää jatka.

No ei oleteta. Tito jatkaa aivan 100% varmuudella. Ensi kauden kokoonpanon suunnitteleminen Vilanovan kanssa on jo hyvässä vauhdissa eikä näitä suunnitelmia nyt yhtäkkiä muuteta, vaikka UCL-välierissä tuleekin tukkaan poikkeuksellisen kovaa joukkuetta vastaan. Syön hatullisen sitä kuuluisaa itseään, jos Tito ei jatka ensi kaudella Blaugranan peräsimessä. Toki, jos syöpähoidoissa ei kaikki mennyt nappiin ja se uusiutuu taas, niin se on eri asia, mutta muuten oma luottani Titoon on edelleen - jos ei horjumaton - niin vahva.

Ensi kaudella tilanne voi tietysti muuttua vain pahempaan suuntaan eikä edes liigamestaruutta tule, mutta voi se myös muuttua parempaan suuntaan: laadukkaita ja viisaita täsmähankintoja on tehtävä se 3-4 kappaletta vähintään ilman suurempia säästelyitä. Ykkösvalmentajana Vilanova on vajaan kauden verran kokeneempi ja viisaampi, joten toivottavasti taktisella puolella kasvu on myös sitä luokkaa. Syyspuolisko oli taktisesti ja kaikilta osin erinomainen Titolta, mutta kevään syöpähoidoista johtunut tauko ja eilinen munattomuus antavat Titon osaamisesta liian negatiivisen kuvan tällä hetkellä. Vilanovan sopimus päättyy ensi kauteen, joten siinä vaiheessa voidaan miettiä uuden valmentajan pestaamista, mikäli tilanne niin vaatii.

Johtoportaasta vielä sen verran, että toivottavasti Sandro Rosellista päästään mahdollisimman pian eroon. Tietyllä tapaa vastenmielinen kaveri, jonka avut ovat jääneet itselle hieman hämärän peittoon...

Rosell jatkaa seuran presidenttinä kesään 2016 asti, tykkäsi siitä tai ei. Tähän mennessä Rosellin toiminta on ollut varmasti seuran talouden kannalta edullista, mutta samalla kilpailullisessa mielessä RoSell on tehnyt isoja virheitä, joista hintaa maksettiin mm. eilen. Muutama päivä sitten Rosell ilmoitti osallistuvansa myös kesän 2016 vaaleihin...

[Rikkiviisas]

Voi sentään, eikä kommentti miellyttänytkään?

Ei kyse ole miellyttämisestä vaan siitä, että kommenttisi oli typerä.

Ilmeisen vaikeaa myöntää, että Messi ja Xavi eivät ole ainoat Barcan pelaajat, jotka osaavat pelata.

Minusta kaikki Barcelonan edustuksen, B:n ja myös C:n pelaajat osaavat pelata.

Xavi on varmasti Cesciä parempi jos kriteerinä on pelin rytmittäminen alempana keskikentällä, mutta luulisi sokeimmankin Barca-fanin (Outdraw?) pystyvän myöntämään, että hyökkäyspotentiaaliltaan Cesc on aivan helvetisti Xavia (tai Iniestaa) kovempi. Cesc on hyökkäyssuuntaan tehokas, ihan sama onko alapuolella Xavia vai ei.

Tässä nyt kuitenkin oli lähtökohtana tilanne, jossa Xavi korvattaisiin Fabregasilla.
Fabregas saattaa olla samassa roolissa kuin aikanaan Arsenalissa parempi kuin Xavi tai Iniesta, mutta koska Barcelonalla on Xavi niin Fabregasin tehot ilman Xavia ovat puhtaasti spekulatiivinen asia. Paremmuus suhteessa Iniestaan on ihan sinun mielipiteesi, voi hyvinkin pitää paikkansa, mutta tällä hetkellä ongelmana on se, että Fabregasia, Iniestaa ja Messiä ei saada kentälle siten, että eivät hortoilisi toistensa tonteilla ja puurouttaisi peliä. Iniesta on parempi puolustussuuntaan ja Messi on Messi, joten Fabregas on sen vuoksi päätynyt penkille.

Barcassa Cescin osuudeksi on jäänyt pelata itselleen vähemmän sopivia rooleja ja onkin onnistunut ihan hyvin siihen nähden, ettei pääse hyödyntämään täyttä potentiaaliaan, kuten Arsenalissa pääsi.

Tästä olemme samaa mieltä.

Fabregasin ongelma on se, että Barcelonassa ei ole aina paikkaa Fabregasille silloin kun Fabregas pelaa kuin Fabregas.
Fabregas ei ole Xavi eli keskikentän moottori. Fabregas ei ole Iniesta eli palloa kuljettava, harhauttava ja riistävä ylemmän kolmanneksen yleisnero. Fabregas ei ole Messi eli maaleja mättävä ja maalipaikkoja luova ylemmän kolmanneksen monitoimimies. Fabregas ei ole Villa eli vastustajan puolustuslinjan edessä liikkuva kärkipelaaja. Fabregas ei ole Pedro/Tello/Alexis eli vastustajan puolustuslinjan taakse juoksunsa ajoittava pystyjuoksuja. Fabregas ei ole Song eli laatikosta laatikkoon ravaavaa rymistelijä. Fabregas ei ole Busquets/Mascherano eli pelin tekoon osallistuva puolustuslinjan suojelija.

Fabregas oli Arsenalin täydellisen vapaassa roolissa pelaava kymppi eli ylin keskikenttäpelaaja, joka jakeli syötöt laitaan tai kärkeen tai sai paljon vapauksia juosta vastustajan linjan taakse. Tätä roolia ei Barcelonassa ei ole tarjolla.

Parhaimmillaan Fabregas tuo Barcelonan peliin nopeutta ja arvaamattomuutta sekä juoksuja syvyydestä vastustajan linjan taakse. Huonoimmillaan Fabregas jakaa harhasyöttöjä ja ajautuu pelaamaan toisten pelaajien (esim. Iniestan) tontille, jolloin Barcelonan pelistä katoaa syvyys ja leveys.

Nyt siis pitäisi keksiä, että millainen Fabregas Barcelonassa pitäisi olla.

[M. Messier]

Minusta kaikki Barcelonan edustuksen, B:n ja myös C:n pelaajat osaavat pelata.

Ei kai C:tä ole enää?

[aquel]

Cesc ei pelaa yhtä kauniisti tai elegantisti, kuin Arsenalissa, mutta tehoja ja ratkaisuja piisaa. 10 maalia ja 10 maaliin johtanutta syöttöä liigassa ei ole mikään "floppi".

Ei Cesc mikään floppi olekaan. Ei Zlatankaan sitä ollut. (No ruotsalainen ei liity tähän mitenkään.) Cescin ongelmana on vain molemmilla kausillaan ollut kevätkauden totaalinen tason putoaminen. Syksyllä hän on ollut molemmilla kausillaan loistava ja tehnyt silloin suurimman osan tehoistaankin. Viime syyspuoliskon Cesc pelasi Blaugranan ykkösnyrkissä menestyksekkäästi vaihdellen Iniestan ja Alban kanssa paikkaa vasemmalla pelin sisällä useaan otteeseen. Toki jo tuolloin oli nähtäväissä toistensa alueilla juoksemista, mutta homma toimi silti. Tammi-helmikuusta lähtien Cesc ei sitten enää ole pelannut yhtä hyvin kuin ajoittain jotain Mallorcaa vastaan. Cesc ei ole niin nopea kuin pitäisi olla tuossa vale-ysin roolissaan saati sitten laidalla. Itse peluuttaisin Cesciä jatkossa alempana Iniestan ja Xavin paikalla, koska tämä kaksikko ei vain voi pelata viikosta toiseen 180 minuuttia. Cesc on kuitenkin erinomainen ajoittamaan juoksuja syvältä keskikentältä boksiin, joten box-to-box -pelaajan rooli voisi toimia ja on toiminutkin hänen osaltaan varsin hyvin. (Muistetaan esim. puskumaali Real Madridin verkkoon joulukuulta 2011.) Thiagoa on oikeastaan peluutettu alempana Iniestan ja Xavin roolissa ja Cesciä hyökkäävämmässä roolissa, vaikka itse olisin tehnyt jopa toisinpäin.

Ai niin, kävipäs myös niin, että Jordi Alba katsoo seuraavan ottelun katsomosta, kun varoitustili täyttyi... Montoya tai Abidal kentällä? Adrianon kuntoon ei taida olla luottamista...

Miksei olisi? Eiköhän Adriano vaspana nähdä.

Ei kai C:tä ole enää?

Ei.

[Rikkiviisas]

Ei kai C:tä ole enää?

Ei tosiaan, muistin jotta se olisi perustettu uudestaan.

No siinä meni sitten uskottavuus.

[Panze]

Kyllähän eilen se tilanne, missa Pique nousi pallon kanssa keskikentälle vain ja ainoastaan huomatakseen, ettei ole ketään kenelle syöttää etupuolella, kertoi Barcan pelistä eilen kaiken oleellisen. Barcan kannattaa ja pitää ehdottomasti pitää omasta ideologiastaan kiinni, mutta huipputasolla pitää pystyä pelaamaan voitosta, ja peliin on tällöin saatava lisämausteita. Tähän asti Barcan pienikokoisuus on ollut joukkueen suuri vahvuus, mutta eilen kun vastustaja oli hallitseva osapuoli fyysisyys nousi tärkeään asemaan.

[aquel]

Barcelonan ei lopulta pelaa omalla Aasian kierroksellaan kuin kaksi peliä: 7.8. Thaimassa ja 10.8. Malesiassa.

Aikaisemmin tällä viikolla ilmoitettiin, ettei Vilanova tule enää kertaakaan lehdistön eteen, kuten ei ole tullut syöpähoitojensa alkamisen jälkeen, mutta eilisen tappion myötä Vilanova on pyörtämässä päätöksensä ja tulee lehdistön eteen perjantaina Athletic-ottelua silmällä pitäen. Hyvä.

[A-Smooth]

Cesc ei ole niin nopea kuin pitäisi olla tuossa vale-ysin roolissaan saati sitten laidalla. Itse peluuttaisin Cesciä jatkossa alempana Iniestan ja Xavin paikalla, koska tämä kaksikko ei vain voi pelata viikosta toiseen 180 minuuttia. Cesc on kuitenkin erinomainen ajoittamaan juoksuja syvältä keskikentältä boksiin, joten box-to-box -pelaajan rooli voisi toimia ja on toiminutkin hänen osaltaan varsin hyvin. (Muistetaan esim. puskumaali Real Madridin verkkoon joulukuulta 2011.)

Toivottavasti Deulofeu lyö itsensä ykkösjoukkueeseen ensi kaudella, sillä hän voisi pelata laidalla tai vaihtoehtoisesti Messin stunttina, jolloin Cescin ei tarvitsisi pelata tuota vale-ysin roolia ja voisi näin palata tuttuun rooliin keskikentän ryhmittäjäksi tai box-to-boxiksi. Tuo box-to-box -rooli voisi tosiaan olla sopiva, koska muita sen tapaisia pelaajia Barcassa ei oikein ole. Juoksujen ajoittamisen lisäksi hän on keskikenttäpelaajaksi todella terävä maalin edessä, kuten tälläkin kaudella ollaan nähty.

Itse toivoisin, että hänen lähes yliluonnollisesta syöttötaidosta saataisiin enemmän irti. Varsinkin nostot pakkilinjan taakse ja läpisyötöt jäävät kokonaan pois, kun hän pysyttelee maalin edessä.

[Incrível]

"Cadena COPE:" Tito Vilanova press Conference on Friday , he will announce his resignation from the team's training

Bielsa?

[Panze]

"Cadena COPE:" Tito Vilanova press Conference on Friday , he will announce his resignation from the team's training

Bielsa?

Aika pahat fiilikset tästä, onkohan noissa Titon hoidoissa ilmennyt jotain ongelmia...

[TarzaninTucca]

Iniesta myös vithattuun avauksesta.

Voi hyvää yötä. Ollut ottelusta toiseen jokaisessa kilpailussa Barcelonan paras pelaaja.

[Paitsiossa syntynyt]

Voi hyvää yötä. Ollut ottelusta toiseen jokaisessa kilpailussa Barcelonan paras pelaaja.

Vai että paras? Se nyt on paskapuhetta. Pari kertaa vaihdosta kentälle jos alkais peli taas maistua eteenkin päin eikä tyytyisi keskikentällä neppailuun Xavin tapaan. Miehen taso on laskenut rajusti viime kaudesta.

[avb]

Voi hyvää yötä. Ollut ottelusta toiseen jokaisessa kilpailussa Barcelonan paras pelaaja.

Don't feed the troll.

Eihän tuo voi olla tosissaan, eihän :

E. Puheet tasonlaskusta paljastivat.

[aquel]

Vai että paras? Se nyt on paskapuhetta. Pari kertaa vaihdosta kentälle jos alkais peli taas maistua eteenkin päin eikä tyytyisi keskikentällä neppailuun Xavin tapaan. Miehen taso on laskenut rajusti viime kaudesta.

Höpöhöpö. Iniesta oli kauden alkupuoliskon paras (ihmis)pelaaja joukkueessaan ja etenkin tammikuuhun saakka Don Andrés pelasi aivan käsittämättömän korkealla tasolla illasta toiseen. Sen jälkeen on tullut heikompiakin esityksiä, (myös parempia, kuten Milania vastaan maaliskuussa) kuten jokaiselle ja näin Iniesta häviää kauden jälkimmäisellä puoliskolla tasaisuudessa toistaiseksi Alvesille.

[XTB]

Aika pahat fiilikset tästä, onkohan noissa Titon hoidoissa ilmennyt jotain ongelmia...

Toivotaan, että kyse on puhtaasti voimien ehtymisestä, ja siitä, että hänen on parempi nyt ihan rauhassa levätä ja palautua epäilemättä raskaista hoidoista niin fyysisesti kuin etenkin henkisesti. Nyt kun UCL ja La Liga ovat taputeltuja, niin tuo päätös on ihan perusteltua, ja se hänelle suotakoon. Iso kiitos Vilanovalle tästä kaudesta, sillä ennen miehen uudelleen sairastumista Barcelonahan oli suorastaan häikäisevä, ja toki kiitosta on annettava hänelle myös Guardiolan aikakaudelta.

Mielenkiintoista nähdä ja kuulla kenen vetämä ja millainen joukkue ensi kaudella tullaan näkemään.
___

Täällä on hirvittävän hyvää analyysiä ja pohdiskelua siitä, mikä meni vikaan ja mitä pitäisi tehdä, jo monen sivun verran. Ja sitä on tullut todella mielenkiinnolla luettua.

Joukkueen liike ja fysiikka ei jostain syystä riittänyt, eikä nyt ollut kyse pelkästään selvästi vajaakuntoisesta Messistä, sillä esimerkiksi Busquets ja Piqué olivat täysin varjojen mailla. Huonoa liikkumista molemmilta, lönköttelyä puolustussuuntaan sekä järjestään heikkoja ratkaisuja pallon kanssa ja ilman. Piqué on nyt waka waka on- ja off-kausineen, eikä siinä ole mitään uutta, mutta etenkin Busquetsin vaisuus on jo huolestuttavaa. Toivottavasti kyse on siitä, ettei mies ole fyysisesti ihan iskussa. Mutta jos näin on, niin miksi a) hän avasi, tai b) häntä ei vaihdettu kentältä?

Ja minäkö se menin vaatimaan Sánchezia kentälle? Oi voi. Nyt mittakuppi tuli viimein täyteen minullakin. Ei muuta kuin chileläinen lihoiksi, vaikka siitä vähän turskaa jääkin seuran käteen.
___

Ja sellaiselle, joka vakavissaan ehdottaa Iniestan penkittämästi, annan suosituksen vaihtaa lajia. Esim. neppaus, jätkänshakki tai pasianssi voisivat olla sopivia lajeja seurattaviksi tuollaisille jalkapalloguruille.

[outdraw]

Toisaalta jos pelityyli on sellainen, että Messin on mahdollista tehdä tuollaiset tehot niin se johtaa nykytilanteeseen, jossa Messin on tehtävä tuollaiset tehot.

Ditto. Mun mielestä olisi edelleenkin arvokasta, että Blaugranalla olisi yksi "complete forward", kuten FM:ssä sanotaan. Tähän huutoon voisi vastata esimerkiksi Soldado (myös toki Falcao, mutta Soldado maksaa kolmanneksen kolumbialaisen hinnasta).

Johtoportaasta vielä sen verran, että toivottavasti Sandro Rosellista päästään mahdollisimman pian eroon. Tietyllä tapaa vastenmielinen kaveri, jonka avut ovat jääneet itselle hieman hämärän peittoon...

Quien tiene dineros pinta panderos. A-luokan liikemies niin hyvässä kuin pahassakin. Olisiko B-luokan liikemies ja A-luokan futismies parempi, en tiiä ja kusipäitähän nuo kaikki ovat.

Noh noh - jäitä hattuun. Taktisesti Tito hävisi eilen kollegalleen, mutta niin teki myös Guardiola aikanaan useaan otteeseen eikä häntä oltu heti erottamassa.

Jep, mutta Titolla on kaksi ongelmaa mun näkökulmasta: 1) Se on Guardiolan jollei nyt umpilisäke niin korkeintaan vasen käsi. Onko Titolla mitään omaa annettavaa? Syksyllä siitä näkyi merkkejä, mutta nyt... Ja siitä sopiva aasinsilta kakkosongelmaan: 2) totaalinen sulaminen kovimmassa mahdollisessa paikassa. Sanon vaan, että joukkue, jonka ykköstähti päättää, pelaako hän vai joku muu, ei tule toimimaan. Sladanin kiukuttelujen takiahan Guardiola egotastisen svedupetterin heivasi ponnarista vittuun, vaikka oli vaatimalla vaatinut sen hankintaa ja maksoi siitä 70+ miljoonaa euroa ja dumppasi seuraavana kesänä alle puoleen hintaan pois. Eli tuota noin, Guardiola oli Päällikkö, Tito taas... en tiedä.

Toki tuo oli kärjistetty mielipide, ja todellisuudessa Rosellarreta saa käydä keskustelut Titon kanssa tulevasta kaudesta. Jos Titolla ei ole uusia ideoita, niin se on adeu vaan. Jos Tito vakuuttaa seurajohdon pelisysteemin kehittämisestä ja saa paalua siirtomarkkinoille, niin en näe ongelmaa jatkossa.

Erityisesti mua kalvaa se, että vuosi toisensa perään on puhuttu ringin kapeudesta, ja vuosi toisensa perään on hankittu vain jotain vitun Cescejä ja Alexiseja, jotka maksaa nelkytä milliä nuppi eivätkä tuo _yhtään_ mitään uutta, eikä kukaan realistisesti odottanutkaan, että olisivat tuoneet. Nyt hankitaan joku frisyyristään tunnettu jonglöörihylje ja kaadetaan siihen koko kesän siirtobudjetti, kun tarvitaan 1-2 puolustajaa ja ehta vanhan ajan keskushyökkääjä. Pitäisikö välillä yrittää vähän moneyballia? En tarkoita, että jengi kasataan jostain tuntemattomista 4 miljoonan pujottelutötsistä, vaan että hankitaan muutama kohtuuhintainen pelaaja tuomaan variaatiota. Maailma on väärällään kymppimillillä liikkuvia kyvykkäitä pelaajia, jotka eivät myy t-paitoja tai kolajuomaa eikä niillä ole edes omaa nappismallia, mutta jotka voisivat tuoda edes vähän variaatiota (ja rotaatiota) tuohon peliin.

[etuliite]

Tito jatkaa aivan 100% varmuudella. Ensi kauden kokoonpanon suunnitteleminen Vilanovan kanssa on jo hyvässä vauhdissa eikä näitä suunnitelmia nyt yhtäkkiä muuteta, vaikka UCL-välierissä tuleekin tukkaan poikkeuksellisen kovaa joukkuetta vastaan. Syön hatullisen sitä kuuluisaa itseään, jos Tito ei jatka ensi kaudella Blaugranan peräsimessä.

: