XTB
Poissa
Suosikkijoukkue: Saimaa
|
 |
Vastaus #3125 : 25.04.2013 klo 13:36:15 |
|
Yllättävänkin moni oli täällä potkimassa Titoa pois :  Mutta hyvä näin, kunhan tuo syöpä ei enää uusiudu. Hieno uutinen  . Lu(ul)in, että se on ns. varma tieto, että Vilanova ei jatka.
|
|
|
|
|
Onuphrius
Poissa
|
 |
Vastaus #3126 : 25.04.2013 klo 14:02:31 |
|
Eiköhän siellä ole aika tarkkaan keskusteltu Titon kanssa. Tuollaisen sairauden jälkeen asioiden tärkeysjärjestys menee varmasti uusiksi. En olisi ollut yhtään yllättynyt, jos Tito olisi ilmoittanut seurajohdolle irtisanoutuvansa. Kyse on kuitenkin "vain" jalkapallosta. Mielestäni hyvä että Tito jatkaa tehtävässään, jos vain pystyy keskittymään siihen 100 prosenttisesti. Kiviä taskuun niille jotka olivat kaveria potkimassa ulos muutaman huonon tuloksen(ja peliesityksen) perusteella. Toipukaa itse ensin pari kertaa syövästä ja tulkaa sen jälkeen huutelemaan.
|
|
|
|
|
Jyyrä
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona, Cuauhtémoc Blanco
|
 |
Vastaus #3127 : 25.04.2013 klo 14:32:09 |
|
Kiviä taskuun niille jotka olivat kaveria potkimassa ulos muutaman huonon tuloksen(ja peliesityksen) perusteella. Toipukaa itse ensin pari kertaa syövästä ja tulkaa sen jälkeen huutelemaan. Niin, edelleenkin arvostus Titoa kohtaan taistelussa syöpää vastaan on huikea. Samaten alkukauden tulokset. Tämä kausi on kaikin puolin ollut varmasti todella vaikea ja monesti hyvätkin tulokset ovat tulleet rimaa hipoen. Messin ollessa kunnossa ei tätä "auktoriteettiongelmaakaan" ole, joten toivotaan ja rukoillaan Kirpun pysyvän tulevaisuudessa kunnossa. Titon jatkon varmistuttua ovat spekulaatiot valmentajanvaihdoksen suhteen ohi. Toinen kausi voidaan nähdä myös reiluna mahdollisuutena näyttää kyntensä joukkueen rakentamisen ja taktiikan syventämisen suhteen. Toivottavasti kaikki sujuu jatkossa erinomaisesti niin siviilin kuin kentänkin puolella, mutta suhtaudun edelleen tietyin varauksin Titon Johtajan ominaisuuksiin. Toivottavasti olen totaalisen väärässä. Soldado-tapauksesta sen verran, että paperilla kuulostaa mainiolta vaihtoehdolta nimenomaan hyökkäyspään varioimiseen, mutta tyytyykö supersubimaiseen rooliin silloin, kun Messi pelaa puhtaasti piikissä ja laidoille ei monipuolisista hyökkääjäntaidoistaan huolimatta taida olla asiaa?
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #3128 : 25.04.2013 klo 16:03:44 |
|
Jotain muutoksia olisi valmennuspuolelle tehtävissä. Kaikki kunnia Vilanovalle syövästä selviytymisestä ja muusta, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa jalkapallojoukkueen valmentamiseen. Sympaattista, kunnioitettavaa ja niin edelleen, mutta silloin on tehtävä valinta, että ollaanko sympaattisia vai voitetaanko. En ollut Vilanovaa yhden kauden, josta iso osa sairastellessa, perusteella ja en ole vieläkään. Toivottavasti voimat ovat palautuneet ja voi keskittyä työhönsä eli valmentamiseen, jossa vaaditaan uudistuksia ensi kautta varten.
Sen sijaan Vilanovan varamiehenä toimineen Rouran asemaa voisi kyseenalaistaa. Onko samanlaista lisäarvoa kuin Vilanovalla oli Guardiolalle ja tarvitaanko Barcelonan tasoisessa organisaatiossa kakkosvalmentajaa, josta ei ole ykköseksi ja tarvittaessa johtamaan joukkoja?
|
|
|
|
|
|
|
JO #8
Poissa
|
 |
Vastaus #3130 : 26.04.2013 klo 09:45:08 |
|
Olisi tarkoitus iskeä isommalla ryhmällä kauden päättävään (1.6) Malaga-otteluun. Nettikaupassa on lippua saatavilla melko heikosti. Tiedän, että tikettejä vapautuu myyntiin tiputellen, suurempi satsi ilmeisesti vasta aivan matsin alla. Hieman epäilyttää kuitenkin lippujen saatavuus, vastassa kun on laadukas joukkue vielä kauden päättävässä ottelussa.
Mitä asiaan paremmin perehtyneet suosittelevat? Barcelonaan saavun 23.5, eli noin viikon ennen matsia. Olen selaillut eri trokareita ja Ticket2 vaikuttaa luotettavimmalta. Lippujen hinnat sadasta eurosta ylöspäin. Tulisiko tiketit hoitaa mielenrauhan takaamiseksi jo koto-Suomesta, vai siirtää shoppailu pelipaikoille halvempien, parempien lippujen toivossa?
Kiitos vastanneille jo etukäteen!
|
|
|
|
|
León
Poissa
Suosikkijoukkue: Nettihuligaani
|
 |
Vastaus #3131 : 26.04.2013 klo 09:48:15 |
|
Jatketaan uutisten lukemisella. Mundo Deportivo kirjoittelee tänään että Barça olisi vahvistumassa jopa kuudella pelaajalla ennen seuraavaa kautta. Osa noista on toki pakollisiia, mutta miltä foorumin culéista kuulosta yhden maalivahdin, yhden puolustajan, kahden keskikentän ja kahden hyökkääjän hankinta? Oma mielipide on että näin koviin korjausliikkeisiin ei ole tarvetta. Jos Barça tippuu samanlaisella suoritituksella Bayernia vastaan, niin voidaan hyvällä syyllä sanoa dynastian murtuneen. Jos näin ei kuitenkaan ole vaan peli saadaan niihin uomiin missä tuo joukkue osaa pelata, niin tällaiset siirtoideat kuulostavat suorastaan järkyttävältä ylilyönniltä. Kukaan ei varmaan kiistä tarvetta muutoksiin, mutta onko tilanne muka oikeasti niin vakava että nykyjoukkueen mukana sivuun pitää heivata myös ideologia canteraan nojaamisesta? Siitähän tässä nimittäin on kyse jos tuonne jotenkin koitetaan saada mahtumaan vaikkapa kaksi keskikenttää... mitä tapahtuu Thiagolle, Cescille ja ennen kaikkea Sergi Robertolle, Rafinhalle ja kumppaneille? Sama koskee jossain määrin hyökkäystä, vaikka sinne varmana pitämäni Alexis Sanchezin lähdön jälkeen vapautuu tilaa. Barçan osto ja myyntipolitiikan tuntien kuuden pelaajan tuleminen ja muutaman poistuminen tarkoittaisi vähintään 100M€ persnettoa, katsoi asiaa kuinka positiivisesti tahansa. Lisäksi kustaan sellaisten omien kasvattien niskaan jolla on potentiaalia täyttää ilmaiseksi esimerkiksi Messin, Xavin tai Iniestan paikka, niin mahdollista kun tuo nyt ylipäänsä on. Tuossa vielä uutinen http://www.mundodeportivo.com/20130426/fc-barcelona/barca-fichajes-verano-refuerzos_54372848633.html
|
|
|
|
|
León
Poissa
Suosikkijoukkue: Nettihuligaani
|
 |
Vastaus #3132 : 26.04.2013 klo 09:52:13 |
|
Tuohon kysymykseen ei voi vastata kukaan muu kuin sinä itse.  Faktat on varmaan kaikilla tiedossa eli viimeinen matsi, mutta mestaruus varmistettu jo aikaa sitten. Lippuja vapautuu kyllä, mutta pystyttekö elämään epävarmuuden kanssa? Epävarmuus on se juttu jolla lipputrokarit Espanjassa rahastavat. Ehdottaisin äänestystä lähtijöiden kesken.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #3133 : 26.04.2013 klo 10:03:10 |
|
Jatketaan uutisten lukemisella. Mundo Deportivo kirjoittelee tänään että Barça olisi vahvistumassa jopa kuudella pelaajalla ennen seuraavaa kautta. Osa noista on toki pakollisiia, mutta miltä foorumin culéista kuulosta yhden maalivahdin, yhden puolustajan, kahden keskikentän ja kahden hyökkääjän hankinta? Oma mielipide on että näin koviin korjausliikkeisiin ei ole tarvetta. Riippuu siitä: 1. Ketä nämä pelaajat ovat? 2. Ketkä pelaajat lähtevät Barcelonasta? 3. Mikä on junnujen (etenkin Deulofeyn) sekä Tellon & Pedron asema? 4. Mitä näillä hankinnoilla haetaan takaa? Kaksi hyökkääjää voi olla ihan jees, jos eroavat edes pikkaisen nykyisistä ja keskikentälle ei tekisi pahaa uusi tourekeita. Jos Barça tippuu samanlaisella suoritituksella Bayernia vastaan, niin voidaan hyvällä syyllä sanoa dynastian murtuneen. Dynastia ei ole sitä, että voitetaan jokainen peli 5-0 ja viedään kaikki pokaalit vaan sitä, että menestytään vuodesta toiseen. La Ligan Primeran ylivoimainen mestaruus, Mestareiden Liigassa neljän parhaan joukkoon ja Copa del Reyssa välierissä.
|
|
|
|
|
León
Poissa
Suosikkijoukkue: Nettihuligaani
|
 |
Vastaus #3134 : 26.04.2013 klo 10:21:16 |
|
Dynastia ei ole sitä, että voitetaan jokainen peli 5-0 ja viedään kaikki pokaalit vaan sitä, että menestytään vuodesta toiseen. La Ligan Primeran ylivoimainen mestaruus, Mestareiden Liigassa neljän parhaan joukkoon ja Copa del Reyssa välierissä.
Mulle dynastia on sen hetkinen pelillinen referenssi, eli se jota muuta matkivat tai joka niiden täytyy lyödä. Viimeiset vuodet se on ollut FC Barcelona, voittaakseen on täytynyt lyödä Barça ja joukkueet ovat joutuneet miettimään taktiikkansa Barçaa vastaan siinä missä katalaanit ovat pelanneet omalla tyylillään. Jos Bayern kylvettää Blaugranan samaan tyyliin Camp Noulla (ja vie UCL:n) niin se voidaan mielestäni nostaa perustellusti tuolle jalustalle. Tässä mielessä näkisin siis dynastian murtuneen. Jos taas pelissä on jotain järkeä, niin voidaan jossitella sillä oliko kyseessä sittenkin vain se pakollinen huono toinen osaottelu tämän kauden Chämppärissä.
|
|
|
|
|
Onuphrius
Poissa
|
 |
Vastaus #3135 : 26.04.2013 klo 12:30:10 |
|
Eihän tuo hankittujen pelaajien lukumäärä varsinaisesti kerro mitään. Ratkaisevaa on juurikin pois siirtyvät pelaajat ja uusille pelaajille suunnitellut roolit. Minimitarve on 1+1+0+1(mv+p+kk+h). Tähän tarpeeseen ei käytännössä vaikuta mahdolliset pois siirtyvät pelaajat(joo, toki Valdes voi olla vielä ensi kaudella mukana, mutta en tähän usko). Käytännössä ainoat merkittävät siirrot ulospäin tapahtuvat (Valdesin lisäksi) hyökkäyspäässä. Käytännössä kaikki tuntuvat haluavan Alexisin lähtöä, eikä tätä suuremmin voi ihmetellä. Villa on ensi kautta ajatellen iso kysymysmerkki, riittääkö kiinnostus super-subin rooliin ja liikkuuko jalka vielä riittävän rivakasti? Pedro ei ole juuri Alexisia paremmin onnistunut, mutta cantera-status takaa paikan kokoonpanossa myös ensi kaudella. Riippuen lähtijöiden nimistä, uusia hyökkääjiä tarvitaan 1-2, annetaan näille vaikkapa koodinimet "Neymar" ja "Soldado". Keskikentällä en juuri näe tarvetta uusille hankinnoille, ellei Songia päätetä myydä. Songin myyntiään ei välttämättä pakottaisi tekemään hankintoja, riippuen lähinnä tehtävistä puolustajahankinnoista. Foorumilla on ehdotettu Sergi Robertoa tuohon box-to-box rooliin, mutta itse en usko kaverin pelimerkkien(fysiikka) riittävän tuohon. Puolustukseen tullaan tekemään 1-2 hankintaa+mahdollisten poislähtijöiden korvaaminen(Alves hakemaan isoa rahaa esim Anzhista?). Koodinimellä "Hummels" liikkuva avauksen toppari on varma hankinta. Tämän lisäksi seurajohto voisi innostua varmistamaan puolustusta enemmänkin "I. Martinezin" muodossa. Valdesin tilalle tuleva "Courtois" paljastunee heinäkuun puolen välin jälkeen Valencian Vicente Guaitaksi.
Itse en millään jaksa uskoa tuohon 6 pelaajahankintaan. Veikkaan ensi kesän "oikean rivin" olevan 1+1/2+0+2.
|
|
|
|
|
Jääskraba
Poissa
Suosikkijoukkue: kaikki jotka pärjää
|
 |
Vastaus #3136 : 26.04.2013 klo 13:31:56 |
|
Riippuu siitä: 1. Ketä nämä pelaajat ovat? 2. Ketkä pelaajat lähtevät Barcelonasta? 3. Mikä on junnujen (etenkin Deulofeyn) sekä Tellon & Pedron asema? 4. Mitä näillä hankinnoilla haetaan takaa?
Yritetään: 2. Valdes Alexis Cuenca Afellay Alves (juu, juu) Villa Song (jos pakottaa siirron, muuten eivät luovu vielä) Delofeu lainalle + ehkä joku muu 1. ter Stegen / Guaita Neymar Hummels Hugo Mallo Griezmann 3. Delofeu lainalle, Tellolle viimeinen mahdollisuus murtautua kunnolla läpi (saanut liian vähän näyttöpaikkoja, kun huomioidaan, että on ollut hyökkäyspään 2. tehokkain pelaaja), Pedro jatkaa vielä ainakin ensi kauden rotaatiossa, Thiagoa aletaan ajaa enemmän Xavin rooliin ja Cescille sorvataan paremmin sopivaa roolia / kehitetään Cescin pelaamista. 4. Taktisia variaatioita, muutetaan laitamiesten roolitusta hieman, tuodaan maalintekijä sisään jne. ---- Tällä kaudella Barca on ihan oikeasti pelannut usein aivan liian ennalta-arvattavasti ja tylsästi kovia jengejä vastaan. Variaatio on ratkaiseva käsite, ja kaikkien joukkueiden pitää pystyä muuttamaan peliään myös vastustajan mukaan. Ei siinä ole mitään ihannoitavaa, jos Xavi kertoo, ettei Barca muuta peliään muiden mukaan, vaan pelaa aina samalla tavalla - se on yksinkertaisesti tyhmää. Totta kai pitää reagoida vastustajan tekemiseen, ellei ole superylivoimainen. Bayernista voi ottaa oppia: siellä osaavat pelata matsinkin kesken aika erilaisilla tyyleillä ja hyvin erilaisilla syöttökombinaatioilla ja rytmityksillä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.04.2013 klo 13:37:41 kirjoittanut Jääskraba »
|
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
 |
Vastaus #3137 : 26.04.2013 klo 13:31:57 |
|
Mulle dynastia on sen hetkinen pelillinen referenssi, eli se jota muuta matkivat tai joka niiden täytyy lyödä. Viimeiset vuodet se on ollut FC Barcelona, voittaakseen on täytynyt lyödä Barça ja joukkueet ovat joutuneet miettimään taktiikkansa Barçaa vastaan siinä missä katalaanit ovat pelanneet omalla tyylillään. Jos Bayern kylvettää Blaugranan samaan tyyliin Camp Noulla (ja vie UCL:n) niin se voidaan mielestäni nostaa perustellusti tuolle jalustalle. Tässä mielessä näkisin siis dynastian murtuneen. Jos taas pelissä on jotain järkeä, niin voidaan jossitella sillä oliko kyseessä sittenkin vain se pakollinen huono toinen osaottelu tämän kauden Chämppärissä.
Tuskinpa Bayernin mahdollinen ja jopa todennäköinen nousu Euroopan tämän hetken parhaaksi joukkueeksi tarkoittaa kuitenkaan sitä, että Barcelonaa ei enää matkittaisi tai sitä ei haluttaisi(eniten) voittaa. Koventunut kilpailu tekee vain hyvää Blaugranalle, sillä nyt Barcelonasta saadaan haastaja, kun ajatellaan tilannetta koko Euroopan tasolla. Ensi kaudella muut joukkueet joutuvat edelleen miettimään ja muuttamaan normaalia taktiikkaansa Barçaa vastaan, ei yksi Bayern sitä miksikään muuta. Ja sitä paitsi, vaikka Bayern voitti Barcelonan jokaisella osa-alueella tiistaina, oli sen taktiikka normaalista hyvinkin poikkeava, sillä esimerkiksi Ribery ja Robben pelasivat huomattavasti puolustavammassa roolissa kuin yleensä ja toisekseen Bayern keskittyi - kuten sen kannattikin - enemmän nopeisiin vastahyökkäyksiin, häirintään ja riistoihin kuin pallonhallintaan, johon se normaalisti ottelutaktiikkansa perustaa. Ja sitä paitsi uskon vakaasti siihen, että niin Real Madrid kuin Barcelonakin tulevat välierien jälkimmäisissä osaotteluissa kotikentillään esiintymään huomattavasti paremmin kuin ensimmäisissä osaotteluissa - ja siten molemmat todennäköisesti jopa voittavat ottelunsa - mutta jatkoon ei ole enää asiaa. Molemmilla meni kuitenkin ensimmäisissä osaotteluissaan kaikki lähes niin pahasti pieleen kuin voi vain mennä, Blaugranalla vielä totaalisemmin. Taktiikka oli surkea, liike vielä surkeampaa, pari maalia syntyi tuomareiden virheistä, kaksi tärkeintä pelaajaa (Messi & Busquets) olivat loukkaantumisten jäljiltä selkeästi puolikuntoisia, valmennusjohto ei reagoinut vaihdoilla kentän tapahtumiin ja niin edelleen. Selitysten lista on pitkä ja tokikaan näillä en yritä ottaa Bayernin voitosta yhtään kunniaa pois. Se oli upea voitto päivänä, jolloin Bayernilta onnistui täydellisesti lähes kaikki ja Blaugranalta ei juuri mikään. Käsivirheiden kanssa oltiin sentään onnekkaita... Toinen osaottelu on toinen tarina. Voi tietysti olla, että Bayernin rutiini ja kunto on tällä hetkellä niin kova, että se pystyy pelaamaan lähellä omaa maksimaalista potentiaaliaan lähes milloin tahansa ja siten müncheniläiset eivät suostu häviämään edes Camp Noulla. Siinä vaiheessa on otettava hattu pois päästä. Kuitenkin, jos Blaugrana pelaisi siten kuin se pelasi Milania vastaan maaliskuussa, helppoa iltapuuhdetta Bayern ei tulisi Camp Noulla saamaan. Jatkoon se ei välttämättä Barcelonaa tällä kertaa silti siivittäisi, mutta juuri Milan-pelin kaltainen prässi, pelirohkeus (topparit nousivat vastustajan hyökkääjien takaa todella aggressiivisesti riistoihin), tempo (Camp Noun tasainen nurmi auttaa syöttötemmon ylläpidossa), taktiikka (kärjessäkin olisi kiva olla edes joku), aktiivisempi liikkuminen ja sen avulla kentän sekä leveys- että pituussuuntainen levittäminen sekä parhaimmillaan oleva Lionel Messi ovat liikaa mille tahansa joukkueelle maailmassa. Se on nähty viimeisen viiden kauden aikana niin monta kertaa, että turha sitä on edes näin vahvan Bayernin kohdalla epäillä. Tänä keväänä näitä elementtejä Blaugranan pelissä on vain valitettavasti nähty todella harvoin. Tämä välierä kuitenkin hävittiin jo Münchenissä ja siitä kunnia menee Bayernille, mutta myös peiliin on Blaugranan katsottava. 'Dynastian päättyminen' on huono termi kuvaamaan sitä, ettei Blaugrana olisi enää Euroopan absoluuttisesti paras joukkue, mitä se ei tosiaan ole, jos ja kun Bayern finaaliin etenee. Euroopan parhaana joukkueena Blaugranaa on jossain määrin voitu pitää kaudesta 2008/2009 lähtien, mutta nyt Bayern on ottamassa sitä viittaa itselleen, mikä on voi voi, mutta ei se silti mikään the-end-of-an-era tai dynastian päättyminen ole. Dynastia päättyy sitten, kun Barcelona ei voita kauden tai kausien aikana mitään ja Real Madrid on sitä selkeästi edellä niin Euroopassa kuin kotimaassakin. Kuten Rikkiviisas sanoi, historiallisen ylivoimainen liigamestaruus, joka on samalla neljäs vastaava viimeisen viiden kauden aikana, CdR-välieräpaikka sekä ennätyksellinen kuudes peräkkäinen UCL-välieräpaikka ovat oivaa jatkumoa Guardiolan aloittamalle dynastialle. Mutta jotta tämä jatkumo saisi jatkoa, on ensi kauden oltava vähintäänkin yhtä hyvä kuin kuluvan kauden ja mieluiten jopa parempi ainakin siinä mielessä, että isoissa otteluissa Blaugranan tulee olla tätä kautta parempi ja valmiimpi niin taktisesti kuin henkisellä ja asenteellisella puolellakin. Palloa ei pidä pyrkiä pitämään enää päämäärättämästi, vaan samalla kun kontrolloidaan palloa, pitää pyrkiä kontrolloimaan tilaa. Se onnistuu ainoastaan pallottomien pelaajien aktiivisella liikkumisella ja siitä seuraavalla pallon aktiivisella liikkumisella, eli kovalla temmolla. Kaikkea tätä edesauttavat onnistuneet hankinnat ja omien kasvattien rohkeat - mutta järkevät - hyödyntämiset alkavana kesänä. . . El Mundo Deportivon huutelut kuudesta hankinnasta ovat taas niitä perinteisiä huuteluja. Eilen Blaugranan varapresidentti kertoi, että hankintoja tullaan tekemään 4-5 ja myös omia kasvatteja tullaan nostamaan lisää rinkiin. Näihin lukuihin minä luottaisin enemmän kuin EMD:n jorinoihin. Kaksi hyökkääjää voi olla ihan jees, jos eroavat edes pikkaisen nykyisistä ja keskikentälle ei tekisi pahaa uusi tourekeita.
Samaa mieltä. Jos rahat vielä riittävät muiden hankintojen jälkeen, voidaan yhtä hankintaa keskikentälle miettiä. Hankinnan pitäisi siinä tapauksessa olla juurikin Keitan tyyppinen rouhija, ei Thiagon-Cescin-Xavin-Iniestan-Roberton tyyppinen pieni ja luova kk-pelaaja, koska kuten huomataan, näitä riittää omasta takaa ihan tarpeeksi. Songia olisi mukava nähdä enemmän juurikin rouhijan tyyppisessä roolissa kentällä, jotta nähtäisiin, onko hänestä siihen. Sánchez & Villa... Kumpi lähtee vai lähteekö kumpikaan? Haisee siltä, että toinen lähtisi aika varmasti eikä suurena yllätyksenä tulisi molempienkaan lähtö. Tapahtui heidän kohdallaan mitä tahansa, yhden uuden hyökkääjän Blaugrana hankkii kesällä todella varmasti ja todennäköisesti. Neymar on tällä hetkellä esillä pyörineistä nimistä todennäköisin tulija, piti siitä tai ei. Toisen uuden hyökkääjän hankkiminen tulisi mielestäni kyseeseen vain, jos rahaa on jäänyt maalivahdin, topparin ja ensimmäisen hyökkääjän hankinnan jälkeen ja lisäksi vähintään Villasta on luovuttu. Jos Villasta luovutaan eikä korvaajaa tule, puuttuu Barcelonan rosterista perinteisen kärjen tyyppinen pelaaja kokonaan, mikä ei saa olla tilanne, kun ensi kauteen lähdetään. Neymar voisi tietysti ainoana hyökkäyspään hankintana riittää (koska pystyy pelaamaan sekä kärjessä että laidalla), vaikka sekä Villa että Sánchez lähtisivät, mikäli valmennusjohto kasvattaa Tellon roolia ensi kaudeksi ja nostaa nykyiseen Tellon rooliin Deulofeun. Kuluvan kauden karvaiden tappioiden jälkeen on kuitenkin tärkeä jatkaa luottamista omaan pelifilosofiaan ja mieluiten kasvattaa luottoa siihen, sillä vaikka esimerkiksi Bayern, Real Madrid ja Milan ovat kukin vuorollaan onnistuneet tyrehdyttämään Blaugranan pelin varsin tehokkaasti, voidaan samalla huomata, ettei Blaugrana ole ollut näissä otteluissa parhaimmillaan ja siten oman pelifilosofian vaatimien elementtien toteuttaminen on ollut paikoin erittäin puutteellista. Aina jotkut puhuvat plan-b:stä (ja C:stä ja D:stä...) ja siitä, että nyt Barcelona ei enää pärjää tuolla sen pallonhallinnallaan ja sen pitäisi suurin piirtein luopua omasta pelifilosofiastaan, kun kyse on ollut siitä, ettei Blaugrana ole itse pelannut plan-a:n toimimisen vaatimalla tasolla. Tämän joukkueen potentiaali on kuitenkin tallessa, kuten mm. maaliskuisena iltana Milania vastaan huomattiin. Kyllä, Barcelonan pitäisi hyödyntää kaukolaukauksia nykyistä enemmän, mutta samalla kaukolaukaukset tarkoittavat useimmiten enemmän menetettyjä palloja, mikä tarkoittaa, että niitä on voitettava maalipotkujen jälkeen takaisin, mikä vie energiaa. Ei ole niin yksinkertaista. Monipuolistaminen ei ole pahasta, mutta samalla oman pelifilosofian toteuttamista ja uskomista on terävöitettävä. On mentävä takaisin siihen Guardiolan syksyllä 2008 tuomaan työläis-mentaliteettiin, jossa juostiin niin helvetisti. Pallonhallintaan pitää luottaa, mutta samalla pelaajia pitää muistuttaa, ettei sen tule tai saa olla päämäärätöntä (kuten pahimmillaan se oli viimeksi Bernabéulla), sillä se ei kuluta vastustajaa (väsyttää enemmän omaa joukkuetta) saati synnytä itselle maalipaikkoja, vaan se ennemminkin antaa vastustajalle tilaisuuden iskeä vastaan, koska etäisyys keskialueelta Blaugranan maalille on lyhyempi kuin vastustajan 16-alueelta. Samalla uusilla, oikeilla, erilaisilla ja laadukkailla hankinnoilla olisi hyvä tuoda erilaisuutta joukkueeseen, eli poistaa homogeenisyyttä. Puolustus kaipaa uutta pitkäaikaista kakkostopparia (1. hankinta), hyökkäys Messin rinnalle ratkaisuihin ja maalintekoon kykenevää pelaajaa (2.) ja Valdésillekin pitää löytää korvaaja (3.), jos ja kun hän lähtee. Uusi keskikentän fyysinen rymistelijä (4.) tuomaan leveyttä ja vaihtoehtoja Titolle olisi myös tervetullut ja hyödyllinen vaihtoehto juurikin UCL-jatkopelien vierasotteluissa. Villan mahdollisen lähdön myötä toinen, erilainen, lähinnä kärjessä pelaava hyökkääjä(5.) (eikä välttämättä mikään kääpiö) ei olisi pahasta, mikäli talous vain antaa periksi, eli Rosellilla riittää pokka.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #3138 : 26.04.2013 klo 13:39:32 |
|
Foorumilla on ehdotettu Sergi Robertoa tuohon box-to-box rooliin, mutta itse en usko kaverin pelimerkkien(fysiikka) riittävän tuohon. Joka tapauksessa Sergi "seuraava Iniesta" Roberto on Deulofeun tavoin nostettava edustukseen, tilillä yli 100 peliä B:ssä ja ikää sen verran, että olisi aika tehdä läpimurto kunnolla. Englantilaisten lehtien huhuissa on kyllä taas hauskoja nimiä: Wayne Rooney, Vincent Company, Michel Worm...
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #3139 : 26.04.2013 klo 14:04:23 |
|
Ansiokas kirjoitus ja olen monesta kohtaa samaa mieltä, mutta nämä vaatisivat vähän terävöittämistä. Kuluvan kauden karvaiden tappioiden jälkeen on kuitenkin tärkeä jatkaa luottamista omaan pelifilosofiaan ja mieluiten kasvattaa luottoa siihen, sillä vaikka esimerkiksi Bayern, Real Madrid ja Milan ovat kukin vuorollaan onnistuneet tyrehdyttämään Blaugranan pelin varsin tehokkaasti, voidaan samalla huomata, ettei Blaugrana ole ollut näissä otteluissa parhaimmillaan ja siten oman pelifilosofian vaatimien elementtien toteuttaminen on ollut paikoin erittäin puutteellista. Aina jotkut puhuvat plan-b:stä (ja C:stä ja D:stä...) ja siitä, että nyt Barcelona ei enää pärjää tuolla sen pallonhallinnallaan ja sen pitäisi suurin piirtein luopua omasta pelifilosofiastaan, kun kyse on ollut siitä, ettei Blaugrana ole itse pelannut plan-a:n toimimisen vaatimalla tasolla. Tämän joukkueen potentiaali on kuitenkin tallessa, kuten mm. maaliskuisena iltana Milania vastaan huomattiin. Kyllä, Barcelonan pitäisi hyödyntää kaukolaukauksia nykyistä enemmän, mutta samalla kaukolaukaukset tarkoittavat useimmiten enemmän menetettyjä palloja, mikä tarkoittaa, että niitä on voitettava maalipotkujen jälkeen takaisin, mikä vie energiaa. Ei ole niin yksinkertaista. Monipuolistaminen ei ole pahasta, mutta samalla oman pelifilosofian toteuttamista ja uskomista on terävöitettävä. Seuraus: Barcelona ei pysty toteutettamaan pelitapaansa. Syy(t): A) vastustaja nollaa Barcelonan pelitavan ja/tai Barcelona ei pysty toteuttamaan pelitapaansa. Ratkaisu:  Jälkimmäiseen syyhyn siis pelitavan kiteyttäminen voi tuoda ratkaisua, mutta silti kentällä on myös vastustaja. Tällä hetkellä jos homma ei toimi, niin valmentajalla ei ole eväitä reagoida tilanteeseen kuin huutamalla. Vuosi sitten Guardiola koki tämän ja nyt Vilanova sekä Roura. Vaihtoehto B siis tarkoittaa minun sanakirjassani sitä, että voidaan reagoida peliin ja tehdä hienosäätöä eikä hakata päätä seinään. Mitä tulee pelifilosofiaan niin mitä sillä tarkoitetaan? Minulle Barcelonan pelifilosofia on vuosikymmeniä vanha ja minusta kattaa suruttu niin Rijkaardin yksilöihin perustuneen hurlumhein, Guardiolan ensimmäisen joukkueen totaalisen jalkapallon ja Guardiolan toisen joukkueen tikitakan. Oikeastaan Guardiolan ja Vilanovan tikitaka ja pakonomainen pallonsiirtely virheiden välttämiseksi on kauimpana Barcelonan pelifilosofiasta kuin oikeastaan mikään ehdotettu vaihtoehto. Aina tulee ilta kun vastustaja on lukenut läksynsä ja on riittävän laadukas nollaamaan Barcelonan ja/tai joukkueen peli ei kulje. Sitä varten tarvitaan yksinkertaisempi versio, reagoimista ja kun kyse on tulosurheilusta niin myös inhorealismia kuten keväällä 2009 Chelseaa vastaan.
|
|
|
|
|
Thy Z
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahjattomat
|
 |
Vastaus #3140 : 26.04.2013 klo 20:22:41 |
|
Tulevan kauden sekä menneen herkkusieniliigan ensimmäisen osaottelun spekuloinnin keskellä, voisi hieman vilkaista huomista koitosta Bielsan miehistöä vastaan. Athleticiin tuskin sen kummemmin tarvitsee tarttua - 8 pistettä Mallorcaan, eli perivaraa vielä löytyy putoamiskamppailuiden suhteen.
Busi sivussa nivusvamman takia ja "tilalle" nostettu Dos Santos. Voisi kuitenki kuvitella, että Song avaa kyseisellä paikalla. Adriano jälleen mukana karkeloissa, eli toppariosasto todennäköisesti näyttää erilaiselta, kuin mitä se oli Allianzilla. Kuinka paljon rotaatiota odotettavissa, ottaen huomioon keskiviikon koitoksen lähtökohdat? Kahdella voitollahan saataisiin kirsikka kakun päälle, ajatellen La Ligan -titteliä. Thiago ja Tello olisi mukava nähdä kentällä. Harmi sinäänsä, ettei Deulofeu matkustanut rosterin mukana Bilbaoon.
Avaukseksi lähtisin arvailemaan: Valdés; Alba, Abidal, Adriano, Alves; Song, Thiago, Iniesta; Tello, Cesc, Pedro.
|
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
 |
Vastaus #3141 : 26.04.2013 klo 21:33:26 |
|
Ansiokas kirjoitus ja olen monesta kohtaa samaa mieltä, mutta nämä vaatisivat vähän terävöittämistä.
Joo, pidin sen tahallaan pintaraapaisuna, koska siitä voisi varmaan keskustella saunassa viikon ja kirjoittaa kirjan. Vaihtoehto B siis tarkoittaa minun sanakirjassani sitä, että voidaan reagoida peliin ja tehdä hienosäätöä eikä hakata päätä seinään.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Syyspuoliskolla Tito toteutti jokaisessa vaikeaksi muodostuvassa pelissä nopeita reagointeja sekä pelaajavaihdoilla että pelaajien paikkojen ja roolien muutoksilla, kun homma ei näyttänyt toimivan. Tätä ei nähty läheskään siinä määrin silloin, kun Tito oli New Yorkissa eikä myöskään viime tiistaina. Mitä tulee pelifilosofiaan niin mitä sillä tarkoitetaan? Minulle Barcelonan pelifilosofia on vuosikymmeniä vanha ja minusta kattaa suruttu niin Rijkaardin yksilöihin perustuneen hurlumhein, Guardiolan ensimmäisen joukkueen totaalisen jalkapallon ja Guardiolan toisen joukkueen tikitakan. Oikeastaan Guardiolan ja Vilanovan tikitaka ja pakonomainen pallonsiirtely virheiden välttämiseksi on kauimpana Barcelonan pelifilosofiasta kuin oikeastaan mikään ehdotettu vaihtoehto.
Tämä on myös totta. Boldatusta on myös positiivisia esimerkkejä: Keväällä 2011, kun Barcelona haki Bernabéulta 0-2 voiton UCL-välierissä, valjasti Pep joukkueensa juuri tällä kuvailemallasi tavalla pelailemaan ja siirtelemään palloa ympäri kenttää ilman suurempia riskejä. Se oli toki tuolloin vastaus Mourinhon (passiiviselle) pelitavalle, jossa Real Madrid vain odotti omalla puoliskolla, sulki hanat ja odotti pelkästään Barcelonan virhettä vastahyökkäystä varten. Guardiola kuitenkin asetti joukkueensa pelaamaan ylivarovaisesti, jotta virhettä ei tehtäisi. (You don't want to play? Well, it's ok for us.) Lopulta homma toimi, koska Messi (ja Afellay). Sama ylivarovainen pelaaminen, jota ajoittain nähdään, on tosin tuon jälkeen vienyt joukkueen pelin yhä huonompaan suuntaan... Mitä tulee pelifilosofiaan niin mitä sillä tarkoitetaan?
Kyllä. Pelifilosofia on minulle sama kuin sinulle. Yritetään siis selventää tuota lainaamaasi kohtaa. Omaan pelitapaan pitää uskoa jatkossa vahvemmin Blaugranan leirissä, vaikka media painostaa ja huonot tulokset houkuttelevat katsomaan aidan toiselle puolelle. Pelitapaan voidaan tuoda ja mielestäni pitääkin tuoda erilaisia pelaajia (fyysisiä kk-pelaajia tai isokokoisempia hyökkääjiä esimerkiksi) mukaan, ettei peli homogenisoituisi liikaa. Kuitenkin, kun vastustaja pelaa niin hyvin, että Barcelonan peli puuroutuu tai ei jollain muulla tapaa toimi (eli se ei saa luotua maalipaikkoja), varsin usein on kyse vastustajan erinomaisuuden lisäksi siitä, ettei Blaugrana toteuta omaa pelitapaa jostain syystä (nälän puute, motivaatio, väsymys, jne.) sillä tasolla, millä se parhaimmillaan pystyy sitä toteuttamaan (tätä tarkoitin sillä, ettei Blaugrana pelaa plan-a:n vaatimalla tasolla). Osittain on toki niinkin, että vaikka Blaugrana pelaisi parhaimmillaan, pystyy oikein taktiikkansa ja valmistautumisensa suorittanut ja tarpeeksi laadukas joukkue estämään pitkälti Blaugranan peruspelaamisen. Tällöin vaaditaan juuri niitä puhuttuja muutoksia, plan-B:tä tai C:tä, joiden avulla esimerkiksi Xavi siirretään Busquetsin rinnalle, Alves saa vapauden pelkästään hyökätä, kärkeen vaihdetaan Klose ja keskityspalloja aletaan viljellä laidoilta yhä enemmän. Mainitaan nämä vain yksinkertaisina esimerkkeinä. Seuraus: Barcelona ei pysty toteutettamaan pelitapaansa. Syy(t): A) vastustaja nollaa Barcelonan pelitavan ja/tai Barcelona ei pysty toteuttamaan pelitapaansa. Ratkaisu:  Jälkimmäiseen syyhyn siis pelitavan kiteyttäminen voi tuoda ratkaisua, mutta silti kentällä on myös vastustaja. Eli Barcelona ei pysty toteuttamaan pelitapaansa, koska se ei jostain syystä pelaa omalla tasollaan tai vastustaja on vain valmistautunut poikkeuksellisen hyvin tai omaa poikkeuksellisen hyviä ja taktiikkaansa/Barcelonan pysäyttämiseen sopivia pelaajia. Tällöin valmennuksen pitää reagoida, kuten esimerkiksi syksyllä useasti kävikin. En tiedä, onko olemassa sellaista absoluuttista tilannetta, jossa Barcelonalla ei yksinkertaisesti ole missään nimessä mahdollista omalla pelitavallaan voittaa, vaikka se olisi kuinka top-formissa. Ei varmasti ole, jos oletetaan, että valmennus osaisi reagoida aina täydellisesti ja joukkue olisi fyysisesti edes lähellä huippua. Tulee mieleen se, kun Pep joskus (en muista ketä vastaan) käskytti joukkueensa avaamaan puolustuksesta jatkuvasti korkeilla palloilla laidoille/kärkeen, eli Blaugrana ohitti sillä tavalla kokonaan omien toppariensa edessä olevan alueen, jonka vastustaja oli vahvasti miehittänyt ja josta se normaalisti hyökkäyksensä käynnistää ja peliään rakentaa. Pelifilosofiasta ei luovuttu, mutta variaatio hyökkäysten käynnistämiseen, pelitapaan, löydettiin silti. Tätä kaipaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.04.2013 klo 22:20:34 kirjoittanut aquel »
|
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
 |
Vastaus #3142 : 27.04.2013 klo 00:44:07 |
|
Nyt kun näistä syklien päättymisistä on ollut puhe... 
|
|
|
|
|
TarzaninTucca
Poissa
|
 |
Vastaus #3143 : 27.04.2013 klo 01:04:40 |
|
Nyt kun näistä syklien päättymisistä on ollut puhe...
Romu-Copalle 
|
|
|
|
|
Captain Obvious
Poissa
Suosikkijoukkue: 00210
|
 |
Vastaus #3144 : 27.04.2013 klo 01:24:52 |
|
Ja zombi-Moukalle erityismaininta  Hienoja kirjoituksia tässä ketjussa! Siis onhan joukkueen suoritus tulosten valossa ollut tälläkin kaudella todella hyvä, vaikka jengi nyt putoaisikin välierissä. Ilman epäilystäkään Barcelona on ollut hallitseva joukkue Euroopassa viimeiset vuodet ja tullee pysymään samassa asemassa jatkossakin. Hieno seura!
|
|
|
|
|
Dexter
Poissa
Suosikkijoukkue: Wesley Sneijder
|
 |
Vastaus #3145 : 27.04.2013 klo 03:22:41 |
|
Ja zombi-Moukalle erityismaininta  Taitaa olla kuitenkin Jokeri-Moukka. Hassu 
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #3146 : 28.04.2013 klo 15:02:12 |
|
|
|
|
|
|
Peledinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & modetiimi
|
 |
Vastaus #3147 : 28.04.2013 klo 15:47:55 |
|
Onpa tummat värit, muuten ihan tyylikkäät.
|
|
|
|
|
bunga bunga
Poissa
Suosikkijoukkue: Maakuntien Suomi, tekonurmet
|
 |
Vastaus #3148 : 28.04.2013 klo 15:51:28 |
|
Tuon Qatar Airways tekstin kun vielä saisi pois.
On varmasti rankkaa larpata kahta eri rättipäälentoyhtiötä 
|
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
 |
Vastaus #3149 : 28.04.2013 klo 16:30:28 |
|
Ilmeisesti siinä paidassa on pakko olla jokin mainos, joten ei enää jaksa valittaa. Onneksi on noin yksinkertainen, eikä mikään jaromainen läntti.
|
|
|
|
|
|
|
|