F.C. Barcelona 2012-13 - Encara aquí, encara forts!

[Julio Salinas]

Rosellilta kysyttiin tuota espn:n haastattelussa ja pressa vastasi että kyllä hankittiin, Song pystyy pelaamaan topparina. Että silleen

Pystyy, mutta millä tasolla?

Melko tarkasti on tullut seurattua Songin uraa viimeset 5v. Topparina ei missään nimessä parhaimmillaan ja tuskin pystyy virheettömään topparipeliin Realin tasoista joukkuetta vastaan. Näkisin, että Busin tontilla Song hyvänä pallon suojaajana pystyy pelaamaan korkeammalla tasolla kuin topparina. Busquets taas voisi selviytyä topparin tontista Songia paremmin.

[outdraw]

Tämä nyt meni kyllä ainaki täysin itseltä ohi.. Lisätietoa?

Näytti uskomattoman epävarmalta, ei tähän hätään ole tarkempaa tietoa.

[TarzaninTucca]

Puyol Facebookissa:

Hola a todos! Quiero agradecer el cariño que me habéis hecho llegar estas últimas horas, muchas gracias, pronto volveré a estar a tope. Abrazos.

Ei mieheltä myöskään toivo ole hiipunut vuosien varrella.

[aquel]

Madridilla on Sergio Ramos, joka pelaa aika saatanan kovaa ja asenteella pelistä toiseen. Mies nyt ei vaan koskaan loukkaannu, niin tällaista Puyolin ympärillä leijuvaa teräsmieskuplaa ei ole päässyt syntymään.

Ramosin ja Puyolin ero on silti se, että Ramos on poikanen, jolla keittää kovassa paikassa tappion hetkellä yli, kun taas Puyol on La Masian oppien mukaan kasvatettu periksi antamaton herrasmies, jonka taistelijanluonne tulee entistä ehommin esiin juurikin vaikeilla hetkillä, kun joukkue kaipaa eniten hänen johtajuuttaan Katalonian pimenevässä illassa. Lisäksi näin Klassikon alla on sopivaa todeta, että Ramos on tottunut olemaan Barcelonan suurimpien tähtien, ensin Ronaldinhon ja sittemmin Messin, pujottelukeppinä vuosien varrella, joten on täysin ymmärrettävää, että joskus on keittänyt yli. Ehkä iän myötä Ramos oppii jotain.

Puyol ei ole teräsmies; Puyol on taistelija ja kapteeni vailla vertaistaan.

[Jupetsu]

Ramosin ja Puyolin ero on silti se, että Ramos on poikanen, jolla keittää kovassa paikassa tappion hetkellä yli, kun taas Puyol on La Masian oppien mukaan kasvatettu periksi antamaton herrasmies, jonka taistelijanluonne tulee entistä ehommin esiin juurikin vaikeilla hetkillä, kun joukkue kaipaa eniten hänen johtajuuttaan Katalonian pimenevässä illassa. Lisäksi näin Klassikon alla on sopivaa todeta, että Ramos on tottunut olemaan Barcelonan suurimpien tähtien, ensin Ronaldinhon ja sittemmin Messin, pujottelukeppinä vuosien varrella, joten on täysin ymmärrettävää, että joskus on keittänyt yli. Ehkä iän myötä Ramos oppii jotain.

Puyol ei ole teräsmies; Puyol on taistelija ja kapteeni vailla vertaistaan.

Tämä voi olla tietysti jonkun mielipide, mutta totuushan on se, että vaikka Pyuol nyt onkin ehkä kova taistelija niin kyllähän Ramos tasollisesti on edellä kaikkia Barcelonan toppareita, ainut kuka kestää vertailua on Pique, mutta faktahan on se, että viime vuosina Pyuolin vauhti on hiljentynyt siihen mallin, että välillä on kyllä kaveria viety nakkikioskille oikein huolella, eikä tällä tasolla pärjäämiseen oikeen pelkkä raivo riitä.. No toivotaan, että paranee vielä, mutta voisi veikkailla, että eiköhän Pyuolinkin ura ala pikkuhiljaa lopussa olemaan, jos oli miettinyt lopettamista jo vuosi sitten loukkaantumisen takia.

Mutta tosiaan mitä toppareihin tulee niin kyllähän Pepe menee Ramosin ohi ja on Espajassa paras toppari tällä hetkellä, hyvin korkealla myös vaikka katsottaisiin koko maailman toppareita.

[El Conejo]

Madridilla on Sergio Ramos, joka pelaa aika saatanan kovaa ja asenteella pelistä toiseen. Mies nyt ei vaan koskaan loukkaannu, niin tällaista Puyolin ympärillä leijuvaa teräsmieskuplaa ei ole päässyt syntymään.

Niin, eiköhän se Ramoskin siitä ala loukkaantumaan, kun alkaa ikää olla se 30 vuotta. Nythän se on jotain 25...

faktahan on se, että viime vuosina Pyuolin vauhti on hiljentynyt siihen mallin, että välillä on kyllä kaveria viety nakkikioskille oikein huolella

Näinhän se on ollut, välillä. Ei kamalan usein vielä kuitenkaan. Mutta väistämättä mies, joka ensi vuonna saavuttaa ikämiesiän, alkaa vähän hidastua, eikä ihan aina pysy nuorempien huippujen kyydissä.

Tämä Madrid-fanien tarve mollata Puyolia on kyllä aika kiinnostava. Mutta kai se on joku vastareaktio siihen, että Pepeä ja Ramosia kritisoidaan ajoittaisista järjetömyyksistään niin laajalti...

[aquel]

Tämä voi olla tietysti jonkun mielipide, mutta totuushan on se, että vaikka Pyuol nyt onkin ehkä kova taistelija niin kyllähän Ramos tasollisesti on edellä kaikkia Barcelonan toppareita, ainut kuka kestää vertailua on Pique, mutta faktahan on se, että viime vuosina Pyuolin vauhti on hiljentynyt siihen mallin, että välillä on kyllä kaveria viety nakkikioskille oikein huolella, eikä tällä tasolla pärjäämiseen oikeen pelkkä raivo riitä.. No toivotaan, että paranee vielä, mutta voisi veikkailla, että eiköhän Pyuolinkin ura ala pikkuhiljaa lopussa olemaan, jos oli miettinyt lopettamista jo vuosi sitten loukkaantumisen takia.

Mutta tosiaan mitä toppareihin tulee niin kyllähän Pepe menee Ramosin ohi ja on Espajassa paras toppari tällä hetkellä, hyvin korkealla myös vaikka katsottaisiin koko maailman toppareita.

Minun sanomani on vain mielipide, mutta se mitä sinä sanot, on totuus? Okei. Puyol on hidastunut, mutta pärjää edelleen maailman terävimmällä huipulla siinä, missä kuka tahansa muukin huipputoppari. Pepe ja Ramos ovat loistavia, mutta samaan topparien korkeimpaan eliittiin kuuluvat minun papereissani myös Piqué, Mascherano (viime kauden  ja tämän syksyn perusteella) ja Puyol terveinä ollessaan. Ramosin syksyhän on muuten ollut tavallista heikompi...

Ja opettele kirjoittamaan pelaajien nimet oikein: Puyol ja Piqué.

Edit: ... ja tuo aikaisempi heittoni Ramosista Ronnien ja Messin pujottelukeppinä oli puhdas provo (kuten vähän samassa lauseessa vihjasin), jossa itää kuitenkin totuuden siemen. Sillä kaikki puolustajat joutuvat joskus toteamaan Ronnien, Messin tai vaikkapa Cristiano Ronaldon kaltaisen huippuyksilön paremmakseen, koska ovathan he poikkeuksellisen taitavia hyökkäyspään pelaajia siinä missä Puyol, Ramos ja kumppanit ovat sitä puolustuspäässä.

Edit2:

Näytti uskomattoman epävarmalta, ei tähän hätään ole tarkempaa tietoa.

Songin puolustukseksi on kyllä sanottava, että Puyolin loukkaantuminen aiheutti koko joukkueessa henkisen tasapainon järkkymistä ja sen myötä koko peli meni sekaisin viimeisiksi minuuteiksi, joten sen isompia johtopäätöksiä eilisen pelin lopusta on mielestäni turha vetää.

[TarzaninTucca]

Onhan Puyin pelisilmä kuitenkin samaa luokkaa Xavin kanssa. Lähes poikkeuksetta siellä missä pitää, eikä kovinkaan usein mene esimerkiksi noihin Madrid-hyökkääjien driblauksiin, kuten esimerkiks Ramos ja Marcelo ovat taas olleet helisemässä Barcan laitahyökkääjien kanssa. Juoksukilpailussahan Tarzan taas häviää esimerkiksi Ronaldolle 100-0, mut boksissa, erityisesti pääpelissä, on ihan parasta A-luokkaa.

Juoksuvauhdista puhuttaessa TOKI linkitettävä tämä: http://www.youtube.com/watch?v=khf29U5J6GI

[Rikkiviisas]

No niinpä. Sitähän tässä ihmetelläänkin, että miten Puyolia nykyään tohditaan miksikään teräsmieheksi kutsua, kun se hajoaa säännöllisin väliajoin. Tinasotamies.

Onko maalitolppien siirtely raskastakin puuhaa?

[Wk]

Mahtoiko tänne inttämisen sekaan jo hautautua, mutta virallisen tiedon mukaan Puyolille 2 kuukauden saikku tiedossa. Miehen tuntien näemme siis comebackin joskus marraskuun alkupuolella...

laitetaas vielä linkkikin: http://www.fcbarcelona.cat/futbol/primer-equip/detall/noticia/puyol-ha-passat-la-nit-a-lhospital

[Rikkiviisas]

Juoksukilpailussahan Tarzan taas häviää esimerkiksi Ronaldolle 100-0, mut boksissa, erityisesti pääpelissä, on ihan parasta A-luokkaa.

Lisäksi on muistettava, että paljon aiemmin on mennyt jotain pieleen, jos toppari joutuu juoksemaan kilpaa vastustajan pelaajan kanssa.
Minusta vertailu Ramosiin on ikäeron takia vähän hassu. Ramos on fyysisesti kovempi jannu, samoin kuin Pique, mutta molemmat ovat lähestymässä sitä ikää, missä topparit ovat parhaimmillaan eli hetkeä kun fyysinen suorituskyky on edelleen huipputasoa ja pelisilmä on kehittynyt. Puyolilla taas zeniittipiste on takana, mutta kovalla tahdolla, ihmeparantumisilla ja pelisilmällä kompensoi laskevaa fysiikkaa, jonka ei toppareilla tarvitse olla maailman huippua, jos vain sijoittuu ja taklaa järkevästi (TJEU: yli kolmekymppinen Sami Hyypiä).

[Illusionista]

Kyllä nyt pakko itsekkin ihmetellä tätä Barcan topparitilannetta. Eikö se ollut kauden alla jo täysin selvää, ettei Puyi pysty enää ehjää kautta missään tapauksessa pelaamaan? Piquella viime kausi ailahteleva, Carles vanha ja klesana jatkuvasti ja sitten on vielä kannuksensa keskikenttäpelaajana ansainnut Masche (toki Masche on ajoittain loistavasti pelannut topparina).Onhan itse Eric Abidalkin topparin paikalla pelannut myös Ranskan maajoukkueessa, mutta sekin oli tiedossa että mies ei ehkä pysty ollenkaan pelikentille palaamaan. Vaikka siellä lupaavia jannuja löytyy esim. Fontas, Bartra ja Muniesa, vaikuttaa ettei näihin ole missään vaiheessa luottoa ollut.

Ilmeisesti topparia yritettiin kovin hankkia kesällä, kuten Thiago Silvaa, mutta syystä tai toisesta ei sellaista hankittu. Suurin syyhän tähän taisi oli kova hinta, niin kuin Javi Martinezinkin tapauksessa. Siksi tuntuu käsittämättömältä ettei vaikka sitä Botiaa hommattu takaisin pilkkahinnalla.

Siinä mielessä jossain mielessä ymmärrettävä tämä Songin hankinta, jos sitä ajatellaan projektina eli ajetaan mies topparin paikalle pikkuhiljaa kuten Maschenkin tapauksessa. Mutta nähdyn perusteella Clasico tulee kyllä karmivan äkkiä Songille.

Vielä kun Tito tuosta kolmen alakerrasta on näyttänyt melkein luopuvan, niin nyt sitten ollaan sormi suussa Clasicon kynnyksellä. Ostakaa nyt herranjumala ensi kesänä sitten oikea keskuspuolustaja, ei puolivalmista kk-pelaajaa.

C'mon Alex, prove us wrong!

[hombre]

Onko maalitolppien siirtely raskastakin puuhaa?

Minä mitään maalitolppia ole siirrellyt. Yleensä oletuksena on, että jos ei kirjoituksesta puhuta aikamuodoin menneestä tai tulevasta, puhutaan nykyajasta. Liian vaikea ymmärtää lukemaansa?

[outdraw]

Varmasti Puyol nyt ainakin meklarissa pelaa vielä lohkovaihetta... Jos tuo oli pelkkä sijoiltaan meneminen, niin eikös tuollaisen pitäisi korjautua kohtuu nopsaan?

Puyolista nyt sen verran, että ihan naurettavaa pelleilyähän kaikki kritiikki on. 2000-luvun ehkä paras puolustaja, kaikkien aikojen seurajoukkueen ikuinen kapteeni, kaikkien aikojen maajoukkueen puolustuksen lukko, ja evoluution puuttuva lenkki; todistus siitä, että lääkärit ovat erehtyväisiä. Joo, ei ole Tarzan enää nuori, mutta siltikin eilen tuli suoraan lasaretista parannuttuaan taas kerran puolessa ennakoidusta ajasta suoraan avaukseen Mestarien liigassa lohkon ennakoidusti 2. kovinta vastaan ja dominoi alakerrassa tuttuun tyyliin parikymppisiä eteläamerikkalaisia ripluja vastaan.

Topparitilannetta ei kyllä viitsi alkaa puimaan, kun alkaa vain vituttaa. Piquéllä sekalainen kausi takana, Puyolilla ikä vie veronsa, Abidalista ei mitään tietoa, siellä on joku kikkihiiri argentiinalainen keskikenttäpelaaja johtotähtenä ja kourallinen hädin tuskin debytoineita junnuja, niin sitten hommataan joku helkkarin box-to-box-keskikenttäpelaaja ratkaisemaan tämä ongelma, vaikka tarjolla olisi erinomaisesti pelanneita omia kasvatteja Barça-mittakaavassa saludoilla. Kyllä on taas ollut varsin tuollaista eteläeurooppalaista "taloudenpitoa" asian suhteen. Idiootit.

[Rikkiviisas]

Minä mitään maalitolppia ole siirrellyt. Yleensä oletuksena on, että jos ei kirjoituksesta puhuta aikamuodoin menneestä tai tulevasta, puhutaan nykyajasta. Liian vaikea ymmärtää lukemaansa?

Kyllä, ei se näytä sinulta sujuvan.
Jos ei mainita aikamuotoja, niin silloin puhutaan kokonaisuudesta, johon kuuluu myös mennyt. Tokihan voit tämänkin ymmärtää omalla tavallasi, olethan erityinen.

Topparitilannetta ei kyllä viitsi alkaa puimaan, kun alkaa vain vituttaa. Piquéllä sekalainen kausi takana, Puyolilla ikä vie veronsa, Abidalista ei mitään tietoa, siellä on joku kikkihiiri argentiinalainen keskikenttäpelaaja johtotähtenä ja kourallinen hädin tuskin debytoineita junnuja, niin sitten hommataan joku helkkarin box-to-box-keskikenttäpelaaja ratkaisemaan tämä ongelma, vaikka tarjolla olisi erinomaisesti pelanneita omia kasvatteja Barça-mittakaavassa saludoilla. Kyllä on taas ollut varsin tuollaista eteläeurooppalaista "taloudenpitoa" asian suhteen. Idiootit.

Saati sitten, että Bartraa, Fontasia, Muniesaa olisi ajettu sisään vaikka Botiaa ei hankittu.
Viime kauden alussa tuli loukkaantumisia -> Fontasia ei uskallettu ajaa sisään, tämän kauden alussa tuli loukkaantumisia -> ei sisäänajoa. Vittuilunko vuoksi noita pidetään joukkueessa vaikka ei ole mitään suunnitelmaa siitä, että miten ajetaan sisään ja kokeillaan ovatko vastuun arvoisia?

[hombre]

Eihän se kritiikki Puyoliin suoranaisesti kohdistu, vaan tähän fanikulttiin. Miestä pidetään teräsmiehenä ja fysiikan ihmeenä, jota hän ei hemmetti soikoon ole, kun koko ajan loukkaantuu. Vaikka sitten tulisikin ennakoitua nopeammin aina takaisin. Toki tuotakin voinee jo alkaa kyseenalaistamaan, että tuleeko sankarina sitten liian aikaisin takaisin, kun seuraavassa hetkessä menee jotain uudestaan rikki. Kyllähän eri vammoilla on monesti yhteyksiä.

Kritiikkiä joku voisi tietysti Puyolille antaa siitä, että ei pysty tai halua muuttaa pelityyliään edullisemmaksi fysiikalleen. Tähän te vastaatte tietysti, että "mutta se on juuri supermiesviidakonkuningas-Carlesin hienous, hän on tinkimätön taistelija joka ei anna tuumaakaan periksi!!!". No, ok, so be it. Hyviä vemppapäiviä nyt ja tulevaisuudessa.

e: Rikkiviisastelijan viisastelulinja nyt on taas ihan sitä ihteään. Hyvin pysyy fokus aina aiheessa tämän jannun kanssa :lainausmerkkipeukku:.

[Joey]

Saati sitten, että Bartraa, Fontasia, Muniesaa olisi ajettu sisään vaikka Botiaa ei hankittu.
Viime kauden alussa tuli loukkaantumisia -> Fontasia ei uskallettu ajaa sisään, tämän kauden alussa tuli loukkaantumisia -> ei sisäänajoa. Vittuilunko vuoksi noita pidetään joukkueessa vaikka ei ole mitään suunnitelmaa siitä, että miten ajetaan sisään ja kokeillaan ovatko vastuun arvoisia?

Eiköhän tuo johdu puhtaasti siitä, että näiden junnujen taso ei vain yksinkertaisesti riitä. Kenties pojut ovat olleet Messin ja kumppaneiden viennissä jo treeneissä sen verran, ettei valmentaja - oli se sitten Tito tai Pep - viitsi näitä peluuttaa vähänkään tärkeämmissä otteluissa.

Niin ja eihän tuo Barcan rinki näinä menestysvuosina missään vaiheessa mikään erityisen laaja ole ollut, vaan se on vetänyt jatkuvasti jopa pienoisella riskilläkin (ja onhan se tuottanut myös tulostakin). Rahaa ei ole mennyt uusiin pelaajiin, vaan edustukseen on nostettu omia junnuja, jotta saadaan se päälle parinkymmenen pelaajan rinki kasaan. Tuossa omien poikien nostamisessa on myös imago-etu, vaikka valmentajat ei noille fontaseille ja kumppaneille todellista tarkoitusta olekaan keksinyt. Silti noiden jamppojen mukana oleminen lähettää ulkopuolisille tietynlaisia signaaleja. Ja monihan nuo sitten nieleekin tuosta vaan, kun menevät uskottelemaan itselleen, että tyyliin jokainen La Masiasta edustusrinkiin tuleva pelaaja on joku tulevaisuuden tähti totuuden ollessa kuitenkin jotain aivan muuta.

[kirjava]

Muutama iholla, kaksi seuraa sivusta ja viimeinen pari tuijottaa edessä.

[Jupetsu]

Minun sanomani on vain mielipide, mutta se mitä sinä sanot, on totuus? Okei. Puyol on hidastunut, mutta pärjää edelleen maailman terävimmällä huipulla siinä, missä kuka tahansa muukin huipputoppari. Pepe ja Ramos ovat loistavia, mutta samaan topparien korkeimpaan eliittiin kuuluvat minun papereissani myös Piqué, Mascherano (viime kauden  ja tämän syksyn perusteella) ja Puyol terveinä ollessaan. Ramosin syksyhän on muuten ollut tavallista heikompi...

Ja opettele kirjoittamaan pelaajien nimet oikein: Puyol ja Piqué.

Edit: ... ja tuo aikaisempi heittoni Ramosista Ronnien ja Messin pujottelukeppinä oli puhdas provo (kuten vähän samassa lauseessa vihjasin), jossa itää kuitenkin totuuden siemen. Sillä kaikki puolustajat joutuvat joskus toteamaan Ronnien, Messin tai vaikkapa Cristiano Ronaldon kaltaisen huippuyksilön paremmakseen, koska ovathan he poikkeuksellisen taitavia hyökkäyspään pelaajia siinä missä Puyol, Ramos ja kumppanit ovat sitä puolustuspäässä.

Edit2: Songin puolustukseksi on kyllä sanottava, että Puyolin loukkaantuminen aiheutti koko joukkueessa henkisen tasapainon järkkymistä ja sen myötä koko peli meni sekaisin viimeisiksi minuuteiksi, joten sen isompia johtopäätöksiä eilisen pelin lopusta on mielestäni turha vetää.

Puyolin nimessä näköjään kirjaimet menivät sekaisin ja kyllähän omassa viestissänikin oli hieman provoa mukana, vaikka Ramos topparin paikalla onkin vakuuttanut (totta on se, ettei syksy ole mennyt putkeen, mutta kuitenkin niin paljon parempi kuin oikeana pakkina.) ei hän nyt mikään ylivertainen ole ja mielestäni Pepe on Ramosia edellä.

Ja mitä tuohon pujottelukeppinä olemiseen tulee, niin se on kyllä sanottava, että lähes jokainen maailman puolustaja on pulassa kohdatessaan jonkun huippuhyökkääjän 1vs1 tilanteessa, jossa hyökkääjällä on paljon tilaa, ainoastaan todella nopeat/ketterät puolustajat voivat pärjätäkkin tämmöisissä tilanteissa kohtalaisestikkin, mutta pääosin supertähtien puolustaminen pitäisi olla enemmän koko joukkueen kuin yhden pelaajan asia.

Mutta Puyolin puolesta sanottakoon se, että on ollut kyllä yksi klassikoiden parhaista ja tasaisimmista pelaajista viime vuosina ja ainakin itse Real kannattajana pidän häntä suurimpana uhkana Realin maalinteolle, mutta kuten yleensä hyökkäyspään pelaajat korjaa otsikot ja puolustajien rooli unohdetaan hyvin usein.

[Wasshoi]

Kaunis keväinen ilta -otsikossa nämä.

[KDB]

Virallinen diagnoosi on "dislocated left elbow" ja huilia tulee kahdeksan viikkoa.

http://www.fcbarcelona.com/football/first-team/detail/article/puyol-eight-weeks-off-from-the-pitch

[Jinete]

Niinpä niin. Tuomarit tekivät maalit? Medel oli tyhmä, kun puski Cesciä naamaan. Sellaisesta saa punaisen, varsinkin Espanjassa.

Tulipa tästä tapauksesta mieleen toinen muutaman vuoden takaa ja tuomarikin sattuu olemaan sama: http://www.youtube.com/watch?v=WcTPdlLJA1I
Ei se punakortti aina heilu...

[aquel]

Tulipa tästä tapauksesta mieleen toinen muutaman vuoden takaa ja tuomarikin sattuu olemaan sama: http://www.youtube.com/watch?v=WcTPdlLJA1I
Ei se punakortti aina heilu...

Joo'o. Mitäpä tähän sanoa. Se oli silloinen tuomarin päätös.

[hibam]

Hyvää pohdintaa. Todettakoon lyhyesti ensimmäiseen boldaukseen, että Barcelona iskee pelin lopussa paljon maaleja siksi, koska vastustaja yksinkertaisesti väsyy Barcelonan pallorallissa, jolloin lopussa miesvartioinnit sun muut ovat aikaisempaa löysempiä.

Toiseen boldattuun kohtaan sanon: 3-4-3 on sen verran riskialtis taktiikka, ettei Tito ole ainakaan vielä kertaakaan sitä käyttänyt otteluiden alussa, vaan ainoastaan lopussa, kun on ollut pakko ottaa riskejä ja vastustaja on ollut niin väsynyt, ettei vastahyökkäykset ole olleet enää niin teräviä kuin ottelun alussa. Toiseksi normaalitilanteessa Messin puolustusvelvoitteet on vedetty minimiin, mikä tietää sitä, että yhdeksän muuta pelaajaa joutuvat puolustamaan senkin edestä. Messi on tässä roolissa järkevintä pitää keskellä ja kaksi muuta hyökkääjää laidoilla, koska jos Messi olisi laidalla eikä seuraisi miestään, olisi vastustajan helppo tuplata laita esim. Alvesia vastaan 2 vs. 1 hyökkäykseksi. Messin yläpuolelle ei myöskään voi sijoittaa pelaajaa kärkeen ottamatta isoa riskiä, sillä silloin yksi hyökkääjä lisää on pois keskikentältä/puolustuksesta/laidalta. Miksi Pedro, Tello ja Alexis Sánchez sitten pysyvät laidoillaan eivätkä leikkaa keskelle/pelaa keskellä? Edellä mainitun lisäksi se on selkeä valmennuksen ohje kyseisille pelaajille pitää peli leveänä ja haastaa vastustajan laitapakkia. Pedro ajaa laitaa ylös ja alas kuin ajokoira. Se on arvokasta työtä se. Jos hän pelaisi keskellä, ei laidalla olisi ketään tekemässä Pedron työtä.

En tiedä mistä revit tuon 3-4-3 -taktiikan koska en ole sellaista tekstissä ehdottanut. Koska kyseessä on riskialtis muodostelma ja Tito on sen tehnyt selväksi ettei moista kokeilla tämän kauden aikana.

Aikaisemmassa viestissä puhuin siitä kun Messi käy nappaa pallon kk ja vie sen vastustajan boxin ja täydellä vauhdilla voi antaa vapauttavan syötön kärjelle, jos siellä on joku.

Tämä kirjavan linkittämä gifi kertoo hyvin sen mitä yritän pukea sanoiksi. Ilman tuota Xavin juoksua Messia ois torpattu edessä tulevien kahden topparin voimin, nyt iholla oli "ainoastaan" 4 kk/puolustaja sivulla/takana.

30 sekunti ennen ensimmäistä maalia Messi antoi lähes identtisen poikittaissyötön maalille, muttei siellä kukaan ollut.

[aquel]

En tiedä mistä revit tuon 3-4-3 -taktiikan koska en ole sellaista tekstissä ehdottanut.

Et suoranaisesti ehdottanutkaan, mutta sanoit: "Herää vaan kysymys että miksi pitää odottaa aina vartti ennen loppua ennen kun kärjessä on joku pelaaja. Varsinkin kun laidoille nousevat mielellään Alba/Adriano ja Alves, niin voisi Villa/Alexis/Pedro leikata enemmän keskellä tai pysyä siellä kärjessä."
... joten viestini oli vastaus tuolle "miksi pitää odottaa aina vartti ennen loppua enne kuin kärjessä on joku pelaaja" -ihmettelyllesi sekä sille, miksei Pedro/Villa/Tello/Sánchez voi pysyä enemmän kärjessä. Käytännössä se, että Barcelona pelaisi alusta asti siten, että Messin yläpuolella pelaisi kärki, tarkoittaisi sitä, että normaalia 4-3-3 pitäisi muuttaa 3-4-3:seen tai sitten poikkeuksellisesti 4-2-3-1:seen. Siitä selitin tuossa lainaamassasi viestissä, joten lue viestini uudestaan, jos ei ensimmäisellä kerralla auennut.

En tiedä mistä revit tuon 3-4-3 -taktiikan koska en ole sellaista tekstissä ehdottanut. Koska kyseessä on riskialtis muodostelma ja Tito on sen tehnyt selväksi ettei moista kokeilla tämän kauden aikana.

Nyt puhut palturia, sillä onhan Barcelona jo ehtinyt tällä kaudella pelata 3-4-3:lla. Viimeksi näin kävi Sevillaa vastaan, sitä ennen Granadaa ja  Spartakia vastaan. Ei se toki ottelun alussa ole ollut käytössä, mutta hätävarana pakkotilanteessa sitäkin enemmän.