Arsenal 2012/2013: Uusi tuleminen?

[KIPEE]

Tiedän kyllä, että Ramsey on ollut kova lupaus aikoinaan, sitä en kiistä, ja "täysin turha" loukkaantuminen oli todella ikävä juttu. Mutta historian tapahtumilla ja säälillä ei pitkälle pötkitä. Mielestäni viime kauden jatkuvasti heikot esitykset omassa seurajoukkueessa on olennaisempaa kun maajoukkueen "historian nuorin kapteeni"-titteli...

Kertoisitko nyt niistä Ramseyn vahvuuksista, joita " selvästä talentista" puhuttaessa voisi olettaa hänellä olevan?

Eikö ne osoita kuitenkaan että potentiaali on eikä kaveri ole "ihan tyhjän päältä" noussut suhteellisen korkealle urallaan?

Toki voin kertoa, varmasti makukysymys seuraavista vahvuuksista joita esitän.

Mielestäni Ramseyllä on suhteellisen hyvä peliäly ja lukee muutenkin peliä ihan hyvin, sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Joskus toki nähdään puolustamisessa varsinkin sijoittamisvirheitä, mutta yleensä pystyy korvaamaan ne taistelulla ja tuurilla. Pystyy antamaan paljon peliä avaavia syöttöjä, joista kyllä osa menee harakoille mutta kehitystä lienee tapahtunut viime kauden aikana. Erityisesti pienet peli edistävät syötöt ovat nuoren walesiläisen erikoisalaa. Hyökkäyssuuntaan vahvuuksina voidaan myös lukea hyvä ajoitus boksiin nousuissa ja maalipaikkoihin pääsemisessä, mutta sitten se viimeinen tatsi tuppaa usein olemaan huono ja olisi varmasti tehnyt lähemmäs kymmenen maalia jos olisi edes puolet paikoistaan saanut sisään. Myös viimeinen syöttö on suhteellisen hyvä, ainakin useimmilla kerroilla.

Puolustussuuntaan taisteleminen ja katkominen ovat erityisiä vahvuuksia ja myös suhteellisen hyvä liukumaan palloon. Puolustamisen suurin heikkous on sijoittuminen, jonka takia välillä se näyttää jopa löysäilyltä. Puolustamisessa täytyy myös muistaa se, että on suhteellisen hyvä pallon kanssa eli ei tule kovin suurta hätää vaikka tulisi kovakin prässi, totta kai tämä kostautuu ajoittain harhasyötöillä, mutta Ramseyn vikkelät jalat pelastavat hänet suuhteellisen usein tilanteista.

Kokonaisuudessaan tällä nuorukaisella on kaikki mahdollisuudet nousta valioliigan terävimpään kärkeen ja mielenkiintoista nähdä miten levätyn kesän jälkeen lähtee uusi kausi käyntiin, koska uskon hänen kehittyneen viime kaudella suurin harppauksin eteenpäin. Toivottavasti ei myöskään pää hajoa välillä omilta faneilta tulevan suhteettoman kritiikin takia, välillä tuntui tappiot/tasapelit olevan nuorukaisen vika vaikkei hän olisi ollut edes kentällä(vrt eboue).

Lyhyitä hailaitteja : http://www.youtube.com/watch?v=uRo2XxmjFq8 ja http://www.youtube.com/watch?v=IocctpYn5Po&feature=related

[Gargoyle]

Itse en ole missään tapauksessa menettänyt uskoani lopullisesti Ramseyn suhteen. Taipumus hidastaa nopeita hyökkäyksiä on tosin sellainen piirre, josta olisi hyvä päästä eroon, mutta muuten näen hänessä kyllä vielä edellytyksiä kehittyä ihan kelpo pelaajaksi. Juoksuvoimasta ja taistelutahdosta on melkoisesti iloa, jos sen oppii kanavoimaan nykyistä tehokkaammalla ja älykkäämmällä tavalla.

Tuskastuttavinta Ramseyn kaudessa taisi lopulta olla maalipaikkojen heikko hyödyntäminen. Kompasteluja, epäröintiä ja taivaan tuuliin lähteneitä laukauksia tuli aivan liikaa, kun Ramsey oli kuitenkin niitä tärkeimpiä taustalta tilanteisiin nousevia pelaajia. Jos noista olisi uponnut muutama enemmän (mikä ei kuitenkaan paikkojen määrän ja laadun huomioon ottaen olisi ollut mitenkään epärealistista) ja lopputuloksena olisi ollut vaikka 7+6 kausi, tuskin miehen esityksiä olisi teilattu lainkaan samalla tavalla.

[k98belvi]

Mielestäni on aika kova meriitti päästä Ison-Britannian olympiajoukkueeseen, koska sinne voidaan käytännössä valita parhaat alle 23-vuotiaat pelaajat ja muutaman yli-ikäisen ja tuttuun tapaan briteillä näitä lahjakkuuksia riittä, jotka eivät kuitenkaan aikuisena itseään lyö läpi. Viime kaudella myös sai varmasti odottamatta noinkin suurin roolin ja täytyy todeta, että nuorukainen selvisi mielestäni siihen nähden yllättävän hyvin. Kuka voisi odottaa 20-vuotiaan kannattelevan joukkuetta ollessaan ensin vuoden sivussa ja seuraavalla kaudella pelaa heti lähes 40ottelua? Aika harva.

Ettei vaan Ramsey olisi yksi näitä "nuorena huippulupaus, 22-vuotiaana sarjajyrä keskitason jengissä ja 26-vuotiaana ura ohitse". Kun moni Valioliigaa seuraava tulee lukeneeksi ainoastaan brittien kirjoittamia juttuja, niin todellisuus monesti hämärtyy. Tällöin connor wickhameja ja richard wrighteja pidetään uusina maailmantähtinä, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Brittipelaajien taso on ollut heikko jo useita vuosia ja muutosta ei näytä olevan tulossa. Lisäksi jos laitetaan faktat kuntoon, niin Ramsey loukkaantui kaudella 9/10. Kaudella 10/11 hän pelasi Arsenalissa ja lainalla yhteensä 22 ottelua. Viime kaudella otteluita kertyi sitten kaiken kaikkiaan 50, jos lasketaan maaottelut yms. mukaan. Ramsey ei siis tullut suoraan loukkaantumisen jälkeen Arsenalin avaukseen, vaan sai tuo alle yhden kauden totuttelua.

Ramsey oli aikanaan suht lupaava, mutta ei mikään superlupaus. Nyt hänen kehityksensä on jäänyt junnaamaan hieman paikalleen, osittain pahan loukkaantumisen takia. Osittain jonkun muun syyn takia. Arsenalin kohdalla pitää muistaa, että pelaajan pitää olla todellinen lupaus, jotta hänellä on mitään toivoa edes jonkinlaisesta urasta. Se, että pelaajasta on joukkueelle oikeasti hyötyä, on jo pieni ihme ja tämän takia Arsenal scouttaa koko ajan ympäri maailmaa.

[KIPEE]

Ettei vaan Ramsey olisi yksi näitä "nuorena huippulupaus, 22-vuotiaana sarjajyrä keskitason jengissä ja 26-vuotiaana ura ohitse". Kun moni Valioliigaa seuraava tulee lukeneeksi ainoastaan brittien kirjoittamia juttuja, niin todellisuus monesti hämärtyy. Tällöin connor wickhameja ja richard wrighteja pidetään uusina maailmantähtinä, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Brittipelaajien taso on ollut heikko jo useita vuosia ja muutosta ei näytä olevan tulossa. Lisäksi jos laitetaan faktat kuntoon, niin Ramsey loukkaantui kaudella 9/10. Kaudella 10/11 hän pelasi Arsenalissa ja lainalla yhteensä 22 ottelua. Viime kaudella otteluita kertyi sitten kaiken kaikkiaan 50, jos lasketaan maaottelut yms. mukaan. Ramsey ei siis tullut suoraan loukkaantumisen jälkeen Arsenalin avaukseen, vaan sai tuo alle yhden kauden totuttelua.

Ramsey oli aikanaan suht lupaava, mutta ei mikään superlupaus. Nyt hänen kehityksensä on jäänyt junnaamaan hieman paikalleen, osittain pahan loukkaantumisen takia. Osittain jonkun muun syyn takia. Arsenalin kohdalla pitää muistaa, että pelaajan pitää olla todellinen lupaus, jotta hänellä on mitään toivoa edes jonkinlaisesta urasta. Se, että pelaajasta on joukkueelle oikeasti hyötyä, on jo pieni ihme ja tämän takia Arsenal scouttaa koko ajan ympäri maailmaa.

Ramsey voi hyvinkin olla sellainen pelaaja, mutta en vielä laskisi häntä "menetetyksi lupaukseksi". Ja käsittääkseni Englanti on menestynyt ihan hyvin näissä nuorten kisoissa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, joten kai niitä voi pitää lupaavina pelaaja joilla ei sitten pää kestä isompaa roolia aikuisten ympyröissä? Jos nussitaan pilkkua urakalla niin sai korkeintaan 3/4 kautta totuttelua, siirtyi lainalla marraskuun lopulla ja pelasi ensimmäisen ottelunsa 29.11(sitä aiemmin yksi reservimatsi).

Ja eipä se kausi kai ihan huonosti Ramseyn osalta mennyt jos pelasi noin paljon ja silti Arsenali oli kolmas. Tai sitten meni niin huonosti kun hän oli kentällä, ihan miten vain.

[mazifin96]

Ramseystä tullut foorumilla jostain syystä vihankohde. Haukkukaa ennemmin Diabya joka pysyi kasassa huikeat viisi minuuttia viime kaudella. Silti nostaa kovaa palkkaa koko ajan.

[potsolojo]

Kyllä, on varmasti noussut ansaitusti Arsenaliin, ja jopa pelaavaan kokoonpanoon. Mutta loukkaantumisen jälkeen ei ole valitettavasti ollut sillä tasolla että Arsenalin avaukseen kuuluisi.

Itse näkisin isona ongelmana tuon usein virheellisen sijoittumisen, jonka takia sitten tulee tuota tsemppaamista ja juoksemista, josta miestä kehutaan. Lisäksi usein oman joukkueen pitäessä palloa,lähtee usein ravaamaan suoraan palloa kohti, vapaata paikkaa hakematta.

Lisäksi nuo mainitsemasi peliä edistävät syötöt ovat olleet minun mielestä aika harvassa, useammin mielessä näitä alibisyöttelyitä viereen lähelle tai alaspäin,unohtamatta täysin turhia kantapääkikkasyöttöjä...

Jokatapauksessa, toivon itsekkin että peliesitykset( ja itseluottamus) paraneeja Aaron menee rotaatiomiehenä ihan mainiosti.

Korostettakoon vielä, että käsittääkseni Ramseylle buuamiselle yritetään myös saada Wenger reagoimaan. Tuntuu että Ramseyssa on täysin samanlainen sokea piste kuin Denilsonissa. Olisi pitänyt useammassa pelissä vaihtaa pois kun mikään ei onnistu ja Ramseyn koko kehonkieli huokuu lannistumista...mutta eipä usein tapahtunut.

[potsolojo]

Ja ei nyt maalailla piruja seinille Wilsheren uran suhteen, mutta toivon että arvoisa Professori ottaisi Ramseyn viimekaudesta oppia (ja jos sattuisi muistamaan myös tapaus Eduardon...)! Ja ei laskisi ensi kaudella Wilsheren varaan yhtään mitään...

[J.P. Sarja]

...

Täh? Vikkelille jaloille toki

Omasta mielestäni Ramseyllä ei ole oikeastaan mitään varsinaisia vahvuuksia. Heikkouksia puolestaan turhankin paljon: liian hidas ja arka, tyytyy hölkkäilyyn ja siirtämään palloa denilsonmaisesti - peliä hidastaen - omille. Pää ei kestä etenkään maalipaikoissa, mutta koomailee toki muuallakin päin kenttää.

Kyllähän tuo paljon juoksee, mutta ei se nyt ihan voi tälle tasolle riittää. Etenkään, kun yritystä ei puolustussuuntaan riitä, vaan tyytyy yleensä löntystelemään alas eikä osaa lukea peliä puolustussuuntaan erityisen hyvin.

Ihan sympaattisen oloinen kaveri ja toivoin hänestä Darren Fletcherin kaltaista ahertajaa Arsenalin keskikentälle. Hitaat jalat ja varsin ilmeinen haluttomuus puolustusvelvollisuuksien hoitamiseen, ainakaan apinan raivolla (jota Ramseyn tapauksessa todella tarvittaisiin), kuitenkin liian suuria puutteita.

Siirto hieman pienempiin ympyröihin voisi olla hyvä ratkaisu kaikille osapuolille.

[katuporo]

Ei kai se mikään vaatimus oo huipputasolle pääsemiseen että joku yksittäinen ominaisuus pitää nousta esille? Eipä toi tunnu Walcottiakaan hirveemmin jeesaavan vaikka nopeuden puolesta kaverista vois tulla vaikka maailman paras pelaaja. Onhan noita keskikenttäpelaajia varsinkin vaikka kuinka paljon jotka eivät erikseen loista millään tietyllä ominaisuudellaan vaan nimenomaan tasapainoisten ominaisuuksiensa johdosta pystyy pelaamaan huipputasolla. Enemmänkin voi sanoa että se ettei oo erikseen erottuvia puutteita on jo varsin hyvä meriitti. Noh, toki Ramseylle voi puutteeksi kyl mainita ton maalintekotaidon heikkouden, tää kuitenkin on onneksi ainakin jollain tavoin korjattavissa vielä.

Sekin on tietynlailla jalkapalloammatti-ihmisten aliarvioimista että tääl jokainen myöntää kuitenkin Ramseyn huippulahjakkuuden, mut nyt tyrmää mahdollisuudet ihan huippupelaajien joukkoon sen takia koska ei oo mitään tiettyä ominaisuutta mikä nostaisi hänet muiden yläpuolelle, eiköhän ne ominaisuudet oo kuitenkin kutakuinkin samat olleet sillonku Ramsey on "huippulupaukseksi" nostettu.

[Jay Gooner]

Omasta mielestäni Ramseyllä ei ole oikeastaan mitään varsinaisia vahvuuksia.

Kyllähän Ramsey pääsee hyvin maalipaikoille ja lukee hyökkäyspelin kulkua hyvin, vaikka ei läpisyöttöjä osaakaan kovin hyvin haistaa. KIPEEn kanssa samaa mieltä, että on hyvä noissa myöhäisissä boksiin nousuissa, hieman kuin Lampard, tosin viimeistely onkin sitten toistaiseksi ollut varsin säälittävää.

En todellakaan toivo Ramseylle avauspaikkaa ensi kaudeksi - suurin heikkous on puolustuspelin lukeminen - mutta mikä kiire näitä nuoria on vielä myydä kun tilalle olisi tulossa vain kolme-neljä vuotta nuorempia, joiden kanssa saadaan tuskailla ihan samalla lailla kuin nyt vaikka Ramseyn kanssa? 22-vuotias (joulukuussa) ei todellakaan ole futispelaajaksi tai edes lupaukseksi vielä vanha, mutta Arsenalin tapa peluuttaa vielä paljon nuorempia hämärtää monien näkemystä.

[KIPEE]

Täh? Vikkelille jaloille toki

Kyllähän Ramseyllä on nopeat jalat pallonkanssa ja varsinkin nopea kääntymään, voi katsoa hailaiteista. Toki varmasti voisi joku parempikin sana olla kuin "vikkelä" mutta en tuohon hätään keksinyt.

[el_Diablo]

kyllähän tässä taisi pojat käydä niin, että vaikka manUlle niin kovasti aikanaan vttuiltiin plc:stä ja muusta jalkapallon kaupallistamisesta, niin arsenalista on nykyisellä omistuspohjalla tullut se oikea pohjois-amerikkalainen "franchise". siis organisaatio, jolle urheilullisella menestyksellä ei lopulta ole merkitystä, vaan taloudellinen menestys ratkaisee.

tällä hetkellä varmimmat rahat saa, kun ei satsaa mitään, koska wenger hoitaa porukan cl-rahojen äärelle muutenkin. todellisilla faneillakaan ei ole merkitystä, koska aasialaiset turistit tuottavat huomattavasti enemmän ottelua kohden.

kroenke taisi siis olla se todellinen "musta pekka" tässä uusien kansainvälisten omistajien arvonnassa (kanamiehet ja kumppanit ovat toki oma lukunsa). vaikken missään tapauksessa haluaisi arsenaliin mitään ulkopuolista rahaa pumppaavaa rosvoa, niin kyllähän tämä nykytilanne on käytännössä pahin mahdollinen. maailman kalleimmat liput ja niiden ja seuran statuksen (5. arvokkaimman jalkapallo-organisaation joukossa) mukainen menestys ei ole edes tavoitteena. eurooppalaisesta urheilusta mitään tajuamattomat omistajat vieraannuttavat koko kannattajakunnan johtamalla seuraa kuin amerikkalaista ammattiurheiluorganisaatiota samalla repien fanien lompakoista kaiken minkä irti saavat.

arsenal ei ole enää urheiluseura vaan pelkkä bisnes. toki bisnestä taitavat kaikki englannin huipputason seurat olla nykyisellään, mutta suurin osa niistä tavoittelee kuitenkin menestystä ja satsaa pelaajistoon sen mukaisesti.

en jaksa enää uskoa, että tämä nykyinen tilanne olisi pelkästään wengeristä johtuvaa, koska siinä tapauksessa oikeasti menestystä tavoittelevat omistajat olisivat siirtäneet miehen johonkin muuhun virkaan tai pakottaneet käyttämään enemmän rahaa. arsene lienee mukavoitunut nykyiseen asemaansa, eikä siksi jaksa keikuttaa venettä. toki on mahdollista, ettei omistusportaan kompetenssi riitä, mutta rahalla pitäisi saada..

loskanvalkoisten tuomiopäivän pasuunat ennustelivat aikoinaan arsenalin romahtavan kalliin stadionprojektin takia - nyt näyttää siltä, että romahdus seuraa siitä, että projekti meni liian hyvin ja arsenalin hankkimisesta tuli kannattava bisnes pelkän rahan tekemistä varten. hullu pitää olla, jos tätä toimintaa haluaa rahoittaa. toki suurin osa jalkapalloa intohimoisesti seuraavista ovat sen verran hulluja, ettei tuki ihan heti lopu. mutta kyllähän viime kaudella jo pelkästään pelejä telkkarista katsomalla oli nähtävissä, että emiratesilla oli aina tyhjiä paikkoja, eikä tätä kusetusta enää katsota ilman kritiikkiä.

mielestäni jalkapalloseura menettää oikeutuksensa, kun se ei enää pyri maksimoimaan menestystään resursseihinsa nähden. arsenal ei ole tätä tehnyt viimeiseen 3-4 kauteen.

olisiko siis syytä vaihtaa otsikkoa jo tässä vaiheessa, esimerkiksi muotoon - arsenal 2012/13: ihan vtun tuottoisa bisnes, terveisin viiksi-stan

[Pöyhö]

Van Persie näillä näkymin menossa Cityyn ja vaihtokauppana Arsenaaliin tulossa Dzeko.

[TSL]

Van Persie näillä näkymin menossa Cityyn ja vaihtokauppana Arsenaaliin tulossa Dzeko.

Et usko tuohon itsekään. Mihin arsenal Dzekoa tarvitsee? Olis kiva olla väärässä, mutta jos Arsenal maalintekovoimaa haluaa, on Dzeko vaihtopenkin kamaa, niin paljon, kuin jätkän otteista viime kaudella jonkun aikaa diggailinkin.

[Kratos]

Orastavaa vahvaa osa-aluetta ei tarvitse välttämättä, se toki auttaa asiaa.

Lisäksi talentista ei aina kehity maailmantähteä, mutta harva joukkue koostuukaan 25 maailmantähdestä.

Mielestäni maajoukkueasiat kertovat myös Ramseystä.

Muutenhan Ramseylla on juuri samat heikkoudet kuin kaikkien rakastamalla Denilsonilla eli hidas, heiveroinen, heikko pää eikä omaa maalinteko- tai vetouhkaa juurikaan.

Denilsonillahan on hyvähkö veto. Maalintekouhkaa Ramsey voisi minun kukkaisketokuvitelmissani tulevaisuudessa kyllä omata, sen verran monta loistavaa paikkaa hän tuhlasi viime kaudellakin.

Ei tästä varmaan enempää, olen vähemmistössä, koska näen Ramseyn parempana ja potentiaalisempana kuin enemmistö. Palataan tulevaisuudessa seurailemaan tilannetta, toivon, että uskolleni olisi löytynyt katetta. Kaikkea muuta kuin varmaa se tietysti on.

[Tekniikka]

eurooppalaisesta urheilusta mitään tajuamattomat omistajat vieraannuttavat koko kannattajakunnan johtamalla seuraa kuin amerikkalaista ammattiurheiluorganisaatiota samalla repien fanien lompakoista kaiken minkä irti saavat.

Pelkonahan tässä on, ettei Kroenke täysin ymmärrä miten systeemi Euroopassa toimii (tai sitten ymmärtää, mutta ottaa tarkoituskella riskin), ajaa ahneuksissaan seuran sienipelien ulkopuolella eikä sitten suostukaan myymään kun seuran arvo laskee ilman sienirahoja kun seuraavista sponsorisopimuksistakaan ei saa kaikkea seuran potentiaalia irti.

Mikään talousasiantuntija en ole, mutta jos Kroenken idea on tosiaan se epäilty eli pidetään seura sieniliigassa ja odotetaan, että sponsorisopimukset loppuvat ja sitten lyödään rahoiksi kun alla on uudet paremmat sponsorit, niin eikö nimenomaan nyt kannattaisi hieman panostaa seuraan? Antaa Wengerille rahaa käyttöön ja ostaa muutamat £20-30m tähtipelaajat, joilla sienistatus säilyisi takuuvarmasti ja tulevia sponsoreita houkuttelisi enemmän pytyistä taisteleva porukka kuin nelossijasta taisteleva.

Itse uskon jo, ettei Wengerille tosiaan anneta suuria summia käytettäväksi, koska en oikeasti keksi muuta syytä miksi Wenger yrittää pitää RvP:stä viimeiseen asti kiinni. Joukkueen pelillisen ongelman ydin ei kuitenkaan ole van Persie, vaan se on laitapelissä, hyökkäävissä kk-miehissä ja keskikentän puuttellisessa pelissä puolustussuuntaan. Tuntuisi ihan loogiselta vastata RvP:lle, että hyvä on, lähde sitten ja käyttää ne rahat + pohjakassaa päälle, jolla vahvistaa noita kyseisiä osa-alueita. Podolski ja Giroud olisivat aivan riittävästi kärkeen, jos yllämainittuja ongelmia parannettaisiin tuomalla laatua sisään.

Mutta luultavasti Wenger ei saa käyttöönsä ihmeellisiä summia ja sen takia yrittää kynsin ja hampain pitää kiinni RvP:stä, mitään muuta järkevää selitystä on vaikea keksiä. Boardin viikon emävale oli se sama vanha eli seura kuulemma käyttää kaiken mitä käytettävissä on, mutta siihen on nyt aika vaikea uskoa sen jälkeen kun seura viime kesänä myi reilulla £60 miljoonalla Cescin, Nasrin ja Clichyn, mutta osti pelaajia reilulla £50 miljoonalla, mikä jää jo pelkkien siirtojen osalta selvästi voitolle. Vaikka tuosta sitten olisi otettu joku £20m siivu Emiratesin lainaan, aivan varmasti seuralla oli taloudelliset muskelimet ostaa Gervinhoa ja Mertesackeria laadukkaampia (ts. hintavampia) pelaajia kun sitä edeltävänäkin kesänä nettokulutus jäi n. kymmeneen miljoonaan.

Ei kai voi kuin toivoa, että Wenger tekee kaiken mitä tehtävissä on ja Podolski sekä Giroud onnistuvat riittävän hyvin, mikä on toki aivan mahdollista. Mikään ei silti mielestäni viittaa siihen, että Arsenalin pallollinen peli keskikentällä ja laidoilla paranisi laisinkaan viime kaudesta näillä eväillä eikä kyllä enempää keskikentän kurittomuus ja jalattomuus aktiivisempaan prässiin - ellei sitten Coquelin ja/tai Frimpong pysty ottamaan ensi kaudella kunnon harppauksia eteenpäin. Wilshere toisi apua molempiin ongelmiin, mutta itsekään en enää jaksa laskea Wilsheren varaan mitään ensi kaudella. Uusiin hankintoja tuskin enää tulee, vaan ne taisivat olla tässä.

[Gargoyle]

Sky Sportsin suunnassa on puhuttu päivän mittaan pariinkin otteeseen siitä, että Van Persien julistus olisi ollut pohjimmiltaan Rooneymäinen neuvottelukikka ja uusi sopimus olisi sittenkin viritteillä. Saas nähdä. Ainakaan lähde ei ole ihan pelkkää parranpärinää harrastava.

Vaikea olisi kyllä mieheen suhtautua tällaisen jälkeen, mikäli tuo osoittautuisi todeksi.

[Tekniikka]

Vaikea olisi kyllä mieheen suhtautua tällaisen jälkeen, mikäli tuo osoittautuisi todeksi.

Kyllähän u-käännös tässä vaiheessa laittaisi koko jupakan uuteen valoon. Jos van Persie nyt kirjoittaakin uuden lapun, silloin ei ole mitään epäselvyyttä siitä, että kyse oli alusta alkaen puhtaasti rahasta.

Parastahan tässä olisi silti se, että RvP:n jatko tekisi Deinistä ja Usmanovista kesän suurimmat pellet ja varmasti heikentäisi aivan äärimmilleen paisunutta kiihkoilua seuran omistajista. Noin muuten RvP voisi puolestani vaikka lähteäkin.

[wpetrol]

Sky Sportsin suunnassa on puhuttu päivän mittaan pariinkin otteeseen siitä, että Van Persien julistus olisi ollut pohjimmiltaan Rooneymäinen neuvottelukikka ja uusi sopimus olisi sittenkin viritteillä. Saas nähdä. Ainakaan lähde ei ole ihan pelkkää parranpärinää harrastava.

Vaikea olisi kyllä mieheen suhtautua tällaisen jälkeen, mikäli tuo osoittautuisi todeksi.

Sitä aluksi raportoitiin TV:ssä Sky Sportsin uutiskanavalla ja pari tuntia eteenpäin siitä TV-uutisoinnista, ilmestyi Skyn nettisivuille samainen uutinen tekstiversiona. Nyt kuitenkin samainen uutinen on kadonnut Skyn nettisivulta ja TV-kanavallakaan se ei esiinny edes alareunan päivän uutisotsikoissa.

E: Jahans, nyt se uutinen onkin takaisin TV-kanavalla.

[Blosa#8]

..vaihtokauppana Arsenaaliin tulossa Dzeko.

Jollakin kierolla tavalla Dzeko pääsi viimekauden aikana mun "fatasiarosteriin" tosin kiinnostus on hälvennyt Giroudin ja Podolskin saapumisen myötä.

[jthein]

Eiköhän tuo Van Persien mahdolliset rooneyt ja Kroenken seuran johtaminen tulla näkemään menestyksen kautta, kuten muissakin seuroissa. Glazerit olivat alunperin todellinen piru Mansesterissa, mutta kun pokaalitahti ei ole liiemmin hiljentynyt niin ei niitä säälittäviä keltavihreitä "aidon manun" paitoja enää hirveästi ole valtamedioissa vilkuteltu. Korjatkaa "aidot Manu-fanit" jos olen väärässä. Samaten Rooneyn tempaus painettiin villaisella ja joku vielä täällä uskalsi väittää sen olleen Väiskin ja Fergien yhteinen juoni seurajohdon suuntaan. No, ilman parempaa tietoa en voi kieltääkään.

JOS Robin saa tempauksellaan isomman sopparin itselleen Arsenalissa, JA hänen johdollaan Arsenal palaa taistelemaan tosissaan mestaruudesta, niin tuskin tuota liian pitkään muistellaan. Ei Robinista silti HenryBergkampPiresAdamsmaiseksi legendaksi kuitenkaan ole, mutta tuskin häntä kukaan noiden suurteen joukkoon ole nostamassakaan. Sama pätee varmasti Kroenken toimintaan.

Ja tuohon Ramsey-keskusteluun vielä, että Aaron joutui ikävä kyllä tuohon kaiken paskan kantajan rooliin muiden syntypukkien (Denilson, Eboue, Almunia) siirryttyä muualle ja pienempiin rooleihin. Syytä oli miehen peliesityksissä sillä ei tuohon kukaan täysin syyttä joudu. Omasta mielestä kritiikki oli kuitenkin kohtuutonta 21 vuotiaalle kaverille ja odotan Aaronilta selkeää eteenpäin menoa tulevalla kaudella. Miksikään uudeksi Cesciksi Arskasta ei ole, mutta luotettavaksi Parlouriksi mielestäni kyllä.

Ja vielä toinen sivukommentti aiempaan keskusteluun eli Szczesny (tarkistin kirjoitusasun mielipahan välttämiseksi). Wojn suurin vahvuus Arsenal-fanien alitajunnassa on se ettei hän ole Almunia tai Fabianski. Noiden kahden haparointien jälkeen oli niin terapeuttista nähdä maalissa pitkästä aikaa kunnon kukko, joka kolasi Gareth Balen täysin nurmen pintaan ja vielä vinkkasi Djouroulle perään. Omaan silmään hänessä on ainekset maailmanluokan maalivahdiksi ja kukkoilevasta olemuksesta huolimatta melko järkevän oloinen pää harteilla. Valmis hän ei ole ja oppirahoja joutuu silloin tällöin maksamaan yli-innokkaan pelityylinsä takia. Paljon kaverista tulee kertomaan se miten palautuu kevään totaalisesta EM-pettymyksestään. Itse pistän rahani sille että palaa entistä kovempana luuna maalin suulle.

[KIPEE]

Sky Sportsin suunnassa on puhuttu päivän mittaan pariinkin otteeseen siitä, että Van Persien julistus olisi ollut pohjimmiltaan Rooneymäinen neuvottelukikka ja uusi sopimus olisi sittenkin viritteillä. Saas nähdä. Ainakaan lähde ei ole ihan pelkkää parranpärinää harrastava.

Vaikea olisi kyllä mieheen suhtautua tällaisen jälkeen, mikäli tuo osoittautuisi todeksi.

Mielenkiintoinen skenaario, jota itse kuitenkin pidän suhteellisen epätodennäköisenä.

Kuulemma uusi sponsorisopimus kaudesta 2013/2014 on saatu tehtyä ja se on Adidas, vaikea sanoa rahallisesta arvosta, mutta rehdit lädit huhuilivat näin. Gavin Hoyte on siirtynyt League Twohon D&R:n pelaamaan, joten taso lienee oikea.

Ja lopuski kuvia vielä uuden kauden alkajaisreeneistä : http://www.arsenal.com/news/news-archive/arsenal-back-in-training-picture-special

[bunga bunga]

Tarkoittaisiko Van Persien jääminen sitä että Chamakh ei olekaan halukas jatkamaan seurassa

[tuuba]

Roskildesta palatessani luin että RvP ei kirjottanu sopparia. Jaha. Shitfuck. No ei kai siinä mitään. Wenger on silti my man. Mutta kyllä nyt hankintoja tarvitaan, sehän on enemmän kuin selvää (siis jos RvP menee). Vermaelen on omakin suosikkini seuraavaksi kapteeniksi ehdottomasti. Toinen vaihtoehto voisi olla Sagna.

[J.P. Sarja]

Ei todellakaan mitään järkeä hankkia uutta molaria 15 miljoonalla kun siellä jo Konsonantin tasoinen pelaaja on. Ja kyllä puolalaisen virheet voi antaa anteeksi, kun kaikki maalivahdit tekevät virheitä (jopa Casillas), virheiden määrä vaan vähentyy kokemuksen myötä.

Casillasissa ja Szczesnyssä on se ero, että Casillas pelasi heti tilaisuuden saatuaan kuin valmis maalivahti, Szczesny taas pelaa kuin raakile, toki lupaava sellainen. Szczesnylle siis näitä anteeksiantoja joudutaan jakelemaan.

Kaikilla virheiden määrä ei tietenkään vähene kokemuksen myötä, yhtenä hyvänä esimerkkinä Almunia, jolla ei kasetti lopulta kestänytkään.

Szczesny vaikuttaa toki varsin kovapäiseltä kaverilta, toisin kuin esim. Almunia tai Fabianski, ja uskon että Szczesnystä Arsenal saa aikanaan perushyvän maalivahdin tälle tasolle. Nousuun aivan maailman maalivahtieliittiin en jaksa uskoa,  mutta tuollainen perushyvä koppari tälle tasolle joka tapauksessa.

Kannuista taistelevaan joukkueeseen vähemmän virheherkkä / vähemmän raakile maalivahti olisi toivottava, mutta mikäpä Arsenalin tapauksessa on Szczesnyn kasvatustyötä katsella.