Arsenal 2012/2013: Uusi tuleminen?

[A-Smooth]

Omasta mielestäni tuo ei kyllä hirveän hyvin vasemmalla ole pelannut ja syykin on yksinkertainen: Poldi ei ole laituri. Jos Wenger ei aio peluuttaa Podolskia keskellä niin aika turha häntä on ringissä pitää. Uskoisin, että Poldista saaduilla (&säästetyillä, joukkueen kovapalkkaisin) rahoilla kyllä hankkii laadukkaan laitapelaajan. Kuten sanottua, Poldi valuu laidalla hukkaan. Ja jos mielikuvani eivät nyt aivan vääriä ole, niin Poldi on uransa varrella puhjennut kukkaan silloin, kun on päässyt pelaamaan keskellä.

Mieluusti minäkin Podolskin ringissä pitäisin, mutta hänen ensisijainen pelipaikkansa tulisi olla keskellä, ja laidalla taas maksimissaan tuuraajana.

En ymmärrä millä perusteella väität, että Poldi "valuisi hukkaan" laidalla tai että hän olisi ollut huono siellä pelatessaan. Ihan pelkästään tilastollisesti on ollut hyvä, kun miettii että pelaa ensimmäistä kautta uudessa maassa ja uudessa seurassa. Poldi on sekä seuratasolla että maajoukkueessa pelannut satoja otteluita laidalla, joten ei todellakaan ole mikään vieras pelipaikka hänelle. Hän ei ole tuo tyypillinen laituri, joka juoksee ja haastaa, mutta se ei suinkaan tarkoita, että hän ei "sovi" laidalle. Poldilla on maailmanluokan vasuri ja hänen keskityksensä on Arsenalin ryhmästä ylivoimaisesti tarkin.
Minun kirjoissani ylivoimaisesti Arsenalin paras vaihtoehto vasemmalle laidalle.

[J.P. Sarja]

Poldilla ei ole riittäviä (/oikeita) ominaisuuksia laitahyökkääjäksi ja se mielestäni heijastelee liikaa koko joukkueen hyökkäyspeliin tehden siitä osaltaan liian hidasta ja ennalta-arvattavaa, mikä jo muutoinkin on ehkäpä se Arsenalin hyökkäyspelin suurin yksittäinen ongelma. Tämä vielä korostuu, kun toisella laidalla pelaa varsin yksipuolinen pelaaja eli Walcott.

Sillä nyt ei ole mitään merkitystä miten paljon Podolski on uransa aikana laidalla pelannut vaan sillä, miten Podolskin laitapelaaminen käytännössä toimii ja miten se heijastuu koko joukkueen pelaamiseen. & Millä pelipaikalla Podolskista olisi saatavissa paras mahdollinen suoritus irti.

ja hänen keskityksensä on Arsenalin ryhmästä ylivoimaisesti tarkin.

Erinomainen vasen jalka Podolskilla on, mutta ainakin minun mielestäni olisi suotavaa, että hän heiluttelisi sitä jalkaansa keskemmällä ja laukauksilla kohti maalia. Kun niitä laitapelaajan avuja nyt kuitenkaan ei ole, joilla esim. se keskityspaikka rakennettaisiin.

Minun kirjoissani ylivoimaisesti Arsenalin paras vaihtoehto vasemmalle laidalle.

Tämä toki on paljon mahdollista, mutta se ei välttämättä kerro kuitenkaan hirveästi muusta, kuin Arsenalin laituritilanteesta. Joku Isco sisään & vasemmalle laidalle pelaamaan niin eiköhän joukkueen hyökkäyspeli toimi heti huomattavasti paremmin.

[A-Smooth]

Arsenal on Forbes-lehden mukaan maailman neljänneksi arvokkain seura. Eli, luulis rahaa löytyvän.

http://www.suomifutis.com/2013/04/manu-ei-enaa-arvokkain-jalkapalloseura-tassa-marssijarjestys/5/

[Jay Gooner]

Näillä näkymin Arsenalista poistuu kesällä Podolski, Vermaelen ja Sagna.

En vielä lukenut pidemmälle mutta mitä vittua nyt taas?

e. No nyt luin, olihan tuo taas kerran sellaista FM-onanointia ettei mitään rajaa, mutta kukaan ei tietysti kiellä fantasioimasta.

[LANS]

Kukaan ei tietysti kiellä fantasioimasta.

Eikä onanoimasta. Semmosta vänkkäysosaston läppää on kyllä sinänsä ansioikkaittenkin viestien väliin mahtunut parin viime sivun aikana. Täällä ollaan jo Podolskia yhden olosuhteisiin nähden jopa hyvän kauden jälkeen. "Ku eihän se Wenger tykkää siitä, ku pitää sitä penkillä..." Herätys tyypit nyt! Podolski oli loukkaantuneena ja on vasta palailemassa kuvioihin.

Ja Giroudia väitetään flopiksi, vaikka kaveri on paukutellut ensimmäisellä kaudellaan jo 17 rysää, eikä todellakaan ole koko kautta ollut ykkösvalinta kärkeen. Ainoat mitkä Giroudissa vituttaa on ne jatkuvat epätoivoiset laukaukset huonosta asennosta jostain 35 metristä ja ne jokakertaisen kantapäävippaukset, joita hän kuudentoista alueella viljelee. Okei, kun se osuu kohdalle niin onhan se hienon näköistä, mutta kuinka turhauttavaa se onkaan katella 39/40:stä sitä epäonnistunutta kantapäävippausta.

Sagna nyt on ollut hieman huonompi ja ei se nyt edes yllättäisi, jos tuossa sopimustilanteessa, Sagna pakkais laukkunsa ja lähtisi muille maille. Silti aivan käyttökelpoinen kaveri myös ensi kaudella.

Jovetic ja keskikentän kaveri sisään (esim. Wanyama), niin siinähän se mestaruusnippu on kasassa.

[Icarus666]

Diaby olisi ollut myös yksi myytävä pelaaja, mutta eipä miehestä päästä edes eroon kun on kaikki siirtoikkunat klesana. Kuinkahan suurissa summissa liikutaan kun mietitään miehen saikkuajan palkkoja?

[Kratos]

Diaby olisi ollut myös yksi myytävä pelaaja, mutta eipä miehestä päästä edes eroon kun on kaikki siirtoikkunat klesana. Kuinkahan suurissa summissa liikutaan kun mietitään miehen saikkuajan palkkoja?

En tunne käytäntöä, mutta kai tuolla jokin vakuutus on ainakin ollut. Vai miten seurat näissä toimii? Toki itse en enää uuteen suostuisi, jos saisin vakuutusyhtiön asemassa päättää.

[k98belvi]

En tunne käytäntöä, mutta kai tuolla jokin vakuutus on ainakin ollut. Vai miten seurat näissä toimii? Toki itse en enää uuteen suostuisi, jos saisin vakuutusyhtiön asemassa päättää.

Voisin kuvitella, että pelaajilla on pakko olla vakuutus, jotta saavat pelata. Näin ainakin Suomessa.

[Pyyleva]

Sagna on kyllä hiipunut tälle kaudelle sen verran pahasti, että oikealle olisi suotavaa ostaa se ykkösvaihtoehto, ei välttämättä mitään kovin "vanhaa" kaveria, sillä Sagnan voisi pitää hyvänä kolmosena ja mentorina Callelle ja jopa tälle uudelle hankinnalle. Tosin Sagnan palkka voisi olla turhan suuri tuohon rooliin, joten sen puolesta myynti olisi parempi vaihtoehto.

Toivottavasti Wenger jättää tänään Walcottin penkille ja päästää Oxin irti. Rosicky ja Wilshere voisivat myös pysyä alussa penkillä ja Arteta Ramsey Cazorla kolmikko olla avarissa. Podolski sitten sinne vasemmalle. Eli toiveissa seuraava avari:

Sesni
Sagna--Merte--Kos--Gibbs
----Ramsey---Arteta
AOC---Cazorla---Podolski
-------Giroud

Giroud osui viimeksi fulhamia vastaan kahdesti, josko tämän porukan pelityyli sopisi Giroudille "hyvin".

[J_Zanetti]

Sagna on kyllä hiipunut tälle kaudelle sen verran pahasti, että oikealle olisi suotavaa ostaa se ykkösvaihtoehto, ei välttämättä mitään kovin "vanhaa" kaveria, sillä Sagnan voisi pitää hyvänä kolmosena ja mentorina Callelle ja jopa tälle uudelle hankinnalle. Tosin Sagnan palkka voisi olla turhan suuri tuohon rooliin, joten sen puolesta myynti olisi parempi vaihtoehto.

Sagnaa varmaan kiinnostaa lähteä ensikauteen "hyvänä kolmosena". Brasilian kisat lienevät maju-uran joutsenlaulu, eli eiköhän Sagna aloita kautensa vähintään 50-50 asetelmista, oli ensikauden seura mikä tahansa. Arsenalin reserveistä löytyy potentiaaliltaan erinomainen Hector Bellerin, joten juuri nyt olisi suorastaan typerää hommata tuonne pitkällä sopimuksella uutta koettajaa. Yhtä hyvin voitaisiin lopettaa koko junioritoiminta, jos kerran edes näille parhaille ei anneta tilaisuutta. Kuka junnu haluaa kohta enää tulla seuraan.

Homma ei sitäpaitsi todellakaan tule kaatumaan Sagna-Jenkinson takia, vaan isoissa peleissä joukkueesta on puuttunut lähinnä tasapainoa ja keihäänkärkeä. Toki myös alisuorittamista(Vermaelen). Näille osa-alueille panokset eikä mitään typerää laitapakkikikkailua, ellei se muutu pakolliseksi. Maalivahti, keskuspuolustaja, dmc ja hyökkääjähankintoihin panokset. 

Ramseylle muuten pisteet siitä, että on viime aikoina saanut Artetan ankkuriroolin näyttämään jopa jossain määrin oikeutetulta. Walesilainen paiskii huikeita työmääriä ottelusta toiseen. Vaikkei edelleenkään ole tarpeeksi hyvä optimiavauksenmieheksi, ansaitsee silti nykyotteillaan paikan rotaatiossa. Tämä on myös aika tärkeää, kun sopimus ulottuu vuoteen 2018.

Avauskokoonpano ehdotuksesi on sitävastoin ihan hyvä, sillä Fulhamin keskikenttä ei yksinkertaisesti voi olla kovin erikoinen, jos siellä kerran Karagounis pelaa täysiä minuutteja. Kolme pistettä olisi nyt ehdottoman tärkeä saada, sillä ManU:a vastaan ei ole mukava lähteä hakemaan pakkovoittoa. Myös Citylta tai Poolilta voisi huomenna saada jonkilaista virka-apua, sillä Chelsea alkaa vihdoin olla materiaalinsa edellyttämässä vireessä ja Spurs-leirissä Balen paluu nostanee tunnelman kattoon.

[R08]

Sagnaa varmaan kiinnostaa lähteä ensikauteen "hyvänä kolmosena".

Ja toiselta kantilta katsottuna sen ku näkis että Wenger roikottaa Sagnan palkalla kolmosvaihtoehtoa.

[KIPEE]

Podolski laittanut tälläisen oman avauksen Arsenalin facebuukkiin:

GK: Szczesny

DF: Sagna, Mertesacker, Koscielny, Monreal

MF: Arteta, Rosicky, Ramsey

FW: Gervinho, Giroud, Cazorla.

En ota mitään poliittista kantaa tuohon, mutta ei tuo nyt ihan mahdottomalta näyttäisi. Voisi toisaalta olettaa Gibbsin aloittavan Monrealin tilalla, mutta ilmeisesti kuuluu normaaliin rotaatioon. Rosicky oikeutetusti kentällä Jackin heikkojen esitysten takia

Fulham on kyllä yleensä ollut raskas vastustaja kotikentällään ja pystynyt haastamaan isompiaan kovallakin prosentilla. Esimerkiksi keskiviikon Chelsea ottelu olisi ollut ehkä kauemminkin todella tasainen vääntö, ellei Luiz olisi päättänyt ratkaista sitä unelmavedollaan.

Mitä nyt muutamia matseja katsellut Fulhamilta tämän kauden mittaan niin eipä tuo keskikenttä mikään älytön ongelma kohta ole ollut, vaikka onkin rajallisen materiaalin ansiosta suhteellisen heikon näköinen. Sidwell toisaalta saattaa palata kokoonpanoon, joten yksi jaloille potkija siellä ainakin on kentällä, muuten todella teknisen pelaajiston lisänä. Mielenkiintoista nähdä miten Merte pärjää Berbaa ja Ruizia vastaan nopeutensa kanssa(ei sillä että Berba olisi nopea, mutta onhan tuo saksalainen nyt vielä hitaampi).

[k98belvi]

Podolski laittanut tälläisen oman avauksen Arsenalin facebuukkiin:

GK: Szczesny
DF: Sagna, Mertesacker, Koscielny, Monreal
MF: Arteta, Rosicky, Ramsey
FW: Gervinho, Giroud, Cazorla.

En ota mitään poliittista kantaa tuohon, mutta ei tuo nyt ihan mahdottomalta näyttäisi. Voisi toisaalta olettaa Gibbsin aloittavan Monrealin tilalla, mutta ilmeisesti kuuluu normaaliin rotaatioon. Rosicky oikeutetusti kentällä Jackin heikkojen esitysten takia

Kyllä nyt jos koskaan pitää sitä rotaatiota harrastaa. Gibbsillä loppui kunto Evertonia vastaan ja penkillä on samantasoinen pelaaja. Jos nyt ei ymmärrä harrastaa rotaatiota, niin pitää olla todella tyhmä. Miehityksestä muuten, luulen Rosickyn menevän kuitenkin enemmän oikeaksi laituriksi ja Cazorla tuohon 10-paikalle. Gervinho pääsisi näin parhaalle pelipaikalleen eli vasemmalle. Gervinho, Rosicky ja Cazorla ovat siitä hyviä, että pystyvät vaihtamaan pelipaikkoja kentällä ja näin vastustajalla on erilaisia kavereita vastassa. Aika odotettuhan tuo avaus on.

Fulham-peli on todella tärkeä tuon valitettavan Everton-tasurin jälkeen. Arsenalille riittänee 12 pistettä neljänteen sijaan. Todennäköisesti jopa 11 pistettä viimeisestä viidestä pelistä riittää. Kaikki loput pelit voittamalla voi Arsenal jopa kiivetä kolmanneksi. Olisi psykologisestikin hyvä ottaa nyt neljän pisteen kaula Tottenhamiin ja siirtyä ainakin hetkeksi Chelsean edelle sarjataulukossa. Tottenham kohtaa Cityn ja Chelsea Liverpoolin, joten varmoja pisteitä ei voi kummallekaan luvata. Luulisi ainakin Cityn haluavan vielä pitää painetta Manun suuntaan. Liverpoolista on vaikea sanoa, koska heidän pelinsä ailahtelee niin paljon. Arsenal on viimeksi voittanut Fulhamin vieraissa lokakuussa 2009, RvP:n maalilla ja Mannonen huippupelillä. Nyt olisi melkein pakkovoiton paikka. Arsenal on muuten ottanut tällä kaudella TOP6-joukkueita vastaan yhdeksässä pelissä yhteensä kuusi pistettä (0,67 pts/ottelu). Muita 14 joukkuetta vastaan on siis kerätty 24 ottelussa 54 pistettä 2,25 pts/ottelu). Tämän päivän ottelussa on siis aika paljon pelissä, varsinkin henkisellä puolella. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

[Rautakanki]

Hyvä että tuli tuo maali ekan puoliajan loppuun, on ollut niin turhauttavan tehotonta, että 0-0 alkoi jo näyttämään todennäköisimmältä lopputulokselta.

Niin se tuppaa olemaan aina kun vastustaja joutuu vajaalle, Arsenalin pelistä tulee tehotonta junnaamista ja sivuttaissyöttelyä.

[MolliOlli]

Hyvä että tuli tuo maali ekan puoliajan loppuun, on ollut niin turhauttavan tehotonta, että 0-0 alkoi jo näyttämään todennäköisimmältä lopputulokselta.

Niin se tuppaa olemaan aina kun vastustaja joutuu vajaalle, Arsenalin pelistä tulee tehotonta junnaamista ja sivuttaissyöttelyä.

Minä kun miltei toivoin, että maalia ei olisi tullut. Josko tasatilanne olisi pakottanut Wengerin vaihtoihin, nyt niitä tuskin nähdään.
Tosin suurin ongelma tuossa lienee päiden sisällä, eikä niinkään kokoonpanossa. Tuttua seisoskelua ja odotteluahan tuo on taas ollut.

Vaikea ymmärtää kuinka Fulham pääsee toistuvasti tasavoimahyökkäyksiin kolmella / neljällä pelaajalla, vaikka Arsenalilla pitäisi olla parikin puolustavahkoa keskikenttää, joista ei ainakaan hyökkäyssuuntaan ole juurikaan hyötyä.

[Rautakanki]

Joka kerta kun Cazorla saa keskellä pallon, syntyy jotain. Muiden tekemisestä ei synny yhtikäs mitään. Ongelma on vaan siinä että on laitettu pelaamaan vasemmalle missä menee täysin hukkaan. Ja joukkueen paras vaihto vasemmalle istuu (taas) penkillä. Ei todella pysty ymmärtämään..

[Hellraiser]

Joku voisi opastaa arsenalin pelaajia pelaamaan maalia kohti ja hakemaan ratkaisuja, jolloin tällä hallinnalla pelit voitettaisiin ongelmitta. Ihme hieromista.

[J.P. Sarja]

Giroudin punainen pelkästään positiivinen, päästään vihdoin näkemään Podolski keskellä. Kunhan Wenger ei vain enää lähde kehittämään mitään Gervinho-aivopierua tms.

[Väärä Cowboy]

Surkeaa peliä, mutta täys pistepotti kotiin viemiseks.

Wilshere sentään vähän parempi kuin edellisissä peleissä. Ramsey ihan ok, samoin keskuspuolustus. Siihen ne hyvät suoritukset taitaa jäädäkin.

Giroudin punainen oli niin ja näin, ja tuskin olisi ollut muuta kuin keltainen, ellei Sidwell olisi lentänyt ulos.

Joka kerta kun Cazorla saa keskellä pallon, syntyy jotain. Muiden tekemisestä ei synny yhtikäs mitään. Ongelma on vaan siinä että on laitettu pelaamaan vasemmalle missä menee täysin hukkaan. Ja joukkueen paras vaihto vasemmalle istuu (taas) penkillä. Ei todella pysty ymmärtämään..

Tähän sama!

[Väärä Cowboy]

Ei toi Giroudin tilanne ollut kyllä punainen. Koitti kurottaa jalan pallon päälle, mutta nurtsi petti tukijalan alta, ja kurottava jalka lipesi pallosta yli vastustajan nilkoille. Vahinko. Toki olisi voinut mennä vaan pallon alle puolustamaan.

[Tekniikka]

FA harvemmin tuomioita kumoaa eli Giroud on kolme seuraavaa peliä sivussa. Saadaan ainakin vähän vihjettä, minkä takia Podolski on hyvistä esityksistä huolimatta vaihtopenkillä. Giroud on ollut Wengerin ykkösvalinta kärkeen jo kolmisen kuukautta ja Podolski on ominaisuuksiltaan selvästi lähempinä patonkia jäljessä olevista vaihtoehdoista, joten Podolskin pitäisi olla itsestään selvä valinta, ellei taustalla ole sitten muita kuin pelillisiä syitä.

Pelistä jäi sitten hyvin vähän sanottavaa. Tylsää neppailua alusta loppuun, mutta nolla sentään jälleen piti loppuminuuttien paineessa. Tässä on kyllä selvä ero muutaman kauden takaisiin peleihin, joissa nolla ei juuri ikinä pitänyt vastaavissa tilanteissa.

Seitsemän pistettä näistä kolmesta pelistä, joilla piti repiä eroa Spursiin, on mielestäni ihan ok saldo. Parempaankin olisi ollut kaikki mahdollisuudet, mutta viiden pisteen erokin laittaa Spursin aika kovaan paineeseen. Manukin on hieman kompuroinut ja pelaa vielä Lontoon kahta parasta vastaan, minkä antaa Shitylle edelleen pienet saumat mestaruuteen. Ihan potkiskelemaan eivät Lanelle varmasti huomenna mene.

[KIPEE]

Oli kyllä aika kova tuomio tuo Giroudin ulosajo, perusteethan toki sille oli, mutta näyttä enemmän omalta kompuroinnilta kuin tarkoitukselliselta sikailulta. Muutenhan Arsenalin peli oli aikalailla kuraa ja yrittivät ilmeisesti väsyttää vastustajaa tuolla pallonpyörittelyllä ja ainoa kuka väsyi oli katsojat. Wenger haukkuikin esitystä vauhdittomaksi ja huonoksi.

Tässä matsissa näkyi hyvin Gervinhon puuttuminen, yksittäiset haastamiset olivat Arsenalin kohdassa nollassa ja sitä palloa jauhettiin vain kauempana maalista, ilman näkyviä pyrkimyksiä haastaa vastustajaa tai edetä muuta kuin hieromalla sitä palloa. Mikähän muuten oli Poldin funktio tänään?

[MolliOlli]

Kuvottavan huono esitys vajaa- ja varamiehistä Fulhamia vastaan.
Onneksi kolme pistettä lähti matkaan, joskin lähellä oli tyytyminen yhteen, kun Szczesny yritti väkipakolla tuoda kotijoukkuetta tasoihin; tällä kertaa paitsio pelasti.
Joku tuossa aiemmin pyrki näkemään hopeareunuksen Giroudn pelikiellossa. Itse kyllä kovasti pelkään, että saamme seuraavissa peleissä ihailla Teho-Theoa piikissä, Poldin sijaan.

[Tekniikka]

Joku tuossa aiemmin pyrki näkemään hopeareunuksen Giroudn pelikiellossa. Itse kyllä kovasti pelkään, että saamme seuraavissa peleissä ihailla Teho-Theoa piikissä, Poldin sijaan.

En itsekään usko, että Podolski pelaa kärjessä. Kunhan sanoin, että jos ei pelaa, niin siitä voi mielestäni vetää johtopäätöksiä siitä suuntaan, että kyse on jostain muusta kuin pelillisistä asioista.

[MolliOlli]

En itsekään usko, että Podolski pelaa kärjessä. Kunhan sanoin, että jos ei pelaa, niin siitä voi mielestäni vetää johtopäätöksiä siitä suuntaan, että kyse on jostain muusta kuin pelillisistä asioista.

Joo kovastihan tuo Podolskin vähäinen peliaika kummastuttaa, ja jos edes nyt ei tule paikkaa avaukseen, niin helposti sitä voisi kuvitella, että siellä taustalla olisi loukkaantuminen tai jotain muuta kummallista.
Toisaalta eivätpä ne kaikki muutkaan Wengerin peluutuspäätökset aina minulle oikein aukea, eli ehkäpä kyseessä on taas näkemysero, ja Cazorla laidalla on vain kokonaisuutta ajatellen parempi vaihtoehto kuin Podolskin peluutus.