Arsenal 2012/2013: Uusi tuleminen?

[Gooner4ever]

Joskus tullut seurattua näitä huhuja vähän liikakin.

Geoffilla ilmeisesti jotain sisäpiiri kytköksiä kun ihan hyvä hakuja on tehnyt aikaisempina vuosina.

Tulee taas petyttyä niin kovaa, jos tähän touhuun lähtee... :/

[A-Smooth]

Ei kai kukaan tuollaisesta puhunut. Vaan ennemminkin tuollaisesta £0-2m (+liksa) kokeneesta hankinnasta (esim. mainitut Cesar ja Stekelenburg), joka konsonantin pitää kyllä pystyä syrjäyttämään / pitämään penkillä, jos sitä lahjakkuutta / tasoa todella riittää.

Tuollaisen hankinnan liksakaan tuskin ongelma on, koska tuskin esim. kumpikaan edellämainituista nyt hirveästi enempää pyytää kuin mitä Fabianski saa.

Terve kilpailutilanne maalivahtiosastolla ei missään nimessä ole ongelmallinen tilanne.

Kuten olen jo kahdesti, nyt kolmesti, sanonut, niin en usko, että Cesar suostuu olemaan haastajan roolissa. Kilpailu on hyväksi, mutta valmiin maalivahdin ostaminen haastajaksi ei ole aivan simppeliä, kun useimmat haluavat kuitenkin pelata. Cesar on tottunut olemaan kiistaton ykkösmolari ja haluaa olla sitä (minun ymmärtääkseni) jatkossakin. En usko, että Cesar toisi mainitsemaasi tervettä kilpailua - hänellä on liikaa pelissä, tuo ykkösmolarin rooli on hänelle liian tärkeä.

En väitä, että Szczesnyn pitäisi olla kiistaton ykkönen tai että hän edes ansaitsisi olla. En vain ymmärrä miksi maalivahtitilannetta pidetään taas niin kriittisenä ongelmana, että pitäisi ostaa huippuluokan maalivahti haastamaan/korvaamaan Szczesnyn. Kunhan Szczesny pitää tuon ykköspaikan, mutta ymmärtää, ettei se ole automaattisesti hänen, niin tilanne on mielestäni OK. Tällä kaudella Fabianskin toivuttua loukkaantumisistaan, tilanne oli hyvä. Szczesnyltä nähtiin selvästi parempaa suorittamista kun joutui penkille muutaman ottelun ja taistelemaan peliajan eteen. Kun Fabianski lähtee, Mannonesta ei selvästikään ole haastajaksi, joten joku täytyy ostaa - siitä olen samaa mieltä. En vain ole vakuuttunut siitä, että joku Cesarin tapainen on se oikea ratkaisu.

[unreal]

Tämän lisäksi THE Scorpions tekee paluun? Mitä helvettiä tuo "the" tuossa tekstissä tekee Onko olemassa jotain muitakin Cesc Fabregaseja kuin tuo yksi?

Kukas tämä twiittaaja on? Onko yleensä perillä asioista vai meneekö tämä siihen normaaliin "Twitterin paskaa -kategoriaan"? Veikkaan jälkimmäistä.

Itse seuraan Geoffin twiittejä, yksi harvoista Arsenal-twiittaajista, joita jaksan ylipäätään seurata. Reilu 50 000 seuraajaahan tuolla on, eikä nyt ainakaan tule mieleen kertoja, jolloin olisi puhunut ihan puutaheinää. Sai jonkun verran paskaa niskaansa, kun kertoi Arsenalin tehneen 30 miljoonan tarjouksen nimeltä mainitsemattomasta pelaajasta tammikuun siirtoikkunassa, eikä mitään siirtoa tapahtunut, mutta näissä pitää aina muistaa, että ihmiset tekevät asioista omia tulkintojaan. Eihän tarjouksen tekeminen lopulta tarkoita mitään, eikä tuossakaan twiitissä millään tavalla sanota, että Cesc olisi ilman muuta siirtymässä takaisin, varsinkin kun lukee vielä seuraavan twiitin, joka kuuluu näin:

"Geoff Arsenal ‏@GeoffArsenal 1h
Lets all take a deep breath and see what happens. And keep fingers crossed. Like i said, its complicated but it "could" happen."

Voihan näitä tietenkin heitellä ihan huvin vuoksikin vaan tai käyttää tätä jo paskalehdistä tuttua "loogisen päättelyn" metodia arvatakseen asioita ja jokainen tottakai arvioi nämä lähteiden luotettavuusasiat itse, mutta henkilökohtaisesti uskon enemmän esimerkiksi juurikin esim. Geoffin tai Jamie Sandersonin twiittejä kuin jotain lehtien paskajuttuja.

Tässä Cesc-tapauksessa kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että esim. useimmiten Barcan asioista erittäin hyvin perillä olevan Guillem Balague on twiitannut erittäin monta kertaa viime viikkojen aikana, että Cesc ei lähde Barcelonasta mihinkään ja jatkaa siellä vielä "ainakin vuoden". Vaikka asiat voivat muuttua ja Balaguekin voi olla toki väärässä, niin erittäin epätodennäköisenä siirtoa mihinkään on edelleen pidettävä ja lähes varmana voi pitää sitä, ettei Cesc ainakaan ole muualle kuin Arsenaliin siirtymässä. Tästä pitävät melko hyvin huolet Cescin sopimusklausuulit, joiden perusteella esimerkiksi puolet mahdollisesta siirtosummasta tulee Arsenalille, jos mies johonkin myydään. Tämän perusteella on melko helppo sanoa, että harvassa ovat ne seurat, jotka olisivat valmiita maksamaan Cescistä sellaisen summan, että Barcelonalle itselleen jäisi missään määrin järkevä summa mahdollisessa kaupassa. Tämän lisäksi Arsenalilla on vielä etuosto-oikeus mahdollisen kaupan tapahtuessa, joten aika paljon pitää tapahtua, jotta Cesc jossain muussa seurassa nähdään.

[Tekniikka]

Tästä pitävät melko hyvin huolet Cescin sopimusklausuulit, joiden perusteella esimerkiksi puolet mahdollisesta siirtosummasta tulee Arsenalille, jos mies johonkin myydään. Tämän perusteella on melko helppo sanoa, että harvassa ovat ne seurat, jotka olisivat valmiita maksamaan Cescistä sellaisen summan, että Barcelonalle itselleen jäisi missään määrin järkevä summa mahdollisessa kaupassa. Tämän lisäksi Arsenalilla on vielä etuosto-oikeus mahdollisen kaupan tapahtuessa, joten aika paljon pitää tapahtua, jotta Cesc jossain muussa seurassa nähdään.

Lisäksi Barcalla on edelleen rästissä maksuja Cescistä sekä Songista, jotka kuittaantuisivat kätevästi jos päästävät Cescin takaisin Arsenaliin "sopuhinnalla".

Eli aika varmasti Barca haluaa myydä takaisin Arsenaliin, jos nyt on myymässä Cesciä. Cesc myös luultavasti haluaa siirtyä ennemmin takaisin Arsenaliin kuin Manuun tai Shityyn.

[J_Zanetti]

Kun Fabianski lähtee..

Onko varmuutta, että Fabianskin sopimus ylipäätään edes päättyy tänä kesänä? 2009 vuonna tehtiin uusi "long term" sopimus, eli oletettavasti se 4-5 vuotta. Transfermarktin mukaan sopimus päättyy 2013, mutta pelaajan lausunnot eivät tätä varsinaisesti puolla, joskaan eivät sitä kielläkkään. En silti pitäisi Fabianskin poistumista ollenkaan varmana tapauksena ilman lisä-informaatiota.

Lisäksi Fabianskin (kuten kaikkien muidenkin Arsu-floppien) palkka on niin korkealla, ettei keskeneräisen sopimuksen pelaajia tahdo millään saada ulos seurasta.

On todella riskialtista ostaa pelaaja 5-10 miljoonalla ja iskeä 50k viikkossa sopimus kouraan. Vaikka pelaaja olisi ihan ok, niin keskisuurilla seuroilla ei yksinkertaisesti ole varaa ottaa alemyynnistä tälläistä pelaajaa. Tämä siis silloin kun alehintainen "kokeillaan"- hankinta ei lyö läpi, kuten tietysti usein käy. Sillä on todella suuri ero, onko palkka 30k vai 50k.

Tuo Geoff ei oman käsitykseni mukaan ole ihan sieltä twiittaajien luotettavimmasta päästä, vaan lähinnä miehellä tuntuu olevan tarve olla aina muita edellä, jolloin tosiasiat helposti unohdetaan. Kyselyitä ja neuvotteluita käydään varmasti monistakin pelaajista kesän aikana, eivätkä kaikki nämä ole itsensä likoon laittamisen arvoisia. Esim. Jamie Sandersson tai BBC:n Ornstein harvoin kirjoittelevat ihan villeimmistä jutuista.

[A-Smooth]

Onko varmuutta, että Fabianskin sopimus ylipäätään edes päättyy tänä kesänä? 2009 vuonna tehtiin uusi "long term" sopimus, eli oletettavasti se 4-5 vuotta. Transfermarktin mukaan sopimus päättyy 2013, mutta pelaajan lausunnot eivät tätä varsinaisesti puolla, joskaan eivät sitä kielläkkään. En silti pitäisi Fabianskin poistumista ollenkaan varmana tapauksena ilman lisä-informaatiota.

Jos Fabianski ei lähde, niin miksi ihmeessä joukkueeseen haetaan vielä lisää maalivahteja? Mielestäni Fabianski haastaa Szczesnyä ihan tarpeeksi, niinkuin haastoi viime kaudellakin. Eihän kolmannen (neljännen, jos Mannone lasketaan mukaan) maalivahdin palkkaamisessa ole mitään järkeä. Onko Mannone sitten lähdössä? Pudotetaanko Fabianski kolmanneksi vaihtoehdoksi? Fabianskia ollaan hehkutettu "liigan parhaaksi kakkosmaalivahdiksi" ja ties mitä. Eihän tuossa ole mitään järkeä!

[Lätkis]

Joskus tullut seurattua näitä huhuja vähän liikakin.

Geoffilla ilmeisesti jotain sisäpiiri kytköksiä kun ihan hyvä hakuja on tehnyt aikaisempina vuosina.

Tulee taas petyttyä niin kovaa, jos tähän touhuun lähtee... :/

Mitäs on saanut sitten oikein? Itse olen pitänyt aina sellaista tyyppiä kuin DarrenArsenal1 luotettavimpana Arsu-lähteenä twitterinä. Toisaalta en niitä Arsenal-twitteristejä niin hirveästi muuten tiedäkään.

Yleensä olen aika skeptinen näiden seurojen ITK:den kanssa. Jotkut ovat täysin paskanjauhajia ja jotkut kertovat tietoa, jota fanit haluavat kuulla, eli pelkästään positiivisia asioita. Kukaan tähti ei ole lähdössä ja maailmanluokan pelaajien ostamisesta käydään neuvotteluja.

[J_Zanetti]

Jos Fabianski ei lähde, niin miksi ihmeessä joukkueeseen haetaan vielä lisää maalivahteja?

Heh, onko näiden maalivahtien hankkimisessa kenties tapahtunut jotain konkreettista? Jos nettilehtiä alkaa tosissaan seuraamaan, niin Arsenal kyllä "hakee" ihan jokaiselle pelipaikalle pelaajaa. Jostain se on urheilutoimittajankin leipänsä tienattava, mutta se ei(kuten varmaan tiedät) tarkoita sitä, että Arsenal olisi tosissaan ostamassa jutun aiheena kulloinkin olevaa pelaajaa. Toimittajien tekemän taustatyön laatuun ei myöskään ole aina luottamista.

Mielestäni Jovetic taitaa olla tällä hetkellä ainoa huhu, missä voisi väittää varmasti olevan jotain perää. Silti Fiorentinan vedätykseen tuskin lähdetään, vaan hinta vedetään sinne 17-19 miljoonan paikkeille, mikä onkin suurinpiirtein se ylin, mitä noilla näytöillä olevasta ja lähtöhaluisesta pelaajasta voi maksaa. Jos ei lähde, niin sitten ei lähde. Joveticin nykyisellä £25-30 miljoonan hinnalla pitäisi saada esim. Fabregasin tasoisia varmoja huippupelaajia, ei ostaa potentiaalia. Eri juttu olisi jos Jovetic olisi tehnyt 12-15 maalia enemmän.

[Tekniikka]

Joveticin nykyisellä £25-30 miljoonan hinnalla pitäisi saada esim. Fabregasin tasoisia varmoja huippupelaajia, ei ostaa potentiaalia.

Cescin arvoa laskee olosuhteet, mutta sinällänsä Cesc on parempi futaaja kuin nämä £50m Cavanit ja Falcaot. Cesc on kuitenkin poikkeus mitä tulee hyökkääviin pelaajiin. Huippupotentiaali (hyökkäyspäähän) maksaa nykyään sen about £25m, joten siinä mielessä Joveticin hinnassa ei ole juurikaan ilmaa.

[Horselover Fat]

Jovetic ei lähde alle kolmellakympillä, sopimusta on vielä kolme vuotta, ja tuo on viime kesänä sovittu hinta. Paperilla ei mitään release clausea ole, vaan kyseessä on suullinen sopimus Viola-johdon ja Joveticin kanssa. Jojon agentti tapasi tänään Fiorentinan puheenjohtajan Cognignin, ja tulos oli odotettu: Violalle kelpaa vain raha, eikä ole mitään syytä olettaa, että tuota 30 miljoonaa vähempi riittäisi. Taloudellista pakkoa kun ei ole myydä.

[Rigorox]

hänellä on liikaa pelissä, tuo ykkösmolarin rooli on hänelle liian tärkeä.

Mistä tiedät?


Joku Dudek tyyppinen haku olisi ihan hyvä.

[k98belvi]

Jovetic ei lähde alle kolmellakympillä, sopimusta on vielä kolme vuotta, ja tuo on viime kesänä sovittu hinta. Paperilla ei mitään release clausea ole, vaan kyseessä on suullinen sopimus Viola-johdon ja Joveticin kanssa. Jojon agentti tapasi tänään Fiorentinan puheenjohtajan Cognignin, ja tulos oli odotettu: Violalle kelpaa vain raha, eikä ole mitään syytä olettaa, että tuota 30 miljoonaa vähempi riittäisi. Taloudellista pakkoa kun ei ole myydä.

Tarkennetaan vielä, että huhuttu 30 milliä on siis €uroissa, joka tarkoittaa n. 25 milj. £. Tuntuu monesti olevan eurot ja punnat sekaisin. Arsenal yrittänee saada hinnan tuonne 20 milj. £ tienoille. Mitään 30 milj. £ tuskin edes Viola uneksii Joveticista saavansa. Uskon Viola kipukynnyksen olevan jossakin 20-25 milj. £ välissä. Paljon riippuu miten vaikeaksi Jovetic heittäytyy.

Cescin kohdalla on huhuttu, että Barca on Arsenalille vielä pystyssä 10-12 milj. £. Lisäksi Arsenalilla olisi sovittu 25 milj. £ takaisinostohinta ja Cescin siirtyessä jonnekin Barcasta, Arsenal saa 50% siirtosummasta. Näiden lisäksi Arsenalilla olisi ensiosto-oikeus. Tuohon huhuun takaisinostohinnasta en usko, koska se olisi todella huonoa bisnestä. Eihän Barcan olisi ollut mitään järkeä maksaa Cescistä Arsenalille huhuttu 36 milliä, jos Arsenal voi ostaa hänet takaisin 2/3 hinnalla. Cescin hinnaksi on tällä hetkellä arvioitu n. 25 milj. £. Tuolla summalla Barcan ei ole mitään järkeä Cesciä myydä, koska tuosta puolet menisi Arsulle ja lopusta 12,5 miljoonasta Barcan pitäisi vielä maksaa Arsulle siis tuo velka 10-12 milj. Käytännössä Barca ei siis saisi tuolla hinnalla yhtään mitään Cescistä. Heidän on siis fiksuinta pitää Cesc tai tosiaan myydä hänet Arsenaliin velkoja vastaan ja ehkä tienata jopa jotain. En kuitenkaan usko Cescin olevan vielä lähdössä.

Barcaan liittyen, Arsenaliinkin huhuttu veskari Valdes päätti sitten jäädä sopimuksensa loppuun asti Barcaan eli vielä kaudeksi. Ei tainnut olla Valdesista juurikaan kiinnostuneita, varsinkaan huhuttuun 10 millin hintaan, ja hän päätti/joutui jäämään. Valdesin lähtö olisi todennäköisesti tarkoittanut sitä, että Barca olisi ostanut Reinan Liverpoolista. Uuden ykkösveskarin hankkiminen ei ole koskaan helppoa, joten Liverpoolissa varmaan huokaistaan helpotuksesta. Suarez vaikuttaa olevan tällä hetkellä kovasti lähdössä Liverpoolista. Realilla tuskin on varaa ostaa Suarezia ja Balea, joten Suarezin myyminen saattaa olla Tottenhamille onnenpotku.

[k98belvi]

Ai niin, mitä vielä kommentoida, että Arsenal taisi onnistua nappaamaan Aston Villasta kovasti hypetetyn Dan Crowleyn. Hyvä niin! Crowley on tituleerattu Englannin Cesc Fabregakseksi. Tiedä sitten miten paljon tässä Villa-kasvatissa on Barca-DNA:ta. Arsenal maksanee Crowleysta 1-2 milliä kasvatusrahaa. 17-vuotias Crowley liittyy alkuksi U18-joukkueeseen, mutta jos pelaaja on oikeasti lahjakas, niin hänen pitäisi olla jo kaudella 14-15 ykkösjoukkueen mukana. Toivotaan, että kyseessä on oikeasti superlupaus, eikä pelkästään hypeä.

[Horselover Fat]

Tarkennetaan vielä, että huhuttu 30 milliä on siis €uroissa, joka tarkoittaa n. 25 milj. £. Tuntuu monesti olevan eurot ja punnat sekaisin. Arsenal yrittänee saada hinnan tuonne 20 milj. £ tienoille. Mitään 30 milj. £ tuskin edes Viola uneksii Joveticista saavansa. Uskon Viola kipukynnyksen olevan jossakin 20-25 milj. £ välissä. Paljon riippuu miten vaikeaksi Jovetic heittäytyy.

Niin, mä tarkoitin nimenomaan euroja. Eikä Viola uneksi saavansa 30 miljoonaa puntaa, koska sovittu hinta on 30 miljoonaa euroa. Vopite pudota vähän, mutta eipä tuolla parilla miljoonalla ole väliä Arsenalille, Fiorentinalle tai Joveticille, suomalaisista mieshuorista puhumattakaan.

[Tekniikka]

Vopite pudota vähän, mutta eipä tuolla parilla miljoonalla ole väliä Arsenalille, Fiorentinalle tai Joveticille, suomalaisista mieshuorista puhumattakaan.

Arsenal, jos joku seura, saa kyllä riidan aikaiseksi muutamasta miljoonasta. Ribery, Alonso, Arshavin ja viimeisimpänä Jovetic nyt tulee nopeasti mieleen.

[A-Smooth]

Mistä tiedät?

Penkinlämmittäjänä seurajoukkueessaan oleva 33-vuotias floppiveska ei pelaa Brasilian tasoisessa maajoukkueessa MM-kisoissa, varsinkaan kun kyse on kotikisoista ja Brasilian "uudesta noususta".

[JaskaS]

Twitterin tietotoimiston uutisia:

FootballTransferNews @FTransferNews
Arsenal have agreed a 2-year deal with Julio Cesar, according to reports. #AFC #QPR

[Heiska]

Penkinlämmittäjänä seurajoukkueessaan oleva 33-vuotias floppiveska ei pelaa Brasilian tasoisessa maajoukkueessa MM-kisoissa, varsinkaan kun kyse on kotikisoista ja Brasilian "uudesta noususta".

Cesarin kohdalla käsite "floppi" on vähän niin ja näin. Taso olisi riittänyt Interiin (ja moneen muuhunkin porukkaan ykköseksi) oikein hyvin, mutta seurajoukkue päätti tylysti korvata brassin - toki sarjan toiseksi parhaalla maalivahdilla. "Yllätyspotkujen" jälkeen QPR oli sitten lyhyellä varoitusajalla taso-/palkka-/peliaikasuhteeltaan paras vaihtoehto.

Menee heittämällä ykköseksi Arsenalissa joka tapauksessa.

[unreal]

Twitterin tietotoimiston uutisia:

Tieto on ilmeiseti peräisin Italialaisen Tuttomercatowebin eilisillan uutisesta. Voipi olla tai olla olematta, mutta onhan tuotakin nyt jo jonkin aikaa huudeltu, eli mikään shokki ei olisi.

[Gooner4ever]

Aika monesta tuutista tulee tosta Cesarin siirrosta eli hyvältä näyttäis. Toteutuessaan ihan järkevä siirto ja tukee sitä ajatusta, että AW:llä on edelleen luottoa Szczesnyyn.

"Breaking: Report: Arsenal agree 2-year deal with QPR goalkeeper Júlio César"

"The Italian report insists Júlio César will be paid around £65k per week at #AFC"

Odotellaan nyt arsenal.comin virallista tietoa, joka tulee omalla rauhallisella tahdilla.

[Pyyleva]

JC olisi kyllä aikamoista eteenpäin menoa Arsenalin maalivahtiosastolla. Joku ehti jo brassin haukkumaan, mutta mennyt kausi QPR:ssä ei todellakaan sisältänyt huonoja pelejä JC:ltä. Olen aika varma, että JOS JC nyt Arsun avaavaksi molariksi siirtyy ja pelaa vähintään yhtä hyvin kuin QPRssä, niin Arsenalin päästetyt maalit vähenee paljon vrt. mennyt kausi.

Tähän Villan jannun hypetykseen en usko vähää alusta, luulisi että olisi nimen kuullut mainittavan useamminkin jos kerta Cescin tasoista pelimiestä siitä odotellaan. Sille tasolle ei kovin moni tällä hetkellä yllä, vaikka välillä tuntuukin että Cesc on Barcassa parhaan teränsä menettänyt. Mutta eiköhän tuo johdu roolin vaihtumisesta pitkälti.

[Pyyleva]

Aika monesta tuutista tulee tosta Cesarin siirrosta eli hyvältä näyttäis. Toteutuessaan ihan järkevä siirto ja tukee sitä ajatusta, että AW:llä on edelleen luottoa Szczesnyyn.

"Breaking: Report: Arsenal agree 2-year deal with QPR goalkeeper Júlio César"

"The Italian report insists Júlio César will be paid around £65k per week at #AFC"

Odotellaan nyt arsenal.comin virallista tietoa, joka tulee omalla rauhallisella tahdilla.

Jos pitää paikkansa niin aika onnistunut siirto palkankin osalta

[Rigorox]

Jotain huhuja liikkuu Yuones Belhandasta.Oikea laituri, Walcotillekkin hieman kilpailua.

[k98belvi]

Julio Cesar olisi kyllä ihan hyvä hankinta. Selvästi osoittaisi kunnianhimoa enemmän kuin joku 22-vuotias veskari Puolan pääsarjasta. Vaikea sanoa tuleeko JC suoraan ykköseksi vai kirittämään Szczesnyä. Hankinta kuitenkin toisi pitkästä aikaan sen tilanteen, että kakkosveskarillekin voisi antaa vastuuta. Wenger peluutti Arsu-uran alussa lähes poikkeuksetta aina kakkosveskaria kaljacupissa ja FA Cupissa, mutta viime vuosina tuota ei ole enää tapahtunut. Szczesny on pelannut jopa puolikuntoisena, koska luottoa kakkoseen ei ole ollut. Aikanaan joku Riku Wright pelasi kaikki FA Cupin ottelut, finaalia lukuunottamatta. Finaalissa Seaman kävi sitten pitämässä nollan ja nostamassa pokaalin MoM Oleg Luzhnyn avustuksella. Tosin samalla kaudella Wright päästi yhdessä liigapelissä viisi maalia kolmella maalia kohti tulleella vedolla.

Cesarin palkka viittaisi siihen, että hän tulee kaudeksi pariksi ykkösveskariksi. Jos ei tule kuitenkaan ykköseksi, niin nyt tulee ainakin selvä vihje Szczesnylle, että nyt oppivuodet ovat takana ja haparointiin ei ole varaa. Tarkoittanee myös Fabianskin poistumista seurasta. Fabianskin onneksi hän pelasi hyvin viimeiset ottelunsa Arsenalissa, joten eiköhän ottajia löydy, jos ymmärtää palkasta tinkiä. Minkäköhänlaiset veskarit ovat nousijajoukkueilla? Fabianski voisi olla elementissään pallotulituksessa, jos edessä on vain hyvät pääpelaajat, jotta Fabianskin ei tarvitse arpoa keskityspalloja. Refleksitorjunahan Fabianski on hyvä. Mannonelle ainakin Hull on tuttu seura, jos ura vaikka jatkuisi siellä. Mannonelle ei paljoa ole vastuuta tiedossa kolmosveskarina. Tosin HG-pelaajana hänet olisi hyvä pitää joukkueessa.

[k98belvi]

Tähän Villan jannun hypetykseen en usko vähää alusta, luulisi että olisi nimen kuullut mainittavan useamminkin jos kerta Cescin tasoista pelimiestä siitä odotellaan. Sille tasolle ei kovin moni tällä hetkellä yllä, vaikka välillä tuntuukin että Cesc on Barcassa parhaan teränsä menettänyt. Mutta eiköhän tuo johdu roolin vaihtumisesta pitkälti.

Yleensä kun verrataan jotain, niin kyse on hänen pelitavastaan. Crowleyn pelityyli siis muistuttaa Cescin pelityyliä. Kävin tarkistamassa hieman Crowleyn tietoja, niin hän täyttää 16-vuotta elokuussa. Ehkä ei kannata odottaa vielä hänestä pelastajaa, mutta jos pelaaja pelaa U19-maajoukkueessa 15-vuotiaana, niin jotain voi odottaa.