Arsenal 2012/2013: Uusi tuleminen?

[tiery]

Vaikea uskoa Cesarin tuloon ennen kuin virallistettu, melko helppoa kuitenkin yhdistää tippujaseurasta varmasti lähdössä oleva hyvä veskari sellaisen tarpeessa olevaan seuraan. No, toivotaan parasta.

Jos Cesar nyt kuitenkin tulee, lienee hän ykköstorjuja. Vaikea nimittäin uskoa, että vuosi ennen kotimaassaan pelattavia MM-kisoja Julio lähtisi istumaan penkille. Ottajia kun varmasti on ja samoin takeita peliajasta. Cesarin tulo olisi myös viimeinen mahdollisuus Szczesnylle nostaa tasoaan jos haluaa tulevaisuutensa olevan Arsenalissa.

[Gooner88]

Cesarin hankinnassa en nää mitään huonoa. Kokenut kassari jolta Konsonantti voi varmasti oppia paljon. Ensimmäisen kauden brassi olisi ykkönen ja sitten vuoden päästä tilanne voidaan katsoa uudelleen. Veikkaan tuolloinkin hänellä vielä olevan jälleenmyyntiarvoa joten kalliiksi penkkikassariksi tämä tuskin jäisi. Maalivahdiksi kun hän ei vielä mahdottoman vanha ole. Plussana myös se, että ollut jo vuoden Englannissa ja minkäänlaista muuttosiirtymää ei hänelle tule.

Fabregasin hankinnalle myös peukkua joskin keskikentälle tarvittaisiin vahvistukseksi hieman erilaista pelaajaa tällä hetkellä. Diabyn poissaollessa keskustassa ei ole yhtään yli 180cm miestä. Etienne Capoue voisi olla hyvä hankinta tuohon (on kyllä mun osalta vähe FM-scouttaus myönnettäköön). Diabyn ja Rosickyn varaan ei ihan hirveästi voi tulevaisuuteen laskea joten tällä hetkellä keskikenttämiehiä on oikeastaan vain Arteta, Wilshere, Ramsey, Coquelin ja Cazorla. Cescin tullessa Cazorla pelaisi todennäköisesti vain laidalla.

Edit. Aina niin epäluotettavien veikkausfirmojen transfer specialsien mukaan Cescin siirtyminen Maunoon on yhtä todennäköistä kuin Arsuun ainakin Skybettin mukaan (vitosen kerrointa tarjoaa joka on muuten sama kuin Rooneyn siirrolle Arsuun )

[tuuba]

Cesar olisi aivan kiistaton ykkönen tullessaan, se on päivänselvää. Ongelmaksi mielestäni tulee nimenomaan Szczesnyn kehitys ja se, että jääkö Wojciech enää seuraan tulevaisuudessa. Uskon, että nuorelle Valioliigakokemusta omaavalle ja rangaistulaukauksiakin näppärästi torjuvalle polakille ottajia löytyy vaikka millä mitalla, joten jos suostuisi jäämään kaudeksi penkille, niin luulen, että vuoden päästä Szczesny joko haluaisi olla ykkönen tai sitten lähtee seurasta. Käsissä voi olla yksi tulevaisuuden maailman parhaita maalivahteja ja siitä syystä olen melko skeptinen maalivahtihankintojen suhteen. Cesar on huippumaalivahti, ei siinä mitään, pelkään vain Szczesnyn menettämistä.

[Tekniikka]

Jos Cesar julkistetaan oikeasti lähipäivinä, siinä on kerrankin sellaista toimintaa siirtomarkkinoilla, ettei voi kuin peukuttaa. Kokenut, tasonsa osoittaunut maalivahti, jolla on sen verran kokemusta suurista peleistä ja silmätikkuna olemisesta, ettei sen pitäisi olla mikään ongelma Arsenalissa. Huhuttu kahden vuoden sopimus on toki pienoinen pettymys, sillä '79 syntyneellä mokella saattaisi olla enemmänkin hyviä pelivuosia jäljellä. Tuskimpa mahdollinen jatko tulee silti ongelmaksi jos taso ei laske, sillä Cesar on nimenomaan itse tehnyt selväksi halunsa jäädä Lontooseen ja kielikin taittuu varmaan jo kohtuullisesti. Siinäkin mielessä riskitön hankinta brassiksi, että on kaikesta päätelleen sopeutunut saarten menoon ilman sen kummempia kulttuurishokkeja.

Eikä minustakaan tosiaan Jovetic tai paljon kukaan muukaan pelaaja ole "oikeasti" 30 miljoonan arvoinen, mutta suoraan sanoen pidän kyllä erittäin huvittavana, jos ihmiset nyt alkavat nillittämään siitä, että jostain pelaajasta maksetaan pientä ylihintaa. Se vain on lopullinen osoitus siitä, että tehtiinpä asioita miten hyvänsä, niin valitus ei sillä lopu.

Nythän huhutaan, että Fiorentina on taipumassa £22m hintaan eli pässit Gazidisin johdolla saavat huikean alennuksen. Samalla tämä toki tarkoittaa, että valitus jatkuu, mutta kuten sanoit, tältä valitukselta ei voi välttyä. Ainoa tapa miten yksikään Wengerin hankinta saa nykyään hyväksynnän on esitykset pelikentällä, mikä on toki periaatteessa oikein, mutta kuvastaa hyvin eroa kymmenen vuoden takaiseen. Silloin kaikki Wengerin hankinnat olivat fanien ja vähän muidenkin mielestä ihan oletuksena mestarillisia, vaikka kyse oli jostain kolmen miljoonan pelaajasta.

Potentiaalin lisäksi nimenomaan teknisyys ja hyvä nopeus tekee Joveticista varsin kiinnostavan kohteen. Korkea taitotaso ja peliäly ovat olleet lähes poikkeuksetta vaatimuksia, että pystyy Wengerin systeemeissä pelaamaan huipputasolla ja Jovetic täyttää molemmat kriteerit kevyesti. Sellaiset Benteken kaltaiset fysiikkaihmeet eivät ole pärjänneet lähellekään yhtä hyvin Arsenalin hyökkäyksessä ja tästä löytyy nykyjoukkueestakin useita esimerkkejä. Kaikkien nykyisten hyökkääjien suurimmat vahvuudet löytyvät fysiikasta tai nopeudesta, mutta yksinään ei pysty fysiikallaan kompensoimaan puutteita taitotasossa.

[jthein]

Eikös Cesaria jahdattu (ainakin otsikoiden tasolla) jo tammikuussa?

Olen samaa mieltä monien (belvi, gooner88 ym) kanssa, ettei tässä diilissä olisi Arsenalilla kuin voitettavaa. Wenger on ainakin vaikuttanut pitävän Sczesznyiä todella korkeassa arvossa, mutta oliko helmikuinen hyllytys vain herätys vai merkki sittenkin jostain isommasta Arsenea hiertävästä seikasta? En millään jaksaisi uskoa, että Sczeszny tippuisi suoraan kakkoseksi, mutta tuskinpa Cesarkaan on kiinnostunut penkin lämmittämisestä, kuten edellä on todettu. Valioliigaa, Mestareiden liigaa ja Cupeja riittää melko isoksi osaksi kautta pelattavaa kahdellekin molarille peli viikossa tahtiin. Aika erikoinen ratkaisu kyllä olisi kyseessä. Viime kaudella Valioliigassa 10 molaria pelasi vähintään 30 matsia, joista 8 pelasi 36 tai enemmän. Kärkipään porukoista ainoina selkeämpiä "vuorotteluja" käyttivät ManU (De Gea 28 - Lindegaard 10) ja Spurs (hah) (Lloris 27 - Friedel 11). Jännä nähdä miten käy.

[k98belvi]

mutta oliko helmikuinen hyllytys vain herätys vai merkki sittenkin jostain isommasta Arsenea hiertävästä seikasta?

Szczesnyhän pelasi hyvin loppukauden ottelut, kun palasi takaisin tolppien väliin Fabianskin loukkaannuttua. Ennen hyllytystä Szczesny pelasi muutaman heikomman pelin, joissa häntä syytettiin enemmän tai vähemmän maalista tai parista. Ainakin Bayern-peli oli heikko peli häneltä. Pitää kuitenkin muistaa, että Szczesny on maalivahdiksi vielä nuori ja keskittyminen ei varmasti pysy koko ajan kasassa. Sen takia onkin hyvä saada kunnon kirittäjä, tai jopa katsella kausi pari penkiltä ja hoitaa ne pelit joita tulee täydellisesti. Nykyaikana moni veskari pystyy pelaamaan korkealla tasolla yli 35-vuotiaaksi, joten ei Cesar vielä mikään ikäloppu ole ja voi hyvinkin vetää vaikka viisi kautta ihan huipulla.

[Gooner4ever]

Cescin valioliiga siirtoon en vain usko, mutta Arsenal on vahva ehdokas kun se päivä koittaa.

Joka tapauksessa mielenkiintoisia nimiä liitetty Arsenaliin Julio Cesar, Clement Grenier, Steven Jovetic, Ashley Williams jne.

[unreal]

Nyt on tosiaan tullut liikehdintää huhumarkkinoille, mainittujen lisäksi myös Grenierin väitetään sanoneen, että valinta on tehty ja vastanneen kysymykseen Arsenalista, että "it could be them" ja vielä jatkaneen juttelua Arsenalista siihen malliin, että jos nuo lainaukset pitävät paikkaansa, niin vaikuttaa hyvältä ko. kaverin suhteen.

[jthein]

Szczesnyhän pelasi hyvin loppukauden ottelut, kun palasi takaisin tolppien väliin Fabianskin loukkaannuttua. Ennen hyllytystä Szczesny pelasi muutaman heikomman pelin, joissa häntä syytettiin enemmän tai vähemmän maalista tai parista. Ainakin Bayern-peli oli heikko peli häneltä. Pitää kuitenkin muistaa, että Szczesny on maalivahdiksi vielä nuori ja keskittyminen ei varmasti pysy koko ajan kasassa. Sen takia onkin hyvä saada kunnon kirittäjä, tai jopa katsella kausi pari penkiltä ja hoitaa ne pelit joita tulee täydellisesti. Nykyaikana moni veskari pystyy pelaamaan korkealla tasolla yli 35-vuotiaaksi, joten ei Cesar vielä mikään ikäloppu ole ja voi hyvinkin vetää vaikka viisi kautta ihan huipulla.

Samaa mieltä kaikesta kirjoittamastasi, mutta ajatukseni olikin mitä Wenger olisi tehnyt mikäli Fabianski ei olisi loukkaantunut? Fabianskikin oli pelannut äärimmäisen hyvin ja pitänyt useamman nollan pelaamassaan viidessä ottelussa. Szcz on ehdottomia lempipelaajiani nykyjoukkueessa ja toivon, että hänestä saadaan ykkösmolari vuosiksi eteenpäin, mutta jotenkin tuo hyllytys pisti silmään esimerkiksi kaiken Almunian tyrimisen jälkeen. Aivan oikea ratkaisu Wengeriltä yhdessä Vermaelenin pudottamisen kanssa, mutta silti jäi mietityttämään. Toivotaan tietty, että Wenger kokisi uskaltavansa pelata Szcznyn kanssa kovempaa peliä kuin lasisen itsetunnon Almunian kanssa.

[tuuba]

http://www1.skysports.com/football/news/11835/8749458/Transfer-News-Gonzalo-Higuain-to-leave-Real-Madrid

Sky Sportsin mukaan Higuainin lähtö on varmistunut. Kohde ei ole vielä tiedossa, mutta ainakin Juve tosiaan korkealla listassa. En tiedä onko Arsenal mukana jahdissa, mutta vastoin Tekniikan ja muiden kommentteja olen kyllä itse aina pitänyt argentiinalaisen otteista. Mielestäni loistava pelaaja, jolla on fyysisyyden lisäksi tekniikkaa ja erinomainen vainu maalipaikoille. Vetokin on kova. Higuain on aina ollut mielestäni aliarvostettu, enkä ole oikein ymmärtänyt miksi esim. Benzema on ollut nokkimisjärjestyksessä edellä. Olen lisäksi aika kova anti-Real Madrid-mies, mutta silti Gonzalo on aina miellyttänyt.

[Tekniikka]

Higuain on aina ollut mielestäni aliarvostettu, enkä ole oikein ymmärtänyt miksi esim. Benzema on ollut nokkimisjärjestyksessä edellä.

Benzema on edellä siksi, että Hiquiainin taso ja pään kestävyys ei riitä kovimpia vastaan ja suurimpiin otteluihin, nähty moneen kertaan. Jos Hiquian hyytyy isoissa peleissä jopa Realissa, ei ole mitään syytä olettaa, että Hiquain pärjäisi ainakaan yhtään sen paremmin Manua tai Chavskia vastaan.

Uskoisin, että sen takia monet ovat Arsenal-siirtoa vastaan. Arsenalin nykyinenkin taso riittää sienipaikkaan, joten Arsenal ei todellakaan tarvitse £20m pelaajaa, joka ei tuo minkäänlaista apua suurimpaan ongelmaan huonoihin tuloksiin tärkeissä peleissä sekä liigapeleissä isoja vastaan.

[siimoo]

Nyt on tosiaan tullut liikehdintää huhumarkkinoille, mainittujen lisäksi myös Grenierin väitetään sanoneen, että valinta on tehty ja vastanneen kysymykseen Arsenalista, että "it could be them" ja vielä jatkaneen juttelua Arsenalista siihen malliin, että jos nuo lainaukset pitävät paikkaansa, niin vaikuttaa hyvältä ko. kaverin suhteen.

Grenier toki toisi sitä kaivattua leveyttä, mutta luulen että hinku avaukseen on sen verran suuri, ettei Arsenal pystyisi välttämättä tarjoamaan tätä mahdollisuutta ottaen huomioon nykyisen miehistön. Grenierhän on hyökkäävä keskikenttäpelaaja, joka on pelannut myös oikealla. Jos pelinrakentajaa kaivataan niin Cesc olisi ideaalisempi vaihtoehto, varsinkin kun näillä huhuilla tuntuu olevan edes jotakin totuuspohjaa. Cescin osto sekoittaisi pakkaa jonkun verran, mutta onhan se selvää, että hän kävelee avaukseen kuin avaukseen missä tahansa joukkueessa. Fabregasin ja Grenierin hintalaput tuskin eroaisivat niin paljoa, etteikö Cesc olisi aina se kannattavampi vaihtoehto mikäli Barcelona hänestä luopuisi.

Mieluiten ottaisin Lars Benderin tuomaan sitä kaivattua tukevuutta keskikentälle ja vasta sen jälkeen voisi alkaa huolehtia muista mahdollisista keskikentän hankinnoista.

[unreal]

Grenier toki toisi sitä kaivattua leveyttä, mutta luulen että hinku avaukseen on sen verran suuri, ettei Arsenal pystyisi välttämättä tarjoamaan tätä mahdollisuutta ottaen huomioon nykyisen miehistön. Grenierhän on hyökkäävä keskikenttäpelaaja, joka on pelannut myös oikealla. Jos pelinrakentajaa kaivataan niin Cesc olisi ideaalisempi vaihtoehto, varsinkin kun näillä huhuilla tuntuu olevan edes jotakin totuuspohjaa. Cescin osto sekoittaisi pakkaa jonkun verran, mutta onhan se selvää, että hän kävelee avaukseen kuin avaukseen missä tahansa joukkueessa. Fabregasin ja Grenierin hintalaput tuskin eroaisivat niin paljoa, etteikö Cesc olisi aina se kannattavampi vaihtoehto mikäli Barcelona hänestä luopuisi.

Mieluiten ottaisin Lars Benderin tuomaan sitä kaivattua tukevuutta keskikentälle ja vasta sen jälkeen voisi alkaa huolehtia muista mahdollisista keskikentän hankinnoista.

Wenger ainakin tuossa kuuluisassa selostuskommentissaan (josta siis alunperin tulkittiin tämä Arsenalin kiinnostus) vertasi Grenieriä Nasriin pelaajatyyppinä, joten uskoisin miehen olevan kiikarissa enemmänkin "yläkolmikkoon" laidalle. Tämä varmasti lopettaisi lähinnä Cazorlan käyttämisen laidalla ja toisi kilpailua akselille Walcott-Podolski-AOC-Gervinho. En edelleenkään usko, että Cesc on tänä kesänä mahdollinen, mutta jos nyt jostain syystä kuitenkin olisi, niin hänen kohdallaan pelipaikka olisi toki ilmiselvästi tuo keskikentän ylin ja Cazorla puolestaan pelaisi silloin entistä enemmän laitaroolia. Toki Cesc on Barcassa pelannut valeysiäkin ja varmaan muitakin paikkoja, mutta jos mies Arsenaliin joskus takaisin tulee, niin eiköhän se nimenomaan tapahtuisi siksi, että kaveri haluaa ensinnäkin pelata jatkuvasti avauksessa ja toiseksi nimenomaan sitä ominta rooliaan keskikentän pelinrakentajana.

On toki paljon mahdollista, että jos noita hyökkäävämmän pelinrakentajan rooliin sopivia pelaajia nyt joukkueeseen edelleen lisää tulee, niin Wenger samalla harkitsee kahden hyökkäävämmän pelaajan ja yhden selkeän puolustavan keskikentän käyttöä loppukaudella käytetyn "yksi hyökkäävämpi ja kaksi vähän siltä väliltä"-mallin sijaan. Tämä tietenkin vaatisi tuon selkeän puolustavan keskikentän hankintaa ja niistä nyt on edelleen aika vähän noita huhuja ollut, vaikka tuo Bender-huhu on tainnut tosiaan hieman nostella päätään. Mielenkiintoisia vaihtoehtoja kyllä, saapa nähdä, mitä tapahtuu.

[tuuba]

Benzema on edellä siksi, että Hiquiainin taso ja pään kestävyys ei riitä kovimpia vastaan ja suurimpiin otteluihin, nähty moneen kertaan. Jos Hiquian hyytyy isoissa peleissä jopa Realissa, ei ole mitään syytä olettaa, että Hiquain pärjäisi ainakaan yhtään sen paremmin Manua tai Chavskia vastaan.

Uskoisin, että sen takia monet ovat Arsenal-siirtoa vastaan. Arsenalin nykyinenkin taso riittää sienipaikkaan, joten Arsenal ei todellakaan tarvitse £20m pelaajaa, joka ei tuo minkäänlaista apua suurimpaan ongelmaan huonoihin tuloksiin tärkeissä peleissä sekä liigapeleissä isoja vastaan.

En kiellä, etteikö Higuain (on g:llä, ei q:llä, toim. huom.) olisi hyytynyt välillä, mutta toisaalta tälläkin kaudella teki Realin voittomaalin Barcelonaa vastaan cupissa ja teki tasoitusmaalin Valenciaa vastaan ottelussa, joka päättyi 1-1 ja teki muutenkin monessa yhden maalin voitto-ottelussa maaleja. Suurin osa maaleista toki tuli tuollaisista 5-0 murskajaisista, mutta en silti näe, että Higuain olisi mikään hyytyjä. Kyseessä on toki jonkin verran ailahteleva pelaaja, mutta Higuainilta on nähty pitkiä kuumia kausia, jolloin kaikki tuntuu onnistuvan.

[Gargoyle]

Sky Bet näkyy lopettaneen vedonlyöntien vastaanottamisen César --> Arsenal siirron tiimoilta.

[A-Smooth]

En kiellä, etteikö Higuain (on g:llä, ei q:llä, toim. huom.) olisi hyytynyt välillä, mutta toisaalta tälläkin kaudella teki Realin voittomaalin Barcelonaa vastaan cupissa ja teki tasoitusmaalin Valenciaa vastaan ottelussa, joka päättyi 1-1 ja teki muutenkin monessa yhden maalin voitto-ottelussa maaleja. Suurin osa maaleista toki tuli tuollaisista 5-0 murskajaisista, mutta en silti näe, että Higuain olisi mikään hyytyjä. Kyseessä on toki jonkin verran ailahteleva pelaaja, mutta Higuainilta on nähty pitkiä kuumia kausia, jolloin kaikki tuntuu onnistuvan.

Higuain on hieman sellainen pelaaja, että hän pelaa hyvin niin kauan kun ei ole yksin vastuussa joukkueensa maalinteosta. Esimimerkiksi Argentinan maajoukkueessa hän iskee ja syöttää maaleja melkein joka ottelu, kun Messit ja Aguerot ottavat vastuun ja vapauttavat Higuainin paineesta. Tuossa Real Madridin yhden kärjen formaatiossa, varsinkin jos CR katoaa vastustajan markkeeraukseen, hänen on vaikea saada mitään aikaseksi. Tällaisen vaikutuksen olen ainakin itse saanut Higuainista. Korjatkaa jos olen väärässä.

[siimoo]

Sky Bet näkyy lopettaneen vedonlyöntien vastaanottamisen César --> Arsenal siirron tiimoilta.

Näistä ei kannata vetää sen kummempia johtopäätöksia. Osa muistanee kun Kaka -> Arsenal lukittiin kohteena viime kesänä.

[Gargoyle]

Sunnuntai-illan ratoksi pari linkkiä.

Optan ja Fourfourtwo:n kauden tähtimiehistöön mahtuivat sekä Arteta että Cazorla: http://fourfourtwo.com/blogs/statszone/archive/2013/05/31/stats-zone-premier-league-xi-of-the-year.aspx

Youtuben aarrelaarista hieman parempi kooste Arsenalin viime kauden parhaista maaleista: http://www.youtube.com/watch?v=kgSLl1Bt1mo

[jthein]

On toki paljon mahdollista, että jos noita hyökkäävämmän pelinrakentajan rooliin sopivia pelaajia nyt joukkueeseen edelleen lisää tulee, niin Wenger samalla harkitsee kahden hyökkäävämmän pelaajan ja yhden selkeän puolustavan keskikentän käyttöä loppukaudella käytetyn "yksi hyökkäävämpi ja kaksi vähän siltä väliltä"-mallin sijaan. Tämä tietenkin vaatisi tuon selkeän puolustavan keskikentän hankintaa ja niistä nyt on edelleen aika vähän noita huhuja ollut, vaikka tuo Bender-huhu on tainnut tosiaan hieman nostella päätään. Mielenkiintoisia vaihtoehtoja kyllä, saapa nähdä, mitä tapahtuu.

Arsenalhan on pidemmän aikaa pyrkinyt ainakin pelaamaan tuolla yksi puolustavampi ja kaksi hyökkäävämpää keskikentällä, mutta viime kauden heikot tulokset pakottivat varovaisempaan lähestymistapaan. Vaikka formaatio muuttui puolustusvoittoisemmaksi, niin hyökkäyspään numerot eivät kuitenkaan heikentyneet vaikka näin äkkiseltään vaikutti (lähde: http://news.arseblog.com/2013/05/newcastle-0-1-arsenal-downward-spiral-by-the-numbers/ loppuosa tekstistä). Mielenkiintoista nähdä mikä Wengerin lähestymistapa on ensi kaudella. Hienoa tietysti olisi nähdä täälläkin useasti toivottu asia, että Wenger peluuttaisi joukkuetta enemmän vastustajan mukaan. Viime kaudellahan tätä oli jo nähtävissä aiemminkin esimerkiksi Ramseyn peluuttamisessa laidalla kovempia joukkueita vastaan.

Lisäksi AOC teki melkoisen urotyön kauden viimeisessä matsissa paikatessaan Artetaa melkein 70 minuutin ajan. Lisäksi Wenger on jatkuvasti puhunut Oxin päätyvän lopulta pelaamaan keskelle. Olisiko siis pitkän tähtäimen suunnitelma keskikentästä muodossa Wilshere - AOC - ??. Hienoa briteissä on etenkin se, että molemmat soveltuvat pelaamaan sekä hyökkäävintä keskikentän paikkaa tai sitten hieman alempana palloa ylöstuovana vikkelenä pelaajana.

[Gargoyle]

Denílsonin soppari näyttäisi purkautuneen molemminpuolisella sopimuksella vuotta ennen alkuperäistä päättymispäivää: http://www1.skysports.com/football/news/11661/8755111/Arsenal-midfielder-Denilson-has-cancelled-his-contract-with-Premier-League-club

Arsenal.com:issa asiaa ei ole vielä vahvistettu, mutta kyllä tuo kohtuullisen luotettavalta vaikuttaisi.

Onnea vain matkaan hänelle. Kaikesta päätellen ihan pätevä pelimies, mutta Arsenalissa ja Valioliigassa aivan väärässä ympäristössä. Ketään tuskin harmittaa tämä käänne.

[unreal]

Siirtorintama jatkaa pulputteluaan, Arsene-setä on ilmaissut kiinnostuksensa Wäinöön Al Jazeeran selostushommissa tai pikemminkin ehkä suht yllätyksettömästi sanonut, että kukapa ei olisi kiinnostunut. Edelleen tässä keississä ratkaisevaa lienee taloudellinen puoli, vaikka Wäiskillä on tottakai iso markkina-arvo briteissä, niin palkkataso on luultavasti liikaa verrattuna muihin about samalla siirtosummalla irtoaviin pelaajiin.

Myös Wanyama on yllättäen tupsahtanut takaisin kuvioihin, lähipiiri on jutellut, että Arsenal-siirto kiinnostaisi (ja että Arsene on ollut yhteyksissä). Lisäksi Ramsey on Kenian matkallaan jutellut mukavia paikalliselle lehdistölle ja toivottanut Wanyaman tervetulleeksi.

[Rotta Ayala]

Denilsonin sopparin purku on hyvä asia vaikkakin tarkoittaa sitä, että miehestä ei irtoa penniäkään siirtokorvausta. Samaa käytäntöä voitaisiin käyttää myös muutamiin muihin huteihin mitkä vielä rosterissa pyörivät.

Mitä hittoa Ramsey muuten tekee Keniassa Lomailee eksoottisesti vai onko siellä joku maajoukkuehöntsä menoillaan?

Wanyaman peliä nähnyt pari kertaa ja ei hirvittävästi ole mieleen jäänyt mutta lähtökohtaisesti savannikisoja joka toinen tammi-helmikuu tykittelevä kaveri ei kiinnosta.

[Hyp0x]

Kenia on kyllä niin heikko joukkue, että ei Wanyama varmaan kovin usein tule arvokisoissa palloilemaan.

[J_Zanetti]

Denílsonin soppari näyttäisi purkautuneen molemminpuolisella sopimuksella vuotta ennen alkuperäistä päättymispäivää: http://www1.skysports.com/football/news/11661/8755111/Arsenal-midfielder-Denilson-has-cancelled-his-contract-with-Premier-League-club

Arsenal.com:issa asiaa ei ole vielä vahvistettu, mutta kyllä tuo kohtuullisen luotettavalta vaikuttaisi.

Skysportsin jutuissa on yleensä perää. Hieno juttu, vaikka luultavasti Arsenal maksaa ainakin pienen korvauksen Denilsonin "menetetystä" palkasta. 1v = 2,6 miljoonaa puntaa. Toivottavasti nyt myös muistakin kalleista flopeista päästäisiin kesänaikana eroon. Esim. vaikka sitten ilmaissiirroilla, joissa mahdollinen pieni siirtosumma pistettäisiin pelaajan tilille kuittaamaan ne menetetyt palkkasaatavat.

Toisaalta haastattelujen perusteella ainakin Djourou ja Chamakh ovat valmiita tinkimään jonkin verran omista palkoistaan, jos sopiva seura löytyy.

Myös reserveistä on siivottu pelaajia oikein urakalla pois, joten ehkä se ryhtiliike on nyt todella tapahtumassa ja vapaamatkustajista hankkiudutaan kerralla eroon. Palkkamenoissa tämä tarkoittaisi todella merkittävää säästöä ja samalla olisi tilaisuus päivittää seuran huipputasolle typerää palkkarakennetta. Seuran tasapäistävä palkkarakenne onkin Wengerin suurin huti nykyisessä 2004 jälkeisessä kilpailutilanteessa.

Onhan se varmasti jollain tasolla eettistä, mutta Otto von Bismarckin sanoin - "jatkuva korkean moraalin noudattaminen politiikassa on suurin piirtein yhtä järkevää, kuin se, että yrittäisit kulkea tiheän viidakon läpi 20 metrinen ruokokeppi hampaittesi välissä."

[unreal]

Mitä hittoa Ramsey muuten tekee Keniassa Lomailee eksoottisesti vai onko siellä joku maajoukkuehöntsä menoillaan?

Liittyy käsittääkseni näihin Arsenalin markkinointikuvioihin. Muistaakseni Podolski ja jotain muita heppuja kävi myös Keniassa viime kesänä.