Arsenal 2012/2013: Uusi tuleminen?

[unreal]

Mielenkiintoinen Ivan Gazidisin haastattelu kokonaisena Mirrorin sivuilla:

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-chief-ivan-gazidis-qa-1936217

Jos on ylimääräistä aikaa, niin kannattaa lukea ajatuksella ja kokonaan. Tuosta epäilemättä taas laaditaan ties minkälaisia otsikoita (aloitettu on jo...), mutta lukemalla tuosta, mitä on oikeasti kysytty ja sanottu saa "vähän" paremman kuvan, kuin paskalehtien kohuotsikoista. Mitään shokeeraavaahan tuo haastattelu ei sinällään sisällä, mutta en epäile hetkeäkään, etteikö noin pitkästä haastiksesta kyettäisi asiat sopivasti järjestelemällä saamaan aikaan ties minkälaisia otsikoita.

Haastattelun tehnyt John Cross kuvaili tuota haastattelua Twitterissä seuraavasti:

@johncrossmirror: Gazidis in good form. Passionate, illuminating, bullish. No agenda. Just a determination to make it clear #afc will compete in every sense.

Samanlainen kuva jäi itselle myös tuota haastattelua lukiessa.

[DB#10]

Myös piletit ostettu. Valitettavasti joudun samalla pilaamaan matsista jännityksen, Arsenal tulee voittamaan, varmasti nollilla ja luultavasti 2-0. Tämä perustuu lähes aukottomaan teoriaan, että näin käy aina, kun olen katsomossa. Todisteena tähän mennessä Notts County (H) 2-0, Bolton (H) 2-0, Everton (H) 1-0 ja Bayern (A) 0-2. Sarjan täydellisyyden pilaavan Everton-matsin maali oli tuo Songin neppaus linjan taakse, josta RvP tälläsi suoraan ilmasta takakulmaan, josta pitäisi muutenkin saada ainakin kaksi maalia

Hieman samansuuntaisia kokemuksia. Kolme matsia nähtynä ja vielä ei ole kertaakaan Arsun päässä soinut. West Ham (H) 2-0, Almunia otti ekan puoliajan lopussa vielä pilkun kiinni kun Vermaelen oli kaatanut, olisko ollu Behrami, ja lentänyt suihkuun. Sitten kauneusvirhe Sunderland (H) 0-0, Arshavinin maali liputettiin väärin paitsioksi. Ja lopuksi Adton Villa (H) 3-0.

Itsellä lippu vielä hommaamatta, mutta täytynee aktivoitua ennenkuin loppuu.

[unreal]

Kuten tuonne siirtohuhuketjuun rustailin, niin Twitterin tietotoimisto vinkkasi eilen vahvasti siihen suuntaan, että "club record bid" olisi tehty jostain pelaajasta ja tänä aamuna tuon tarjouksen kohteeksi on laajalti väitetty Fellainia. Lähteenä lähinnä mainittu The Timesia. Mitään varmaa faktaa ei ole olemassa, että tarjousta ylipäätään olisi tehty tai että kohteena olisi nimenomaan Fellaini, mutta eipä tuo toki ihan mahdotonkaan skenaario ole.

Itse en osaa täysin tuohon ajatukseen vielä suhtautua, olen monesta paikasta lukenut, ettei Fellaini olisi ihan omimmillaan DM:n roolissa ja muihin rooleihin miestä on nyt vaikea Arsenalissa ainakaan pysyvästi ajatella. Toki Fellaini on hyvä ja paikoin suorastaan dominoiva pelaaja, ja edustaisi "oikeantyyppistä" hankintapolitiikkaa, joten en mitenkään suoralta kädeltä tietenkään ole myöskään dumaamassa ajatusta.

[Jugurttibiti]

Itse en osaa täysin tuohon ajatukseen vielä suhtautua, olen monesta paikasta lukenut, ettei Fellaini olisi ihan omimmillaan DM:n roolissa ja muihin rooleihin miestä on nyt vaikea Arsenalissa ainakaan pysyvästi ajatella.

Fellaini on myös itse puhunut, että haluaisi jatkossa pelata puolustavaa keskikenttää ja tämän olevan hänelle paras pelipaikka.

[takataka]

Olishan Fellaini nyt ihan täydellinen keskikentän alimmaks. Lisäksi huikea uhka erikoistilanteissa.

[unreal]

Fellaini on myös itse puhunut, että haluaisi jatkossa pelata puolustavaa keskikenttää ja tämän olevan hänelle paras pelipaikka.

No sittenhän asia on merkittävästi paremmin, olen näköjään lukenut vääriä aviiseja Itse asiassa tuo "ei omimmillaan DM:nä"-mielikuva Fellainista on luultavasti syntynyt lähinnä Evertonin pelejä seuranneiden ihmisten näkemyksistä, mutta näissä täytyy toki muistaa myös joukkueiden pelitapaerot ja näiden myötä syntyvät erilaiset vaatimukset eri pelipaikoille. Se nyt on varmaa, että jos tuo huhu pitää paikkaansa ja Arsenal olisi tuon 22-24 miljoonaa puntaa maksamassa saadakseen Fellainin nimenomaan DM:ksi, niin minua hieman asiantuntevammat ihmiset ainakin uskovat, että mies tuolla paikalla Arsenalissa pärjäisi.

[KIPEE]

Oli kyllä mieleenkiintoinen haastattelu Gazidikselta, jonka jälkeen taitaa kaikki lehdet ja uutislähteet olla asian kimpussa ja otsikot huutaa "Now Arsenal has the financial power to compete" tai vst. Toisaalta on aikamoista itseään jalkaanampumista kommentoida asiaa noin, varsinkin jos yhtään ns top-pelaajaa ei saavu kesän aikana seuraan. "meillä oli mahkut mutta ei ostettu ketään", joka on ollut jo yleensä meininki hermostutttaa monia faneja. Itselleni toisaalta ei ole väliä jos nykyinen porukka tekee suonenvedon ja voittaa jonkin pytyn.

Mielenkiintoisia huhuja tosiaan alkanut ilmaantua ja eräs huhu oli se, että Everton olisi hyväksymässä Arsenalin tarjouksen Fellainista, jotta Martinez saisi ostettua omia pelaajiaan sisään. Ironisen tästä tekee tämä lausunto asiaan liittyen: It is believed that Fellaini's buy-out clause is £22m for a top-four club, and £24m for a club that finishes outside the Champions League places. Eli jos Tottenham haluaisi lähteä mukaan kilpasille joutuisivat maksamaan enemmän.

Omasta mielestäni Fellaini ei kyllä sovi pelityyliltään täysin perinteiseen puolustavan keksikentän rooliin, koska pystyy omilla nousuillaan tekemään tuhoja myös hyökkäyspäässä ja tässä tulisi sama asia kuin Songin kohdalla eli puolustuslinja jäisi suojaamatta, ellei siinä olisi vierellä jotain toista "alibi"pelaajaa kuten Ramsey tai Arteta, jotka haluavat jäädä tukemaan siihen vierelle. Pelityyliltäänhän belgialainen on kuin Diaby, ainoa ero ettei ole saikulla vähän väliä.

[Gargoyle]

"There haven't been rules. There has been a financial constraint."

Tämä kuulostaa vahvasti siltä, että ei viime vuosien karsastelu siirtoikkunoiden aikana ole sittenkään ollut kiinni Wengeristä, vaan siitä, että puheista huolimatta sitä rahaa ei kuitenkaan ole ollut.

[Arkon]

Fellaini olisi tuohon hintaan aivan järjettömän hyvä hankinta. Parhaimmillaan aivan huikea pelaaja, joka alkaa olla juuri parhaassa iässään. Veikkaan kuitenkin, ettei mies noin vain irtoa Evertonista ilman kilpailua muilta top 4 -joukkueilta. ManU ehkä todennäköisin vaihtoehto näistä, ja onhan Fellainia huhuiltu sinne jatkuvasti Moyesin pestin julkistamisen jälkeen.

[J_Zanetti]

Luultavasti tämä on taas niitä huhuja, mistä ei kannata innostua, mutta paperilla Fellaini olisi kyllä ihan optimaalinen pelaaja Arsenaliin. Lisäksi olisi statukseltaan vähän eri kaliiberin hankinta kuin joku 21v-Strootman tai Skoteissa pelaava kenialainen, jne. ketä näitä nyt oli. Ylipäätään valioliigassa ei Arsenalin alapuolella olevissa joukkueissa ole montaakaan pelaajaa, joita Arsenal voisi edes teoriassa haluta enemmän kuin Fellainin. Ehkä Bale ja Suarez.

Tänä kesänä pitäisi nyt viimeistään tapahtua ne pari isoa hankintaa. Muutoin seura jää liikaa jälkeen (varmasti uuden ison harppauksen) tekevistä namusedistä. Eikä myöskään tätä ManU:nkaan hurjaa etumatkaa saada kurottua iskuetäisyydelle. Siihenhän Fergien lähdettyä saattaisi olla mahdollisuus. Lisäksi nykyinen Arsenalin joukkue on todellisuudessa hyvin keskinkertainen, jos otantana on viimeiset 15-vuotta. Pian voikin käydä niin, ettei kiriin enää mikään 100+ miljoonaa pelaajahankintoja riitä. Tällä hetkellä tuollaisella rahasummalla iskisi vielä top3:een ja myöhemmillä investoinneilla myös pysyä siellä.

Uudesta kestohuhu Rooneysta en pidä, mutta olisihan kyseessä pelaaja, joka pystyy iskemään 20+ valioliigamaalia, vaikkei kausi olisikaan uran parhaita. Fergiehan ei viimeisinä vuosina ikinä ulosmitannut Rooneyn potentiaalisia tehoja, vaan liian paljon aikaa kului penkillä, katsomossa ja välillä keskikentällä(tämä osaltaan kuvastaa ManU:n ylivoimaa). Myönnetään silti ettei ManU:n pelejä ole viime vuosina tullut enää seurattua.

[Phrase]

Luultavasti tämä on taas niitä huhuja, mistä ei kannata innostua, mutta paperilla Fellaini olisi kyllä ihan optimaalinen pelaaja Arsenaliin.

Nyt täytyy ihan vilpittömästi kysyä, että miksi? Toisi toki lisää pääpelivoimaa, mutta sopisiko heikohkolta syöttötaidoltaan ja tekniikaltaan Arsenaliin. Olisihan belgialainen erilainen vaihtoehto, mutta melko yliarvostettuhan kaveri on.

[Gargoyle]

Uudesta kestohuhu Rooneysta en pidä, mutta olisihan kyseessä pelaaja, joka pystyy iskemään 20+ valioliigamaalia, vaikkei kausi olisikaan uran parhaita.

Kyseenalaisinta tässä huhussa on mielestäni se, että en ole lainkaan vakuuttunut siitä, että Rooney olisi ihan oikeasti ja luotettavasti tuollainen 20 maalin mies. Liigamaaleja on uran varrelta kertynyt näin:
2002-2003: 6 (33 ottelua)
2003-2004: 9 (34)
2004-2005: 11 (29)
2005-2006: 16 (36)
2006-2007: 14 (35)
2007-2008: 12 (27)
2008-2009: 12 (30)
2009-2010: 26 (32)
2010-2011: 11 (28)
2011-2012: 27 (34)
2012-2013: 12 (26)

Toki parhaimmillaan huikea pelaaja, mutta keskittyminen ei tunnu olevan läheskään aina siinä olennaisimmassa.

Olen myös hyvin skeptinen näiden huhujen suhteen ihan jo senkin takia, että Väinön elämäntavat ovat turhankin hyvin kaikkien tiedossa ja vahvasti ristiriidassa Wengerin näkemysten kanssa.

[Maduze]

Nuo Rooneyn maalimääräthän ovat suoraan verrannollisia siihen, mitä pelipaikkaa mies on milläkin kaudella pelannut. Esimerkiksi Ronaldon aikoina Rooney pelasi usein laidalla ja siirryttyään Ronaldon lähdön myötä piikkiin maalimäärät nousivat heti. Viime kauden vaatimattomampi maalimäärä taas johtuu van Persien hankinnasta, mikä pudotti Rooneyn alemmaksi second strikerin paikalle.

[Hejst]

Noin pelaajatyyppeinähän Rooney ja Fellaini olisivat lähes optimaalisia hankintoja. Rooneylla ei juuri heikkouksia ole (päässä ehkä) ja tuollainen kokonaisvaltainen hyökkääjätyyppi on juuri se, mitä Arsenalin yhden kärjen systeemi tuntuu vaativan. Yhden tai kahden tempun ihmeet eivät tunnu pärjäävän vaan pakista pitää löytyä kaikki työkalut. Toinen vaihtoehto olisi hankkia keskitystaitoisia pelaajia ja ottaa kaikki irti Giroud'sta, mutta jotenkin en nää tätäkään tapahtuvan.

Fellaini taas toisi Arsenalin keskikentälle rutkasti taistelutahtoa ja kamppailuvoimaa sekä tietysti pääpelivoimaa. Riittää, jos osaa syöttää lähimmälle saman värisen pelipaidan omaavalle kaverille. Fysiikan puute keskikentällä aiheutti mielestäni myös hyökkäysten junnaamista viime kaudella. Palloa ei juurikaan pystytty riistämään keskialueella, eikä hirveästi edes yritetty, vaan vastustajan hyökätessä vetäydyttiin omalle alueelle ja yleensä pallo saatiin omille joko vastustajan virheen kautta tai puolustajan katkosta. Niinpä hyökkäyksiin lähdettiin useimmiten omasta päästä valmiina odottavaa puolustusta vastaan.

Fellainin kaltainen kaveri pystyy riistoihin ja katkoihin yksinäänkin keskikentällä, mutta todennäköisesti belgi saisi tartutettua taistelutahtoaan myös muihin. Fellainin pelatessa pohjalla, yläpuolellaan Cazorla, Wilshere ja/tai Arteta, ei varmasti pelintekeminenkään kärsisi Fellainin muita heikommasta syöttötaidosta. Hyvin se Ramseykin siellä näyttää vetelevän, vaikkei Walesiläisenkään syöttötyöskentely aina sitä kaikkein varminta ole.

Eipä sillä, että uskoisin kummankaan saapuvan Pohjois-Lontooseen, mutta pelaajatyyppeinä mielestäni juuri sitä mitä tarvitaan. Jovetic mennee varmasti ihan kivasti tuohon Rooney-muottiin. Toista Fellainia voi olla vaikeampi keksiä.

[tuuba]

Fellaini kyllä, Rooney ei. Mielestäni Rooney on vaan niin kertakaikkisen ManU/Everton -mies, etten kykene näkemään häntä Arsenal-paidassa. Enkä edes halua. Toki hyvä pelaaja, muttei tyyppinä miellytä yhtään. Rooney näyttäytyy silmissäni vaan hyvin voimakkaasti ei-Arsenal-pelaajalta, enemmän osastoa Stoke City. Ei muuta.

[Tekniikka]

Fellaini menisi Arsenalissa tosiaan vain keskikentän pohjalle, ei yhtään sen ylemmäksi. Evertonissa Fellaini on se varasuunnitelma jos hyökkäys ei toimi ja idea oli tosiaankin roiskia Fellainille pitkää. Siihen ei Arsenalissa varmasti mennä. Fellaini olisi silti keskikentän pohjalle hyvä veto, tosiaan taistelutahtoinen, voimakas ja yksi valjun parhaita pääpelaajia. Lisäksi isojen raamiensa avulla pystyy vetämään pelaajia puoleensa ja luomaan tilaa muille, mihin ei kukaan Arsenalin nykyisistä kk-miehistä kykene. Se avaa sitten enemmän mahdollisuuksia pallollisesti paremmille pelaajille.

Huonona puolena olisi sitten Fellainin hyvin keskinkertainen taitotaso, johon Hejst ilmeisesti viittaa. Fellaini on pelaaja, joka vaatii ainakin Arsenalissa vierelleen pallollista osaamista, jota esim. junnaavalla Artetalla ei välttämättä ole riittävästi, mutta ainakin Wilsherellä on. Wilshere saattasi itse asiassa olla ideaali vaihtoehto siihen kauden 2010-11 rooliinsa, jos vierellä pelaa fysiikaltaan supervahva pelaaja, kuten Fellaini.

Rooneysta olen eri mieltä kuin useimmat tuntuvat olevan. Mielestäni olisi järkevä hankinta. Ikää pian "jo" 28 vuotta, mutta Rooneyn etu moniin kärkiin on se, että sitten kun jalkaa painaa liikaa kärkipelaajaksi, Rooney'lla on vielä jäljellä ainakin pari hyvää kautta keskikentällä. Lisäksi jos Wenger oikeasti hankkii Fellainin keskikentän pohjalle, silloin hyökkäykseen on vähän pakko hankkia lisää taitoa, sillä keskikenttä ei pysty kompensoimaan hyökkäyksen taitovajetta edes sen vertaa kuin viime kaudella.

[Lätkis]

Jos Arsenal hankkisi Rooneyn, niin tämä ei olisi pelkästään pelillisesti vahvistus, vaan tekisi Arsenalista houkuttelevamman huippupelaajille. Ovista saattaisi lapata parikin kovaa jannua jatkoksi. Arsenal lähettäisi selkeän viestin ulospäin, että nyt ollaan tosissaan.

[A-Smooth]

Fellaini kyllä, Rooney ei. Mielestäni Rooney on vaan niin kertakaikkisen ManU/Everton -mies, etten kykene näkemään häntä Arsenal-paidassa. Enkä edes halua. Toki hyvä pelaaja, muttei tyyppinä miellytä yhtään. Rooney näyttäytyy silmissäni vaan hyvin voimakkaasti ei-Arsenal-pelaajalta, enemmän osastoa Stoke City. Ei muuta.

Oliko Van Persie mielestäsi manupelaajan näköinen pari vuotta sitten? Minusta ei.

Rooneyn ainoa heikkous on tyhmyys ja kusipäisyys. Päreet palavat aivan liian helposti ja kun se tapahtuu, tekee tai sanoo Rooney usein jotain niin idioottimaista, että alta pois. Toki, Wenger on tunnettu ongelmatapausten kesyttäjänä, eli ehkä Rooneykin rauhoittuisi Wengerin alaisuudessa.

Muuten aivan loistava pelaaja, ilman teknisiä tai fyysisiä heikkouksia. Rooneylla olisi ainakin sitä egoa ja päättäväisyyttä tehdä maaleja itse, eikä koko ajan syöttää toiselle toivoen, että joku muu hoitaa, kuten Arsenalpelaajilla on ollut tapana tehdä.

[Donhou]

FOOTBALL
BBC Sport's David Ornstein on Twitter: "Marouane Fellaini's camp, Everton and Arsenal all deny release clause met. Arsenal not in for Rooney or Cesar. Jovetic on radar but not near top."

BBC:ltä vähän toppuuttelua arsun siirtokiimaan...

[Kratos]

FOOTBALL
BBC Sport's David Ornstein on Twitter: "Marouane Fellaini's camp, Everton and Arsenal all deny release clause met. Arsenal not in for Rooney or Cesar. Jovetic on radar but not near top."

BBC:ltä vähän toppuuttelua arsun siirtokiimaan...

Toppuutttelu sinänsä ihan paikallaan, koska nimiä tunnutaan vaan viskovan ilmaan ja sen jälkeen spekuloidaan kuin siirto olisi tehty, mutta toisaalta mitäpä tässä muutakaan?

Ornstein nyt tosin ei ole mitenkään erityisen hyvä lähde koskien Arsenal-siirtoja.

Mitä tulee mielikuviin Rooneysta Arsenalin paidassa niin minun on myönnettävä, että jollain pervolla tavalla se kiihottaa. Rooneya olen aina arvostanut pelaajana todella korkealle, sillä kyseessä on hyvin kokonaisvaltainen jalkapalloilija, en epäilisi hetkeäkään pelillistä hyötyä vielä vuosiksi ja lisäksi siirrolla olisi muitakin vaikutuksia. Välttämättä kaikki ei tietenkään positiviisia, mutta kuitenkin. Mielikuvitustahan tämä on, mutta ajattelinpa nyt silti kertoa. Sen yhden törkeästi filmatun rankkarinkin olen antanut jo anteeksi.

[Liberchies]

Vaikka jossain näitä kiimaisia siirtohuhuja jo, varmasti aiheestakin, toppuutellaan, niin täytyy sen verran spekuloida että Fellaini-Rooney kaksikon hankinta veisi seuraa valovuoden eteen päin kaikilla rintamilla. Seuran status, markkina-arvo, houkuttelevuus ja saletisti myös pelillinen anti nousisivat kertaheitolla toiseen potenssiin. Kuumempia nimiä ei saarilta tällä saumaa edes löydy. Rooney on edelleen maailman parhaimmistoa mitä tulee hyökkääjiin. Fellaini, huolimatta hyökkäävästä roolistaan Evertonissa, istuisi Arsenalin keskikentän pohjalle nähdäkseni mallikkaasti. Loistava suojaaja ja pääpelaaja. Lisäksi kokemuksen myötä oppinut tekemään harkitumpia taklauksia, eikä näin syyllisty samaan tapaan rikkeihin kuin muutama vuosi sitten. En uskalla näitä janareita edes toivoa, mutta jos päästään hankinnoissa edes lähelle tasossa, niin kyllä kelpaa.

[Gooner4ever]

Toppuutttelu sinänsä ihan paikallaan, koska nimiä tunnutaan vaan viskovan ilmaan ja sen jälkeen spekuloidaan kuin siirto olisi tehty, mutta toisaalta mitäpä tässä muutakaan?

Ornstein nyt tosin ei ole mitenkään erityisen hyvä lähde koskien Arsenal-siirtoja.

Mitä tulee mielikuviin Rooneysta Arsenalin paidassa niin minun on myönnettävä, että jollain pervolla tavalla se kiihottaa. Rooneya olen aina arvostanut pelaajana todella korkealle, sillä kyseessä on hyvin kokonaisvaltainen jalkapalloilija, en epäilisi hetkeäkään pelillistä hyötyä vielä vuosiksi ja lisäksi siirrolla olisi muitakin vaikutuksia. Välttämättä kaikki ei tietenkään positiviisia, mutta kuitenkin. Mielikuvitustahan tämä on, mutta ajattelinpa nyt silti kertoa. Sen yhden törkeästi filmatun rankkarinkin olen antanut jo anteeksi.

Toi Ornsteinhan kätteli ihan kympillä RVP-saagan. Vakuutteli, että RVP on allekirjoittanut uuden pahvin jne. =)

[Rotta Ayala]

Rooney Arsenaliin, hah! Tämä siinä vaiheessa kun Van Persie siirtyy Ma...niin. Kuvottaa pelkkä ajatus tuosta pubitappelijasta Arsenalissa. Yliarvostettu mediapelaaja. Maaginen joka viidennessä pelissä mutta muuten ei missään nimessä sen 200 kiloa viikossa arvoinen.

Milloin muuten viimeksi joku pelaaja siirtynyt Manusta Arsenaliin? En laske Silvestreä

[Tekniikka]

Yliarvostettu mediapelaaja.

Mikä vitun mediapelaaja? Pelikentällä ennemminkin aliarvostettu kuin yliarvostettu.

[A-Smooth]

Mikä vitun mediapelaaja? Pelikentällä ennemminkin aliarvostettu kuin yliarvostettu.

Miten Rooneyn tähtistatuksen omaava pelaaja voi olla aliarvostettu?