Arsenal 2012/2013: Uusi tuleminen?

[Kratos]

Giroud'sta olen moneen kertaan mielipiteeni sanonut, mutta sanotaan nyt vielä, että mielenkiintoista vertailla muiden tehoihin.

Edit. muiden seurojen kärkien tehoihin siis.

[Haake]

Mitä mietteitä porukalla on tuosta Lyonin Clement Grenieristä? Huhuiltu Arsuun jo pitkä tovi ja itsekkin hieman rummutellut siirtoa lontooseen. Youtube scouttauksen perusteella aivan hillittömät vaparit ja oiva pelisilmä. Mielellään näkisin ens kaudella rosterissa...

[k98belvi]

Mitä mietteitä porukalla on tuosta Lyonin Clement Grenieristä? Huhuiltu Arsuun jo pitkä tovi ja itsekkin hieman rummutellut siirtoa lontooseen. Youtube scouttauksen perusteella aivan hillittömät vaparit ja oiva pelisilmä. Mielellään näkisin ens kaudella rosterissa..

Vaikea sanoa sen kummemmin, mutta avaukseen ei näillä näkymin mitään asiaa. Tuskin syrjäyttää Walcottia tai Cazorlaa/Wilshereä avauksesta. Rotaatioonkin on sitten tuonne oikealle ja 10-paikalle AOC jo odottamassa vuoroaan.

Muista huhutuista. Ashley Williamsin kohdalla Arsenal olisi huhujen mukaan tarjonnut n. 8 milliä, mutta Swansea haluaa yli 10. Arsenalilla ei ole mikään kiire Williamsin kanssa, koska Djourou on vielä Arsenalin mies ja nelostopparista ei kannata maksaa 10 miljoonaa. Varsinkaan, jos ikää on jo 28v. Williams varmaan kiukuttelee vielä kesän aikana tuon hinnan sopivammaksi. Arsenal haluaa varmasti tavalla tai toisella eroon Djourousta ennen kuin alkavat ostamaan uutta nelostopparia.

Andre Santosin kohdalla on hieman hyviä huhuja. Hänen lainaseuransa Gremio saattaakin pystyä ostamaan hänet tänä kesä. Gremio sai jonkun pelaajansa myytyä ja nyt heillä saattaa olla rahaa Santosiin, joka kait pelasi ihan hyvin lainapestillään. Gervinhoa huhutaan kovasti pois Arsenalista ja se kelpaa minulle, kunhan korvaaja on jotain muuta kuin Ryo tai Gnabry.

Kesäkuussa ei välttämättä siirtorintamalla vielä Arsenalin suhteen tapahdu kovin suurta, koska tilanteet tuntuvat seisovan. Joku iso siirto voisi hieman laukaista tilannetta ja dominoefekti lähteä liikkeelle.

[Liberchies]

Joku iso siirto tähän kesän alkupuolelle olisi kyllä suotavaa. Näyttäisi kaikille missä mennään ja voisi nostaa todennäköisyyksiä uusille koville hankinnoille. Lisäksi nyt orastavissa lähtökuopissa olevat avainpelaajat (Koscielny) voisi rauhassa jäädä seuraan. Grenier ei ehkä tällainen statement-hankinta ole, mutta sisään vaan jossei tarkoita muiden siirtoliikkeiden loppumista. Olisin erittäin onnellinen jos kesällä saataisiin ulostettua loputkin riippakivet, pidettyä avainpelaajat, hankittua kk-pelaaja mallia Fellaini/Bender/Wanyama/Pogba, korvike Sagnalle sekä hyökkääjä huhutulta Rooney/Higuain/Jovetic -akselilta. Toki näin kovien odotusten täyttyminen on melko epätodennäköistä, mutta kaiken rummutuksen perusteella lähelle pitäisi päästä.

[k98belvi]

Kun miettii, niin joku Fellaini olisi kyllä erittäin tärkeä hankinta Arsenalille. Ehkä se ykköshankinta. Giroudille voi aina hankkia kirittäjäksi jonkun kärjen, mutta keskikenttä huutaa eniten rautaa. Artetasta alkaa ennemmin tai myöhemmin aika jättämään ja hänen paras paikkansa olisi mielestäni tuo b-to-b-rooli. Tai Arteta tarvitsee ainakina vierelleen hyvin puolustavan pelaajan. Kovia Jengejä vastaan ei olisi pahitteeksi, jos kentällä olisi Arteta ja Fellaini samaan aikaan. Siihen kun vielä lisää Wilsheren, niin keskikentän keskustan pitäisi olla kunnossa. Tarvittaessahan Fellainin voi sitten nostaa ylemmäksi ja alkaa räiskimään kaaripalloja Giroudin ja Fellainin päähän. Tällä hetkellä oikeastaan Arteta on joukkueen ainoa ankkuri ja hän on pysynyt yllättävän hyvin kunnossa. Ei ole kuitenkaan kuin ajan kysymys, kun Arteta joutuu olemaan sivussa sen 1-2 kuukautta, tai jopa pidempää. Ramseyä voisi sitten kierrättää liikacupissa ja CL-otteluissa, jos Mestareiden liigaan päästään. Wilshere tuskin ensi kaudellakaan kaikkia pelejä pelaamaan, joten vastuuta tulee varmasti Ramseyllekin. Coquelinille ja Frimpongille ei kovin suurta roolia ole tiedossa. Hyvä heidätkin olisi HG-pelaajina mukana pitää.

Evertonissa varmaan Martinez nyt laskee rahoja, mutta jos Fellainin ulosostopykälä on jotain 25 milliä, niin kyllähän se kannattaa ehdottomasti käyttää hyväkseen. Ellei sitten Fellaini haikaile siirtoa Manuun tai Chelseaan.

[k98belvi]

Kaikkien rakastama Denilson jatkaa uraansa siis Sao Paolossa, jossa oli lainalla. Hän siis käytännössä siirtyi ilmaisella siirrolla Arsenalista. Toivottavasti Arsenal ei antanut kovin suurta kompensaatiota sopimuksen purusta, koska siirto tuonne näyttää olleen selvä jo aikaisemmin. Tuskin tuo muuten olisi näin nopeasti tullut.

Arsenalin puheenjohtajakin vaihtuu sitten, PHW jää terveydellisistä syistä sivuun ja hänet korvaa neljä vuotta nuorempi kaveri, joka nousee hallituksen jäsenestä puheenjohtajaksi. Uusi kaveri on nimeltään Sir Chips Keswick. Tuskin tuo suurta muutosta nykymenoon. Eiköhän tuolla Arsenalissa ole pyhäkolminaisuus: Kroenke, Gazidis ja Wenger, jotka jostain päättävät. Muut istuvat, ihmettelevät ja syövät katkarapuleipiä. En ihan varma ole tuosta Gazidiksenkaan roolista, mutta ehkä hänestä on hyötyä sponsorisopimusneuvotteluissa.

[Tekniikka]

Yksi pappa korvautuu toisella papalla, tuskimpa tuo mihinkään vaikuttaa. Edelleenkin urheilutoimenjohta tmv. jalkapallotietämyksellä varustettuna henkilö tarvittaisiin, mutta Wengerin diktatuurin aikana sellaista tuskin tulee.

[k98belvi]

Yksi pappa korvautuu toisella papalla, tuskimpa tuo mihinkään vaikuttaa. Edelleenkin urheilutoimenjohta tmv. jalkapallotietämyksellä varustettuna henkilö tarvittaisiin, mutta Wengerin diktatuurin aikana sellaista tuskin tulee.

Mä jotenkin diggaan tuota perienglantilaista managerikulttuuria. Onhan tuo jotenkin hassua, että City on tehnyt pari isoa hankintaa ennen kuin ovat nimittäneet edes valmentajan joukkueelle. Toisaalta Pellegrini taisi olla jo pitkään selvä tapaus. Pellegrinin kohdalla voitanee puhua valmentajasta, koska urheilutoimenjohtaja tehnee paljon managerin hommia. Se on sitten eri asia, että miten paljon managerin pitää tehdä. Wengerin kohdalla tuntuu, että hän tekee liikaa ja laatu kärsii. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Wengerkään ei ole enää mikään nuori mies.

[Tekniikka]

Niin, siis itsehän en kannata jääkieko-tyyliä eli GM hankkii pelaajat ja periaatteessa valmentajakin on samalla tavalla GM:mmän hankinta kuin pelaajatkin. Kuitenkin kaikkien viime vuosien nearlyjen perusteella ja Wengerin saamattomuuden perusteella vaikuttaa siltä, että joukkueen kokoamisessa ja taktiikoissa Wengerin kankeat näkemykset vaatisivat jonkun urheilutoimenjohtajan ym. antamaan Wengerille omia ideoitaan ja hieman nostamaan vaatimustasoa.

[k98belvi]

Niin, siis itsehän en kannata jääkieko-tyyliä eli GM hankkii pelaajat ja periaatteessa valmentajakin on samalla tavalla GM:mmän hankinta kuin pelaajatkin. Kuitenkin kaikkien viime vuosien nearlyjen perusteella ja Wengerin saamattomuuden perusteella vaikuttaa siltä, että joukkueen kokoamisessa ja taktiikoissa Wengerin kankeat näkemykset vaatisivat jonkun urheilutoimenjohtajan ym. antamaan Wengerille omia ideoitaan ja hieman nostamaan vaatimustasoa.

Dein taisi olla Wengerille erittäin tärkeä sparraaja, mutta Dein meni jostain syystä tuon Usmanovin taakse ja oli sitten pakotettu lähtemään. Wenger tosin edelleenkin käy Deinin veneellä laskemassa liukumäkeä, mutta ehkä he eivät juttele futiksesta.

Dein kertoi tosin alkukeväästä haastattelussa, että Mata oli pari vuotta sitten erittäin lähellä siirtoa Arsenaliin, mutta Chelsea tuli sivuovesta ja vei Matan isommalla palkkapussilla. Wenger oli tästä kuulemma hermostunut ja todennut ettei hänen tarvitse ostaa huippupelaajia, hän tekee ne. Nyt Wenger on tainnut tajuta, että Ramseystä ei vaan tule huippua ei edes hyvää. Niinpä Arsenal saattaa tänä kesänä jopa rikkoa siirtoennätyksensä. Eli kyllä Dein ja Wenger taitavat aika paljon vielä futiksesta keskustella.

[leeremick26]

Evertonissa varmaan Martinez nyt laskee rahoja, mutta jos Fellainin ulosostopykälä on jotain 25 milliä, niin kyllähän se kannattaa ehdottomasti käyttää hyväkseen. Ellei sitten Fellaini haikaile siirtoa Manuun tai Chelseaan.

Etenkin Moyesin jälkeen minusta on ollut koko ajan selvää, että Fellaini menee Manuun.

k98belvin viestiin sen verran, että itselläni on (lapsen)usko siihen, että ensi kaudesta saattaa tulla Ramseyn läpimurtokausi. Se ei tietenkään poista sitä, etteikö keskikentälle tarvittaisi lisävahvistusta.

Yst.terv: Captain Obvious.

[Tekniikka]

Itse en ole kyllä lainkaan vakuuttunut, että Fellaini kiinnostaa yhtäkään top4-seuraa. Fysiikaltaan ylivertainen, mutta puujalkaisuus on sitä luokkaa, ettei välttämättä siltikään kiinnosta. Nykyään puolustavalla kk-miehellä on jo kohtuullisen kovat taitovaatimuksetkin ihan suurimmissa seuroissa ja Fellaini keskikentän pohjalla tarkottaisi sitä, että toisen alemman kk-miehen pitäisi sitten olla pallollisesti erittäin taitava, jotta Fellainin puutteet tulisi kompensoitua. Arsenalin pelaajista ainoastaan Wilshere täyttää varmasti ne vaatimukset, Arteta on ihan siinä rajoilla.

[KIPEE]

http://www.bsports.com/football-index-english-premier-league

Mielenkiintoista nähdä tuolla noinkin monta foorumin "sylkykuppia", ehkä suurin osa näkee vain näyttävyyden eikä hyödyllisyyttä?

Arviot perustuvat tähän http://www.bsports.com/footballtop50

Esimerkiksi top50 pelaajalistassa on mukana Cazorla ja Arteta

[MolliOlli]

http://www.bsports.com/football-index-english-premier-league

Mielenkiintoista nähdä tuolla noinkin monta foorumin "sylkykuppia", ehkä suurin osa näkee vain näyttävyyden eikä hyödyllisyyttä?

Arviot perustuvat tähän http://www.bsports.com/footballtop50

Esimerkiksi top50 pelaajalistassa on mukana Cazorla ja Arteta

Onpas arvioita - tietysti nomen est omen ja BS-satamat kyllä kantavat tuota nimeänsä kunniakkaasti....

Szczesny Valioliiga kauden 3. paras maalivahti. Joey O’Brien ja Matthew Lowton pelipaikoillansa liigan top-5:ssä. Ilmeisesti esim Zabaletan näyttävyys sokaisi minut, enkä huomannut Lowtonin hyödyllisyyttä.
Useampikin "asiantuntija" kehui Carrickin kautta - ilmeisesti ollut silmänlumetta ja näyttävyyttä kaikki tyyni. Sandro hyödyllisenä pelaajana kauden toiseksi paras puolustavakk. Vasemmaksi kk:ksi hyväksytty kaikki Silvasta ja Hendersonista Wiganin wingback, Beausejouriin. McCleanin ja Youngin nappikaudet eivät ole menneet ohitse valitsijoilta - molemmat pelipaikkansa top-10:iin.

[KIPEE]

Kyllä itse mieluummin luottaisin puolueettomiin arvioihin ja Optan pohjalta tehtyihin tilastoanalyyseihinkin kuin kommentteihin pelien jälkeen "paskoja kaikki banaanilaivalla Etelämantereelle".

Aika moni jengi käyttää noita Optan tilastoja, joten sinällänsääkkin tuo luo pohjaa luotettavuudelle ja eihän tilastot toki koko totuutta kerro, mutta esim Lowtonin kohdalla voitetut kaksinkamppailut ja syöttöjen omille meni lienee aika korkeaa listaa jos tuolle listalle on päässyt. Tokihan ilmeisesti meni edelliseltä meni totaalisen ohi mihin nuo perustuu, joten suosittelen lukemaan uudestaan vaikka kriteerit millekkin pelipaikalle(puolustavalle/hyökkäävälle), antaa enemmän osviittaa kuin pelkkää listaa katsomalla.

Tokihan se on totta, että tilastot eivät välttämättä anna täydellistä kuvaa, mutta taitaa silti lähes kaikki seurat perustaa toimintansa nykyään tuolle. On muuten ylipäätään todella mielenkiintoisia tuollaiset pläjäykset ja olisiko ollut viime MM- vai EM-kisa liitteessä Veikkaajalla pitempi juttu näistä tilastojen kiemuroista, suosittelen lukemaan.

Itselleni tulee ainakin Artetan pelityylistä mieleen lähes kymmenen vuoden takaa Arsenalissa pitkän aikaa pelannut brassi eli Gilberto Silva, jonka arvon joukkueelle ymmärsi vasta täysin kun kaveri ei pelannut ja ei turhaan kantanut lempinimeä "näkymätön muuri". Jäi huomattavan paljon muiden tähtien varjoon, koska teki paljon näkymätöntä työtä keskikentän pohjalla, Vieran tai muiden sitten vieden kaiken kunnian ympärillä.

[MolliOlli]

Kyllä itse mieluummin luottaisin puolueettomiin arvioihin ja Optan pohjalta tehtyihin tilastoanalyyseihinkin kuin kommentteihin pelien jälkeen "paskoja kaikki banaanilaivalla Etelämantereelle".

Vaikka kuinka puolueeton arvio olisi ja perustuisi oikeisiin tilastoihin, silti ne omat tulkinnat ja arvostukset saattavat pilata lopputulokset.
En nyt enempää viitsi yksittäisiä tuloksia tuolta poimia, mutta ainakaan minusta ei kuulosta oikealta, että viime kaudella Euroopassa pelaavista 50 parhaasta pelaajasta vain 6 olisi pelannut Espanjassa. En myöskään pysty ymmärtämään tilastollista anomaliaa, että yli 50% viime kauden parhaista pelaajista sattuu pelaamaan hyökkääjänä tai hyökkäävänä keskikenttänä. Perstuntuma olisi se, että puolueeton statistiikka arvostaisi tässä hyökkäyspään kontribuutiota puolustamisen kustannuksella.

Jos nyt nopealla vilkaisulla oikein ymmärsin tuon pistetyksen mekaniikan, niin siellä olisi seitsemän eri luokkaa, joiden sisällä eri statistiikkoja sitten painotetaan. Keskikentän keskustassa siis on vain kaksi erilaista roolia, hyökkääjiä on vain yhtä tyyppiä ja laituri on laituri, pelasi sitten missä tahansa laidallansa, välillä wingback - winger.  Tällaisia teennäisiä, pelkistettyjä luokkia kun luo arvioinnin pohjaksi, niin yht'äkkiä  Mikel Arteta, Ramires, Mohamed Diame ja Steve Sidwell ovatkin roolitettu kaikki holding midfieldereiksi. Miten voidaan kuvitella että yksi numero kuvaisi kaikkien onnistumista rooleissansa? Sama ongelma laitureiden kanssa: Theo Walcott, James Milner, Gareth Bale, David Silva, Jordan Henderson ja Jean Beausejour.

[Hejst]

Tuskimpa kukaan (valmentaja/manageri) noita listoja sillä silmällä katsoo, että kuka on paras millekin pelipaikalle. Tilastot näyttävät vain sen, että kuka oli paras kyseisissä tilastoissa. Näitä tilastoja sitten voi käyttää tukena nähdyn kanssa. Arteta oli hyvä roolissaan, eikä sijoitus tilastoissa yllätä. Nähdyn perusteella kuitenkin selkeää fyysistä preesensiä puuttuu niin voiman kuin nopeudenkin osalta. Joku tuossa ylempänä vertasi Artetaa Gilbertoon ja mikäs siinä, mutta samassa yhteydessä mainittiin vierellä pelanneen Vieiran. Gilberto jo sinällään oli selvästi Artetaa fyysisempi, mutta lisäksi vierellä pelasi vielä "Röhmy" Vieira. Artetalle varmasti sopivin rooli olisikin Gilbertomainen rooli, mutta vierelle tarvittaisiin kyllä fyysisempi kaveri.

Artetan eduksi voisi laskea myös monikäyttöisyyden. On sopeutunut nykyiseen roolinsa niin hyvin, kuin tuolla varrella on mahdollista. Jos kesän aikana Wenger saisi hommattua sen fyysisemmän kaverin keskikentälle, niin Arsenalin keskikentällä olisi mahdollisuudet hyvään rotaatioon. Arteta pystyy pelaamaan kaikkia kolmea keskikentän roolia, Wilshere kahta ylempää ja Cazorla ylintä ja laitaa. Niinpä kaikki neljäkin saisi tarvittaessa samaan aikaan kentälle.

[ebe93]

Asiasta toiseen... Luin tossa äsköin, että Arsenalin kallein pelaajahankinta on Arshavin 15.M, mutta eikös Arsenal maksanut 20.M Cazorlasta?

[Friski]

Asiasta toiseen... Luin tossa äsköin, että Arsenalin kallein pelaajahankinta on Arshavin 15.M, mutta eikös Arsenal maksanut 20.M Cazorlasta?

Riippuu mistä valuutasta minkäkin siirron kohdalla puhutaan. Kummankin siirron arvioidut summat on liikkunu siinä reilun 15 miljoonan punnan eli 18-20 miljoonan euron kieppeillä.

[Donhou]

Riippuu mistä valuutasta minkäkin siirron kohdalla puhutaan. Kummankin siirron arvioidut summat on liikkunu siinä reilun 15 miljoonan punnan eli 18-20 miljoonan euron kieppeillä.

Siirron aikoihin muistaisin puhuttaneen 16miljoonan punnan siirtosummasta. Jälkeenpäin on puhuttu 12 miljoonan "stealista".

Kumpi lie sitten lähempänä totuutta...?

[Jay Gooner]

Edelleen, luotettavimmat siirtosummat (ilman bonuksia) löytyy Arsenal Reportilta, www.arsenalreport.com .

[Pyyleva]

Päivän huhut ovat: Rooney saanut luvan keskusteöla Arsenalin kanssa henk.koht. ehdoista sekä Wenger ilmeisesti valmis maksamaan Higuainista 30m, mutta toisaalla sitten kerrotaan että Higuainista maksettu 25m. Tosin molemmat voivat pitää kutinsa, jos tuo 25 on £ ja 30€.

[Haake]

On kyllä Arsulla kilpailukykyinen avaus ens kaudella, mikäli Rooney ja Higuain tuodaan kesällä sisään. Sais nyt vaan pikkuhiljaa alkaa tulemaan varmistuksia näistä siirroista; kesä tuppaa olemaan turhan pitkä Arsenal faneille

[Tekniikka]

On kyllä Arsulla kilpailukykyinen avaus ens kaudella, mikäli Rooney ja Higuain tuodaan kesällä sisään.

Tarkoittaisi väkisinkin myös myyntejä hyökkäyspäässä. Epätodennäköistä, että molemmat tulevat, mutta jos tulevat lihoiksi menee luultavasti Gervinho + Giroud/Podolski. Vaikka Wengerillä varmaan onkin se £70-80m siirtokassa, aika varmasti nettokulutus jää kymmniä miljoonia noista lukemista.

Gervinhoa huhutaan koko ajan takaisin Ranskaan ja eiköhän tuo mene, mutta toivottavasti vain rahaa vastaan. Ranskan liigasta ei tosiaankaan kannata ottaa Gervinhon tilalle toista afrikkalaista koikkelehtijaa. Onneksi Wengerillä ei ole tapana harrastaa vaihtokauppoja.

[ekam]

On kyllä Arsulla kilpailukykyinen avaus ens kaudella, mikäli Rooney ja Higuain tuodaan kesällä sisään. Sais nyt vaan pikkuhiljaa alkaa tulemaan varmistuksia näistä siirroista; kesä tuppaa olemaan turhan pitkä Arsenal faneille

Kovasti huhutaan,Mutta tuskinpa sieltä molemmat tulee..eiköhän sieltä taas kaiveta ranskan liigasta joku lupaava halpishankinta