Arsenal 2012/2013: Uusi tuleminen?

[A-Smooth]

Eikö Arsua kiinnostanut Mario Gomez? Vitusti parempi ja halvempi kun Higuain

Hyvä maalintekijä, muttei sovi Arsenaliin sitten alkuunkaan.

[Tekniikka]

Muistaakseni Perez kyllä yleisesti ilmoitti jo alkukesästä hintalapuksi 30m€.

Arsenalkin ilmoitti Fabregasin hinnaksi £50m.

Nyt liikkuu huhuja, että Higuain edustajat vaativat Realilta kunnioitusta pelaajaa kohtaan ja ihan oikeassa ovatkin vaatimustensa kanssa, jos Perez ensin oikeasti hyväksyi £23m tarjouksen, antoi luvan sopia henkilökohtaisesti ehdoista ja sitten yrittääkin vedättää hintaa ylöspäin.

Eli todella hienosti toimittu Pereziltä, nyt pienekin mahdollisuus siihen, että Higuain saattaisi kaikesta huolimatta näyttää hyvää asennetta ja lojaalisuutta Realille on mennyttä. Perez pelasi itsensä pussiin eli joko myy sillä £23m hinnalla - joka on sinällänsä varsin hyvä korvaus penkkiveikosta - tai sitten maksaa palkkaa pelaajalle, jota ei kiinnosta paskan vertaa pelata joukkueessa. Ensi vuonna ei saa edes sitä 27 miljoonaa euroa, joten kyllä Perez lopulta taipuu Arsenaliin tarjoukseen. Mikään ei viittaa siihen, että jostain olisi parempi tarjous tulossa.

Johonkin asuntokauppoihin vertaaminen on varsin ongelmallista, sillä asunnon ostaja ei sovi hinnan lisäksi asunnon kanssa henkilökohtaisia ehtoja ja asunto tuskin alkaa kiukuttelemaan, jos ostaja yrittääkin vedättää hintaa ylöspäin.

[divin codino]

Mikään ei viittaa siihen, että jostain olisi parempi tarjous tulossa.

Napolista voi hyvinkin sellainen tulla, kun Cavani pakkaa rinkkansa ja Gomez meni Fiorentinaan.

[Tekniikka]

Napolista voi hyvinkin sellainen tulla, kun Cavani pakkaa rinkkansa ja Gomez meni Fiorentinaan.

Valitettavasti pelaajankin mielipide siirrosta ratkaisee jotain. Higuainia tuskin kiinnostaa Napoli ihan sen takia, että Perez saa kolme miljoona enemmän.

[divin codino]

Valitettavasti pelaajankin mielipide siirrosta ratkaisee jotain. Higuainia tuskin kiinnostaa Napoli ihan sen takia, että Perez saa kolme miljoona enemmän.

No siihen en ottanut mitään kantaa.

Tässä kommentteja muutaman viikon takaa Higuainin agentilta. http://www.football-italia.net/35761/higuain-too-expensive-juventus

Napolissa ei tietenkään pelata kivikovaa, mutta seuran palkanmaksuhalukkuus ja mahdollisuudet menestyä ovat aika samaa luokkaa.

[Lilywhite]

Valitettavasti pelaajankin mielipide siirrosta ratkaisee jotain. Higuainia tuskin kiinnostaa Napoli ihan sen takia, että Perez saa kolme miljoona enemmän.

Eiköhän Higuainia kiinnostaisi sekin, että tuolle olisi Napolissakin niin sanottu ykköskärjen paikka tarjolla ja siellä olisi myös Mestareiden Liigan pelit, kuten myös realistisempi sauma taistella paikallisista pokaaleista. Tuskinpa tuo kuitenkaan Napoliin päätyy.

[Heiska]

Valitettavasti pelaajankin mielipide siirrosta ratkaisee jotain. Higuainia tuskin kiinnostaa Napoli ihan sen takia, että Perez saa kolme miljoona enemmän.

Mahdollisuudet vaikkapa UCL-pyttyyn lienevät suunnilleen yhtä hyvät niin Napolissa kuin Arsenalissakin.

[Kratos]

Mahdollisuudet vaikkapa UCL-pyttyyn lienevät suunnilleen yhtä hyvät niin Napolissa kuin Arsenalissakin.

Ei ainakaan vedonvälittäjien ja -lyöjien mielestä. Paitsi, jos niputtaa kaikki pienet todennäköisyydet suunnilleen samaksi, mitä ne tavallaan toki onkin.

[G.Lavanche]

Eipä tuo Realin talous ole kaatunut, vaikka siellä penkillä pidettiin viime kaudella Kakaa ja Carvalhoakin, joista ainakin toinen tienasi runsaasti enemmän kuin Pipita. Lisäksi Pipa ei ollut mikään penkkiveikko viimekaudella, vaan tiukasti ykköskärjen pelipaikasta taisteleva pelaaja. Kehtaan myös väittää, että kariutui Higuainin siirto mihin tahansa, niin Realiin jäädessään mies ei kyllä yhtään jarruttele harjoituksissa saati peleissä. Ei kuulu pelaajan tyyliin.

Mutta niin spanskimediassa on edelleen ryöpytetty faktana, että yhtään virallista tarjousta pelaajasta ei ole tehty Madridin edusajien mukaan, tiedusteluja kylläkin. Enkä usko hetkeäkään, että jos Higuainille on annettu lupa neuvotella muiden seurojen kanssa, että hänelle olisi annettu mitään hintalappua neuvotteluihin mukaan. Lisäksihän nuo kaikki "Higuain Lontoossa medicalissa" jututhan taisivat olla sontaa, kun pelaajan omien edustajien mukaanhan hän on vielä Madridissa.

Eli ketä tässä taas uskoo on ihan oman maun ja halun varassa, kuten edellä jo todettiinkin. En väitä, että Madrid pelaisi täysin puhtain kortein, mutta se mitä anglomedia kirjottaa pitää usein jopa vähemmän paikkaansa mitä Marca ja kumppanit kirjoittelevat. Näillä kun on oikeasti kunnon myyriä seuroissa kertomassa asioita, jotta saataisiin lisää draamankaarta. Eli henkkoht olen varma, ettei mitään edes puolisitovaa miehen lopullisesta hinnasta ole sovittu ennen kesää ja lopullista 30 miljoonan hintalappua.

Summa summarum en usko mihinkään "vedätyksiin" vaan tavalliseen "likaiseen bisnekseen" jota joka ikinen suurseura harrastaa tänä päivänä (varmasti myös Arsenal). Perezillä on aikamoinen kasa paineita kiilloittaa harniskaansa, joten yhdestä fanien suosikita tuskin ihan pähkinöillä luovutaan varsinkin jos huhut Ancelottin haluista pitää mies Madridissa pitävät edes hiukan paikkaansa.

[pablo arpa]

Toisaalta jos Pipita haluaa olla varteenotettava ehdokas ensi kesään MM-miehistön avaukseen, niin peliaikaa ja maaleja on pakko tulla. Siellä kun on jo muutamalla pelaajalla varma kausari.

[Tekniikka]

Napolissa ei tietenkään pelata kivikovaa

+ Lontoo, parempi näkyvyys. Higuainilla on jo läjä huumoripystejä Realin ajalta, tuskimpa italian sisäiset kakkosluokan pystit hirveästi kiinnostavat.

[Kratos]

jos Higuainille on annettu lupa neuvotella muiden seurojen kanssa, että hänelle olisi annettu mitään hintalappua neuvotteluihin mukaan.

Sääntöjen vastaista tiedusteluahan varmasti tehdään, mutta virallisesti homma menee niin, että ensin tehdään tarjous seuralle. Sitten seura hyväksyy sen ja sillä tavalla antaa luvan neuvotella pelaajan kanssa. Mikään pakko kyseiseen summaan ei ole kuitenkaan sitten suostua ja lisääkin saa vaatia, mutta valtaosa tapauksista menee niin, että tällä kyseisellä summalla pelaaja sitten siirtyy, jos henkilökohtaiset ehtonsa hyväksyy.

Tätä keissiä en ole jaksanut seurata kovinkaan tarkkaan enää, kun tieto on viime päivinä ollut kovin erilaista lähteestä riippuen, joten mitään kantaa en ota muuhun kuin tuohon, ettei hintalappua olisi annettu mukaan. Yleensä se nimittäin nimenomaan annetaan, jos seuran puolelta annetaan lupa neuvotella pelaajan kanssa.

[G.Lavanche]

No mitä noita siirtoja olen aikaisemmin seuraillut, niin usein pelaajat jotka ovat myyntilistalla saavat neuvotella sopimuksiaan etukäteen, jo senkin takia, ettei siirtosaaga venyisi. Kaikkihan lähtökohtaisesti haluavat tehdä kaupat mahdollisimman ajoissa. Harvemmin tänä päivänä ei ole vähintään esisopimusta pelaajien ja ostajaseuran välillä siinä vaiheessa kun virallinen lupa neuvotella tulee, johon viittasitkn. Realin puoleltahan ei ainakaan ole tullut tähän asiaan yhtään mitään faktaa ja eivät ole edes kommentoineet mitään luvista neuvotella, vaan lainus oli Higuainin isän suusta, jonka suulla muuten media on aikaisemminkin puhunut omine lupineen.

Pidän siis itse täysin mahdollisena ja jopa todennäköisenä, että Real on uskonut vain kauppojen syntyvän lopulta haluamallaan summalla ja antanut oikeudet pelaajan ja seuran välisiin neuvoteluihin. Higuainin palkkapyyntö kuitenkin varmasti on siinä Arsenalin palkkapolitiikan ylärajoilla, joten sopimuksen henkilökohtaisissa tienestejen rustaamisessa voi mennä hetki.

Toki myös hintalappuskenaario on mahdollinen, kuten on madollista myös se, ettei mikään mediassa ollut ole totta, koska kumpikin seura on hiljainen taomit asian suhteen vielä olla.

[unreal]

Eikös tuo keskustelu lähtenyt kutakuinkin tästä viestistä liikkeelle:Miten muuten tuon Arshavinin kohdalla kävi, taipuiko ostava osapuoli maksamaan pelaajasta lisää vai napsahtiko tuo myyvän tahon näpeille? Ylipäätään tuo lisänä kinutut kolme miljoonaa taisivat olla tässä Higuainin tapauksessa vielä ihan huhusektorilla.

Arshavinin kohdalla tilanteet muuttuivat niin monta kertaa, ettei varmaan kukaan muista / tiedä, kuka lopulta taipui. Muistaakseni pelleilyä oli tuolloin yhdestä sun toisesta asiasta, mutta sen muistan, että ainakin julkisuuteen tulleet puheet raha-asioista muuttuivat kuukauden aikana vähän monta kertaa ja ihan viime hetkilläkin keksittiin kaikenlaisia ihme maksuja, joista saatiin joku vääntö aikaan.

Tahdon tosiaan korostaa tuota kommenttini kohtaa, että me emme voi tietää mitään muuta kuin mitä on uutisoitu, joten emme tiedä, onko Real sopinut Arsenalin kanssa jotain ja antanut sitten luvan neuvotella henkilökohtaisista ehdoista (näin on siis esim. Higuain senior sanonut) ja muuttanut mielensä viime hetkellä. Nythän Perezin viimeisin on, että mitään ei ole koskaan tarjottukaan.

EDIT: Mainittakoon vielä, että jos mistään muusta ei oltu sovittu ja Real on koko ajan vain pitänyt kiinni 30 miljoonan hintalapusta, niin siihen heillä on täysi oikeus, eikä minulla siihen ole mitään sanomista. Arsenal voi sitten jättää halutessaan hankkimatta, jos hinta ei mielytä, eikä neuvotteluvaraa ole.

[unreal]

Pistin uuden topikin käyntiin, sinne vaan spekuleeraamaan jatkoja:

http://futisforum2.org/index.php?topic=157393.0

[Raksaus]

Ihme kitinää edelleen. Kyllä kummankin seuran johdossa pitäisi olla sen verran asiantuntemusta, että jos jotain oikeasti olisi sovittu, niin se kyllä olisi paperilla. Pelaaja on Realin omaisuutta toistaiseksi ja heillä on oikeus tehdä ihan mitä huvittaa. Ja ei tarvitse mennä mihinkään eteläeurooppaan, riittää ihan suomessa busineksen tekeminen, niin huomaat, että se mikä ei kirjallisesti ole sovitty niin sitä ei oikeasti ole sovittu. (Poislukien, että olet ymmärtänyt nauhottaa keskustelun jossa olet mahdollisesti jotain sopineet.)(Niin ja se että jotain on paperilla, ei sekään aina tarkoita mitään, jos teksti ei ole tarpeeksi yksiselitteistä)

Rehellisyyden nimissä en ole koskaan käynyt argentiinassa, joten mitään faktaa minulla ei ole, mutta en nyt välttämättä lähtisi keulimaan Valioliigan statuksella tuolla päin maailmaa. Ainakin oman käsityksen mukaan status ei ole samaa luokkaa kuin täällä härmässä. Eli sieltä katsottuna Seria a ja La Liga varmasti on ihan kelvollisia näytön paikkoja. Serie A:n status on kyllä varmasti jonkin verran laskenut viime vuosina, mutta eiklhän tuolla edelleen ihan kelpo näytöt voi antaa Argentiinan maajoukkueseen. Jos taas Realissa peliakaa tulee, niin haluaisin nähdä maajoukkueen, joka ei moisen statuksen pelaajaa vakavasti harkitsisi pelaavaksi kärjekseen.

Niin ja eihän se Cescinkään siirto mennyt kuin vettä vain, vaikka julkisuudessa oli vaikka minkälaista huha herrasmiessopimuksista sun muista. Niin kauan kuin pelaaja oli Arsenalin kirjoissa niin ei Arsenalin ollut mikään pakko myydä jos ei huvittanut, jos sopimuksissa näin ei lukenut.

[unreal]

Ihme kitinää edelleen. Kyllä kummankin seuran johdossa pitäisi olla sen verran asiantuntemusta, että jos jotain oikeasti olisi sovittu, niin se kyllä olisi paperilla. Pelaaja on Realin omaisuutta toistaiseksi ja heillä on oikeus tehdä ihan mitä huvittaa. Ja ei tarvitse mennä mihinkään eteläeurooppaan, riittää ihan suomessa busineksen tekeminen, niin huomaat, että se mikä ei kirjallisesti ole sovitty niin sitä ei oikeasti ole sovittu. (Poislukien, että olet ymmärtänyt nauhottaa keskustelun jossa olet mahdollisesti jotain sopineet.)(Niin ja se että jotain on paperilla, ei sekään aina tarkoita mitään, jos teksti ei ole tarpeeksi yksiselitteistä)

Rehellisyyden nimissä en ole koskaan käynyt argentiinassa, joten mitään faktaa minulla ei ole, mutta en nyt välttämättä lähtisi keulimaan Valioliigan statuksella tuolla päin maailmaa. Ainakin oman käsityksen mukaan status ei ole samaa luokkaa kuin täällä härmässä. Eli sieltä katsottuna Seria a ja La Liga varmasti on ihan kelvollisia näytön paikkoja. Serie A:n status on kyllä varmasti jonkin verran laskenut viime vuosina, mutta eiklhän tuolla edelleen ihan kelpo näytöt voi antaa Argentiinan maajoukkueseen. Jos taas Realissa peliakaa tulee, niin haluaisin nähdä maajoukkueen, joka ei moisen statuksen pelaajaa vakavasti harkitsisi pelaavaksi kärjekseen.

Niin ja eihän se Cescinkään siirto mennyt kuin vettä vain, vaikka julkisuudessa oli vaikka minkälaista huha herrasmiessopimuksista sun muista. Niin kauan kuin pelaaja oli Arsenalin kirjoissa niin ei Arsenalin ollut mikään pakko myydä jos ei huvittanut, jos sopimuksissa näin ei lukenut.

Kysymys on vain ja ainoastaan siitä, että jos jotain puhutaan, niin herrasmiesmäiseen käytökseen kuulu pitää siitä kiinni. Vaan kun kukaan nyt ei oikeasti tiedä, onko puhuttu ja jos on, niin mitä on puhuttu, niin pitäisin tästä keskustelun jatkamista melkoisen turhana. Muuten jatkot vaikka tuolla uudessa topikissa, tämän voi ainakin minun puolestani lukottaa.