A.S. Roma 12/13 – Il giorno dopo

[Azzurri #5]

Suurilta osin samaa mieltä sacrecoeurin kanssa vastuun jakamisesta. Sitten en taas ymmärrä näitä, jotka haluavat Tottin lopettavan tähän kauteen. Tällä kaudella joukkueessa toiseksi eniten maaleja, sarjan toiseksi eniten syöttöjä ja "pistetilastossa" sarjan neljäntenä Cavanin, Di Natalen ja Hamsikin jälkeen. Reilusti edellä mm. pienenä sensaationa pidettyä El Shaarawya. Tilastot eivät valehtele. Huomioidaan vielä sekin, että Totti on kadottanut täysin pelinsä Andreazzolin aikakaudella, eikä tehoja ole juurikaan tainnut tulla viime aikoina.

Edelleen myös sitä mieltä, että puhtaasti De Rossin uraa ajatellen hänen tulisi vaihtaa maisemaa. Muuten toivoisin pitkäjänteisyyttä nuorten pelaajien suhteen. Joka kesä vaihtuva paletti pelaajistosta pelitapaan ei voi tuottaa tulosta.

E: Toisessa topicissa tuli tällainen vastaan, ainakin itseltäni mennyt täysin ohi:

Eräänlaisen katoamistempun teki Alexander Doni, joka katosi mystisesti kesällä. Talvella vasta tuli tietoon että oli saanut sydänkohtauksen kesällä Poolin pre-seasonin aikaan. Oli lähellä kuolemaa mutta pelit jatkuvat Botafogossa.

Montaa mieltä ollaan tässäkin topicissa oltu Donista maalivahtina, mutta ihan sympaattisen oloinen veijarihan hän oli ja hienoa, että pelit jatkuvat.

[Warming up]

Sitten en taas ymmärrä näitä, jotka haluavat Tottin lopettavan tähän kauteen.

Itse näkisin Tottin Roma-uran mielummin päättyvän jollakin tavalla huipulla kuin vasta sitten kun ei yksinkertaisesti enää pärjää. Eiköhän kapteenilla kuitenkin vielä ainakin ensi vuonna ole annettavaa ihan riittävästi. Sitten loppuu sopimuskin, joten vuoden päästä on hyvä paikka pohtia Tottin roolia seurassa.

Samaa mieltä siitä, että pelaajarumba ei voi pyöriä tänä kesänä enää yhtä kovaa. Kyllä menestyvä runko saadaan näistäkin pelaajista ja jatkossa voitaisiin keskittyä täsmähankintoihin.

[Azzurri #5]

Itse näkisin Tottin Roma-uran mielummin päättyvän jollakin tavalla huipulla kuin vasta sitten kun ei yksinkertaisesti enää pärjää. Eiköhän kapteenilla kuitenkin vielä ainakin ensi vuonna ole annettavaa ihan riittävästi. Sitten loppuu sopimuskin, joten vuoden päästä on hyvä paikka pohtia Tottin roolia seurassa.

Juuri näin.

Pari kuukautta sitten kuitenkin oli vielä puhetta maajoukkueeseen paluusta, joten en nyt heittäisi Tottia miksikään riippakiveksi tämän kauden perusteella. Ailahtelevuutta on toki ollut, kuten on ollut myös Osvaldolla, Lamelalla ja lähes jokaisella muullakin.

[Gialla e Rossa]

Tottin tilanteessahan on monta puolta. Pelillisesti hänellä on varmasti annettavaa sopimuksensa loppuun asti. Mutta ongelma on siinä, että hänen roooliaan pitäisi pystyä pienentämään tulevaisuutta varten. Hän on viimeisen 20 vuoden aikana saavuttanut seurassa aseman, jolloin saa suurinpiirtein itse päättää asemansa. Tämä 20 vuotta on antanut hänelle oikeuden päättää uransa Romassa, silloin kun itse haluaa. Uran lpettaminen on aina ammattilaiselle kova paikka, varsinkin jos se täytyy tehdä seuran hyväksi, vaikka omasta mielestä annettavaa olisi. Roman ja Tottin tilanne osoittaa sen, että vielä nykyäänkin jalkapallossa tehdään päätöksiä sydäntä kuunnellen, eikä vain bisnestä. Ja olen siitä aidosti iloinen.

Vaikka hänen sopimusta Romaan pitetäänkin liian suurena, hän on jokaisen sentin ansainnut. Varmasti olisi aikoinaan muualta paljon enemmän saanut. Kapteeni saa jatkaa seurassa niin kauan, kuin hänellä itsellä vain löytyy intohimoa ja terveyttä. Itse asiassa tällä kaudellahan hänellä oli loukkaantumisten suhteen ehjin kausi moneen kauteen. Jostain muistaisin kauden aikana lukeneeni, että Totti oli euroopan isoista sarjoista ensimmäinen pelaaja, joka rikkoi kymmenen tehdyn ja kymmenen syötetyn rajan.

Seuran täytyy toki alkaa miettimään aikaa Tottin jälkeen, mutta nyt kun Pjaniciakin huhuillaan muille maille, jos vielä lisäksi Totti lopettaisi. Romalta lähtisi ainoat luovat pelaajat tämän kauden joukkueesta. Eli taas menisi palikat kokonaan uusiksi.

Vaikka hän itse suostuisikin pienempään rooliin, niin ulkoiset paineet nousevat uudelle valmentajalle koviksi. Ensinnäkin media alkaa heti kirjoittelemaan Tottin tyytymättömyydestä ja riidoista valmentajan kanssa, sekä fanit alkavat vaatimaan valmentajan päätä pölkylle, oli totuus mikä tahansa. Tästä saatiin esimakua LEn aikana. Oli Enriquen aikana peli mitä tahansa, niin Totti debatit vaikuttivat varmasti tilanteeseen. Roma nyt vaan on tukala paikka valmentaa, jos ei ole fanien tukea takana. Tässä yksi esimerkki vihellyskonsertista. http://www.youtube.com/watch?v=8RWCAxMFHrQ

Maininnan mielestäni ansaitsevat sotaratsut Taddei ja Perrotta. Vastuu kavereilla on jäänyt vuosien myötä ihan minimiin. Tämän kauden ehdottomia ilon aiheita on ollut, kun Roman tehdessä maalin kuvataan vaihtopenkkiä jossa näkyy Taddein ja Perrottan vilpitön ilo seuran hyväksi. Vaikka he eivät Roomalaisia olekaan, ovat vuosien varrella ansainneet paikkansa Romalaisten sydämissä.

Seurallahan on ollut parina viime kautena hurjia pitkän tähtäimen visioita, jotka nyt ovat päättyneet kuinka ovat päättyneet. Kun valmentaja ja pelitapa vaihdetaan joka kausi, niin ei siinä voi kovin suuria odottaakaan. Pelaajia on tullut ja mennyt, mutta yksi asia on pysynyt. Olivat pelaajat mitä tahansa, valmentajat ketä tahansa ja pelitapa mikä tahansa, niin puolustus vuotaa koko ajan. Altavastaajana suuria seuroja vastaan on pystytty jonkunlaisiin tuloksiin, mutta pienet vastaiskujoukkueet ovat olleet suurin ongelma. Olisiko se sitten niin, että seuran tarvitsema viimeinen iso myllerrys on kapteenin poistuminen. Se aika lähenee vääjäämättömästi koko ajan, aika näyttää onko AS Roma silloin valmis.

Varmasti sekavaa ajatusten purkua.

[Signori]

Täältä varmaan löytyy romanista, jota kiinnostaa kirjoittaa punakeltaisten ennakko tulevaa suurta sunnuntaita varten? Kertaus kuluneesta kaudesta, arvelut kokoonpanosta ja kannattajien mielialoista - se riittänee. Allekirjoittanut voi vastata Lazion osuudesta ja jonkinlaisesta prologista. Hieno viikko tuloillaan, toivottavasti joku forumilta on päässyt Roomaan asti.

[tottendaali37]

Vois alkaa spekuloimaan jo ensi kauden sopimuksia, hakintoja jne.
Onko jollain muuten jotain tietoa ensi kauden sopimustilanteista?
Omasta mielestäni joukkueeseen tarvitaan ainakin:
Jos Stek lähtee niin uusi maalivati, johtava toppari, Laituri ja playmaker. Loput sitten jos joku avauksen pelaaja myydään, mutta kuten moni on sanonut niin runko on koossa ja sillä kelpaa lähteä ensi kaudelle.

[Warming up]

Onko jollain muuten jotain tietoa ensi kauden sopimustilanteista?

Lainapelaajien lisäksi sopimus päättyy vain Lobontilla ja Perrottalla, joista ensin mainittu lienee lähempänä uutta paperia.

[Er Pupone]

Menee kyllä jännäksi tämä alkukesä tässä. Toivottavasti uusi valmentaja nimetään pikaisesti, jotta pääsee sisään. Huomenna pitäisi Allegrin saada kenkää, Mazzarrihan on jo vapaana - kuten myös Benitez... toivon todella ettei AA saisi jatkaa, se olisi aikamoinen antikliimaksi. Hyvä caretaker, mutta mielestäni ei ole ansainnut mitään pysyvää pestiä.

Pelaajista mielestäni Stekelenburg voisi siirtyä muualla, ja korvaava ykkösveska on jo olemassa: Lobont. Todella hyvä maalivahti, ja säännöllisellä peliajalla pääsisi varmasti eroon pienistä haparoinneistakin. Vituttaa kun hyvä maalivahti menee penkillä tuolla tavalla hukkaan. Ja on vielä ihan sympaattisen oloinen muutenkin.

Osvaldo on mielenkiintoinen tapaus. Välillä ottaa päähän tempaukset oikein todella, kun sitten taas välillä näytöt ovat aivan maagisia. Saattaisi tehdä hyvää jos pysyisi Romassa. Luulenpa että kyseessä on ihmistyyppi joka tarvitsee vain vähän supporttia ja oikeanlaisen henkisen vireen ja silloin mitä tahansa voi tapahtua. Suuret taiteilijat ovat herkkiä potilaita. Tietty ylimielisyys, röyhkeys ja vittumaisuus kuuluu hyvän kärkipelaajan ominaisuuksiin. Ei siellä mitään anteeksipyytelijää kaivata.

Ulostusten kanssa pitäisi olla muutenkin maltillinen. En ymmärrä Pjanicin dissaajia, kun selvästikin mies omaa huikean potentiaalin ja tarvitsee vain oikean systeemin ollakseen todellinen huippu. Lamelaa ei myöskään missään nimessä pidä päästää pois. Totta hemmetissä nuoriso ailahtelee, sen takia ne on nuorisoa. Oikea valmentaja laittaa kyllä ruotuun, kun osaa vaalia sitä lahjaa. Balzarettin voisi potkia pois, mutta eipä taida olla ottajia... josko Milaniin kelpaisi?

Hankinnoista varmasti kaikki on suhteellisen samaa mieltä. Puolustus on se heikoin lenkki, ja sinne tarvittaisiin yksi korkean profiilin toppari. Se auttaisi jo hurjan paljon, semminkin kuin puolustuksen on pakko nykyään pelata organisoidusti ja yhtenäisesti.

Kaikkein tärkein hankinta on kuitenkin intohimoinen ja järkevästi ajatteleva valmentaja. Olisin valmis pieneen poksautteluun Allegrin puolesta, mutta katsotaan nyt. Karismaa on kuin naapurin kottikärryissä, mutta jotenkin vain tykkään irvistelijästä...

[Auts]

http://www.asroma.it/en/news/_as_roma_unveils_updated_brand_identity/


Onko kukaan lupautunut kirjoittamaan Roman osuudesta Derby topicciin?

[Azzurri #5]

25 minuuttia tiiraillut tuota uutta logoa ja tullut siihen tulokseen, että ei helvetti. Uusi teksti voi ehkä olla parempi, mutta susi ja Romulus & Remus hirveitä. Näyttää joltain sarjakuvalta koko logo.

[Forza Lupi]

Mun mielestä erittäin selkeä ja sitä kautta erittäin tyylikäs

Edit : Vanhassa susi ja lapset olivat mun silmiin jotenki irralliset taustan kanssa, vähä ku Photaril olis heitetty kaks random kuvaa (susi & lapset ja logon tausta) vaan päällekkäin, ei blendannu yhteen ollenkaan. Uudessa taas kaikki sulautuu nätisti yhteen ja kokonaisuus on erittäin paljon smoothimpi.

[Liberchies]

Romalla oli mielestäni yksi jalkapallo seurojen parhaista logoista. Ei tuo uusi nyt mikään hirviö ole, mutta miksi ihmeessä vanhaan piti kajota? Joo onhan tuo susi + penskat vanhassa hiukan haastava printtejä yms. ajatellen, mutta olisivat edes jättäneet ASR:n.

[Mogitus]

Romalla oli mielestäni yksi jalkapallo seurojen parhaista logoista. Ei tuo uusi nyt mikään hirviö ole, mutta miksi ihmeessä vanhaan piti kajota? Joo onhan tuo susi + penskat vanhassa hiukan haastava printtejä yms. ajatellen, mutta olisivat edes jättäneet ASR:n.

Sama kysymys itselläkin tulee päähän. Miksi vitussa?

[iivu]

http://www.asroma.it/en/news/_as_roma_unveils_updated_brand_identity/

.. valkomusta reunus näyttää hyvältä. Surullismieliselle, silmälaputetulle susiemolle.

[the Only One]

Itse pidin vanhasta logostakin, mutta tuo uusi on mielestäni todella hieno. Jotenkin se näyttää vaan juuri oikealta.

[Furius]

+ "Kolmiulotteinen" susi
+ Musta kehys on parempi kuin valkoinen

- Alapuolisko teksteineen vaikuttaa, kummallista kyllä, epätasapainoisemmalta kuin vanha kunnon ASR-häkkyrä
- Hopeanharmaa on pliisu väri

[Azzurri #5]

No, ei tuo nyt kauhea ole, alkanut pitämään jo tuosta Roma-tekstistä. Logo vain on sen verran pyhä, ettei siihen pitäisi kajota ilman erittäin hyvää syytä ja ei tuolla nyt mitään niin radikaalia saavuteta tuolla uudella logolla. Muoviseen suuntaan tässä mielestäni silti mentiin.

[Anjovis-Muna]

Aika paljon on otettu huomioon markkinoinnin lisääntymisen myötä tapahtuvaa tavaramerkkioikeuksien hallintaa. Aikasempi lupetta oli suora valokopio patsaasta, näin ollen rojalteja joudututtiin mitä nähtävimmin maksamaan kaupungille ja käyttöä rajoittamaan.

ASR:n vaihtaminen pelkkään ROMA:an oli myös fiksu veto. Siinä missä toukohousut profiloi itsensä maakuntajoukkueeksi, julistautuu punakeltainen kaarti metropolialueen seuraksi.

Pientä miinusta on annettava ajoituksesta. Todennäköisesti kannattajia kirpaisee logoa enemmän seuran odotettua hitaampi jaloilleennousu. Vaikka seurajohto on hoitanut Roman historiaa varsin kunniotettavalla tavalla Hall of Fame:n, historiankirjojen ym. jälleenherättämisen muodossa, oli logoon kajoaminen hieman tahditon veto juuri nyt, kun seura on pelaamassa selkä seinää vasten arkkivihollista vastaan kaikesta tai ei mistään.

Kaiken kaikkiaan suurimpien loukkaantujien nuolleessaan haavojaan, tulee uusi logo näyttämään paremmalta katsojan silmissä tulevaisuudessa mitä se tämän päivän vastaanottona on saanut.

[Kermaperunat]

Hieman tuo uusi logo näin alkuun tökkii, mutta eiköhän siihen totu. Roman kohdalla toki uudistus ei ole niin järisyttävä, onhan samaa aihetta jo useampaan kertaan pyöritelty, eikä aikaisempi ollut mikään alkuperäinen. Esimerkiksi Juven joitakin vuosia takaperin tapahtunut päivitys on jo sulautunut osaksi Serie A:ta.

[Kepola]

Tosipaikka lähestyy ja nopeasti! Viime sunnuntaina tuli käytyä katsomassa Roma - Napoli lämmittelypelinä. Oli samalla itselleni eka kerta Olimpicolla ja muutenkin vasta toinen kerta, kun tuli nähtyä rakas joukkue livenä (eka peli oli Juventus vieraissa syksyllä 2010). Ihan jees meno oli stadionilla, mutta kyllä ilmassa oli silti pientä välipelin makua. Onneksi Roma pelasi toisen jakson hyvin ja nappasi kenraalista voiton vähän B-miehistölläkin.

Buuaukset omista tuli Pirisille, Osvaldolle, Tachtsidisille, Goicoechealle ja Andreazolille. Eiköhän tää porukka jatka about kokonaisuutenaan kesällä matkaansa muualle.

Maanantaina tuli sit jonotettua 6h aamusta alkaen Roma storen ulkopuolella lippuja. Ennakkotiedoista poiketen silloin ei alkanutkaan vielä avoin myynti vaan pitikin liittyä Away Clubiin että sai ostettua liput. 6h:n jonottamisen myötä tuli myös missattua jo varattu lento Cataniaan, mutta pakko se lippu oli käteen saada. Hintaa lipulle tuli Monte Marioon 120e + 20e = 140e. Distintiin olisi saanut myös vielä jotain paikkoja, muuta oltiin siellä Napoli-pelissä joten kokeillaan nyt sivustaa.

Ei tässä vielä oikein edes tajua kuinka sairas matsi on tulossa sunnuntaina. Jos tuolta voitto heltiäisi ja hengissä pysyisi niin jäisi loppuelämäksi muisteltavaa. Jotain homman kovuudesta kertoo sekin, että kaverin roomalaiset tutut eivät uskalla ostaa lippuja peliin, koska eivät uskalla tulla stadionille. Räjähdysherkkää sanoisi joku...

PS. Psy aikoo tulla vetämään ennen(?) peliä stadionille keikkaa lämmittelyksi...

[Kepola]

Ja jos on muita Romanistoja tulossa peliin niin ennen peliä voisi vaikka käydä oluella jossain. Meitä on reissussa kaksi Roman miestä.

[Signori]

Kyllähän tuo uusi logo on paljastumassa totaaliseksi pr-möhläykseksi, jossa käveltiin kannattajien yli. Itkun määrä vanhan logon perään on ollut Roomassa valtava ja selvästi suurin osa romanistoista vastustaa gallupeissa uutta tekelettä. Erityisen naurunalaiseksi as albanian amerikkalaisjohdon on tehnyt vuoden 1927 ottaminen noin voimakkaasti esille. Eivätkö he tajua; se on aina ollut romanistojen arin paikka? Lazialet sen sijaan myhäilevät tyytyväisyyttään. Onhan se sentään rehellistä viimeinkin logosta lähtien myöntää 27 vuoden myöhästyminen Rooman jalkapallohistoriasta.

[Er Pupone]

Kyllähän tuo uusi logo on paljastumassa totaaliseksi pr-möhläykseksi, jossa käveltiin kannattajien yli. Itkun määrä vanhan logon perään on ollut Roomassa valtava ja selvästi suurin osa romanistoista vastustaa gallupeissa uutta tekelettä. Erityisen naurunalaiseksi as albanian amerikkalaisjohdon on tehnyt vuoden 1927 ottaminen noin voimakkaasti esille. Eivätkö he tajua; se on aina ollut romanistojen arin paikka? Lazialet sen sijaan myhäilevät tyytyväisyyttään. Onhan se sentään rehellistä viimeinkin logosta lähtien myöntää 27 vuoden myöhästyminen Rooman jalkapallohistoriasta.

Toisin kuin Lazio, Roma haluaa kehittyä ja "tuotteistua", ja siihen nähden tuollainen Roomassa jotenkin arka vuosiluku on ihan se ja sama. Onko tämä hyvä vai huono juttu on tietysti toinen kysymys, mutta näin rehellisenä etäkannattajana ei voisi vähempää kiinnostaa 1900-luvun alun tekemiset ja tekemättä jättämiset. Varmastikaan en ole ainoa, ja varmastikin amerikkalainen bisnesvaisto tietää tämän vallan hyvin. Meitä tyhmiä ja ylikäveltyjä (joka vuosi uuden paidan ostajia), joita varten Romaa brändätään, on kuitenkin aika paljon ja määrä kasvaa. Todellisuutta on myös se, että Lazio jäi jälleen kerran isoveljensä taakse sarjataulukossa, vaikka Roman kausi meni lähes kaikilla mittareilla totaalisesti penkin alle. Ehkä sillä voi lohduttautua tämän Lazialejen myhäilyn ja hyminän kiirastulessa.

[Signori]

Toisin kuin Lazio, Roma haluaa kehittyä ja "tuotteistua", ja siihen nähden tuollainen Roomassa jotenkin arka vuosiluku on ihan se ja sama. Onko tämä hyvä vai huono juttu on tietysti toinen kysymys, mutta näin rehellisenä etäkannattajana ei voisi vähempää kiinnostaa 1900-luvun alun tekemiset ja tekemättä jättämiset. Varmastikaan en ole ainoa, ja varmastikin amerikkalainen bisnesvaisto tietää tämän vallan hyvin. Meitä tyhmiä ja ylikäveltyjä (joka vuosi uuden paidan ostajia), joita varten Romaa brändätään, on kuitenkin aika paljon ja määrä kasvaa.

Viestin logiikka ei täysin aukene allekirjoittaneelle. Onnistunut markkinointi ja tuotteistaminen on siis sitä, että suututetaan koko lähin kuluttajakunta ja kerätään vuorostaan vastapuolen pahimman kilpailijan aplodit? En ole kauppatieteiden maisteri, mutta epäilen tällaisen ketjun toimivuutta. Ja Härmässä voi aivan varmasti olla miettimättä, mitä vuosi 1927 Roman identiteetille merkitsee, oikeastaan voi unohtaa seuransa historian ja sen kontekstin kokonaan. Mutta seurajohdon osalta tämä on pelkkää typeryyttä (ja saattaa olla sen härmäläisenkin osalta...). Kannattaa muistaa, ketkä Sensinkin lopulta seurasta ulos ajoivat. Alkutahdit on jo lyöty:

Todellisuutta on myös se, että Lazio jäi jälleen kerran isoveljensä taakse sarjataulukossa, vaikka Roman kausi meni lähes kaikilla mittareilla totaalisesti penkin alle. Ehkä sillä voi lohduttautua tämän Lazialejen myhäilyn ja hyminän kiirastulessa.

Tosiaan Roma meni lopulta, parin vuoden tauon jälkeen, eurokentilläkin esiintyneen Lazion ohi - peräti yhdellä pisteellä! Kun kaikki joka tapauksessa tietävät, että edessä on edelleen Coppan finaali niin tuo on enemmänkin merkityksetön detalji. Tosiasiassa roman viimeisistä kierroksista ei muisteta muuta kuin kunnon rasismikohu (mutta kun Laziohan se Nazio on...). Isoveli-pikkuveli-asetelmasta sanon vaan, että 27 vuoden ikäero Lazion eduksi taitaa sittenkin tehdä taivaansinisistä roomalaisen jalkapalloilun äitihahmon, jonka helmoissa on riittänyt lapsia ja myöhemmin myös valitettavasti punakeltaisia äpärälapsia.

[Chingón]

Täysin ulkopuolisena täytyy hämmästellä kahta viimeistä viestiä. Olisin voinut kuvitella että Er Puponen kommentit tulevat Lazio-fanin suusta. Täysin samaa mieltä Signorin kanssa. Härmäläiset paidanostajat (vaikka niitä ameriikoissa olisi kuinka paljon) on tärkeämpiä kuin kaupungin fanit? Oksettava logiikka.