A.S. Roma 12/13 – Il giorno dopo

[punta]

Tähän vielä päälle se, että koko viime kesä huhuiltiin Pjanicia Lazioon ja sitten viime metreillä Roma nappasi miehen. Samaten kävi Kjaerin kohdalla ja miksei myös Lamelan, mutta faktaahan on, ettei Laziolla olisi ollut rahaa Lamelaan missään vaiheessa, myös Pjanic oli lopulta liian kallis. Ja onneksi Kjaer sitten menikin teille.

Ja sitten selvisi, ettei Lotito ollut edes kuullutkaan heistä?

[Olpe]

Ja sitten selvisi, ettei Lotito ollut edes kuullutkaan heistä?

Huoh...

Pointti oli vaan siinä, että se on ollut viime aikoina Roma, jotka kärkkyvät.

[punta]

Huoh...

Pointti oli vaan siinä, että se on ollut viime aikoina Roma, jotka kärkkyvät.

Sori, hymiö unohtui.

[Olpe]

Sori, hymiö unohtui.

Kyllähän tuon tajusi heti eli ei se mitään hymiötä kaivannut. Oli vaan niin huono heitto, että piti ihan huokaista.

[Bimbo d'Oro]

Tuossa linkissä on virhe. Ei Roma nyt Genoalle mitään maksa siitä, että he saavat puolet Verrestä ja Piscitellasta.

Eli Roma maksoi nyt Genoalle 11,5 - 3 = 8,5 miljoonaa ja ensi kesänä vielä 4,5 miljoonaa

No eihän tuossa nyt kyse siitä olekaan, että Genoalle maksettaisiin puolikkaiden huolimisesta vaan siitä, että tuon rahasumman päälle olisi mennyt puolikkaat joiden molempien arvo on arviolta €1,5M. Jutun mukaan siis Roma olisi maksanut tuon €11,5M+€4,5M=€16M + tuon päälle kaksi pelaajan puolikasta jolloin siirron yhteisarvo olisi ollut tuo jutussa mainittu €19M. Mutta parempi tietysti näin jos hinta on vähemmän.

E. juttujen erohan on siis siinä, että maksaako Genoa noista junnujen puolikkaista Romalle sen kolme milliä jolloin hinta pienenee 16 -> 13 vai antaako Roma nuo puolikkaat tuon 16 millin päälle jolloin siirtosumma on ns. 19 milliä. Summat ovat samat, mutta itselläni ei riitä italia tuohon Roman kotisivujen pdf:ään, että kuinka asia todellisuudessa on.

http://www.asroma.it/pdf/corporate/operazioni_di_mercato/2012-07-30_Destro-Piscitella-Verre.pdf

[Er Pupone]

No eihän tuossa nyt kyse siitä olekaan, että Genoalle maksettaisiin puolikkaiden huolimisesta vaan siitä, että tuon rahasumman päälle olisi mennyt puolikkaat joiden molempien arvo on arviolta €1,5M. Jutun mukaan siis Roma olisi maksanut tuon €11,5M+€4,5M=€16M + tuon päälle kaksi pelaajan puolikasta jolloin siirron yhteisarvo olisi ollut tuo jutussa mainittu €19M. Mutta parempi tietysti näin jos hinta on vähemmän.

E. juttujen erohan on siis siinä, että maksaako Genoa noista junnujen puolikkaista Romalle sen kolme milliä jolloin hinta pienenee 16 -> 13 vai antaako Roma nuo puolikkaat tuon 16 millin päälle jolloin siirtosumma on ns. 19 milliä. Summat ovat samat, mutta itselläni ei riitä italia tuohon Roman kotisivujen pdf:ään, että kuinka asia todellisuudessa on.

http://www.asroma.it/pdf/corporate/operazioni_di_mercato/2012-07-30_Destro-Piscitella-Verre.pdf

Tyypillistä nykyrimpuilua. Rahaa ei oikein taida sittenkään olla, vaikka amerikkalaiset näin vakuuttivat. Toki tilanne on olennaisesti parempi, kuin vaikkapa kolme-neljä vuotta sitten.

19 miljoonaa, laskettiin se miten tahansa, on hirveä riski. Mielestäni summa on järkyttävä Destron näyttöihin nähden. Toivottavasti olen väärässä ja 20+ maalia nähdään heti ensimmäisellä kaudella...

Jääkö Taddei Romaan, onko tästä kuulunut mitään?

[Ticorexx]

Jääkö Taddei Romaan, onko tästä kuulunut mitään?

Missään ei ole tullut vastaan, että olisi lähdössä. Huomioiden ton laitapakkien tilanteen sekä jos ja kun loukkaantumisia tulee niin Taddeita tarvitaan siellä. Siinä ohella ukko pystyy tuuraamaan ylempänäkin tarpeen vaatiessa. Eiköhän viimekauden lopun näytöillä Taddei vielä ensikauden mukana juokse.
Tietysti jos huhhuttu Torosidis hankitaan ja Balzaretti päätyy Roomaan voi sitten Taddein aika olla kortilla?

[FurCa]

No eihän tuossa nyt kyse siitä olekaan, että Genoalle maksettaisiin puolikkaiden huolimisesta vaan siitä, että tuon rahasumman päälle olisi mennyt puolikkaat joiden molempien arvo on arviolta €1,5M. Jutun mukaan siis Roma olisi maksanut tuon €11,5M+€4,5M=€16M + tuon päälle kaksi pelaajan puolikasta jolloin siirron yhteisarvo olisi ollut tuo jutussa mainittu €19M. Mutta parempi tietysti näin jos hinta on vähemmän.

E. juttujen erohan on siis siinä, että maksaako Genoa noista junnujen puolikkaista Romalle sen kolme milliä jolloin hinta pienenee 16 -> 13 vai antaako Roma nuo puolikkaat tuon 16 millin päälle jolloin siirtosumma on ns. 19 milliä. Summat ovat samat, mutta itselläni ei riitä italia tuohon Roman kotisivujen pdf:ään, että kuinka asia todellisuudessa on.

http://www.asroma.it/pdf/corporate/operazioni_di_mercato/2012-07-30_Destro-Piscitella-Verre.pdf

No asia jokatapauksessa menee juuri niin kuin sanoin, eli Roma maksoi Destrosta sen 11,5 milj + 4,5 milj ja Genoa maksoi junnuista Romalle 1,5 per nenä. Tämä varmistettu italiaa äidinkielenään puhuvalta henkilöltä.


ps. Football-italia.net on käyttänyt näköjään google translatea tehdessään tuon uutisen. Ei ihme, että ovat tulkinta vihreen saaneet tuohon uutiseen.

[Bimbo d'Oro]

^Hyvä homma. Noin itsekin kyllä vähän tuumin kun yritin tavata tuota virallista pdf:ää. Summa kuulostaa paljon kohtuullisemmalta vaikka korkea silti onkin. Käytännössä siis tuli samalla summalla millä Borini meni, Verre ja Piscitella vaan lähtevät muualle palloilemaan ainakin ensi kaudeksi.

[Warming up]

Taddeita on tullut itsekin kritisoitua vähän turhankin kärkkäästi välillä. Kun asiaa tarkemmin puntaroi niin tuollaisen asenteen omaava pitkän linjan romalainen saa minun puolesta pelata punakeltaisissa vaikka uransa loppuun (olettaen tietysti, että tyytyy kokoajan pienenevään rooliin). Monipuolisuutensa ansiosta ei kuitenkaan ole lähellekään yhtä turha kuin muutamat useaan otteeseen ketjussa mainitut..

Onkos kellään muuten mitään sanottavaa tästä Romaan pienellä huomiolla siirtyneestä Claudiu Bumbasta? 18-vuotiaana alla jo A-maajoukkuedebyytti Romanian paidassa, joten tuskin ihan turha kaveri?

[Herstein]

Mulla meni ihan ohi tuo Bubman siirto ja Wikipediaa selaillessani vain ihmettelin suuresti, että mitenkä tuollainen kaveri on Roman pelaajalistaan päivitetty. Joka tapauksessa vaikuttaa kyllä ihan mielenkiintoiselta tapaukselta, ikää vasta tosiaan tuo 18-vuotta ja takana jo ehjä ja kohtuullisen tehokas kausi Romanian liigassa. Vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta tapaukselta.

[FurCa]

Taddei on jäämässä, vaikka montaa peliä tuskin tulee pelaamaan.

Borriello, Guberti, Pizarro, Perrotta, Tallo, Okaka, Rosi ja Angel ovat pelaajat joita yritetään ulostaa. Muille Zeman näkee käyttöä.


http://www.vocegiallorossa.it/?action=read&idnotizia=40731

-----

Ostoslistalla tällä hetkellä on vielä LB (x2), RB, CD, MC, mutta varsinkin RB ja toinen LB riippuu siitä saadaanko Angel ja Rosi ulostettua. Varmaakin myöskin uuden keskikentän hankinta riippuu pitkälti siitä saadaanko tuosta ylläolevasta listasta pelaajia ulostettua lisää.

Huhujen mukaan Roma tarjonnut Francisco Cerrossa 5 miljuunaa euroa. Toisi Zemanille lisää variaatioita, koska on puolustava keskikenttä (mediano). Muuten ei ole mitään käsitystä siitä millainen pelaaja on kyseessä.

[Furius]

Huhujen mukaan Roma tarjonnut Francisco Cerrossa 5 miljuunaa euroa. Toisi Zemanille lisää variaatioita, koska on puolustava keskikenttä (mediano). Muuten ei ole mitään käsitystä siitä millainen pelaaja on kyseessä.

Ja Balzarettiin ei sitä viittä miljoonaa liikene? Tasonsa jo (positiivisesti) osoittanut avauskokoonpanon pelaaja, joka vahvistaisi ryhmää välittömästi vs. tämä täysin tuntematon jätkä.

[Ticorexx]

Ja Balzarettiin ei sitä viittä miljoonaa liikene? Tasonsa jo (positiivisesti) osoittanut avauskokoonpanon pelaaja, joka vahvistaisi ryhmää välittömästi vs. tämä täysin tuntematon jätkä.

Balzarettin kohdalla kysymyksessä voi olla palkka ja muut etuudet?

[Warming up]

Tyypillistä nykyrimpuilua. Rahaa ei oikein taida sittenkään olla, vaikka amerikkalaiset näin vakuuttivat. Toki tilanne on olennaisesti parempi, kuin vaikkapa kolme-neljä vuotta sitten.

Noh, vaikka välillä vaikuttaa siltä, että Roma tinkaa jokaisen sentin hinnoista mitä on tingittävissa niin siirtomarkkinoilla on tehty jenkkien aikakaudella (eli vuodessa) kuitenkin noin 65 miljoonaa euroa nettotappiota eli kyllä sitä rahaa on palanut ihan eri tavalla kuin parina aiempana vuotena - vieläpä ilman UCL-rahoja. Enemmän satsanneita joukkueita löytyy vain yksi, Juventus, missä resurssit on tunnetusti kunnossa. Eikä tuo Roman myyntien ja ostosten erotus varmaan tule ainakaan pienenemään loppukesän aikana.

[ASR]

Erittäin sama. Joku roti pitää asettaa näihin vaatimuksiin rahankäytöstä. Roman taloudellinen linja on ollut varsin terve, palkkakulut pienenevät jälleen tänä vuonna. Bloombergin artikkeli selitti asian mainiosti.

[FurCa]

Ja Balzarettiin ei sitä viittä miljoonaa liikene? Tasonsa jo (positiivisesti) osoittanut avauskokoonpanon pelaaja, joka vahvistaisi ryhmää välittömästi vs. tämä täysin tuntematon jätkä.

Roma nosti  tarjouksen 4,5 miljoonaan. Periaatteesa jo done deal. Huomenna varmaan saadaan epävirallinen varmistus siirrolle.

1,5 miljoonaa per kausi ja 4 vuoden soppari.

[Anjovis-Muna]

GdS ilmoittaa Balzarettin solmineen 4 vuoden sopimuksen Roman kanssa. Rinki sen kuin vaan vahvistuu. CL-paikka ei ole enää mikään tavoite. Se on saatava tuolla joukkueella.

[Warming up]

Rinki sen kuin vaan vahvistuu. CL-paikka ei ole enää mikään tavoite. Se on saatava tuolla joukkueella.

Topparia ja oikeaa pakkia vielä huutaa, ja tietysti myös Balzarettin kohdalla sitä virallista ilmoitusta. Eteenpäin ollaan kuitenkin menemässä.

[Herstein]

Meikeläinenkin on pitkään haikaillut uuden keskikenttämiehen perään, mutta alan olemaan sillä kannalla, että tuo osasto alkaa olla ihan hyvin miehitetty. Bradley-Pjanic-De Rossi + useita todella mielenkiintoisia, vielä läpi lyömättömiä kavereita. Puolustukseen vielä kaksi vahvistusta Balzarettin lisäksi niin UCL sijojen pitäisi olla Romalle ensi kaudella täyttä realismia.

[Er Pupone]

Erittäin sama. Joku roti pitää asettaa näihin vaatimuksiin rahankäytöstä. Roman taloudellinen linja on ollut varsin terve, palkkakulut pienenevät jälleen tänä vuonna. Bloombergin artikkeli selitti asian mainiosti.

Noh noh, ei tässä kukaan ole mitään vaatimassa. Muotoilin itseni ehkä epäselvästi... Kunhan totesin, että näin sitä rimpuillaan kun liikaa fyrkkaa (kuten nyt vaikka ökyarabeilla) ei ole. Kuten mainitsin, tilanne on olennaisesti parantunut muutaman vuoden takaisesta. Destron hinta hirvittää silti.

Ehkä jäitä voisi olla hatussa enemmän, mutta minkäs teet...

[Ticorexx]

Destron saapumisen myötä huhut Osvaldon lähdöstä käynnissä. Inter yksi ehdokkaista. Itse pitäisin nyt Osvaldon mieluusti.

[Warming up]

Toivottavasti on pelkkää median höpöttelyä. Zeman on selvästi vakuuttunut Osvaldon osaamisesta, joten mitä järkeä hänet olisi myydä. Eikä nyt ainakaan mihinkään Interiin ikinä enää myydä ketään.. ikinä. Tosin, ei Interillä taida olla rahaakaan, joten se vie jo uskottavuutta tältä huhulta.

[ASR]

En usko, että Osvaldo myydään ilman misterin hyväksyntää. En myöskään täysin ymmärrä Destron hankintaa, mikäli Zeman pitäisi Osvaldoa riittävän hyvänä. Toisin sanoen uskoakseni Zeman on antanut luvan myynnille, jos se on seuralle taloudellisesti kannattavaa. Itse olen edelleen samaa mieltä kuin aiemmin kesällä - Osvaldosta voisi luopua, jos saa vähintään "omat" takaisin. Jos Borrielloa ei saada minnekään ulostettua, voi hän toimia tarvittaessa Destron varamiehenä, mikäli Totti ei sitä paikkaa hoitele.  Osvaldosta saatavat varat käyttäisin esim. Rossiin+uuteen keskuspuolustajaan.

[sacrecoeur]

Itse olen edelleen samaa mieltä kuin aiemmin kesällä - Osvaldosta voisi luopua, jos saa vähintään "omat" takaisin.

Suunnilleen järkevintä mitä seura voisi tehdä. Heti DDR:sta, Miralem Pjanic'ista ja Erik Lamelasta luopumisen jälkeen.

noin muutenkin uskoni johtoportaaseen joutuisi rankasti koetukselle, mikäli

Borrielloa ei saada minnekään ulostettua

Osvaldosta saatavat varat käyttäisin esim. Rossiin+uuteen keskuspuolustajaan.

(kaikki on toki mahdollista)

Valitettavasti.