A.S. Roma 12/13 – Il giorno dopo

[yaber]

Tuli katsottua peli mielenkiintoisen Zemanin takia, ja pakko ottaa kantaa keskikentänpohjan roolitukseen. Suurimmat ongelmat tulivat molempien laitapakkien ylhäällä ollessa, kun pohja ei jäänyt tukemaan toppareita ja laskeutumaan vastahyökkäyksen tullessa toppareiden väliin muodostaen kolmen linjan, jolloin laitapakkien taakse jäävä tila ei olisi niin tuhoisaa. Zemanin tulisi sitoa pohja vahvemmin toppareiden eteen. Tänään De Rossi ei aina ollut siinä mikä aiheutti ongelmia. Muuten pelistä onkin helppo todeta, että 1 puoliajan heikko esitys meni ylilatauksen piikkiin, mikä näkyi myöhäisissä taklauksissa ja pallonmenetyksissä. Toisella puoliajalla nähtiinkin jo ajoittain upeaa jalkapalloa!

[Ticorexx]

Kyllähän toinen puolikas ajoittain väläytti lupauksia tulevasta. Yaber tuossa toikin laitapakkien nousut jo esille, mutta tämä ongelma toistunee kauden aikana useamminkin.

Stekelenburgia ei tällä kaudella mielestäni ole varaa menettää.
Castan oli yhtä hyvä kun saattoi toivoa. Nyt saa jännätä milloin Burdi tai Castan loukkaantuu ja joudutaan vetämään kaksi kuukautta tämän hetkisillä varamiehillä? Vai saadaanko tähän ratkaisu alkavalla viikolla?
Piris hoiti tonttista, voi osoittautua loistavaksi hankinnaksi.
Bradleyllä oli aivan liikaa vaarallisia menetyksiä, jonka kruunasi jäätyminen/huonokosketus maalinteko paikassa. Nyt haluankin kyseinalaistaan jenkin avarin paikan uudelleen.
Lamelan peli oli välillä laiskaa, mutta kuitenkin pojalta on lupa odottaa tällä kaudella paljon.
Ossin ja Lopezin maaleista tuskin nyt tarvitsee enempää spekulaatioita? Loistavaa.
Huomioitavaa oli myös Bojanin kovin alistunut olemus vaihtojen ja Lopezin maalin jälkeen. Voidaankin kysyä tarvitaanko Bojanille korvaajaa?
Ja aivan loistavaa nähdä Totti kauden alussa noinkin hyvässä vedossa.
Marquinhon heikkoon esitykseen voisi yrittää hakea syitä oudosta vaihdosta laitahyökkääjän paikalle (Bojanin tilanne?).

1/3 pelistähän oli Roman kannalta jopa ihan hyvää. Töitä siis riittää.

[Warming up]

Bradleyllä oli aivan liikaa vaarallisia menetyksiä, jonka kruunasi jäätyminen/huonokosketus maalinteko paikassa. Nyt haluankin kyseinalaistaan jenkin avarin paikan uudelleen.

Jenkille kuitenkin kunnia komeasta syötöstä tuohon Lopezin maaliin.

Zemanin mietteet: http://football-italia.net/24340/zeman-pointless-possession

Nukutun yön jälkeen tuo Nicon viimeistely taisi olla kuitenkin parasta antia. Tähän asti pojan potentiaali on ollut lähinnä kuulopuheiden varassa, mutta eilen sen näki sokea Erkkikin. Bojan raukka.

[Er Pupone]

Yön yli nukuttu. Pelissä oli paljon hyvää, vaikka lopputulosta voi ennakko-odotuksiin nähden kutsua pettymykseksi:

1. Kaksi kertaa tappiolta tasoihin; ei ole perinteisesti Roman vahvinta osaamista
2. Osvaldon esitys häikäisevä; jossain oli kritiikkiäkin, mutta minusta oli koko ajan vaarallinen, ja maali tietysti upea (De Rossin makusyöttö toki)
3. Puolustus ei ollut kuitenkaan ihan niin kaffella kuin alkuun näytti; paitsiohan se eka maali oli tietenkin, eikä voi sikäli laittaa millään puolustajien piikkiin
4. Jumalaton määrä jengiä Olimpicolla

Nämä nuoret kaverit, kuten Lopez, kaipaavat juuri tällaista alkua. Henkilökohtainen onnistuminen, mutta joukkueena jäi vielä hampaankoloon. Kendokat puhuisivat mailan puristamisesta, kyllä tämä tästä vielä lähtee kunhan peli pysyy iloisena.

[Warming up]

Uutisoidaan tänään, että Stek ei ole myynnissä.

Muuten samaa vanhaa viimeisille markkinapäiville: Bojan, Perrotta, Borriello -kolmikolle etsitään uutta seuraa loppuun asti, vaikka Simone ainakin on kertonut, että haluaisi lopettaa uran Romassa. Jotain kertoo kuitenkin Zemanin uskosta kahteen viimeiseen, kun vaihtopenkkejä jätetään mielummin tyhjäksi kuin otettaisiin sinne turhaa istumaan.

Toppari kelpaisi edelleen. Burdisson pelaamisesta jäi eilen aika vahvasti sellainen kuva, että pelituntuma ja -varmuus ei tule ihan heti löytymään.

[Herstein]

Ei se nyt mikään hirveän vahva aloitus ollut. Roma piti jälleen kerran vahvasti palloa, mutta aika vähässä todelliset maalipaikat lopulta olivat. Roma luopui vähän turhan helposti pallosta ja keskikenttä oli kokonaisuudessa melko vaisu. Bradleyltä todella hermostunut depyytti, joskin petrasi sentään hieman loppua kohden ja alusti hienosti Roman tasoitusmaalin. Roman vasen laita oli todella pirteä ja Totti oli selkeästi joukkueen näkyvin pelaaja. Balzaretti teki ihan vahvoja nousuja, mutta viimeiset ratkaisut olivat eilen varsin keskinkertaisia.

Burdisso oli kyllä varsin keskinkertainen ja mielelläni näkisin jo tulevassa inter kamppailussa hänen tilallaan astetta paremman topparin. Castan vaikutti hyvältä vahvistukselta, hyvä jalalla ja todella vahva kaksinkamppailuissa.

Roman kotisivuilla muuten aivan perkeleen hyvät tilastot eilisestä matsista. Onko tuolla aina ollut noin yksityiskohtaista tietoa tarjolla? Paljon muuten yleisömäärä oli, silmämääräisesti vaikutti siltä, että stadikalla oli huomattavasti edelliskausia enemmän ihmisiä.

[Chingón]

Ei se nyt mikään hirveän vahva aloitus ollut. Roma piti jälleen kerran vahvasti palloa, mutta aika vähässä todelliset maalipaikat lopulta olivat. Roma luopui vähän turhan helposti pallosta ja keskikenttä oli kokonaisuudessa melko vaisu. Bradleyltä todella hermostunut depyytti, joskin petrasi sentään hieman loppua kohden ja alusti hienosti Roman tasoitusmaalin. Roman vasen laita oli todella pirteä ja Totti oli selkeästi joukkueen näkyvin pelaaja. Balzaretti teki ihan vahvoja nousuja, mutta viimeiset ratkaisut olivat eilen varsin keskinkertaisia.

Burdisso oli kyllä varsin keskinkertainen ja mielelläni näkisin jo tulevassa inter kamppailussa hänen tilallaan astetta paremman topparin. Castan vaikutti hyvältä vahvistukselta, hyvä jalalla ja todella vahva kaksinkamppailuissa.

Roman kotisivuilla muuten aivan perkeleen hyvät tilastot eilisestä matsista. Onko tuolla aina ollut noin yksityiskohtaista tietoa tarjolla? Paljon muuten yleisömäärä oli, silmämääräisesti vaikutti siltä, että stadikalla oli huomattavasti edelliskausia enemmän ihmisiä.

Miten se Roma nyt pelas? Ei ole tarkoitus vittuilla (no on vähän). En katsonut peliä joten pitikö Roma palloa selkeästi enemmän?

[Furius]

Puolustussuuntaan mikään ei oikeastaan muuttunut viime kauteen verrattuna. Vastustaja tulee tällä meiningillä saamaan 2-3 läpiajoa tai avopaikkaa joka pelissä. Hyökkäyssuuntaan sen sijaan oli pirteämpää yritystä. Viime vuonna Roma tyytyi munattomaan hieromiseen ja pallonsiirtelyyn, eilen ilmassa oli koko ajan vaarallisempi vire. Vähän yksilötason huomioita:

Castan vaikuttaa todella kovalta hankinnalta; virheetön ottelu ja tukku vahvoja suorituksia.
Totti oli kenties kentän paras, ja vasen laita toimi muutenkin hienosti kiitos Balzarettin nousujen.
Piris oli ihan ok, mutta 1-2-maalissa pelasi tilanteen kyllä ihan päin helvettiä.
Pjanicin vaihto ihmetytti, kun kentälle jätettiin surkeasti pelannut Bradley.
Marquinho ei taitanut onnistua yhdessäkään ratkaisussa? Lopezilta sen sijaan mahtava sisääntulo.

Miten se Roma nyt pelas? Ei ole tarkoitus vittuilla (no on vähän). En katsonut peliä joten pitikö Roma palloa selkeästi enemmän?

Veikkaan Hersteinin tarkoittaneen sitä, että pallo menetettiin liian usein paineettomissa ja vaarattomissa paikoissa. Joko yritettiin väkisin hankalaa ratkaisua tai sitten syöttö oli yksinkertaisesti huono. Ensiksi mainittu johtunee Zemanin taktiikasta ("sivuttaissyötöt ovat turhia"), jälkimmäinen jännityksestä ja ylilatauksesta.

[Ticorexx]

Eikös tuo mahdollinen Bojanin myyminen/lainaaminen (vai miksi sitä nyt pitäisi kutsua) tarkoittaisi sitten käytännössä yhden hyökkääjän hankkimista? Ihan tähän Zemanin 2 pelaaja 1:lle paikalle ideologiaan peilaten. Ja hyökkääjän saapuessa, voidaan viimeistään unohtaa avaukseen menevä uusi toppari.


Balzarettilla tosiaan oli löysäilyä viiimeisissä ratkaisuissa. Mutta varsinkin kun Tottin kanssa yhteispeli loksahtaa kunnolla kohdilleen, niin tulos on taattua.
Osvaldo osoitti olevansa potentiaalisin joukkueen ykkös hyökkääjä. Nyt vaan aktiivisempaa peliä pallottomana ja läpi juoksuja pystysyöttöihin puolustuslinjan taakse, niin maali saldo saattaa olla kaunista katsottavaa loppukaudesta.
Osvaldon jatkaessa yhtä hyviä otteita, herää kysymys mikä tulee olemaan Destron rooli? Kaveri on ansainnut peliaikansa, mutta näkisin hänet lähinnä vaitoehtona Ossille.
Tietysti, jos Lamela siirtyy Tottin rooliin, kun Destron menee Ossin kanssa kärkeen? Aika näyttää...

Pienen pieni hymy nousenee huulilleni, jos ensi perjantaina uutisoidaan Borriellon pukevan päällensä AC Milanin tai Juventuksen paidan. Toivottavasti ostaisivat pois pyörimästä koko ukon...

[Herstein]

Miten se Roma nyt pelas? Ei ole tarkoitus vittuilla (no on vähän). En katsonut peliä joten pitikö Roma palloa selkeästi enemmän?

Tarkoitin sitä, että ratkaisut olivat liian usein huolimattomia ja turhan vaikeita, jolloin Catania sai vähän turhankin helpolla pallon. Kyllähän Roma pitkiä hyökkäyksiä jatkuvasti pelasi, mutta jotenkin keinot tuntuivat vähän loppuvan kesken vastustajan boksin lähestyessä.

[Rivelino]

Castan vaikuttaa todella kovalta hankinnalta; virheetön ottelu ja tukku vahvoja suorituksia.
Totti oli kenties kentän paras, ja vasen laita toimi muutenkin hienosti kiitos Balzarettin nousujen.
Piris oli ihan ok, mutta 1-2-maalissa pelasi tilanteen kyllä ihan päin helvettiä.
Pjanicin vaihto ihmetytti, kun kentälle jätettiin surkeasti pelannut Bradley.
Marquinho ei taitanut onnistua yhdessäkään ratkaisussa? Lopezilta sen sijaan mahtava sisääntulo.

Tuossa 1-2 maalissa löytyy moitteen sijaa monelle pelaajalle. Castan seikkaili turhan ylhäällä ja juostessaan vihdoin alas, ei pystynyt siivoamaan juoksulinjalle tullutta palloa pois. Piris oli aivan missä sattuu ja Lamelalla oli mahdollisuus paikata ja tukea puolustusta, mutta ei jaksanut. Lopulta Stek käytännössä jäätyi maaliviivalle kun olisi voinut pienentää kulmaa tulemalla kunnolla vastaan. Ei tälläistä enää jatkossa.

Zemanin mukaan Totti ei noudattanut Zemanin pyyntöä/ohjetta, vaan pelasi liian laidalla. Saa nähdä mitä tästä seuraa jatkossa? Zemanin tuplavaihto epäonnistui totaalisesti. Pjanic ja Lamela olisivat edelleen olleet edes jonkinlainen uhka vastustajalle, mutta Florenzi-Marquinho parivaljakko oli aivan hyödytön ja viimeksimainittu tosiaan umpisurkea. Piris ei eilisen perusteella tarjoa suurta eteenpäin menoa viime kauden Jose Angeliin verrattuna (toine laita), mutta kyseessä oli onneksi vasta ensimmäinen ottelu, jonka perusteella ei kannata pahemmin tehdä johtopäätöksiä. Sama koskee Bradleytä, jonka esitystä en myöskään kuitenkaan kokonaan tuomitsisi. Pelaamisessa oli paljon hyvääkin ja lähinnä virheet kielivät todennäköisesti juuri hermostumisesta. Castanin pelaaminen miellytti uusista pelaajista eniten silmää. Balzaretti oli myös odotetun hyvä ja kalastanee jatkossa noilla heittäytymisillä myös pilkun tai pari...

Hyökkääminen oli dynaamisempaa kuin viime kauden tehoton pallonsiirtely. Parantamisen varaa jäi silti vielä paljon. En usko, että Destron pelipaikka on ongelma. Zeman tullee sopivasti kierrättämään viittä hyökkääjää ja Tottin ja Destron pelipaikat todennäköisesti vaihtelevat laidalta keskelle, silloin kun Osvaldo on sivussa tai lepovuorossa. Osvaldoa ei kannata laidalle siirtää lainkaan. Viisi hyökkääjää riittää jos pahemmilta loukkaantumisilta vältytään. Eilinen osoitti, ettei Marquinho ole vaihtoehto hyökkäykseen edes hätätapauksessa. Jos Bojan lähtee ja halutaan pelata varmanpäälle, niin ehkäpä hyökkäykseenkin voisi vielä jonkun junnun(?) kuutosmieheksi hankkia.

[Er Pupone]

Pienen pieni hymy nousenee huulilleni, jos ensi perjantaina uutisoidaan Borriellon pukevan päällensä AC Milanin tai Juventuksen paidan. Toivottavasti ostaisivat pois pyörimästä koko ukon...

Fiorentinaa huhuavat, käy sekin.

[FurCa]

Suurin ongelma vaikuttaa olevan pallottomien pelaajien liike ja sen puute. Keskikentältä ei pystytty avaamaan peliä tarpeeksi nopeasti, koska hyökkääjät eivät hakeneet paikkaa tarpeeksi aktiivisesti ja jouduttiin tyytymään keskialueella syöttelyyn. Laidalla Lamela kyllä vaikuttaa olevan kujalla, kun pallo ei miehellä itsellä jalassa ole, ei toki ollut eilen erikoinen pallollisenakaan. Tottin liike ei riitä ja Zeman onkin Tottin pelatessa käskyttänyt Pjanicin tekemään paljon pystyjuoksuja, leikkauksia ja muuta liiketä joka voisi vastustajan puolustusjärjestelmän rikkoa. Tänään niitäkään ei nähty.

Uskon kuitenkin Destron tuovan tähän suuren helpotuksen. Osvaldo ja Destro lähtökohtaisesti ovat juuri niitä joiden pallotonliike on parasta. Eiköhän Zeman tälle kaksikolle anna kausarin avaukseen. 3. paikalle sitten Totti/Lamela/Lopez.

Eilen myös nähtiin, että DDRn paikka ei Zemanin taktiikassa ole siellä keskikentän pohjalla. Avaukset kestävät ja tykkään pitää palloa liian kauan. Toivottavasti Taxi kuntoutuisi ensi peliin, niin DDR pääsi itselleen sopivammalle paikalle "box-to-box" pelaajaksi.

[Azzurri #5]

4. Jumalaton määrä jengiä Olimpicolla

Roman kotisivuilla muuten aivan perkeleen hyvät tilastot eilisestä matsista. Onko tuolla aina ollut noin yksityiskohtaista tietoa tarjolla? Paljon muuten yleisömäärä oli, silmämääräisesti vaikutti siltä, että stadikalla oli huomattavasti edelliskausia enemmän ihmisiä.

Perkeleen hyvat tilastot, muttei yleisomaaraa. Kuten ei Serie A:n virallisillakaan sivuilla, sanomalehtien nettiraporteista puhumattakaan. Yhden lahteen mukaan oli 36 000 ja toisen 51 000. Jalkimmainen lienee lahempana totuutta. Viime kauden kotiavauksessa (toisella kierroksella) Cagliaria vastaan porukkaa oli 41 000. Eilenhan kameran vastakkainen katsomo oli pakattu tayteen kun taas kameran puoli oli aika lailla tyhjana, josta ehka hieman vaaristynyt kuva yleisomaarasta.

E: No nyt on nakojaan Gazzettankin sivuilla 50 000.

[Horselover Fat]

Fiorentinaa huhuavat, käy sekin.

Kolmosvaihtoehto Berbatovin ja Bendtnerin jälkeen.

[Warming up]

Jos Bojan lähtee ja halutaan pelata varmanpäälle, niin ehkäpä hyökkäykseenkin voisi vielä jonkun junnun(?) kuutosmieheksi hankkia.

Eikös siellä viime kaudella debytoinut Tallo ole jo varamiehenä? Mahdollisesti Borriellokin tietysti..

Näköjään tuota toistakin Catanian maalia edelsi mahdollisesti paitsio. Niukempi sentään kuin tuossa ekassa.

[Rivelino]

Talloa en muistanut. Käy hätävarasta. Borriello myös tietysti periaatteessa jos ei päästä eroon. Borrielloa ei kuitenkaan voi päästää laidalle ja keskelle on jo Osvaldoa tarvittaessa tuuraamassa Totti ja Destro. Toivottavasti Marco tajuaa myös itse, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä mikä tahansa tarjous joka vie pois ikuisesta kaupungista. Mieluusti näkisin Borriellon kuitenkin edelleen Serie A:ssa ja sellaisessa joukkueessa, jossa on myös peliaikaa tarjolla.

[Ticorexx]

Kyllähän se Tallo siellä viime kauden lopussa käväisi. Vaikutti jotenkin LE:n viime hetkien kokeilulta.
En usko, että Tallo tai Borriello tulee olemaan vaihtoehto Bojanin mahdollisen siirron jälkeen.

[mrniceguy]

Pakko sanoa että Roman paras oli eilen Totti. Kapteeni pelasi kuin villivarsa. Ei uskoisi että täyttää syyskuussa jo 36.

[Maalipyssy]

Pakko sanoa että Roman paras oli eilen Totti. Kapteeni pelasi kuin villivarsa. Ei uskoisi että täyttää syyskuussa jo 36.

Jos näin on, niin pakko sanoa, että hieno juttu. Nyt kun Roma on ihan oikeasti alkanut panostamaan interwebiin, niin olen jatkuvasta treenikauden kuvatulvasta (facebook) ollut jopa havaitsevinani, että Totti on hoikemmassa kunnossa kuin vuosiin.

Muuten aika odotettu kauden avaus tuloksellisesti (peliä en nähnyt). Vaikka avauksessa oli paljon "vanhoja", niin taas on paljon muuttunut ja homma ei heti loksahda uomilleen. Eiköhän se Borriello lähde saman tien, kun jonkinlainen järkevä tarjous tulee...

[Warming up]

Eiköhän se Borriello lähde saman tien, kun jonkinlainen järkevä tarjous tulee...

Se on varmaan lainadiili, jossa Roma maksaa 80 % palkasta.

Ex-Roma Panuccin mietteitä eilisestä: http://football-italia.net/24382/panucci-enriques-roma-wouldve-lost

[Prandelli99]

Täällä jengi on kritisoinut Bradleyn otteita eilisessä pelissä. En toki sano, että Bradley olisi hyvin pelannut, mutta antoi hienon syötön tuohon Lopezin tasoitusmaaliin.

Tottille Loistava peli veteraanilta eilen.

[Er Pupone]

Se on varmaan lainadiili, jossa Roma maksaa 80 % palkasta.

Ex-Roma Panuccin mietteitä eilisestä: http://football-italia.net/24382/panucci-enriques-roma-wouldve-lost

Panuttajan mietteitä aina mielellään lukee/kuulee. Kova puolustaja oli, samanlainen tahtovääntäjä tarvittaisiin nytkin...

[Rozer]

Johtokunnassa pieniä muutoksia, tämän päiväisestä tiedotteesta:
"During today’s board meeting, Thomas R. DiBenedetto announced his intention to stand down
from his position as president of A.S. Roma, stating that he believes he has fulfilled his task of
steering the club through this initial phase of U.S. ownership. Mr DiBenedetto also resigned from
his position on the Executive Committee, while remaining a member of the Board of Directors.
After thanking the retiring president for his work, the Board reached the unanimous decision to
appoint James Joseph Pallotta as the new president of the Board of Directors. The Board also
appointed Mark S. Pannes as a member of the Executive Committee to replace Mr DiBenedetto."

http://www.asroma.it/en/news/corporate_press_release_27_8_2012/ Löytyy linkistä kokonaisuudessaan.

[Er_Pupone]

Bojan nousi 16.30 Fiumicinossa lentokoneeseen, suuntana Milano ja Via Turati...

**ttu mitä paskaa!

Kuka sinne laidalle sitten menee?! Kuten nähtiin, Totti ei ole siellä kotonaan. Eikä todellakaan pysy kasassa koko kautta. Laita olisi ollut kuitenkin luonnollisin pelipaikka Bojanille. Kesällä Bojan hylkäsi hyviä tarjouksia (esim. Valencia), kun hänelle oli luvattu luottoa ja vastuuta. Jos se johonkin piti lahjoittaa, niin edes ulkomaille!! Nyt menee sit kilpailijalle..

Ottaisivat nyt vielä vaihdossa läski-mexesin, niin kaikki menee just niinku pitää...

Katotaan, ni kauden lopussa on Milan sarjakolmonen ja Roma nelonen. Kun vielä oikein hyvin käy, niin Bojanin maaleilla menevät ohi.

Eihän meillä rahaa olisi ollut tän kauden jälkeen Bojania omaksi lunastaa, mutta tärkeitä maaleja sieltä olisi takuulla tullut. Taisi kuitenkin tehdä viimekaudella puolet enemmän maaleja ku Lamela..?