A.S. Roma 12/13 – Il giorno dopo

[punta]

Tullankohan Pjanic istuttamaan avaukseen Parmaa vastaan? Ja mikähän rooli hänelle laitetaan? Pjanic ei tunnu löytävän tai saavan sitä ominta roolia tuossa keskikentässä? Se on todella harmillista, koska luottoa hienoon tulevaisuuteen löytyy monelta suunnalta.

Mielestäni Pjanic-Tachtsidis-DDR -keskikenttä tulisi olla ensimmäinen optio. Se potentiaali, joka tuosta porukasta tuli esiin Udineseä vastaan ensimmäisillä 30 minuutilla hukkui ennemmin ainakantavan roomalaiseen johtomentaliteetin jalkoihin, eikä niinkään yhteensopivuuden puutteeseen. Koko joukkue, kapteeni joukon kärjessä, lamaantui kavennusmaalista ja käsikirjoitus tuntui olevan pelaajille sen jälkeen selvä.

Jos jotain vaihtoa kaipaisin, antaisin Destrolle paikan avaukseen Tottin kustannuksella - niin huonosti kapteeni mielestäni Udineseä vastaan pelasi. Haluaisin myös uskoa, että Pjanicin syöttöoptiot hyödyttävät Destroa enemmän kuin vastaantulevaa Tottia. Lisäksi peli on tosiaan keskiviikkona, joten Francon jalkoja on aika alkaa jo säästelemään.

Destro - Ozzy - Lamela
Pjanic - DDR - Florenzi
Dodo-Castan-Marcos-Piris

[ASR]

Itse pitäisin taas Florenzin avauspaikkaa sementoituna. Florenzi on tämän hetken keskikenttäpelaajista paras kuljettamaan palloa nopeasti hyökkäyssuuntaan. Sen lisäksi hänen liike- ja työmääränsä on kuin Zemanin oppikirjasta. Udinesen ottelussa pelannut keskikenttä vahvistettuna sinne pudottautuvalla Tottilla on parempia vastustajia vastaan aivan liian hidas. Mielenkiintoista nähdä kuka ottaa Parma-ottelussa Taxin roolin.

[Anjovis-Muna]

Valitettavasti minäkään en näe Pjanicin istuvan hirveän hyvin tämän joukkueen rotaatioon tai 4-3-3 laitaan. Harmittavaa kyllä, koska pidän kaveria erittäin lahjakkaana pelaajana, mutten syyttäisi miestä, jos hän pyytäisi siirtoa tammikuussa. Zemanin registan täytyy olla fyysinen työjuhta joka osaa avata pallon pystyyn samantien. Jälkimmäinen saattaa bosnialaiselta onnistua, mutta puolustustehtävät olisi herralta liikaa pyydetty ja valmentajat kyllä osaisivat hyväksikäyttää tuon heiveröisyyden. 20 miljoonaa käteen ja Erikseen oikealle laidalle, niin tämä joukkue on kasassa keskikentän osalta.

[Ticorexx]

Onkohan Eriksen realistinen vaihtoehto? Hinta, pelaajan mielenkiinto? En ole hirveästi seurannut miehen otteita EM-kisojen jälkeen, mutta eikös hänenkin esitykset ole olleet kovin ailahtelevaisia?
Mielenkiintoinen tuo ainakin olisi. Pjanicin mahdollinen menettäminen ei näin ollen ketuttaisi niin paljoa.

[Anjovis-Muna]

Realistisuutta en lähde allekirjoittamaan, mutta kaveri olisi mitä täydellisin 4-3-3 Florenzin kanssa. Nopea, väsymätön, juoksee hyvin boxin sisään ja takaisin puolustamaan. Hinta on hyvin hollantilainen, eli tuskin tulee ylittämään 25 miljoonaa, kilpailu on toki kova, kun sumusaarten paholaiset perässä, mutta kiitos Championship Manager- jonneuden, Romalla on suosikkijoukkueen asema.

Tällä kaudella 9 peliä ja kendotilastoissa lukemat 3+4=7

[Uuno Front]

Mulla oli Dodo erikoissyynissä. Ja puolustussuuntaan kaveri tuli kyllä pallonmenetyksen jälkeen todella hitaasti. Muutenkin Roma päästää vastustajan hyökkäämään pallonmenetysten jälkeen tasaväkisesti ja pakit ja Steke on kusessa, kun jeesiä ei tule ylempää.

[Geppo]

Mulla oli Dodo erikoissyynissä. Ja puolustussuuntaan kaveri tuli kyllä pallonmenetyksen jälkeen todella hitaasti. Muutenkin Roma päästää vastustajan hyökkäämään pallonmenetysten jälkeen tasaväkisesti ja pakit ja Steke on kusessa, kun jeesiä ei tule ylempää.

Itse näen tämän niin, että koska lähes koko paketti nousee valtavalla rytinällä, niin usein se ei vain käänny takaisin puolustussuuntaan tarvittavan nopeasti. Tästä syystä pallonmenetystilanteissa keskikentällä on ollut armottoman paljon tilaa. Ongelma on, että noita vastahyökkäyksiä tulee liian usein ja lähinnä johtuen keskikentän avauksien epävarmuudessa ja yleensäkin luvattoman huonossa hyökkäyspään syöttöpelistä. Tämä näkyi selvästi ainakin Udinesea vastaan pelin jälkipuoliskolla.

Itse olen kyllä tykännyt tästä Zemanin all attack-meiningistä - näyttää varsin hurjalta, kun heti aloituksesta koko porukka lähtee puskemaan kohti vastustajan maalia. Hurjaa!

[Ticorexx]

Tänään ainakin Bradley on mennyt Pjanicin ohi avaukseen DDR:n Ja Florenzin kaveriksi. Myös Destro odottelee vaihdossa mahdollisuutta avata maalitiliään. (FB sivujen mukaan)

[ASR]

Mistähän syystä nuo matsit on pakko pelata, vaikka kenttä on täyttä kuraa taas. Ei tosin läheskään niin paha kuin jossain aiempien kausien myös pelatuissa peleissä. Parman toinen maali olisi jäänyt syntymättä, jollei pallo olisi lätäkköön pysähtynyt. Muutenkin hirveän näköistä räpellystä...

Destron voisi vaihtaa Osvaldon tilalle varsin pikaisesti, näyttää olevan pitkätukka aika jäässä jo toista peliä peräkkäin.

E: Ei vittu tuossa kyllä ole mitään järkeä. Luulisi ammattilaissarjassa olevan tuomarillakin sen verran järkeä että ymmärtää, milloin kenttä ei ole pelikelpoinen. Eihän tuolla edes pysty kuljettamaan palloa pätkääkään. Käsittämätöntä puuhastelua...

[divin codino]

Ottamatta kantaa kentän kuntoon, meni zemanlandialla kymmenen kierrosta saavuttaa hamuttu ykköspaikka - päästettyjen sarjamaalien taulukossa. Tehtyjä osumia yhtä paljon kuin sarjajohtajalla, mutta maaliero vain +3, kun torinolaisilla se on +17.

Kaikki muut paitsi zeman tietävät, että pisteistä pelataan ja niitä Juvella on tällä hetkellä 14 enemmän.

[ASR]

Ei täällä varmaan kukaan ole joukkueen tämänhetkiseen tilaan tyytyväisiä. Zeman on tehnyt virheitä, ratkaisevaa on nyt miten niihin reagoidaan. Ongelma on pitkälti myös sama kuin LE:n aikana, eli miten joukkue reagoi ja ryhmittyy pallonmenetyksen jälkeen. Tällä hetkellä homma ei toimi edes vähää alusta, eikä vähiten siitä syystä että DDR on ollut alkukauden pihalla kuin lumiukko. Zemanin ja hänen näkemykset taktisesta roolista eivät ilmeisesti osu yksiin edes vähää alusta.

Toisaalta zemanilaisittain ajateltuna nykyinen päästettyjen maalien sarake ei ole ongelma, ongelma on se että joukkue on tehnyt liian vähän maaleja voittaakseen pelit.

[ASR]

Riven raporttia odotellessa, oliko kenttä oikeasti niin huono kuin miltä se suttuisissa striimeissä näytti? Zemankin oikeutetusti nosti kentän kunnon esille ottelun jälkeen. Yllättävää, etteivät pelaajat asiaa protestoineet enempää.

[Ticorexx]

Eilisen pelin lopun katsomisessa luovutin jotain 20-15 minuuttia ennen loppua. Kunnollista streamia ei löytynyt ja se mitä peliä seurasi, niin eihän kentän kunto mahdollistanut minkäänlaista pallon kuljettamista.

Mutta manifestia piti kirjoittamani...

Kun puolustuslinja nousee ylös, laitapakit tuovat hyökkäyksiä vauhdilla eteenpäin ja ajoittain toinen keskuspuolustajakin saattaa nousta melko ylös, jopa karvaamaan. On selvää, että niin sanottuja helppoja pallonmenetyksiä ei saisi tulla ja vastustaja ei saisi päästä avaamaan nopeasti ollenkaan. Nyt näitä kuitenkin tulee ja tulee aina tulemaan.
Keskikentän moottori De Rossi on ollut mielestäni enemmän ja vähemmän hukassa koko kauden, kaveriksi on löytynyt nuorimies Florenzi, jolle tyypillisen nuoren tapaan sattuu ja tapahtuu. Kolmas palanen keskikenttään onkin ihan hakusessa. Taxilla on potentiaalia, mutta kuulun niihin jotka eivät pidä kaveria vielä lähellekkään valmiina. Bradleyllä ei ole vielä pelituntumaa saavuttanut ja eilistä peliä ei kentän kunnosta johtuen kannata laskea mukaan lainkaan. Pjanicista onkin hyvää juttua ylempänä ja pahoin pelkään että tammikuussa ovi käy?

Keskikentän ongelmilla alistetaan paineen alle valitettavasti muiden osa-alueiden heikkoudet. Harhasyöttöjä tulee joka joukkueelle ja joka pelaajalle, mutta niihin reagoiminen lienee se juttu? Harhasyötön sattuessa mitään varmistusta ei ole, keskikentän yli päästään heti lyömään paine nuorille pakeille, joista osa on yleensä vielä kokeileimassa näkemyksiään hyökkäyspäässä. Keskikenttäpelaajistakin monesti 2/3 on on joka hyökkäyksen tukena tai pelannut muuten itsensä tilanteesta ulos. Tämä tuskin on taktinen tarkoitus? Joko joukkue ei ole kerennyt vieläkään oppimaan taktiikka tai sitten vaan materiaalin taito, ymmärrys ja vahvuudet ei vaan riitä kyseiseen taktiikkan toteuttamiseen?

Tähän samaan yhtälöön kun lisää kokemattoman puolustuksen, joka joutuu pelaamaan kovan paineen alla. On selvää, että takaiskuja tulee ja niitä tulee paljon.
Valitettavasi kun keskikentän sekavuudesta kärsii hyökkäys, joka on joukkueen vahvin osa-alue. Tulee maalisarakkeeseen helposti miinusta. Ja nyt pelaajien väsyessä ja pikkuvammojen lisääntyessä alkavat nämä seikat korostua.

Itse näen asian jotakuinkin noin.

Miten asiaan reagoidaan on tietenkin valmentajan ratkaisu.
a) Ajaa väkisin alkuperäis näkemystä läpi. Joka alkaa toimia, jos alkaa toimia (valitettavan usein liian myöhään)?
b) Muokata peliä täysin pelaajien vahvuuksien mukaan, jossa riskinä auktoriteetti ongelmat.
c) Muokata pelitapaa tukemaan pelaajien kehitystä kohti ideaalia taktiikkaa ja siirtyä alkuperäissuunnitelmaan materiaalin ehdoilla.
d) Ottaa/hankkia lopputili ja alkaa pelata Fifaa.

LE yritti väkisin pelata jotain höpöhöpö barcaa, jota ei osannut pelaajat, tulosta ei tullut, yleisö turhautui, peli oli tylsää ja tiesiköhän lopulta itsekkään mitä teki? Nuoren valmentajan kohdalla oli suorastaan ihme ettei muuntautumiskykyä/halua ollut. Zemanillakaan sitä ei perinteisesti ole, mutta pohjatieto oman suunnitelman toteuttamisesta on aivan eriluokkaa. Tällä kaudella on kuitenkin ollut havaittavissa, että kyllä sittenkin Zemanista saattaa löytyä muuntatumiskykyä? Edes ihan pikkaisen... Mutta riittääkö se tai toimiiko se?
Aika näyttää. Onneksi tuolla moni muukin alisuorittaa.

Lopuksi vielä huomiona, että joukkueenjohto ei ole tainnut kommentoida valmennuksellisia asioita tällä kaudella?

[sacrecoeur]

Juve

Vähän epäselväksi jäi, mitä tämän oli tarkoitus tuoda keskusteluun.

(Muiden tekemiset ovat nykyisellään Roman murheista pienimpiä; ellei konsepti ole viimeistään eilisestä lähtien selvä myös valmentajalle, työsuhteen tulevaisuus on nolla)

Ongelma on pitkälti myös sama kuin LE:n aikana, eli miten joukkue reagoi ja ryhmittyy pallonmenetyksen jälkeen.

Itselleni pistää pahemmin silmään täydellinen kontrolloimattomuus kautta linjan. Zemanin vision toimintaedellytyksistä voi olla montaa mieltä, mutta alkukauden perusteella rankimmin on pettänyt yksi oletetuista vahvuuksista – kokemuksen tuoma auktoriteetti. (DDR ehkä näkyvin, muttei lähellekään ainoa esimerkki; ennen kaikkea kyse on kokonaisuudesta)

Joko joukkue ei ole kerennyt vieläkään oppimaan taktiikka tai sitten vaan materiaalin taito, ymmärrys ja vahvuudet ei vaan riitä kyseiseen taktiikkan toteuttamiseen

Edelliseen viitaten: valmentajan ammattitaidon piikkiin, mikäli taktiikka, ymmärrys ja vahvuudet eivät kohtaa..

[Furius]

Samoilla linjoilla Ticorexxin kanssa.

Unelmatilanteessa pallonmenetyksiä tulee harvoin jos ollenkaan - ja silloinkin mieluiten hyökkäyskolmanneksella eikä puolessa kentässä. Roma ei kuitenkaan ole Barca ja pallonmenetyksiä tullaan näkemään vastaisuudessakin. Kriittisen tärkeää on se, miten näihin pallonmenetyksiin reagoidaan. Tällä kaudella "prässi" on ollut liian usein munatonta alibikarvaamista. Ns. kolmen sekunnin säännöstä (eli heti pallonmenetyksen jälkeen jokainen lähettyvillä oleva pelaaja pyrkii saamaan pallon takaisin raivokkaalla prässillä) ei ole tietoakaan. Yleensä yksi menee vähän tökkimään kengänkärjellä ja muut seuraavat apaattisina vierestä. Ei näin.

Eilistä peliä jaksoin katsoa puolisen tuntia kunnes dia-show alkoi kyrsimään liikaa. Siinä vaiheessa kotijoukkueen maali roikkui jo ilmassa. Kenttä näytti surkealta, ja vaikka se haittasikin varmasti enemmän Roman peliä, ei sen taakse voi verhoutua.

Jos Totti oli muuten heikko Udinesea vastaan, niin eilen hän oli sysipaska. Pilkunkin sai ilmeisesti sisään vasta riparista.

[ASR]

Samoilla linjoilla. Eiliseen lisäten tosin, jos kenttä puolen tunnin kohdalla näytti surkealta niin 60min jälkeen kenttä oli täysin pelikelvoton.

Sunnuntaina Palermon kaatoon...

[Ticorexx]

Sabatini kommentoi valmentaja tilannetta ja tukee Zemania. Samoin teki Totti, joka tuo ilmi ettei joukkue ole pystynyt pelaamaan niin kuin Zeman haluaa.
http://www.football-italia.net/26771/roma-back-boss-zeman

Tottin esitysten hiipuminen ei nyt varmaan tule yllätyksenä? Luulenpa, että kapteenille on jälleen jäänyt suunniteltua isompi rooli kannettavaksi, jonka seurauksen iän ja loukkaantumisten tuoma painolasti alkaa näkyä. Toivottavasti Destron kuntoutumisen myötä Totti saa lepoa ja palaa alkukauden vireeseen.

[Auts]

Ainakin koosteen perusteella kenttä oli aivan karmeassa kunnossa. Esimerkkinä Parman 2-1 maalia
http://www.101greatgoals.com/gvideos/parma-3-roma-2/#.UJGzgQpxQBU.twitter

[Jokoma]

Mukavaa vaihtelua, helposti neljä maalia tuli eikä tullut tällä kertaa mustia minuuttejakaan. Destron lyhytmuistille peukkua (sisään, menettää pallon ja liukuu varotuksen arvoisesti - tekee maalin ja paita pois puoleksi sekunniksi -> ulos, 7min)

[Er Pupone]

Vitun hieno, eeppinen matsi. Kaikki hyökkääjät saivat maaleja, Pjanicilla lopussa hurjat näyttöhalut! Nuori veskari oli erittäin hyvä.

[Ticorexx]

Se saattaa olla, että Goicoechea pelaa derbyn?
Toivottavasti Lamelan dominointi jatkuu ja vetää suorituksillaan Lazion "Cloaca maximaan"!

[Geppo]

Tänään tämä Zemanlandia toimi, kun kaksi ensimmäistä pomppumaalia pomppi Roomalle. Goicoechea Furia Mauro pelasi hienon pelin!

[Forza Lupi]

kävi miten kävi tällä kaudella, ni kärsivällisyyttä on löydyttävä. kausi per koutsi ei vie mihinkään. tänään oli hyvä ja viihdyttävä peli. kuha nyt vaa vihdoin pelaajat alkais sisäistää zemanologian, ni hyvä tulee.

[Anjovis-Muna]

Romalla on nyt mahdollisuus kääntää laivan suunta kohti kärkeä. Derbyssä on jaossa Roman herruuden lisäksi eurosijoista pelaaminen. Sen jälkeen onkin Torino, Pescara ja Siena josta voitot on oletusarvona. 12 pistettä näistä nostaa osakkeita huimasti.

[Ticorexx]

Vaikka Laziolla on omat vaikeutensa, niin kyllähän kysymerkkejä Romallakin derbyyn lähdettäessä riittää.
Maalivahdit: Mikä Stekin fyysinen ja/tai henkinen tila? Goicoechea on kuitenkin edelleen jokseenkin arvoitus.
Puolustus: Balzarettin heikohkot esiintykset. Pirisin epävarmuus puolustuspäähän. Marcosin henkinen kantti. Burdi vai Castan?
Keskikenttä: De Rossin pelikunto. Florenzi pelaa hyvin, mutta ei vielä 90minuuttia. Ja sitten nuo kaikki mistä ollaankin jo paljon puhuttu.
Hyökkäys: Serie A:n kaunein ja tehokkain. Mutta 90minuuttia varsinkin derbyssä tuolla tahdilla on kovapaikka. Destro... no näitte itse. Näinköhän Lopez laitetaan tuohon paikkaan? Tuskin? Eli Pjanic toiminee hyökkääjän korvikkeena, mutta onko se liiaksi pois keskikentältä?