Juventus 2012-13 - Aika Alessandro del Pieron jälkeen

[kluru]

Shakhtar 10
Juventus 9
-------------
Chelsea 7

Ukrainasta tasurilla jatkopaikka, voitolla lohkovoitto.. pala kakkua.

Lichtsteiner otti oman paikkansa oikealla, Isla takaisin vilttiin kiitos.. Puolustukselta täydellistä dominointia, Pirlon perseilytkään ei haitanneet tänään. Kärkimiehistä ei tarvinne sanoa mitään, toivottavasti Giovinco avaa Milania vastaan.

[Heiska]

Puolustukselta varmasti kauden paras peli. Chiellini ehdoton MoM. Piti Wizardin taskussaan, eikä aina tarvinnut edes hypätä. Näytti jälleen, miksi mm. City on ollut kiinnostunut.

[Gaetano]

Itse en pysty juuri minkäänlaiseen objektiiviseen analyysiin vaan fiilikset ovat luokkaa "jonne". Ok, paikoista ei tehty tarpeeksi ja hyökkääjät mitä on, mutta mielettömällä draivilla, hengellä ja monipuolisella hyökkäyksellä.

Kuten mainittua, fantastista että tv-peli; vanhemman liiton casual-penkkiurheilijaisäni pisti viestiä matsin aikana, että hyvin juventus pelaa mutta italialaiset filmaa aina (mirkon so-and-so pilkku). Miksi kerron tämmöistä? Hienoa, että saadaan fantastista saapasfutista kurkusta alas niille, jotka muistavat aina itkeä italomeininkiä ja ihannoida silmittömästi lädien keskittelypalloa.

Pitäis mennä nukkumaan, muijakin tossa jo motkaa (juvehuivi kaulassa) mutta millä ihmeellä semmoinen onnistuu. Hiki ja kaikki.

[iivu]

Mutta ollaan rehellisiä ja yritetään myöntää, että sarjassa toista vuotta ja ties kuinka monennetta vuosikymmentä ylivertaisen, sarjan ainoan vakavasti otettavan eurooppalaisen seurajoukkueen, Juventuksen. ..

[ploughman]

Siis hienoahan se oli, että nimenomaan Juve näytti koko Suomelle, joka täynnä rehtejä lädejä ja bundesligan fanittajia, että kyllä Italiastakin voi jotain hienoa tulla!

Seba-? Milan-peliin tosiaan.

[Casma]

shaktarin reilu kerho: http://www.youtube.com/watch?v=1_CF2L22S_Q

[Zebre]

Puolustukselta varmasti kauden paras peli. Chiellini ehdoton MoM. Piti Wizardin taskussaan, eikä aina tarvinnut edes hypätä. Näytti jälleen, miksi mm. City on ollut kiinnostunut.

Vahva sama. Chiellon ei keskityspallossa tarvinut edes käyttää päätään, saati sitten hypätä. Hän vain otti pallot tyynesti haltuun.
Hyväähän se peli oli tuhlailua lukuun ottamatta, mutta en nyt tässä jaksa alkaa kummempaa analyysiä vääntämää, joten jääköön myöhemmäksi.

[Kulttuurinarsisti]

Pogba sitten ottaa kovassa paikassa vastuuta keskikentällä Shakhtaria vastaan Marchision ollessa pelikiellossa.

[Casma]

http://www.canalejuve.it/news/lichtsteiner-mai-avuto-problemi-con-conte-era-importante-vincere-oggi-66251

https://www.youtube.com/watch?v=u-LtWU67LK0

[Casma]

[BandW]

En vaan voi ymmärtää tälläisen ottelun jälkeen, että joku haukkuu Vucinicia. Aivan huikeita yksittäisiä suorituksia pallon kanssa sekä tuttua Mirkoa viimeistelypaikoissa, joka ei tietenkään mitään huipputasoa ole. Ilman Vucinicia olisi puolet Juventuksen vaarallisuudesta sekä hyökkäyspelin iloisuudesta kadonnut.

Erinomainen esitys koko joukkueelta, mutta Bonuccin muutama järkyttävä roiskasu ja Pirlon muutamat virheet pitivät kyllä katsojan hereillä. No nämäkin herrat tekivät virheistä huolimatta erinomaisia ratkaisuja kentällä. Chelsean huonous puolestaan oli paljon Di Matteosta eilen kiinni.

[naugahyde]

Chiello kyllä ansaitsi vähintään tuon arvosanan, ja koko puolustus oli hyvä lukuunottamatta sitä yhtä Oscarin nousua. Tuon nousun onneksi hoiti hyvin maailman paras, joka oli muutenkin todella varma.
Mites pääpallot, voittiko Chelsea yhtään? Tuolla joukkueella ei kyllä voi pärjätä missään jos yksikään pelaaja hyökkäyspäässä ei edes pysty uskottavan näköisesti hyppäämään pääpalloon. Jos Chelseaa kannattaisin, niin olisi kyllä Drogbaa ikävä aika helvetisti.
Tuo Shakhtarin reilu kerho on kyllä uskomaton, vaikea noille brasseillekaan on toivoa jatkopaikkaa. Mikäköhän olisi meininki kentällä (ja katsomossa) jos tekisivät vastaavan Torinossa? Tuskin uskaltaisivat edes pelata peliä loppuun.

Vaikka Vuciniciä aina haukunkin, niin sentään pari ok syöttöä. En silti ymmärrä miten ne vedot lähtevät noin pahasti ylöspäin (tai ohi). Q ei ollut kyllä yhtään parempi, mutta eipä tässä uuttta..

e. Mites nuo arvosanat, oliko Q muka noin hyvä ja Licht avauksen huonoin? Pogballe ei noita minuutteja paljoa tullut, joten miksi edes arvosanaa? Olihan Vidal ihan hyvä, mutta että ihan 9.3? Ei Cechiä maaleista (ainakaan ekoista) voi syyttää, mieshän oli monta kertaa todella hyvä.

[ploughman]

Oliko se nyt Sky Sports joka antoi kaikille arvosanaksi 7. Onhan sekin tapa katsella eilistä peliä.

Faktahan oli se, että hyökkäysvaihe oli Juventuksella todella hyvä. Lichti oli aina aktiivisesti mukana ja myös Marchision ja Vidalin osallistuminen sekä Asamoahin nousut olivat ne avaintekijät hyökkäysmoodin onnistumisessa.

Vucinic ja Q pelasivat "ihan hyvin". Q:sta ei olisi paljon positiivista sanottavaa, ellei olisi sitä Pirlon vetoa maaliin ohjannut. Näinhän se toki on, että Q:n pelityyli on sellainen. Jos tekee maalin, oli hyvä peli ja jos ei, niin on huono peli...vaikka muuten aina pelaisi ihan samalla tavalla. Olihan siellä taas sitä pahinta Fabiota nähtävillä: ei osaa syöttää ratkaisevassa paikassa kaverille, vaan lähtee aina lähtökohtaisesti kokeilemaan itse. Tavallaan sellaista target-pelaajan toimintaa.

Vucinicin peli oli perus-Mirkoa. Ei todellakaan ihme että ärsyttää monia. Tietenkin tuo onnistumattomuus maalipaikoista rassaa, mutta näinhän se on Seballakin. Paikoitellen tosi hyvää liikettä ja paikoitellen taas elekieli kertoo "että ei vois vähempää kiinnostaa".

Hyökkäyspari sai ulkopuolisiltakin tarkkailijoilta, ei vain Juve-faneilta, pyyhkeitä pitkin peliä. Se nyt on ainakin minusta selvää että noilla esityksillä Mirko tai Q ei mitenkään automaattisesti Seban avauspaikkaa vie.

Tämän lädipellen itkuraivarissa on tosin puolet totta:

http://www.iltalehti.fi/jalkapallonakokulma/2012112016353001_ja.shtml


Mutta se että Juventus olisi joukkueena näyttänyt "vaarattomalta" on ihan paskaa. Ei ehkä ne hyökkääjät, mutta katsoiko arvon toimittaja vaikkapa sen Lichtin tilanteen ekoilla minuuteilla.

Ja lisätietoa Pirlon "itkemisesta". Oli vissiin pakko kirjoittaa tuomioista itkemisestä koska oli italialainen jengi pelaamassa.

Ländi-yanarin on pakko kirjoittaa italofudiksesta näin, vaikka Juve nimenomaan pelasi ilman itkuja, ei filmaillut, pelasi kovalla sykkeellä, hyökkäsi, pelasi kovalla asenteelle nimenomaan joukkueena...

[naugahyde]

Tämän lädipellen itkuraivarissa on tosin puolet totta:

http://www.iltalehti.fi/jalkapallonakokulma/2012112016353001_ja.shtml

Osin totta, mutta:
"Juventus kohtaa Shahtarin Donetskissa lohkovaiheen päätöskierroksella. Tasapeli vie molemmat seurat jatkoon, eikä ottelu voi millään muulla tavalla päättyä."

Hieno asenne!

[Casma]

http://www.dailymotion.com/video/xv8xh6_andrea-pirlo-vs-chelsea_sport

Ja RDM sai kenkää.

[Casma]

[Auts]

Taas kerran hyökkääjiltä puuttui se kaikkein tärkein, viimeistely. Muuten Quaqriella ja varsinkin Vucinic liikuttivat palloa hyvin ja levitivät peliä hyvin. Esimerkinä toimikoon Lichsteinrin paikat ja 2-0 maali, jossa Mirko syöttää pallon Asamoahille vauhtiin.

Eipä sillä, Quaqriellan tilalle vaikkapa se Van Persie/Inzaghi/you name it ja Vucinic/Giovinco tarjoilemaan, niin eiköhän reppu heilu.

[La Furia Ceka]

Olen lähdössä Italiaan 14-17 joulukuuta ja todennäköisesti samalla katsomaan Juventus - Atalanta peliä. Onko kellään minkäänlaista käsitystä mikä olisi paras mahdollinen lipunmyyntifirma, jossa suhteellisen edulliset hinnat? Viagogon kautta yritin lippuja hankkia, mutta pyytää aina jotakin membercardia. Itse Juventuksen sivuilta en päässyt Juventus - Atalanta lipunmyynti kohtaan, eli olisiko kellään hyvää vinkkiä helposta ja edullisesta lipunmyyntifirmasta tai muuta tärkeää vinkkiä lipun ostamiselle. Yksi vaihtoehto olisi tietenki ostaa lippu paikan päältä mikäli lippuja tarjolla.

[Heiska]

Quagliarellan maali/minuutit saldo on tällä kaudella 1/66 min (tasan 600 minuuttia, 9 maalia, lähteenä Soccerway). Näistä kuusi liigassa (kaksi kasuaalisti saksipotkulla) ja kolme Mestarien liigassa (kaksi puolustavaa mestaria vastaan).

Iiiihan viiiitun sama näillä tehoilla, miten monta paikkaa pupeltaa. Juven oma Mario Gomez - haters gonna jne.

[ploughman]

Quagliarellan maali/minuutit saldo on tällä kaudella 1/66 min (tasan 600 minuuttia, 9 maalia, lähteenä Soccerway). Näistä kuusi liigassa (kaksi kasuaalisti saksipotkulla) ja kolme Mestarien liigassa (kaksi puolustavaa mestaria vastaan).

Iiiihan viiiitun sama näillä tehoilla, miten monta paikkaa pupeltaa. Juven oma Mario Gomez - haters gonna jne.

Toki tuota tilastoa kaunistetlee Pescara-peli aika rankasti.

Toki hyvä, jos Juvella olisi taas joku 20:n maalin kärki, mutta pahoin pelkään että Q ei heiluta reppua parissa seuraavassa pelissä ja taas ollaan sormi suussa...

[Heiska]

Toki tuota tilastoa kaunistetlee Pescara-peli aika rankasti.

Toki hyvä, jos Juvella olisi taas joku 20:n maalin kärki, mutta pahoin pelkään että Q ei heiluta reppua parissa seuraavassa pelissä ja taas ollaan sormi suussa...

Mitä sitten? Vidal heiluttaa, tai joku muu. Ei kai kukaan maailman huippukärjistä tee jokaisessa ottelussaan maalia? Ei Zlatan, ei Falcao, ei RvP eikä edes Messi.

Pescara-peli mainittu, hyvä. Mestarien liigassa puolestaan kolme maalia kolmessa eri pelissä ja maalit/minuutti-ratio vieläkin tyrmäävämpi.

[Santino]

Juvella eilen uusi lipunmyyntiennätyskin: 2.4 miljoonaa kilahti kassaan

And the subsequent enthusiasm has led to a new club record: over 2.4 million euros generated in gate receipts,
thanks to a crowd of 39,670. 

Pitäiskö se Falcao sittenkin pistää tilaukseen

[ploughman]

Mitä sitten? Vidal heiluttaa, tai joku muu. Ei kai kukaan maailman huippukärjistä tee jokaisessa ottelussaan maalia? Ei Zlatan, ei Falcao, ei RvP eikä edes Messi.

Pescara-peli mainittu, hyvä. Mestarien liigassa puolestaan kolme maalia kolmessa eri pelissä ja maalit/minuutti-ratio vieläkin tyrmäävämpi.

Kuten aika moni eilen havannoi, ei Juven kärkipari ollut mitenkään erityisen hyvällä pelipäällä.

Q on hyvä SILLOIN kun tekee maalin, koska ei välttämättä auta peliä aina muuten eteenpäin. Toki iso koko on etu, että sitoo vastustajan pelaajia itseensä ruuhkatilanteissa.

Jos Q ei tee kahteen seuraavaan peliin, maaleja on hän ollut niissä luultavasti suhteellisen tarpeeton. Zlatan harvemmin on tarpeeton, vaikkei maalia tekisikään.

[kluru]

Juvella eilen uusi lipunmyyntiennätyskin: 2.4 miljoonaa kilahti kassaan

Pitäiskö se Falcao sittenkin pistää tilaukseen

Tuostahan tulee karvan päälle kuuskymppiä per katsoja, kovia rahoja. Joku Milan pelaa puolityhjällä stadikalla mihin pääsee parillakympillä..

[Joey]

En missään määrin kuulu Juven fanipoikiin, mutta joukkuetta on silti syystä tai toisesta tullut seurailtua viime aikoina, joten sanotaan muutama sananen tästä paljon parjatusta hyökkäyksestä.

Quagliarella on tällä hetkellä ensimmäinen nimi, joka tulee piirtää avaukseen, kun puhutaan kahdesta keskushyökkääjän paikasta. Pelaajatyyppinähän Q on vähän sellainen kuten ploughman jo ylempänä sanoikin, että jos mies ei tee maaleja, on hän käytännössä hyödytön. Itsekin olen tuon pistänyt merkille, eikä siihen ole hirveästi vastaan väittämistä, vaikkakin onhan tuo vähän kärjistetysti sanottu. Esimerkiksi eilen miehen esitys olisi kääntynyt ala-arvoiseksi ilman tuota maalia, nyt oli kuitenkin hyvä. Tietenkään hyökkääjät eivät voi joka pelissä maaleja tehdä ja täällä todennäköisesti dumataankin mies, jos ei osu seuraavassa pelissä, mutta se on loppupeleissä melko turhaa, jos vaan Quagliarella tulee jatkossakin maaleja tekemään. Eri asia on sitten se, että onko tämä vain suonenvetoa, joka loppuu pian eikä missään nimessä tule jatkumaan koko kautta. Sen kuitenkin aika näyttää, mutta tällä hetkellä Kaljarella on Juven kiistaton avauksen hyökkääjä.

Toisesta tontista taisteleekin sitten Vucinic ja Giovinco. Täällä toki järestään pidetään omaa poikaa itsestään selvänä valintana ja häntä yliarvostetaan Vuciniciin nähden. Eilen kuitenkin montenegrolainen aloitti avauksessa, joka oli Contelta oikea ratkaisu. Joukkueiden kohdatessa aiemmin Mirko pystyi jossain määrin toteuttamaan rooliaan, mutta menetti silti aivan liikaa palloa. Giovinco sen sijaan oli täysin Chelsea-puolustuksen pihdeissä, eikä saanut oikeastaan mitään aikaan. Nyt Mirko oli kuitenkin pelissä mukana ja pystyi antamaan joitakin hyviä syöttöjä ja sai myös pidettyä palloa Chelsea-puolustuksen ahdisteluista huolimatta. Muutenkin pelin asetelmat olivat sellaiset, että Chelsean sumputtaessa Giovinco olisi voinut hyvinkin jäädä pimentoon. Sen sijaan pelin lopussa, kun vastustajat epätoivoisesti koittivat vähän hyökätäkin, oli tilaisuus kuin luotu pikkumiehelle, joka sitten kävikin (Cechin avustuksella) maalin iskemässä, kun tilaa oli enemmän.

Maalintekijöinä molemmat em. ovat toki varsin keskinkertaisia, mutta itse pelin kannalta jompi kumpi on kyllä hyvä pitää kentällä Q:n rinnalla, se kumpaanko valinta sitten osuu, voisi johtua esimerkiksi vastustajasta. Moni pitää Juven ongelmana hyökkääjiä, mutta ei tuo minusta kovin ongelmalliselta tosiaan näytä, kun Q tekee tehoja ja vaihtoehtoisesti sitten Seba tai Mirko toteuttavat omaa rooliaan, vaikka eihän siitä haittaa olisi, jos nämä ns. peliin enemmän osallistuvat hyökkäjät osuisivat paremmin maalipuidenkin väliin. Entäs sitten Matri? Hän on pudonnut kelkasta ja on lähinnä Q:n varamies, enkä Bendtnerillekään sen kummempaa roolia näkisi. Tanskalainen nyt oli varsin outo ja mielestäni myös turha hankinta muutenkin.

Summa summarum: Juventus pelaa vakuuttavasti, tekee paljon maaleja ja näyttää palanneen Euroopan eliittiin. Pitäisikö hyökkäyskalusto pistää uusiksi vain sen takia, että joku Vidal tekee enemmän maaleja kuin G tai V? Tällä hetkellä silmääni näyttää siltä, ettei peliin tarvitse suurempia muutoksia tehdä.