• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Europelien uroteot ja puppeloinnit

Aloittaja FF2 Tilastot, 27.07.2012 klo 15:30:47

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

nptuomin

Tänään tulee kuluneeksi 25 vuotta San Siron ihmeestä.

Mr. Brownstone

#51
Ja tänään taitaa puppeloinneille tulla uusi kärkisija Luxemburgissa. Vai onko Bana-Bangor City omassa luokassaan?

Pub

Näköjään huutaisi jälleen kerran KuPSia eurokentille, kun muut ei näköjään vaan osaa.

Hävetkää muut.

ex-adriano


Hincha en cancha

Lainaus käyttäjältä: Mr. Brownstone - 04.07.2013 klo 21:08:36
Ja tänään taitaa puppeloinneille tulla uusi kärkisija Luxemburgissa. Vai onko Bana-Bangor City omassa luokassaan?

Ainakin toistaiseksi mennään yksikantaan jälkimmäisellä, koska siinä otteluparissa pudottiin... :(

elstadi


KeskikokoV

Lainaus käyttäjältä: Hincha en cancha - 04.07.2013 klo 22:15:11
Ainakin toistaiseksi mennään yksikantaan jälkimmäisellä, koska siinä otteluparissa pudottiin... :(
Mutta tippuessaan TPS asettaa kyllä riman uudelle tasolle. Joskin varsin valitettavaahan se on kotoisen liigamme kannalta, että rimaa tuodaan jatkuvasti alaspäin, ei ylöspäin..

dusselinpoika

Lainaus käyttäjältä: KeskikokoV - 05.07.2013 klo 03:15:08
Mutta tippuessaan TPS asettaa kyllä riman uudelle tasolle. Joskin varsin valitettavaahan se on kotoisen liigamme kannalta, että rimaa tuodaan jatkuvasti alaspäin, ei ylöspäin..
Tämänpäiväisten tulosten perusteella suunta on kyllä selvästi alaspäin. Vimekaudella eurotulokset olivat positiivisia ja tuntui lähes varmalta, että suunta olisi jatkossakin ylöspäin.

On tämä kyllä melkoista vuoristorata tämä suomifutis. Onneksi toiset otteluparit on olemassa, eli tepsukoilla on vielä mahdollisuus nousta, mutta vaikean työn takana tulee olemaan. Toivottavasti kaikki kolme seuraa onnistuvat kuitenkin lopulta menemään vielä vähintään sille toiselle kierrokselle. Ei niillä maapisteillä enää niin väliä, kunhan joukkueet pääsevät mahdollisimman pitkälle.

Tsei Tsei

#58
Lainaus käyttäjältä: KeskikokoV - 05.07.2013 klo 03:15:08
Mutta tippuessaan TPS asettaa kyllä riman uudelle tasolle. Joskin varsin valitettavaahan se on kotoisen liigamme kannalta, että rimaa tuodaan jatkuvasti alaspäin, ei ylöspäin..

Jos TPS putoaa, on kyseessä tosiaan kaikkien aikojen puppelointi. Jeunesse d'Eschin seuraranking on 368. Euroopassa. Bangor oli Hongan tiputtaessaan peräti sijalla 291. Toki TPS on itsekin vasta sijalla 331, kun Honka oli sijalla 224 tippuessaan Bangorille.

Maa-rankingissa Suomi oli 30. Hongan tippuessa ja Wales 46. Nyt Suomi on 33. ja Luxemburg 46., joten tämän perusteella vastaava puppelointi Hongan kanssa. Maaranking kuvaa ehkä hieman paremmin tuota tasoeroa kuitenkin, jos ajatellaan, että TPS:llä ja Hongalla olisi kuitenkin samankaltaiset lähtökohdat.

Hincha en cancha

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 05.07.2013 klo 10:54:04
Jos TPS putoaa, on kyseessä tosiaan kaikkien aikojen puppelointi. Jeunesse d'Eschin seuraranking on 368. Euroopassa. Bangor oli Hongan tiputtaessaan peräti sijalla 291. Toki TPS on itsekin vasta sijalla 331, kun Honka oli sijalla 224 tippuessaan Bangorille.

Maa-rankingissa Suomi oli 30. Hongan tippuessa ja Wales 46. Nyt Suomi on 33. ja Luxemburgh 46., joten tämän perusteella vastaava puppelointi Hongan kanssa. Maaranking kuvaa ehkä hieman paremmin tuota tasoeroa kuitenkin, jos ajatellaan, että TPS:llä ja Hongalla olisi kuitenkin samankaltaiset lähtökohdat.

Kysymys: Vaikuttaako näihin sijoituksiin oleellisesti osallistuminen europeleihin? Jos näin on, ne jengit, jotka osallistuvat useimmin europeleihin, saavat enemmän pisteita. Ne eivät suoraan siis kerro joukkueiden välisestä tasoerosta. Henkilökohtaisesti on vaikea nähdä Bangoria parempana kuin Jd'E:iä. Mutu-veikkailulla Luxemburgissa kuitenkin pelaa keskimäärin parempia pelaajian kuin Walesissa.

Zorbas

Lainaus käyttäjältä: Hincha en cancha - 05.07.2013 klo 12:08:27Kysymys: Vaikuttaako näihin sijoituksiin oleellisesti osallistuminen europeleihin?

:D

Vaikuttaa.

Edit: ihan mielenkiinnosta; miten ajattelit, että tuo ranking laaditaan? Puolueeton asiantuntijaraati arvostelee?

Hincha en cancha

Lainaus käyttäjältä: Zorbas - 05.07.2013 klo 12:49:11
:D

Vaikuttaa.

Edit: ihan mielenkiinnosta; miten ajattelit, että tuo ranking laaditaan? Puolueeton asiantuntijaraati arvostelee?

Lähinnä ajattelin, että missä määrin (= oleellisesti) europelit vaikuttavat ja että saako pelkästä kotimaan sarjan sijoituksesta pisteitä esim. jollain painokertoimella sarjan "kovuuden" mukaan. Mutta pointti oli siis, että on vaikeaa nähdä Walesin parhaita parempina kuin Luxemburgin parhaita.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Hincha en cancha - 05.07.2013 klo 13:15:40
Lähinnä ajattelin, että missä määrin (= oleellisesti) europelit vaikuttavat ja että saako pelkästä kotimaan sarjan sijoituksesta pisteitä esim. jollain painokertoimella sarjan "kovuuden" mukaan. Mutta pointti oli siis, että on vaikeaa nähdä Walesin parhaita parempina kuin Luxemburgin parhaita.

Maapisteet vaikuttavat painokertoimella 0,2. Vaikea sanoa kumpi ranking milloinkin kuvaa paremmin tilanne. Tässä tapauksessa sanoisin, että Bangor oli tuolloin ihan yhtä huono kuin luxemburgilaiset nyt ja ehkä maaranking kuvaa tilannetta paremmin. Tämä siksi, että joukkueilla on lähinnä vähäisiä osallistumisesta saatuja joukkuepisteitä. Toisaalta jos arvioi esim. BATEa tai Minskin Dinamoa, menee homma vaikeammaksi. Valko-Venäjä on rankingissa sijalla 20., eli selvästi kovempi. Toisaalta joukkuerankingissa BATE on sijalla 57. ja Dinamo sijalla 223. HJK on sijalla 180, joten olisiko Dinamolle häviäminen HJK:lle puppelointi ja muille 250. sijan huonommalla puolella oleville suomalaisille uroteko? Ehkä näin, sillä HJK on resursseiltaan Suomessa tällä hetkellä ylivoimainen ja sillä vaatimustasonkin on oltava kovempi.

PenkkiSport

Luotan edelleen että jokainen suomalaisporukka etenee jatkoon 1. karsintakierrokselta. Avausotteluiden vuoksi vaikein paikka on tietysti Tepsillä, mutta jatkoon on mentävä. Tällaisille luxemburgilaisille ja färsaarelaisille porukoille ei vain yksinkertaisesti saa hävitä. Ihan sama miten hyvin ne pelaavat, niin Veikkausliiga-jengien tason pitää kyllä riittää niitä vastaan. Jos jompi kumpi turkulaisita putoaa jatkosta, niin onhan se nyt aikamoinen farssi. MIFKin vastustajan tasoa en oikein osaa arvioida, mutta eiköhän hekin kotikentällään jatkoon rynni.

Täällä enemmän ajatuksiani turkulaisten tilanteesta: http://penkkisport.blogspot.fi/2013/07/euro-huumaa-turussa-make-it-douple.html

noshitsherlock


tamme auto

Kumpi on pahempi puppelointi HJK:n putoaminen Vetralle vai TPS:n putoaminen Jeusennelle?

S.K.

Lainaus käyttäjältä: tamme auto - 10.07.2013 klo 00:15:34
Kumpi on pahempi puppelointi HJK:n putoaminen Vetralle vai TPS:n putoaminen Jeusennelle?
Riippuu ihan siitä pitääkö Liettuan liigan kolmosta kovempana kuin Luxemburgin liigan kolmosta. Itse ainakin pidän Vetraa (RIP) huomattavasti kovempana.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: tamme auto - 10.07.2013 klo 00:15:34
Kumpi on pahempi puppelointi HJK:n putoaminen Vetralle vai TPS:n putoaminen Jeusennelle?

TPS:n putoaminen. Näkisin, että Hongan Bangor-putoaminen ja TPS:n Jeusenne-putoaminen ovat jaetulla kärkisijalla puppeloinneissa.

EDIT: Ennen näitä kärkipaikkaa piti TamU ja putoaminen Pjunik Jerevanille. Itse putoaminen oli ehkä tasavahva muutaman muunkin puppeloinnin kanssa, mutta yhteismaali 0-6 olivat sen verran karut, että olihan tuo älytön puppelointi.

garyspeed

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 10.07.2013 klo 11:11:40
Näkisin, että Hongan Bangor-putoaminen ja TPS:n Jeusenne-putoaminen ovat jaetulla kärkisijalla puppeloinneissa.

Mielestäni näistä TPS:n puppelointi menee vielä edelle. Hongan geelitukat sentään veivät pelillisesti Bangoria mennen tullen ja palatessa, vaikka lopulta putosivat, mutta TPS oli perässä sekä pelillisesti että tuloksellisesti Luxemburgin bussikuskeja vastaan.

Kynäilijä

Lainaus käyttäjältä: tamme auto - 10.07.2013 klo 00:15:34
Kumpi on pahempi puppelointi HJK:n putoaminen Vetralle vai TPS:n putoaminen Jeusennelle?

Tietysti Jeunesse on huonompi jengi, mutta Vetra-pupelluksella oli paljon kauaskantoisemmat seuraukset. Tai olisi voinut olla. Tuon takiahan Klubi joutui sijoittamattomaksi vuonna 2010, ja vain hirveällä pullamunkilla saatiin Ekränäs vastaan. Jos sieltä olisi tullut edes joku keskiverto sijoitettu, ei välttämättä olisi Schalkea tai Celticiä Helsingissä nähty.

suomifutiksen Janne Tähkä

Lainaus käyttäjältä: Kynäilijä - 10.07.2013 klo 16:28:25
Tietysti Jeunesse on huonompi jengi, mutta Vetra-pupelluksella oli paljon kauaskantoisemmat seuraukset. Tai olisi voinut olla. Tuon takiahan Klubi joutui sijoittamattomaksi vuonna 2010, ja vain hirveällä pullamunkilla saatiin Ekränäs vastaan. Jos sieltä olisi tullut edes joku keskiverto sijoitettu, ei välttämättä olisi Schalkea tai Celticiä Helsingissä nähty.

Kyllä Vetra-puppelointi oli tosiaan selvästi pahempi. Suomihan oli 2009 Liettuaa peräti yhden sijan edellä maarankingissa eli tuollainen ottelupari olisi pitänyt hoitaa vähintään 10 maalin marginaalilla. Luxemburg sen sijaan on tällä hetkellä Suomea vain 13 sijaa perässä.

Lihis

Eiköhän Artsi yrittänyt kysymyksellään aiheuttaa ihmisten todistelua siitä, ettei Vetra-tappio ollut niin paha pupellus. Mutta joo, TPS taisi nyt vetää pohjat ainakin rankingin perusteella(?). Bangor City on lähestulkoon yhtä karmea epäonnistuminen. Sen jälkeen tulee äkkiseltään mieleen Vetra, Gomel ja Pjunik Jerevan. Kaksi jälkimmäistä lähinnä jo aiemmin mainittujen raiskiaisten takia (jos sillä on tässä listassa merkitystä).

1x2

Ei tarvitse enää kiistellä oliko Hongan vai TPS:n pupellus se kaikkein pahin. Inter on nyt aivan omassa kastissaan.

:(

noshitsherlock

Mitä tässä uskaltaa enää ensi kesänä toivoa? Vastustaja Andorrasta tai San Marinosta ei taida olla paljon tämän kesäisiä kevyempi.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Jalkapalloministeri - 11.07.2013 klo 22:03:27
Mitä tässä uskaltaa enää ensi kesänä toivoa? Vastustaja Andorrasta tai San Marinosta ei taida olla paljon tämän kesäisiä kevyempi.

Ei parane toivoa, menee vielä puppelointiennätykset uusiksi.