joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #275 : 21.02.2007 klo 21:39:05 |
|
Kuten aiemmin tuossa laitoin, mm. Maradona oli tunnettu näistä nopeista vapareista, eikö Argot tehneet maalin joskus 94 Ruotsia? vastaan jatkopeleissä juuri tälläisellä nopealla vaparilla, silloin vain Maradona laittoi kädellä (huom samoin kuin ROONEY case) pallon maahan, syötti eteenpäin jonkun (oisko ollut liuhuletti) läpi, joka pisti pallon ohi hölmistyneen Ravellin.
Claudio Caniggia muistaakseni.
|
|
|
|
|
Tilanteen Herra
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United
|
 |
Vastaus #276 : 21.02.2007 klo 21:46:44 |
|
Vaan muistankos ihan väärin,että Ruottalaiset tekivät tuollaisen maalin romaniaa vastaan  Jotenkin jäänyt tällainen kuva 
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #277 : 21.02.2007 klo 21:49:46 |
|
Vaan muistankos ihan väärin,että Ruottalaiset tekivät tuollaisen maalin romaniaa vastaan  Jotenkin jäänyt tällainen kuva  Minusta maali oli Maradonan käsialaa. Toisaalta nyt kun otit esille, olisiko Brolin tehnyt sen  Ei, kyllä uskoisin että maradona+Caniggia vs. Ruotsi. Onkos kellään faktaa ?
|
|
|
|
|
Tilanteen Herra
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United
|
 |
Vastaus #278 : 21.02.2007 klo 21:53:08 |
|
Brolinia muistelen itsekkin... oliko vielä pronssiottelussa?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.02.2007 klo 12:24:01 kirjoittanut Tilanteen Herra »
|
|
|
|
|
|
|
jmh77
Poissa
Suosikkijoukkue: Sir Ryan Giggs
|
 |
Vastaus #280 : 21.02.2007 klo 21:57:25 |
|
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
 |
Vastaus #281 : 21.02.2007 klo 22:22:28 |
|
L'affaire n'est pas si simple. Le règlement n'oblige pas l'arbitre à déclencher d'un coup de sifflet le tir d'un coup franc. En gros, libre au tireur de tirer quand il veut. Voilà pour la lettre. Reste l'esprit. Et "dans l'esprit, s'est offusqué Claude Puel, l'entraîneur de Lille, ce qui s'est passé est inacceptable.
L'affaire - the affair
simple - simple
Le règlement - ther regulation
n'oblige pas - doesn't oblige
libre - free (liberty)
la lettre - the letter
reste - rests
l'esprit - the spirit
entraîneur - the trainer
passé - passed
inacceptable - inacceptable
Edit: Jos osaa jotain toista romaanista kieltä, sanoja/ilmaisuja voi löytää enemmän.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.02.2007 klo 22:23:55 kirjoittanut Vavá »
|
|
|
|
|
Tilanteen Herra
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United
|
 |
Vastaus #282 : 21.02.2007 klo 22:27:59 |
|
Kattelin vielä noita highlight pätkiä juutupesta, niin ei tuomari tee elettäkään mennäkseen siirtämään muuria, vaikka joku jossain sellasta muistaakseni kirjottikin. Väistää vaan pois vaparin tieltä. Edelleen Lillen pelaajien käsittämätön uinahdus ja Giggs käytti tilanteen hyväkseen  Ja turhaan Lillen valmennusjohto lähtee viivytteleen peliä :keskari: http://www.youtube.com/watch?v=F9qvkMq7EIE&mode=related&search=
|
|
|
|
|
Paska
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia
|
 |
Vastaus #283 : 21.02.2007 klo 23:31:37 |
|
Hieno vaparikikka, joka tuli kyllä muutama kausi takaperin koettua itsekin tuolla mutasarjoissa. Vastustaja käytti hyväkseen tilanteen, kun oltiin muurin kanssa jääty liian kauaksi vapaapotkupisteestä. Siitä lähtien olen kyllä ainakin henkilökohtaisesti valvonut, että joku kaveri siihen pallon eteen laitetaan varmuudeksi...
|
|
|
|
|
Kärkkäri
Poissa
|
 |
Vastaus #284 : 21.02.2007 klo 23:34:59 |
|
Kerran tein itsekin vastaavan maalin. Tuomari sanoi:" Olit ainoana näköjään hereillä." 
|
|
|
|
|
torus potkulla
Poissa
|
 |
Vastaus #285 : 21.02.2007 klo 23:49:04 |
|
Kuten aiemmin tuossa laitoin, mm. Maradona oli tunnettu näistä nopeista vapareista, eikö Argot tehneet maalin joskus 94 Ruotsia? vastaan jatkopeleissä juuri tälläisellä nopealla vaparilla, silloin vain Maradona laittoi kädellä (huom samoin kuin ROONEY case) pallon maahan, syötti eteenpäin jonkun (oisko ollut liuhuletti) läpi, joka pisti pallon ohi hölmistyneen Ravellin.
Caniggia 2-1 voittomaali Nigeriaa vastaan vuonna -94. Alkulohkon ottelusta oli kyse. Tapaushan meni muistaakseni niin, että tuolloin tuomari jollain tapaa osoitti, että vaparin voi antaa kaikkien muiden paitsi Claudion nukkuessa. Muistaakseni tämä vielä kuiskaten huusi Diegon nimeä niin, että kameraan asti kuului. Tuolloinhan käytössä olivat muistaakseni jonkinlaiset erikoismikit. Aika tosin on saattanut tehdä tepposen ja kullata pikkupojan muistot. Maali oli yhtä kaikki todella komea. E: En malttanut olla etsimättä tuota osumaa http://www.youtube.com/watch?v=EOiyqmU00fsNoin 2.30 paukkuu, joskin aika tosi lyhyesti. Ihan mukava pätkä hienosta yhteistyöstä - ei siis muuta, kuin lisää koksua nokkaan!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.02.2007 klo 23:59:57 kirjoittanut torus potkulla »
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #286 : 22.02.2007 klo 02:41:24 |
|
Ite tein pari vuotta sitten samantyyppisen maalin ihan Suomen alasarjassa. Meiän pelaajaa rikottiin rankkarialueen kulmassa ja vastustaja protestoi vihellystä, samalla ite olin pilkun kohalla täysin vapaana ja huusin, että "syötä". Rikottu nousi ylös ja asetti pallon nopeasti kädellään paikalleen sekä syötti keskelle mulle ja siitä sitten yhdellä kosketuksella varmasti pallo vasurilla ohi veskarin. (yks niitten pelaaja oli maleksimassa rankkarialueen sivurajalla kohdallani josta katsoin etten oo paitsiossa)
Ainakin tuossa pelissä kaikki tiesivät maalin olleen laillinen (tosin yks kysäs rajamieheltä, että eikö ollut paitsio?). Siis Suomen Vitosessa sääntö ainakin n.30 pelaajan otannalla on tiedossa.
Ja huono on muisti niilläkin, jotka muistelevat MM-kisojen 1994 PRONSSIottelua Ruotsi-Romania ja ottelua niistä kisoista jossa Argentiina ja Ruotsi kohtasivat. Eli tuo maali syntyi Argentiina-Nigeria alkusarjan pelissä ja Argentiina teki toisenkin vastaavan maalin jossain alkulohko-pelissä, mutta sitä ei hyväksytty sillä siinä tuomari oli viheltänyt pelin poikki.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.02.2007 klo 02:42:42 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
Kansio
Poissa
Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney
|
 |
Vastaus #287 : 22.02.2007 klo 09:37:07 |
|
Ruotsi-Romania pronssiottelu.. Missä pelaa? : 
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #288 : 22.02.2007 klo 09:50:19 |
|
Ja huono on muisti niilläkin, jotka muistelevat MM-kisojen 1994 PRONSSIottelua Ruotsi-Romania ja ottelua niistä kisoista jossa Argentiina ja Ruotsi kohtasivat. Eli tuo maali syntyi Argentiina-Nigeria alkusarjan pelissä ja Argentiina teki toisenkin vastaavan maalin jossain alkulohko-pelissä, mutta sitä ei hyväksytty sillä siinä tuomari oli viheltänyt pelin poikki.
Totta, Muistin tuon Maradona+liuhuletti kontaktin, mutta jostain mielen syövereistä pukkasi sellainen kuva, että hurrit olisivat tuota maalia äimistelleet, varsinkin Ravelli. Mut sit mä heräsin  Kiitoksia tarkennuksista 
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #289 : 22.02.2007 klo 09:58:57 |
|
Jösses... Kiitos kaikille asiallisesti kysymykseeni vastainneille ja sitä kommentoinneille. Ja erityiskiito misterille. Nyt on asia varsin hyvin selvillä. Minun puolestani tämä keskustelu on nyt käyty!
|
|
|
|
|
lindros
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #290 : 22.02.2007 klo 10:15:35 |
|
Heh. Jopas on saatu keskustelut päivän selvästä tilanteesta.
Ja hymyilyttää tuo fair play -soopa, jota jotkut suoltaa oikein olan takaa. Jalkapallo fiksujen ja nokkelien ihmisten nopea pallopeli, harmi jos kaikki ei kerkeä mukaan.
Kun vastahyökkäyksessä olevaa joukkuetta rikotaan keskialueella, pitäisikö vapaapotkun antajan odottaa, että keveri kerkeää puolustamaan ennen kuin antaa nopean vaparin?
|
|
|
|
|
Paletta
Poissa
|
 |
Vastaus #291 : 22.02.2007 klo 11:32:19 |
|
Kun vastahyökkäyksessä olevaa joukkuetta rikotaan keskialueella, pitäisikö vapaapotkun antajan odottaa, että keveri kerkeää puolustamaan ennen kuin antaa nopean vaparin?
Olet vasta 20. foorumisti joka esittää tällaisen kysymyksen tässä aiheessa 
|
|
|
|
|
Tilanteen Herra
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United
|
 |
Vastaus #292 : 22.02.2007 klo 12:25:27 |
|
Ruotsi-Romania pronssiottelu.. Missä pelaa? :  No vittu... melki naapurimaa, oli kyseessä : 
|
|
|
|
|
munkyspank
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Other Minds? & Biskopsgatans Abramovitj!
|
 |
Vastaus #293 : 22.02.2007 klo 12:39:30 |
|
Puolustetaan nyt Vaváa sen verran että uskon kaikkien ymmärtäneen että kyse saattaa olla kulttuurieroista, se ei kuitenkaan saa mennä sen tosiasian edelle että maali oli hyväksyttävä ja tehtiin sääntöjen mukaisesti. Ja vaikka olisi kyseenalainen sääntökirjaa tarkastellessa niin tuomari (sääntökirjan ylin soveltaja siinä ja silloin) sen hyväksyi ja se siitä. Ei mitenkään reilun pelin hengen mukainen maali ehkä muiden silmissä kuin voittaneen joukkueen ja sen kannattajien mutta se voittaa joka osaa parhaiten hyödyntää sääntöjä oman edun mukaisesti (ainakin siis tässä tapauksessa). Ehkäpä tämän kautta päästään taas pikku piirun verran enemmän eroon ajanpeluusta. 
|
|
|
|
|
Axl Rose
Poissa
Suosikkijoukkue: salkkari-topic sallittava
|
 |
Vastaus #294 : 22.02.2007 klo 13:02:55 |
|
Giggsin tekemää maalia harjoitellaan jo junnuista lähtien. Jos muuria säädellään vielä ja yks vihellys tullu niin pallo maaliin  . Selvästi harjoiteltu maali. Hieno potku, hyvä tekniikka, hyvä ja hieno maali 
|
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
 |
Vastaus #295 : 22.02.2007 klo 13:03:04 |
|
No vittu... melki naapurimaa, oli kyseessä :  Eli siis maali oli Romaniaa vastaan mutta ottelu ei ollut pronssiottelu...
|
|
|
|
|
Tilanteen Herra
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United
|
 |
Vastaus #296 : 22.02.2007 klo 22:39:16 |
|
Eli siis maali oli Romaniaa vastaan mutta ottelu ei ollut pronssiottelu...
juu... Bulgariaa vastaan oli pronssiottelu
|
|
|
|
|
Ravi-Paisti
Poissa
|
 |
Vastaus #297 : 23.02.2007 klo 11:56:28 |
|
En luonnollisesti jaksanut koko ketjua kahlata läpi, mutta monessa viestissä puhutaan, että maali on reilun pelin vastainen. Minusta tilanne on juuri päinvastoin, näin sen asian kuuluisi mennä aina eli rikottu joukkue saa hyötyä vastustajan rikkeestä. Enemmän reilun pelin vastaista on minun silmissäni se, että rikkova joukkue asettaa ensin ukon ihan pallon eteen, jotta peli vihelletään poikki ja sitten hierotaan ja leivotaan sitä muuria seuraavat kaksi minuuttia. Muutenkin noista vapareiden viivyttelyistä useammin vaan  niin eiköhän moinen toiminta loppuisi siihen.
|
|
|
|
|
PiiPaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tappara
|
 |
Vastaus #298 : 23.02.2007 klo 12:38:21 |
|
Tästäkin maalista reilun pelin vastainen tekee ManU. Toiseen päähän tehtynä Lille olisi vain hyödyntynyt ManUn töppöilyn viestit ja topikki olisi täynnä "taas ne Muna-fanit poraa  :keskari: jne." -viestejä. Niin ja, ei kuulu ManU omiin suosikkeihin.
|
|
|
|
|
Horselover Fat
Poissa
|
 |
Vastaus #299 : 23.02.2007 klo 13:39:21 |
|
Enemmän reilun pelin vastaista on minun silmissäni se, että rikkova joukkue asettaa ensin ukon ihan pallon eteen, jotta peli vihelletään poikki ja sitten hierotaan ja leivotaan sitä muuria seuraavat kaksi minuuttia. Kuten topikissa on jo useaan otteeseen mainittu (joskaan ei kaiketi samassa viestissä), puolustavan joukkueen kannattaa tällaisessa vaparitilanteessa jättää joku (yleensä itse rikkoja) maleksimaan pallon eteen, mussuttamaan tuomarille jne. Tästä toki voi sääntöjen puitteissa saada varoituksen, mutta käytännössä niin käy todella harvoin. Jos taas puolustavan joukkueen pelaaja tulee pallon eteen, on vaarana pääsiäiskortti.
|
|
|
|
|
|
|
|