Satakunnan alasarjat

[Mascherano]

Kolmosen avauskierroksen kertoimet Nordicbetilla

   08.05.2007 18:00   PoPaMukava - EuPa   2.55   4.00   1.65      
    08.05.2007 18:00   P-Iirot2 - MuSa2   1.85   4.00   2.20      
    09.05.2007 18:00   Nasta - RuosV   2.85   4.00   1.55      
    10.05.2007 17:30   TOVE - FC Ulvila   1.30   4.20   4.20      
    10.05.2007 18:00   FC Rauma - KoPa   1.25   4.50   4.50

Aikalailla sellaiset olivat kuin odotinkin, Nasta korkea kotikerroin hieman kuitenkin ihmetyttää, sillä ei kai tasoero nyt joukkueiden välillä kuitenkaan noin suuri todellisuudessa ole 

[Promoottori]

Hyviä hakujahan tosta olis PoPa-EuPa vähintään risti ehkä jopa kotivoitto, Iirot 2 Musa 2 risti ja sit Visa, Tove, Ja Fc Rauma on kotona kyl kova...

[Atto]

Lainattua Popan sivuilta....

PoPaMukava kaudella 2007

Maalivahti
Mäenpää Niko

Puolustajat
Arponen Lauri
Eskola Teemu
Mäenpää Toni
Nieminen Petri
Laurila Timo
Haanpää Jarno
Viitakoski Mikko
Furuholm Vesa
Rantanen Jani

Keskikenttä
Karjalainen Lasse
Nieminen Mikko
Lamminen Antti
Raukko Jani
Niemi Jani
Kottonen Lauri
Johansson Jani
Puustinen Risto

Hyökkääjät
Kuuri-Riutta Juhani
Lamminen Vesa
Puputti Niko
Hurttila Kalle

Valmentajat:
Koskikangas Risto
ja Eskola Teemu

Lisäksi edustusjoukkueesta käy osa porukkaa ottamasta uutta nostetta uralleen kolmosen koitoksista.

[Hanttapuli]

Huomenna se alkaa!

Kovatasoisin satakunnan kolmonen moneen vuoteen....
Tässä pieni syväluotaava analyysi joukkueiden voimasuhteisiin (näkemättä kaikkia joukkueita vielä tällä kaudella)!

1. Fc Rauma 46-50 p.
Hyvin harjoitellut ja tasainen joukkue, josta suuret tähdet puuttuvat. Kotikenttä suuri etu, tullee ottamaan suurinumeroisia voittoja kotonaan, vieraissa hieman vaikeampaa. Vain kova maalintekijä joukkueesta puuttuu (15-20 maalia). Ykkössuosikkini!

2. PoPaMuKaVa 44-51 p.

Ykstoistikko sarjan kovin paperilla, mutta riittääkö motivaatio ja rinki keskikesällä (Jazzit!)
Hyökkäyskalusto ja keskikenttä todella vahvoja, miten puolustus? Parhaimmillaan pitelemätön. Todella vahva erikoistilanteissa!
Ainoa uhka Fc Rauma:lle!

3. EuPa 32-38 p.

Euran juniorit taas vuotta vanhempia ja Kirkanen myös! Sarjan viihdyttävin joukkue, jolle sympatiapiste. Pyrkii pelaamaan maata pitkin ja on todella liikkuva ryhmä. Yksi sarjan kovimmista kärkipareista (ehkä kovin?) Hyvin harjoitellut erikoistilanteet, mutta puolustus ja maalivahtipeli pieniä kysymysmerkkejä!

4. P-Iirot 2   26-30 p.

Kuulopuheiden mukaan taitava, mutta aika laiskaliikkeinen ryhmä. Tullee nappamaan suurimman osan pisteistään kotonaan ja kiusaa "isompiaankin" kotona. Vielä allekirjoittaneelle suuri kysymysmerkki. Erikoistilanteissa vahva.

5. ToVe 22-28 p.

Viimekauden mahalaskun jälkeen ainoa suunta ylöspäin. Nuori, energinen ryhmä, jonka peli sekoaa usein turhaan kuumenemiseen. Varmasti yksi kolmosen parhaiten harjoitellut ryhmä. Tuskin hyytyy kesäkuumillakaan. Kova puolustus ja maalivahti, mutta kuka tekee maalit?

6. MuSa 2  18-26 p.

Hyvin organisoitu puolustus on ollut MuSa:n tavaramerkki ja ollee jälleen. Joukkue vahvistunut parilla viime kauden äijällä, joten varmistanee sarjapaikkansa hyvissä ajoin. Vaikeuksissa fyysisiä joukkueita vastaan. Pitää kärkijoukkueita ahtaalla Wempleyllä.

7. RuoVi 15-18 p.

Joukkue uudistunut viime kaudesta paljon. Kankeat keski-ikäiset lopettaneet ja tilalle tullut uutta verta esim. Piirojen muodossa (3 kpl) + Juhola. Selkeään pystyyn ja perään- taktiikkaan perustuva peli ei järin nättiä, mutta aiempina vuosina tarpeeksi tehokasta. Kuka tekee maalit, jos D.Länsimäki ei kaiva enää kenkiään esiin.
++ Juholan vaparit iso vahvuus.
Puolustus ja maalivahtipeli suuri kysymysmerkki??

8. KoPa 12-17 p.

Kokemäkeläiset pelastaa vain yksi sarjan pelätyimmästä kärkiparista, Timoska & Isomäki. Maaleja tullee otteluissa paljon. KoPan päähän vain useimmiten enemmän. Puolustus ja maalivahtipeli eivät kolmosen tasoa. Varmasti yksi yritteliäimmistä joukkueista, mutta joukkueen taso kärkiparin + Palomäen jälkeen ei vakuuta. Vaikea kausi tulossa!

9. Nasta 12-17 p.

Joukkueen taso pudonnut vuodesta toiseen. Joukkue nuorentunut liian nopeasti. Nastalle myös sympatiapiste yritteliäästä ja lyhytsyöttö peliin perustuvasta pelistä. Keskikenttä joukkueen vahvuus, puolustus ja maalivahtipeli kysymysmerkkejä. Joukkue liikaa Ellän maalien varassa. Hermokontrollin kanssa välillä vaikeuksia. Yksi putoajaehdokas!

10. Fc Ulvila 10-15 p.

"Muoviseuraksi" muuttunut vanhakylä suurin putoajasuosikki. Nuoret vipeltäjät vuotta vanhempia, mutta...
Jos ei joukkue ole vieläkään saanut riveihinsä maalivahtia, kausi on synkkä. Pelaa usein näyttävää, mutta tehotonta jalkapalloa. Maalintekijää huutaa. Oman pään erikoistilanteissa vaikeuksissa.
Joukkueessa yksi sarjan lempipelaajistani. Joni Vasarainen? Kuin nuori Niemisen Mikko, todella tyylikäs pelaaja.
Seuranvaihdon aika, Joni!

[Deville]

Vasaraista ei valitettavasti nähdä tänä kautena Fc Ulvilassa, asuupi nykyään lahdessa ja pelailee siellä ilmeisesti jossai joukkueessa...?

[Raikaard]

3. EuPa 32-38 p.

Euran juniorit taas vuotta vanhempia ja Kirkanen myös! Sarjan viihdyttävin joukkue, jolle sympatiapiste. Pyrkii pelaamaan maata pitkin ja on todella liikkuva ryhmä. Yksi sarjan kovimmista kärkipareista (ehkä kovin?) Hyvin harjoitellut erikoistilanteet, mutta puolustus ja maalivahtipeli pieniä kysymysmerkkejä!

Tuon EuPan puolustuksen mielestäni voisi laskea pois kysymysmerkeistä, onhan niille paikoille kuitenkin heittää Toivonen, Peltonen, Mäkelä, Tuominen, Salonen. Ehkä kuitenkin pelaajamateriaalin laajuus ei ole paras mahdollinen. Maalivahti on suuri kysymysmerkki, vaikka Männistö palasikin kentälle. Kyssä saattaa joutua muutto puuhiin kesken kesän ja näin ollen "kakkosmaalivahdiksi" jäisi vain huoltaja Kuokkanen.

Mutta onnea kaikille joukkueille alkavaan kauteen! Mielenkiintoisin kolmonen tulossa moniin vuosiin!!!

[G-Woima]

P-Iirot2 - MuSa2 4 - 0 (1 - 0)

[Jaakob]

PopaM - EuPa 1-0 (1-0)

[kaatuilija]

PopaM - EuPa 1-0 (1-0)

Ei kaunista, mutta niin tehokasta eli 3 pistettä. Hyvä PeeOooPeeAaa
Raporttia paikalla olleilta odotellessa...
Maalintekijänä kunnostautui valmennuskaksikon täyttä tukea (ja vähän ylikin) saava Juhani Kuuri-Riuttta

[Omituinen höpöttäjä]

Mukavalta kohtalaisen hyvä peli, ainakin ekalla puoliajalla. Toisella puoliajalla tuli pikkasen väsymystä, mutta jaksoivat silti jatkaa pelaamista.. Lukuunottamatta muutamaa pelaajaa, jotka alkoivat mussuttamaan tuomarille aina tilaisuuden tullen. Paikanpäältä katsottuna tuomari (ainakin mielestäni) hoiti asiat sääntöjen puitteissa ja oli tasapuolinen molemmille joukkueille. Euralaiset eivät selvästikään osaa sääntöjä, pelin jälkeisten kommenttien perusteella. Naureskelin niitä, kun kuuntelin katsomosta käsin niitä..
PoPa Mukava on tällä kaudella aika hyvissä asemissa taistellessa kolmosen kärkisijoista..

[Jaakob]

Eli PopaM - EuPa peliä oli pelattu 4 minuuttia kun Peltonen Eupalta lensi pihalle. Mukavan (mistä helvetistä tuollainen nimi, ei tajua) jamppa pääsi yksin läpi ja Peltonen joutui rikkomaan punaisen arvoisesti alimpana miehenä. Kyseisen tilanteen paitsiosta voidaan olla ilmeisesti montaa mieltä, henk. koht. olen ainakin eri mieltä kuin linjatuomari.

PoPan maali tuli EuPan puolustuksen tunaroimisesta, pallo pomppasi pakin jalan alta ja taas Popan mies yksin läpi. Tällä kertaa maaliin. Ensimmäinen puoliaika mentiin Popan painostuksella, toisella EuPakin sai peliin jotain järkeä. Tarkemmin sanottuna toisen puoliajan alku ja loppu oli EuPan painostusta mutta maaliin saakka ei pallo mennyt. Viimeisellä minuutilla J. Mäkistä rikottiin rangaistusalueella mutta suht. hyvin vihellelleen tuomari Mäkisen mielestä ei rankkarin arvoisesti. PoPan miehistöstäkin kyllä myönnettiin ko. tilanne pilkun arvoiseksi.

Tunteet kävivät välillä kuumana ja tästä johtuvasta kiroilustakin keltainen nähtiin. Säännölle  :keskari:

[Liivimies]

Euralaiset eivät selvästikään osaa sääntöjä, pelin jälkeisten kommenttien perusteella. Naureskelin niitä, kun kuuntelin katsomosta käsin niitä..

Aina ovat euralaiset säännöt osanneet, mutta niitä sääntöjä ei vain muu jalkapalloileva maailma tunnusta.

[JARKKE]

Aina ovat euralaiset säännöt osanneet, mutta niitä sääntöjä ei vain muu jalkapalloileva maailma tunnusta.

No nythän se selvis. Satuin olemaan viime kesänä paikalla, kun euralaisen juniorijoukkueen valmentaja kätellessään hävityn ottelun jälkeen nuorta tuomarinalkua, totesi tämän viheltäneen hyvin ja tasapuolisesti. Seuraavana kätellyt voittaneen joukkueen porilaisvalkku totesi pojalle, että mitä "vittua sää saatana viheltelet". Ihmettelin asiaa silloin, enkä osannut ajatella, että se johtuu yllämainitusta. Olisi tietenkin pitänyt, kun kuitenkin tiedän, miten fiksusti porilaiset ovat aina hoitaneet asiansa niin kentällä kuin seurojen toimistossakin. 

[kaatuilija]

Eli PopaM - EuPa peliä oli pelattu 4 minuuttia kun Peltonen Eupalta lensi pihalle. Mukavan (mistä helvetistä tuollainen nimi, ei tajua) jamppa pääsi yksin läpi ja Peltonen joutui rikkomaan punaisen arvoisesti alimpana miehenä. Kyseisen tilanteen paitsiosta voidaan olla ilmeisesti montaa mieltä, henk. koht. olen ainakin eri mieltä kuin linjatuomari.

Ekaan kysymykseen vastaus&kysymys, että mistäs muualtakaan tuo  nimi voisi tulla kuin helvetistä,onko vaihtoehtoja ? Itse sanoisin tilanteesta sen verran, että JOS/KUN pelaaja lähtee OMALTA KENTTÄPUOLISKOLTA useita metrejä maalivahdin avatessa jalalla, niin Porilaisten säännöillä EI KUULU liputtaa! Tuomarin toiminnasta voidaan olla montaakin mieltä... Toki EuPalaisethan kärsivät tuomarilinjasta jo toistamisen porissa kuukauden sisällä eli porilaisissa tuomareissa VIKAA :keskari: Ei tosiaan EuPalaisissa eihän

[Promoottori]

Ei EuPalaisissa mitään vikaa ole. Toimineet Mukavalle jo kahdesti mukavana eteismattona... Muistaakseni EuPa kuitenkin tuossa cupin ottelussa hyötyi tuomarista, joka ei linssiensä takaa nähnyt 1-1 tasoituksen syntymistä ns. jumalan kädellä. Eikä tainnut nyt kuitenkaan kumpikaan näistä peleistä tuomarilinjaan kaatua... Kolmostason joukkueet, kolmostason tuomarit! Toisaalta eihän ruotsalaisissakaan muuta vikaa ole kuin että ne on ruotsalaisia!

[kaatuilija]

Ei EuPalaisissa mitään vikaa ole. Toimineet Mukavalle jo kahdesti mukavana eteismattona...

Kyllä pitää paikkansa ja hyvin ovatkin toimineet,KIITOS ETEISMATOILLE 

[Mascherano]

Nasta-RuoVi 2-2 (0-1)

[vohnooja]

Ekaan kysymykseen vastaus&kysymys, että mistäs muualtakaan tuo  nimi voisi tulla kuin helvetistä,onko vaihtoehtoja ? Itse sanoisin tilanteesta sen verran, että JOS/KUN pelaaja lähtee OMALTA KENTTÄPUOLISKOLTA useita metrejä maalivahdin avatessa jalalla, niin Porilaisten säännöillä EI KUULU liputtaa! Tuomarin toiminnasta voidaan olla montaakin mieltä... Toki EuPalaisethan kärsivät tuomarilinjasta jo toistamisen porissa kuukauden sisällä eli porilaisissa tuomareissa VIKAA :keskari: Ei tosiaan EuPalaisissa eihän

Mutta jos pelaaja lähtee juoksemaan paitsio-asemasta? SILLOIN tilanne on selvä PAITSIO.

[Jaakob]

Ekaan kysymykseen vastaus&kysymys, että mistäs muualtakaan tuo  nimi voisi tulla kuin helvetistä,onko vaihtoehtoja ? Itse sanoisin tilanteesta sen verran, että JOS/KUN pelaaja lähtee OMALTA KENTTÄPUOLISKOLTA useita metrejä maalivahdin avatessa jalalla, niin Porilaisten säännöillä EI KUULU liputtaa! Tuomarin toiminnasta voidaan olla montaakin mieltä... Toki EuPalaisethan kärsivät tuomarilinjasta jo toistamisen porissa kuukauden sisällä eli porilaisissa tuomareissa VIKAA :keskari: Ei tosiaan EuPalaisissa eihän

Uuh.. eka kysymys oli että mistä Mukava -nimi..
Toisekseen pelaaja lähti omalta puoliskolta.. kuten kaikki muutkin silloin kun peli aloitettiin 4 minuuttia ennen tuota punaista korttia. Sattui näkemään siitä keskeltä kenttää melkoisen hyvin, linjatuomari kun oli jossain ihan muualla tuossa tilanteessa. Ja on se nyt perkele jos ei omia mielipiteitään saa julki tuoda ilman itkuraivaria..

Ja toisekseen, satuin tuossa jopa kehumaan tuomaria mikäli et lukea osaa. Antaa olla.

[Baja]

.

[Jaakob]

Nyt kun sarjat ovat Satakunnassakin osin alkaneet ja loput vielä alkamassa, niin voisi tässäkin yhteydessä toivoa kauniisti aktiivisuutta seurojen ja joukkueiden kotisivujen raportoijille.

EuPalta infoa löytyy vain joskus ja jouluna seuran omalta "forumilta", tämäkin useimmiten pelureiden kirjoittamana. Mutta allekirjoitan tuon toivomuksen kyllä täysin

[Atto]

Nasta-RuoVi 2-2 (0-1)

Raporttia löytyi jo "ykkösen" puolelta.. Sinne en voi kommentoida kun ei ole tunnuksia.....

http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/viewtopic.php?p=2243696&sid=acc2628c8347960c83dce24b2bb137be#2243696

V_V

Nasta-Ruovi 2-2. Peli oli 75min nastan hallintaa. Ruovi sai ekalla puoliajalla vastahyökkäyksestä 0-1 maalinsa. 75min kohdalla nuorelta tuomarilta karkasi homma täysin käsistä... ensin nastalta jäi viheltämättä selvä pilku, jonka vastahyökkäyksestä ruovilta jäi viheltämättä vapari 20metristä. Entisaikojen jazz-suomenmestari "kuke" oli rikottu ruovilainen ja miehellä napsahti lanka poikki. Keskialueella nastalaista vedetään sukkaan kaksi kertaa, mies jää nurmeen makaamaan ja kuke tulee viidentoista metrin vauhdilla polvet edellä suoraan nastalaisen kylkeen.. seurauksena punainen kortti nastalle??? ja kuke vaihtoon.. Tosin tuomaria taidettiin leikkisästi kutsua vitun vammaiseksi, mutta kun se nyt sattui olemaan aika lähellä totuutta. Loppupeli olikin huutamista ja tuomarityöskentelyn kyseenalaistamista, eli täyttä kaaosta. kaaoksen keskeltä väärin tuomitusta kulmapotkusta tuli ruovin tasoitus. Piste oli Ruoville tänään yhtä kuin voitto! Mutta mistä satakuntaan saadaan kunnon tuomareita? Ja vielä sellaisia jotka eivät itse pelaa missään joukkueessa kuten tämänpäiväinen..ja vielä samassa sarjassa..


Näin itse sivusta seuranneena niin kyllä hallinta puoliksi meni ja oli muutenkin tasaista. Ruovilla monta maalipaikkaa (5-7) ekalla puoliskolla mutta palloa ei maaliin saakka saatu. Kyllä Nastallakin oli muutama paikka ekalla puoliajalle. Nastan todelliset maalipaikat tulivat juuri kulmureista! Nastan taktiikka oli että pallo oikealle pakille (joka ainoana sai pallon nousemaan) ja korkea kaari kärjille. Mutta eipä RuoVi sen ihmeempää esittänyt. Tuomari vihelsi tuon 75min mallikkaasti jonka jälkeen mopo karkasi ja pahasti. Jos täällä nyt jotain langan napsahtamisia lasketaan niin ei Nakkilan Suhosellakaan tainnut lanka ehjänä loppuun saakka kestää....Älyttömän törkeää hypätä polvi edellä kohti maalivahtia ja sen jälkeen vielä potkimaan käsille sen jälkeen enää kun sen korjaa talteen ja vielä 2min viiveellä.

[Toveri]

V_V

Tosin tuomaria taidettiin leikkisästi kutsua vitun vammaiseksi

Kyl kai tuomarin pitäisi tuollaiset kehut ottaa vastaan ilman kortteja 

V_V
Loppupeli olikin huutamista ja tuomarityöskentelyn kyseenalaistamista, eli täyttä kaaosta. kaaoksen keskeltä väärin tuomitusta kulmapotkusta tuli ruovin tasoitus. Piste oli Ruoville tänään yhtä kuin voitto! Mutta mistä satakuntaan saadaan kunnon tuomareita? Ja vielä sellaisia jotka eivät itse pelaa missään joukkueessa kuten tämänpäiväinen..ja vielä samassa sarjassa..

Piirin sivuilla lukee että Ville-Matti Haapala olisi ollut tuomarina. Hän pelaa mielestäni PoPassa 2 divaria eli tuskin Nakkilassa Kakkosen peliä nähty. Vai onko pelaillu Farmi-MuKaVassa?? Vai oliko Haapala edes itse ilmaantunut paikalle?

[Atto]

Kyl kai tuomarin pitäisi tuollaiset kehut ottaa vastaan ilman kortteja 

Piirin sivuilla lukee että Ville-Matti Haapala olisi ollut tuomarina. Hän pelaa mielestäni PoPassa 2 divaria eli tuskin Nakkilassa Kakkosen peliä nähty. Vai onko pelaillu Farmi-MuKaVassa?? Vai oliko Haapala edes itse ilmaantunut paikalle?

Olihan Haapala ilmaantunut paikalle. Eikä Nakkilassa todellakaan nähty kakkosen peliä. Eikä myöskään pelannut Eupaa vastaan mukavassa!!!

[Wecce]

Nelonenkin sitten pamahtaa ensi viikolla käyntiin, kylläkin vain kahden ottelun voimin.

15.5. MäKi - EuPa/2
19.5. IKiri - MInto

Jazzin peli IsoM:a vastaan on siirretty pelattavaksi 6.7.

Tiistaina 22.5. onkin sitten jo päällä täysi rähinä kun pelataan kokonainen kierros, Jazz matkaa sillon Merikarvialle.