Satakunnan alasarjat

[Ossi]

FC Ulvila-KoPa 1-1
Perkon tasuriputki pitää. Jälleen merkkinä X  

[Väärä Puhakainen]

FC Ulvila-KoPa 1-1
Perkon tasuriputki pitää. Jälleen merkkinä X  

Jep, merkkinä risti mutta Perkon tuomarityöskentely oli alkukauden parasta . Aikoihin on näköjään eletty .

[Wecce]

Jep, merkkinä risti mutta Perkon tuomarityöskentely oli alkukauden parasta . Aikoihin on näköjään eletty .

Ilmeisesti vanha alkaa vertyä kun nurmi alkaa vihertämään.

[Vilhelmus]

Kukas Eupa2 - HNS -matsin tuomari oli?
Hyvin hoiti hommassa ja joku muistikuva aiemmasta pelistä sanoo samaa.

[Mascherano]

Räsänen ilmeisesti?

[Toveri]

Jep, merkkinä risti mutta Perkon tuomarityöskentely oli alkukauden parasta . Aikoihin on näköjään eletty .

Ei kai siihen paljoa vaadita, että pystyy heikoista esityksistä parantamaan.
Eviläkin parantaa kolmannella, kun kaksi ekaa on ollut yliastuttuja!
Mut Perko on häntäpäätä selkeästi korkeammalle rankattuna.  

[Hanttapuli]

Perko nähnyt palautteen täältä ja päättänyt näyttää todellisen osaamisen.

Ihan vekkuli mies, mutta kentällä joskus (liian usein) katoaa se punainen lanka käsistä...

[Baja]

.

[feverton]

Tove - Nasta 4-3 (1-0)

Nastalle täytyy kyllä antaa kuppi teetä ja sympatiaa sylintäydeltä. Tove johti jo peliä 3-0 mutta varamiehinen Vihreäsalaatti näytti taas taistelu henkeä parhaasta päästä kivuten väkisin rinnalle! mm. Harjavallan Crespo sekä Ikinuori Kalevi *Alan Hansen* Suhonen toimiessa maalareina. Ja kuinkas sitten kävikään....

Tuuwe saa puoli ilmaiseksi voittomaalin vielä pelin loppuhetkillä Muuten kelpo otteitaesittäneen Nastan molarin pienen lapsuksen avustusella.
Nastan taisteluilmeen ruumiillistuma A-M *Ricky Villa* Kivelän purnatessa tilanteessa tapahtunutta rikettä.

By the way! > Yllättävän kesy tunnelma kaikinpuolin Tuuwen ja vihreänsalaatin ottaessa mittaa toisistaan. normaalisti miliisit ovat keskeyttäneet ottelun edes muutaman kerran tunteiden ylikierrosten merkiksi. Eikä tuomarikaan joutunut nostelemaan lappuja normaalin tuuliviirin tapaan?

[Wecce]

Täälläkin on käyty keskuslua  LuVe-Jazz pelistä.  LuVen sivuilla näyttää olevan komea kokosivun raportti, kuten toki LuVen aiemmistakin peleistä. Muutenkin sivut näyttävät asiallisilta ja ihan edustavilta. www.luvianveto.com

Onko Jazzin sivuille odotettavissa porilaista näkökulmaa asiaan vai onko tuo Luvian sivuilla oleva iso raportti ns. molempia leirejä tyydyttävä…

Olihan meiän sivuilla juttua jo hyvinkin nopeasti pelin jälkeen, LuVen raportti ihan kattava, joskin ehkä hieman LuVea suosivaa tekstiä oli. Mutta olenhan täällä jo oman mielipiteeni korteista sanonut ja mitä noita maaleja kertaamaan noinhan ne syntyivät.

[Mascherano]

Tove - Nasta 4-3 (1-0)

Voiko vitutukseen kuolla  

[Los Satsumas]

Voiko vitutukseen kuolla  

Ei voi. Olis henki lähteny tossa pari tuntia sitten jos vois.

[Koivu#11]

Oli muuten Nastan Jokela liekeissä tänään   Oli mahtavaa huomata, kun 165 cm superjunnu voitti 75% pääpalloista ja pelasi muutenkin erittäin vahvan ottelun, jonka lopussa vasurilla tehty 3-3 tasoitusmaali kruunasi.  

[Baja]

.

[Heinze]

Ok, tyydytään näihin raporteihin ja toivotaan näihin kiihkeisiinkin matseihin kokeneita ja asiallisen jämäköitä tuomareita. Ongelma taitaa olla vain se, että mistäs tällaisia vapaita otat.

Toisallta olettaisi, että olisi kullanarvoista jotta nämä kaikki asialliset nuoret tuomarinalut jatkaisivat uraansa.

Jäitä hattuun, koska eipä kaikki pelaajat ja taustahenkilöt, puhumattakaan suu vaahdossa tuomioista kritisoivista katsojistakaan likikään kaikkia sääntöjä hallitse.

Tällä en nyt tietenkään tarkoita sen enempää LuVen tai Jazzin pelaajia, taustoja tai katsomoita, vaan noin niin kuin yleisestikin ”meitä itsekutakin.”

Nimenomaan näin.  

Koska Porissa kerran ei ole kokeneita tuomareita mitenkään liikaa, on tärkeää että jatkossa kuitenkin sellaisia saattaisi löytyä. Jo ensi kesänä kyseiset tuomarit ovat varmasti kokeeneempia (lue. parempia+enemmän auktoriteettiä), ellei heitä nyt tässä vaiheessa onnistuta häätämään pois jalkapallotuomaroinnin parista.  

[Wecce]

Tarkoitukseni oli esittää kysymys, ei siis kritisoida.

Jäitä hattuun, koska eipä kaikki pelaajat ja taustahenkilöt, puhumattakaan suu vaahdossa tuomioista kritisoivista katsojistakaan likikään kaikkia sääntöjä hallitse.

Ja kysymykseen vastasin, en ottanut sitä mitenkään kritiikkinä ja katotaan jos noista raporittomista peleistä jonkun yhteisraportin vielä kehittelisin.

Kyse ei niinkään ollut säännöistä, vaan auktoriteetin puutteesta.

[Wihn]

Onko tulosta ottelusta FC Rauma- MuSa 2?

[Jeppis]

Onko tulosta ottelusta FC Rauma- MuSa 2?

FC Rauma - MuSa2 3-1 (2-0)

Suht tasainen ottelu jossa molemmilla omat paikkansa. MuSan jälkipelille ottelun lopussa tosin  :keskari:

[Wihn]

FC Rauma - MuSa2 3-1 (2-0)

Suht tasainen ottelu jossa molemmilla omat paikkansa. MuSan jälkipelille ottelun lopussa tosin  :keskari:

Mitä tapahtui?

[Jeppis]

FC:n 3. maalin jälkeen alkoi tulemaan myöhästyneitä liukutaklauksia, ja tämän jälkeen alkoi molempien joukkueiden suunsoitto toisilleen.

[Kunu]

Ja piiparina paikallinen Perko! Linja muuttui oleellisesti pelin kuluessa. Lopputulos kyllä mairittelee Raumaa, tasatulos olisi ollut pelitapahtumiin nähden ollut jo voitto Raumalle....mutta kuka on sanonut että tämä on oikeudenmukaista. Pallo kävi useasti Rauman maaliviivalla josta se pelastettiin ja kerran hirressäkin ekalla puoliajalla. Ei ne Rauman piiparit sen kummalisempia ole kun Porinkaan, tosin edelleenkään tuomarit ei lopputulosta ratkaise. Yhteenvetona todettakoon, että ottelu oli tasainen ja tulos jättää väärän kuvan pelin kulusta...

[Ossi]

Ja piiparina paikallinen Perko! Linja muuttui oleellisesti pelin kuluessa. Lopputulos kyllä mairittelee Raumaa, tasatulos olisi ollut pelitapahtumiin nähden ollut jo voitto Raumalle....mutta kuka on sanonut että tämä on oikeudenmukaista. Pallo kävi useasti Rauman maaliviivalla josta se pelastettiin ja kerran hirressäkin ekalla puoliajalla. Ei ne Rauman piiparit sen kummalisempia ole kun Porinkaan, tosin edelleenkään tuomarit ei lopputulosta ratkaise. Yhteenvetona todettakoon, että ottelu oli tasainen ja tulos jättää väärän kuvan pelin kulusta...

Kyllähän Raumalta löytyy ylivoimaisesti parhaat Satakunnan kolmosta viheltävät tuomarit. Lähdesmäki, Saarinen ja Hätilä ovat omaa luokkaansa verrattuna muihin viheltelijöihin. Lähdesmäki vihelsi taannoin TPS-Viikingit matsin ja sai Veikkaaja-lehdeltä arvosanaksi 7. Taitaa olla paras arvosana mitä Veikkaaja on tällä kaudella liiga-tuomareille antanut.

[RobbieRensenbrink]

Raumalla on hyvät tuomarit ja siitä kertoo tuo heidän etenemisensä hierarkiassa.
Se ei kuitenkaan ole aina välttämättä hyvä ajatellen näitä kotoisia piirisarjapelejä.
Tuntuu, että ei näitäkään reffejä aina jaksa oikein kiinnostaa...

[feverton]

 ellei heitä nyt tässä vaiheessa onnistuta häätämään pois jalkapallotuomaroinnin parista.  

 vois sitä harjoitella jossain junnuissa ensin...pilaavat monet ottelut ja häätää muut pois lajinparista....

[Heinze]

vois sitä harjoitella jossain junnuissa ensin...pilaavat monet ottelut ja häätää muut pois lajinparista....

Totta, mutta onko Satakunnassa riittävästi kokeneita tuomareita hoitamaan kaikki sarjatasot?