Satakunnan alasarjat

[Toveri]

Itte olen nähnyt neljän ekaks mainitsemani pelejä. Taso heilahdellu aikas lailla. Haapala selkeästi surkein, mutta myös kokemattomin. Ehkä muutaman vuoden kuluttua Haapala on jo samassa kastissa kuin Perko ja kumppanit. Mikä se ulvilalainen tuomari on joka joskus (vuosi, pari sitten) vihelsi kolmosta? Mielestäni yksi parhaimmista!

E: ei osaa oikee kirjottaa taas työnäppiksellä

[Toveri]

Mäkinen sentään pystyy olemaan kentältä pois, jos ei kerran pysty siellä juoksemaan.

Jokainen saa itse päätellä mitä Mäkinen tarkoittaa. Menkää kysymään häneltä. Ei kuulemma ole pelkkä perko syynä..

Kuulin, että Mäkinen tarkoittaa tässä tapauksessa Haapalaa, joka ei kuulemma ollut ottanut juoksuaskeltakaan jossain Kolmosen tuomaroinnissaan. Jos ette usko ni kysykää vaikka Mäkiseltä itseltään!
Pelle se Mäkinen on jos ei pysty tuomaroimaan. Hyvin on näyttäny jalat kestävän mm. PoPa-P-Iirot -pelissä ja muissa kolmosen avustuksissa.
Epäilen kyllä et Mäkisellä on joku muu syy lopettaa tuomaroinnit. Morseimen kanssa yhteenmuuttoko sen on saanut aikaan? No parempi tossun alla kuin taivasalla. Yksi Mikki Hiiri vähemmän.  :keskari:

[Omituinen höpöttäjä]

Räsästä en tiedä, muta Mäkisen kylläkin. Räsänen voi olla hyvä, en kommentoi, mutta Mäkinen on aikas PASKA. Eihän hepulla pysy edes nelosdivarin pelit käsissä! Silminnäkijöitä piisaa.

Mielestäni Mäkinen ei ole viheltänyt yhtään 4D ottelua urallaan, on aika hyvin kiertänyt ne ottelut.. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Näillä tuomarimäärillä/-taidoilla Saarinen joutuu yhä useammin ajelee Porin suunnalle, kuin myös Kokemäelle, Euraan, jne.... Vetää varmaan Saarinen hyvät tienestit koko kaudesta.
Montako kolmosen tuomaria Porista ylipäänsä löytyy? Haapalan, Mäkisen, Perkon, Tiljanderin ja Junnilan lisäksi? Onko Kottonen? Entä tämä Räsänen?

Kun Mäkinen lopettaa, niin kolmosta viheltää enää Porissa Haapala, Perko ja Tiljander. Näistä kolmesta ainoastaan Tiljander saa minulta suht koht puhtaat paperit.

[Toveri]

Mielestäni Mäkinen ei ole viheltänyt yhtään 4D ottelua urallaan, on aika hyvin kiertänyt ne ottelut.. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Sitten siitä on enempi aikaa ja ottelu oli vitosdivarii.

Kun Mäkinen lopettaa, niin kolmosta viheltää enää Porissa Haapala, Perko ja Tiljander. Näistä kolmesta ainoastaan Tiljander saa minulta suht koht puhtaat paperit.

Mis Junnila on? Paras tuomari Porista. Ja aikaisemmin kysymääni ulvilalaiseen tuomariin vastaus on Ylikoski.
Noille ei vedä vertoja mitkää Mäkiset ei Tiljanderitkaa, saati sitten Perko tai Haapala.

[Omituinen höpöttäjä]

Junnila on ollut paras tuomari Porissa, mutta ei saa hän eikä Ylikoski viheltää kolmosta, kun ei kerran ole suorittaneet testejä. Nykyään on ainoastaan vaatimuksena kolmosen tuomareilla, että pääsee testit läpi. Ei tarvitse osata viheltää.

Porissa siis kolme tuomaria ja Raumalla on vissiin muutama enemmän. Ei ihme, että joukkueiden menot lisääntyvät, kun tuomarit tulevat toiselta puolelta maakuntaa..

[ismail]

Ajattelin ainakin mennä itse tekemään kunniaa hänelle, jos kerran tällaisen päätöksen on tehnyt..

Ei jumalauta!
Paa pyhäpuku päälles ja silinterihattu päähäs. Hattu tietenkin pois päästä aina kun Mäkinen näyttä heittoa tai paitsiota.
Gepu voisi väsätä banderollin tekstillä: Mäkinen! Hei älä mee!

[Toveri]

Ei jumalauta!
Paa pyhäpuku päälles ja silinterihattu päähäs. Hattu tietenkin pois päästä aina kun Mäkinen näyttä heittoa tai paitsiota.
Gepu voisi väsätä banderollin tekstillä: Mäkinen! Hei älä mee!

Varsinkin silloin kun Mäkinen näyttää väärin tai "hieman" myöhässä.
Tuleeko Stadionille ennätysyleisö Mäkisen päätösottelun takia? Veikkaan 1634.

[Hanttapuli]

Kyllä minunkin mielestä satakunnan piirin parhaat erotuomarit tulee raumalta. Ikävä myöntää.
Näiltä porilaisilta nuorukaisilta puuttuu tietty itsevarmuus ja jämäkkyys päätöksissään. Esim. Saariselta ja Niemiseltä sitä löytyy ja ovatkin parhaat nykydoomarit kolmosessa, vaikka ovatkin ehkä hieman "ylimielisiä" kentällä ja vähän kusipään oloisia. Ei ehkä ihmisinä helpoimpia, mutta tuomareina silti parhaita.

Porilaisista + lähikunnat lupaavimpina pidän Räsästä ja Ylikoskea. Sääli ettei Ylikoski tuomaroi III-divaria, sillä hän paransi vuosi vuodelta ja Räsänen on tulevaisuuden lupaus, vaikkei enää niin nuori olekkaan.
Junnila, Haapala ja Perko voisi lähettää eläkkeelle, jollei olisi niin huutava tarve tuomareista.
Tiljander ja Mäkinen kuuluu siihen välimaastoon. Tiljander on tarpeeksi jämäkkä päätöksissään, mutta hieman hiljainen kentällä. Ja Mäkinen kuuluu tavallaan sarjaan raumalaiset (Ylimielinen ja kusipää), mutta taso heittelee otteluissa aivan liikaa ja ottaa kaiken palautteen liian henkilökohtaisesti, jolloin mopo lähtee liian helposti käsistä.

Kaikenkaikkiaan heitä kaikkia silti tarvitaan ja siksi toivon, että loppukaudesta nähdään hyviä suorituksia kentällä, niin pelaajien kuin tuomareiden toimesta.

[mustahelmi]

Itse tulisin mielelläni antamaan aplodit, kun kerran lopettaa, mutta olen ikävä kyllä iltavuorossa.  :keskari:
Hyvä silti et lopettaa! Onhan Perkokin saman tasoinen kuin Mäkinen. Ilmeisesti kuitenkin liian vanha kakkosen peleihin?!
Ilmeisesti Mäkinen, eiku Omituinen Höpöttäjä tarkoittaa noita Perkobetin pelejä ja Perkon tuomarointeja, vai kuinka?
Vai lopettaako Mäkinen kun hänen paikkansa vietiin Kakkosesta? Mäkinenhän ei kuulemma päässyt testejä läpi. Vai kuinka? Mustahelmi vois informoida, kun ilmeisesti tietää!

Mielestäni Mäkinen pääsi piirin testit läpi, mutta juuri näiden jalkavaivojen vuoksi jätti liiton testit sivusuun.

[mustahelmi]

Itte olen nähnyt neljän ekaks mainitsemani pelejä. Taso heilahdellu aikas lailla. Haapala selkeästi surkein, mutta myös kokemattomin. Ehkä muutaman vuoden kuluttua Haapala on jo samassa kastissa kuin Perko ja kumppanit. Mikä se ulvilalainen tuomari on joka joskus (vuosi, pari sitten) vihelsi kolmosta? Mielestäni yksi parhaimmista!

E: ei osaa oikee kirjottaa taas työnäppiksellä

Haapalan motivaatio on tuomarointien suhteen sellaisella tasolla, ettei hänen tulevaisuutensa tule olemaan kummoinen tälläkään saralla! Kyseinen herra saapuu liiton otteluihin vain muutamia minuutteja ennen ottelun alkua eikä tiedä säännöistä mitään, usein joutuu kyselemään nuorilta avustavilta puoliajalla säännöistä. Hän on ollut talenttiryhmässä jo varmaan 3-4 vuotta ja tänä vuonna jollakin tavoin onnistui murtautumaan kolmosen viheltäjäksi. Ainoa motivaatio ilmeisesti raha tuomitsemisessaan.

Sen vuoksi otankin Mäkisen lopettamisen erittäin surullisena vastaan, sillä en todellakaan halua nähdä yllä mainittua herraa vetelehtimässä kolmosenkaan peleissä tällä kaudella katsomissani peleissä. Junnilahan ei saa kolmosen pelejä tuomita, kun testit eivät menneet läpi.

[mustahelmi]

Taitaapa olla vain nuo nimeämäsi, Räsänenkään ei Kolmosta viheltele, mutta täytyy sanoa että siinä on ainoa tuomari jota en ole vielä joutunut joka pelin jälkeen haukkumaan.

Wecce, onko näin tosiaan? On tuomareita, joissa ei ole vikaa? Epäinhimillistä?

[Wecce]

Wecce, onko näin tosiaan? On tuomareita, joissa ei ole vikaa? Epäinhimillistä?

Huono provo, tartun kun laitat jotain parempaa.

[ismail]

Wecce, onko näin tosiaan? On tuomareita, joissa ei ole vikaa? Epäinhimillistä?

Se koira älähtää....

[Morris]

KoPa-EuPa  1-1

Maalit KoPa Ekberg (vähän EuPan maalivahti auttoi)

EuPa Toivonen rp.

Ottelussa mahtava taistelupari Isomäki /Peltonen, tuomari ymmärsi pelin juonen ja antoi poikien painia.
Loppua kohden kaikkia tuomioita ei katsomosta ymmärretty, mutta se meni tasaisesti molemmille. EuPan eduksi Timoska oli toipilaana poissa.
EuPan maalitykki Mäkinen kokeli kymmenen viimeistä minuuttia nilkan kestävyyttä,eikä päässyt tositoimiin,tämä oli kokemäkiläisten onni.
Tilanteiteita luotiin molemmiin päihin, joissa maalivahdeilta mahtavia torjuntoja. Viihdyttävää jalkapalloa sanoivat katsojat.

[Jeppis]

FC Rauma - joku muovi ulvilasta   4-1  (2-0)

Eipä tästä paljon kerrottavaa ole. Ulvila aloitti ottelun vajaalla kun kymmenes pelaaja oli harhaillut kaupungilla. FC vei ja Ulvila taisi saada noin 3-5 laukausta maalia kohti. Tosin maali oli komea pusku keskityksestä.

[Deville]

Tos FC Rauma Vs. FC Ulvila matsis oli kuulemma viimeinen maali ollu aika kyseenalainen, kun 2 miehel häkkäri vastaan hyökännyt rauma oli syöttänyt pallon, häkkärin ja maalin välissä olleelle pelaajalle ja siitä ei paitsiota oltu vihelletty No eipä se lopputulokseen mitenkään vaikuttanut mutta mielenkiintoinen tapahtuma. Mistä muuten tuo muovi ulvila juttu juontaa juurensa?

[Mascherano]

Olisiko mahdollisesti siitä, miten vanha perinteikäs nimi ollaan vaihdettu kliseiseksi FC:ksi ja kaupungin nimi vain perään?

[since1960]

Olisiko mahdollisesti siitä, miten vanha perinteikäs nimi ollaan vaihdettu kliseiseksi FC:ksi ja kaupungin nimi vain perään?

eli.... muovi Rauma - muovi Ulvila .... :

[Mascherano]

eli.... muovi Rauma - muovi Ulvila .... :

Hienoa että lausahdukseni tuottavat uusia forumisteja rekisteröitymään  Asiaan, eli tänään kolmosessa häntäpäähän juuttunut Nasta kohtaa parisen sijaa ylempänä olevan P-Iirot2:sen. Toivotaan sympaattiselle Nastalle ensimmäistä kotivoittoa 

[Jeppis]

eli.... muovi Rauma - muovi Ulvila .... :

Erona tässä on vain se, että FC Rauma on FC Rauma, kun taas Vanhankylän Alku päätti muuttaa perinteikkään nimensä. 

[Jeppis]

Tos FC Rauma Vs. FC Ulvila matsis oli kuulemma viimeinen maali ollu aika kyseenalainen, kun 2 miehel häkkäri vastaan hyökännyt rauma oli syöttänyt pallon, häkkärin ja maalin välissä olleelle pelaajalle ja siitä ei paitsiota oltu vihelletty

Pelaaja tosiaan oli paitsiossa. Ottelun jälkeen linjatuomari tokaisi "en tiennyt että paitsio on voimassa jos pääsee kahdella pelaajalla maalivahtia vastaan". Kyseistä linjatuomaria en ole ennen peleissä nähnyt, joten joko hän on yksi näistä porin mollatuista tuomareista, tai sitten jostain on saatu uutta verta lajin pariin.

[Contto]

Asiaan, eli tänään kolmosessa häntäpäähän juuttunut Nasta kohtaa parisen sijaa ylempänä olevan P-Iirot2:sen. Toivotaan sympaattiselle Nastalle ensimmäistä kotivoittoa 

Nasta iski heti 1.minuutilla vähän kyseenalaisesta rankkarista johtomaalin, mutta lopputuloksena vierasvoitto yleisöystävällisin lukemin 4-9. Sääli, että yleisömäärä oli kovin vähäinen, sillä katsomossa taisi istua vain tuomaritarkkailija.

[Toveri]

Erona tässä on vain se, että FC Rauma on FC Rauma, kun taas Vanhankylän Alku päätti muuttaa perinteikkään nimensä. 

Eikö Fc Rauma ole entinen R-Pallo? 

[high tower]

Eikö Fc Rauma ole entinen R-Pallo? 

Ei todellakaan

Vuonna 1996 Rauman NMKY:n, Rauman Kisa-Veljien ja Uotilan Työväen Urheilijoiden johtotason henkilöt kokoontuivat yhteen ja FC Rauma -nimisen seuran toiminta sai ensimmäiset ääriviivansa. Tästä lähtien FC Rauma on ollut mukana raumalaisen jalkapalloilun eteenpäinviemisessä.

[Toveri]

Ei todellakaan

Vuonna 1996 Rauman NMKY:n, Rauman Kisa-Veljien ja Uotilan Työväen Urheilijoiden johtotason henkilöt kokoontuivat yhteen ja FC Rauma -nimisen seuran toiminta sai ensimmäiset ääriviivansa. Tästä lähtien FC Rauma on ollut mukana raumalaisen jalkapalloilun eteenpäinviemisessä.

No miksi RKV pelasi omalla nimellään vielä viime kaudella Satakunnan Kolmosessa ja yhdityi sit kuitenkin P-Iirojen kanssa? Mikä R-Pallon kohtalo sitten on?