FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
06.03.2026 klo 05:34:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 19 [20] 21 ... 172
 
Kirjoittaja Aihe: Satakunnan alasarjat  (Luettu 247067 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tveni Trii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!


Vastaus #475 : 04.07.2007 klo 05:34:32

PIirot2-KoPa 3-2 (0-0)

No niin, hyvään aikaan näköjään lähdin pois. Eli ekan puoliskon jälkeen.  KoPan "fanille" erityismaininta, hienoa toimintaa.  Ylos
Tarkkailija

Poissa Poissa


Vastaus #476 : 04.07.2007 klo 08:23:56

Mikäs Koskikankaan luottamuksen on vienyt? Yhtä tasuria lukuunottamatta pelkkiä voittoja tilillä... Tosin kaikki ketä Rippen alaisuudessa on pelannut on lopuks ollut aika samaa mieltä MULKKU mikä mulkku. Ja Mukavanhan penkin päässä vois istua tuon joukkueen penkin päässä ja sarake näyttäis ehkä kahta pistettä enemmän!  Ootko Kaatuilija harkinnut paikkaa?
Promoottori

Poissa Poissa


Vastaus #477 : 04.07.2007 klo 08:29:47

Kuulin vaan kautta rantain myöskin että kaikki eivät oikeen koskikankaan filosofiaa ymmärrä.
« Viimeksi muokattu: 04.07.2007 klo 08:34:22 kirjoittanut Promoottori »
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #478 : 04.07.2007 klo 08:35:00

Kuulin vaan kautta rantain myöskin että kaikki eivät oikeen koskikankaan filosofiaa ymmärrä.

"Olla kaikki semmoses grympys"
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #479 : 04.07.2007 klo 08:43:55

no pääsee joku sentään kentälle huutelemaan. ootko kokeillu wecce se on nastaa....

Kyllähän sitä kokeiltu on ja ihan nastaahan se on.
Jaakob

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S


Vastaus #480 : 04.07.2007 klo 10:05:21

Meni Vuohijokeenkin taas hermo ja lähdin menemään.
Eikö tuomarit yleensä ole aina oikeassa.
Sellaiset pistävät "provoa" ketkä eivät tiedä sääntöjä.
Kaikki urputtavat aina että tuomarit ratkaisevat otteluja. Menkää itse tuomitsemaan otteluita niin antakaa analyysejä pelin jälkeen menikö hyvin vai huonosti.
Helppo "vittuilla" tuomareille kun ei itse tarvitse tuomita

Onko pelistä pois lähteminen vittuilua? Vuohijoki sekoitti koko ajan kulmat ja maalipotkut keskenään, taisi Jazz kärsiä tästä enemmän. Toisen jakson alussa Eupa painosti
jatkuvasti ja 15-vuotias Antti Julin pääsikin kaventamaan 1-2 mutta kuinka ollakaan, Jazzin n:o 10 kaatui selvästi filmaten -> rankkari -> maali -> Jaakob autolle.

Erityismaininta toiselle linjalle (ei Sikoniemi); en koskaan ennen ole nähnyt että nostetaan RAJAHEITOSSA lippu ylös paitsion merkiksi.
Baja

Poissa Poissa


Vastaus #481 : 04.07.2007 klo 10:40:10

                                                                                                                                                          .

« Viimeksi muokattu: 16.03.2008 klo 18:36:00 kirjoittanut Baja »
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #482 : 04.07.2007 klo 10:47:54

Kovasti nuorella kalustolla mennään näissä miesten sarjoissa pelaajistossakin. Oikeasti ok toki, mutta huomio kiinnittyy siihen, että yhä enevissä määrin (yleensäkin - ilman näitä ed. kopioituja kannanottojakaan) näissä Porin/Satakunnan alasarjojen topiceissa  kritisoidaan tai ainakin kiinnitetään huomiota, että tuomarit ovat nippa nappa mopoikäisiä.

Oletko oikeasti käynyt katselemassa näitä pelejä? Ei näissä nyt niin kauhean nuorella kalustolla pelata, toki jokaisessa joukkueessa on nuoria mukana mutta niin on vanhojakin. Ja Viltun pelaaminen nyt johtui vain siitä että oli seuran vanhin kunnossa oleva maalivahti (toki myös lupaavin).
Baja

Poissa Poissa


Vastaus #483 : 04.07.2007 klo 11:08:59

Oletko oikeasti käynyt katselemassa näitä pelejä? Ei näissä nyt niin kauhean nuorella kalustolla pelata, toki jokaisessa joukkueessa on nuoria mukana mutta niin on vanhojakin. Ja Viltun pelaaminen nyt johtui vain siitä että oli seuran vanhin kunnossa oleva maalivahti (toki myös lupaavin).
En missään tapauksessa tarkoita kritisoida nuorten pelaajien peluuttamista – päinvastoin.
En liioin tarkoittanut erityisesti ”tarttua juuri tähän teidän käymäänne/keskustelemaanne” peliin

Tarkoitukseni oli keskustella siitä, että kovin paljon Satakunnan ala-sarjojenkin ottelujen yhteydessä (kohtuutonkin?) kritiikki kohdistuu juuri nuoriin tuomareihin.

Toki olisi hienoa, että kokeneita ja kaikennähneitä ja osaavia tuomareita riittäisi aina alasarjojenkin peleihin, mutta… hyvätahtoisen ironiapiikin kautta koetin julkituoda, että ei nämä pelaajatkaan aina niin kokeneita ja sääntöjäkään osaavia ole.

PS: Se että alasarjafutiskin on menossa kohti nuorempia, nälkäisiä ja ”tosissaan tekeviä” pelaajia ja joukkueita on  Ylos  arvoinen.
Samalla logiikalla voitaisiin sanoa, että annetaan nuorille ja kehittymishaluisille tuomareillekin ns. kannustusta.


Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #484 : 04.07.2007 klo 11:30:25

Toki olisi hienoa, että kokeneita ja kaikennähneitä ja osaavia tuomareita riittäisi aina alasarjojenkin peleihin, mutta… hyvätahtoisen ironiapiikin kautta koetin julkituoda, että ei nämä pelaajatkaan aina niin kokeneita ja sääntöjäkään osaavia ole.

Aivan, mutta toisaalta eipä ne vanhemmat pelaajatkaan sääntöjä osaa, joten se ei kyllä mitenkään ole ikään sidonnainen.

Lähinnähän noita nuoria tuomareita kritisoidaan auktoriteetin puutteen takia ja tähän ei auta mitenkään se asia että jossain joukkueessa pelaa muutama nuori pelaaja, koska sen auktoriteetin tarvitsisi uloittua jokaiseen kentällä olevaan.
ismail

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brasilia -94


Vastaus #485 : 04.07.2007 klo 11:41:27

Ja Viltun pelaaminen nyt johtui vain siitä että oli seuran vanhin kunnossa oleva maalivahti (toki myös lupaavin).

Hyvässä mallissa teillä tuo maalivahtitilanne.
Jaakob

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S


Vastaus #486 : 04.07.2007 klo 11:42:04

Aivan, mutta toisaalta eipä ne vanhemmat pelaajatkaan sääntöjä osaa, joten se ei kyllä mitenkään ole ikään sidonnainen.

Lähinnähän noita nuoria tuomareita kritisoidaan auktoriteetin puutteen takia ja tähän ei auta mitenkään se asia että jossain joukkueessa pelaa muutama nuori pelaaja, koska sen auktoriteetin tarvitsisi uloittua jokaiseen kentällä olevaan.

Jep.. voisivat viheltää junnujen pelejä hyvän tovin vielä. Kaikkihan oikeastaan kuitenkin johtuu tuomareiden vähyydestä.
Tosin Vuohijoki - Sikoniemi -kaksikkoa ei hyvällä tahdollakaan voi auktoriteetin puutteesta tahi nuoruudesta syyttää :)
Baja

Poissa Poissa


Vastaus #487 : 04.07.2007 klo 11:47:49

                                                                                                                                                        .
« Viimeksi muokattu: 16.03.2008 klo 18:36:53 kirjoittanut Baja »
sven

Poissa Poissa


Vastaus #488 : 04.07.2007 klo 12:36:23

Sanoisin, että suurin syy siihen miksi satakunnasta ei ole tuomareita pitkään aikaan noussut ylemmille sarjatasoille on se, että satakunnan sarjojen taso on yleisesti niin paska. En nyt sano että ainoa syy on tämä mutta suurin syy minun mielestäni. Paskoja joukkueita, paskoja pelejä ->paskoja tuomareita.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #489 : 04.07.2007 klo 13:42:16

Hyvässä mallissa teillä tuo maalivahtitilanne.

Se on välillä semmoista, eiköhän taas kun sarjat alkavat niin ole jo enemmän pelikuntoisia molareitakin.
kaatuilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BF Mesikämmen, PoPaFutsal


Vastaus #490 : 04.07.2007 klo 16:42:04

Ootko Kaatuilija harkinnut paikkaa?
Jep 8) Mutta sitten vasta kun sarjan voitto on varmistunut... Kyllä Rippe ainakin kovia treenejä vetää  ;) Oliskohan liian kovia näille vanhoille kehäraakeille?
Kuru

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus.


Vastaus #491 : 04.07.2007 klo 21:15:40

Vai olisiko kaatuilijasta pelaajavalmentajaksi?
Baja

Poissa Poissa


Vastaus #492 : 04.07.2007 klo 22:10:26

                                                                                                                                                           .
« Viimeksi muokattu: 16.03.2008 klo 18:37:20 kirjoittanut Baja »
Kuru

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus.


Vastaus #493 : 04.07.2007 klo 22:28:07

Alku kaudesta oli puhetta, että valmentaja vaihtuu ekasta takaiskusta, mutta takaisku on muuttunut tappioksi. Ja eihän tuolle paikalle niin kauheesti ole halukkaita. Ps: Korkealla tuulee
Baja

Poissa Poissa


Vastaus #494 : 04.07.2007 klo 22:47:44

                                                                                                                                                          .

« Viimeksi muokattu: 16.03.2008 klo 18:37:47 kirjoittanut Baja »
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #495 : 04.07.2007 klo 22:56:29

Niin voihan olla että pelaaja Rippe on kerta kaikkiaan kyllästynyt valmentaja Ripen liian ankariin harjoituksiin.

Onko joku muka nähnyt Rippen harjoituksissa?
Baja

Poissa Poissa


Vastaus #496 : 04.07.2007 klo 23:03:03

                                                                                                                                                     .
« Viimeksi muokattu: 16.03.2008 klo 18:38:10 kirjoittanut Baja »
G-Woima

Poissa Poissa


Vastaus #497 : 05.07.2007 klo 21:14:02

RuosV - TOVE 2 - 2
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #498 : 06.07.2007 klo 13:17:01

Mahtaakohan jälleen sata salamaa iskeä tulta kun Jazz astelee kentälle? Pilvet ovat ainakin kovin tummia mutta tällä hetkellä ei sada. Parin tunnin päästä Pihlavaan  Ylos
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #499 : 06.07.2007 klo 13:22:49

Mahtaakohan jälleen sata salamaa iskeä tulta kun Jazz astelee kentälle? Pilvet ovat ainakin kovin tummia mutta tällä hetkellä ei sada. Parin tunnin päästä Pihlavaan  Ylos

Ainakin pelin jälkeen iskee salamia, mutta se siitä.

Veikkaus illalta, pelistä 3-1 voitto ja jatkoilta 3.1 promillen humala.

 
Sivuja: 1 ... 19 [20] 21 ... 172
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa