Chingón
Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 22.09.2012 klo 22:04:12 |
|
Pieni suvantovaihe menossa Laudrupin suojateilla. Chico palaa ensi peliin puolustukseen joka ei ole vakuuttanut viime peleissä (johtuen kyllä suurelta osin Williamsista). Toivoisin kovasti että kapteeni Monk saisi vielä pelata Valioliigaa, varsinkin kun miehet edellä eivät ole kummoisia esittäneet.
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #26 : 23.09.2012 klo 13:15:25 |
|
Ei ole koskaan voitettu Evertonia. Jotkut joukkueet vain ovat hankalia vastustajia. Ja jotkut pelaajat ovat inhottavia vastustajia. Jos Fellainia ei myydä pois, Swansea ei ota Evertonia pistettäkään pitkään aikaan.
Ensimmäisen puolen tunnin aikana saattoi vain toivoa, ettei Everton tee maalia. Swansea hävisi kaikki kaksinkamppailut ja vastustajalle annettiin aivan liian paljon tilaa hyökätä. Ja kun oma peli ei kulje, ei onnikaan ole mukana. Ensimmäinen maali syntyi käsivirheestä, joka tosin näkyi selvästi vasta hidastuksessa. Useat pelaajat turhautuivat siihen, että Evertonin pelaajat työnsivät heidät pois pallosta (yleensä täysin laillisesti). Tuomari vihelsi pääosin oikein, mutta kyllähän linja oli taas sellainen, ettei se kotijoukkuetta suosinut. Dyer sai huvittavan varoituksen suunsoitosta ja heti perään toisen typerästä taklauksesta. Joskus olisi vihelletty toisin. Jopa se olisi ollut mahdollista, että Dyerin sijasta ulos olisi lentänyt Fellaini. Ensimmäinen varoitus maaliin johtaneesta kädestä ja toinen jälkipotkusta Rangelin pohkeeseen. Mutta Fellaini on Swansealle mörkö, joten sen sijaan hän teki vielä pelin lopullisesti päättäneen kolmannen maalin.
Mutta eipä Swansea ansainnut yhtään pistettä, ei edes onnekasta. Suurin yksittäinen tekijä oli herra nimeltä Tate. Koko puolustus pitää järjestää Taten heikkouksien mukaan. Koska hän on toivottaman hidas, puolustuksen täytyy maata alhaalla ja antaa siten Fellainin tapaisten pelaajien seisoa pilkun tuntumassa. Lisäksi Tate jättää oman hyökkääjänsä muutaman askeleen päähän, joten lukuisat kerrat hyökkääjät saivat rauhassa ottaa pallon haltuun rangaistusalueen sisällä. Taten hitaus tuli karmivalla tavalla esille toisessa maalissa, jossa hän jäi maalin tehneestä hyökkääjästä kymmenen metrin aikana pari metriä. Lopulta Taten tilalle tuli Ki, peliä tekevä keskikenttäpelaaja. Itse asiassa Brittonkin olisi Tatea perempi vaihtoehto keskustoppariksi. Eli se taisi olla Taten viimeinen peliä Valioliigassa. Hienoa että olit mukana nostamassa Swansea alhaalta aina ylös asti. Ehdottamasti kunnioitettava ura.
Tietenkin myös muu osa puolustusta oli suurissa vaikeuksissa. Williams kaipaisi lepoa, mutta sitä ei ole luvassa. Maaottelutaitojenkin aikana pitää edustaa Walesia reikäjuustopuolustuksen keskellä. Itseluottamus on alkanut rakoilla, kun sekä maa- että seurajoukkueessa joutuu kapteenia ottamaan vastuun lukuisista helpoista maaleista. Mutta Williams kyllä ryhdistäytyy tulevissa otteluissa. Tällä kaudella hän on pelannut jo yhtä monta huonoa peliä kuin viime vuonna yhteensä. Eli jatkossa on luvassa ainoastaan varmoja otteita.
Positiivisinta ottelussa oli se, että heti kun Swansea pääsi viimeiselle hyökkäyskolmannekselle, joukkue pystyi luomaan maalitilanteita. Mutta koska vastassa oli Everton, sekä Michu että Rangel epäonnistuivat viimestelyissään.
Laudrup totesi, että ensimmäinen puolituntinen oli joukkueen huonointa peliä tällä kaudella. Hän ei lähtenyt selittämään tappiota millään muulla kuin sillä että Everton oli parempi. Senkin hän sanoi, että tappiosta pitää ottaa opiksi. Yksi oppi on varmasti se, ettei Tate tule enää kentälle. Toinen oppi voisi olla se, että Fellainin tapainen pelaaja vaatiin yhden pelaajan taakse ja yhden eteen. Stokea vastaan ei saa käydä niin, että Crouch ottaa rangaistualueella pallon rinnalla haltuun. Niin, seuraavaksi on vastassa Stoke vieraissa. Kolmas Swansealle hankala vastustaja putkeen. Jos se toden sanoo, että ollaan todella otettu opiksi, miten näitä fyysisiä vastustajia vastaan kuuluu pelata.
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #27 : 30.09.2012 klo 13:25:58 |
|
Stoke vieraissa, pakkohan sekin peli on käydä pelaamassa. Ottelun tulos oli yhtä selvä kuin viime vuonnakin. Kapeassa kaukalossa Stoke pelaa omaa peliään, jonka alkujuuret ovat jalkapallossa. Mutta voi käydä vielä niin - samoin kuin viime vuonna - että Libertyllä Stoke juoksee Swansean perässä pystymättä kunnolliseen vastukseen.
Jopa molemmat maalit olisivat olleet arvattavissa. Ensimmäisessä Chico kadottaa Crouchin kulmapotkutilanteessa. Jälkimmäisessä pallo poukkoilee rangaistusalueella ja Stoken hyökkääjät ovat vahvempia, terävämpiä ja pitkäjalkaisempia kuin Swansean puolustajat. Pitkäkoipi tökkää pallon maaliin. Molemmat olivat niin sanottuja helppoja maaleja, mutta sellaisia Stokea vastaan tulee. Tuskin kukaan uskoo, että Stoke repisi puolutuksen rikki pitkän syöttökompinaation jälkeen. Silti puolustus oli kokonaisuudessa parempi kuin kahdessa edellisessä ottelussa.
Vaikka Chico teki lukuisia virheitä, ero Tateen verrattuna oli selvä. Liikkuvuus ja aktiivisuus ovat aivan eri luokkaa. Nyt puolustusta ei täydy järjestää niin, että myös Tate pärjäisi. Virheitä sattuu joskus enemmän, joskus vähemmän; pääasia on että kokonaisuus on ainakin jollakin tapaa toimiva. Tämä on ollut jo pitkän aikaa Swansean pelin pääajatus, eikä sitä ole syytä mennä muuttamaan.
Niinpä en ole huolissani Chicosta vaan Daviesista. Hän ei tehnyt läpinäkyviä virheitä (menetti tosin useasti paineen alla pallon, mutta ne eivät sattuneet johtamaan maalipaikkaan), jos sellaiseksi ei lasketa surkuhupaisaa filmausta hyökkäyspäässä. Huolestuttavampaa on se, että Daviesin otteet haittaavat merkittävästi kokonaisuutta. Koska Davies on pallollisena epävarma, vastustajien kannattaa prässätä häntä muita pelaajia enemmän. Ainakaan Stokea vastaan hän ei saanut hankalissa tilanteissa yhtään syöttöä omille. Ja se on laitapakin paikalla aika pelottavaa. Lisäksi hän ei pysty hyökkäyspäässä minkäänlaisiin ratkaisuihin. Puolustussuuntaan pääpallot hän pystyy hoitamaan eikä päästä vastustajaa täysin ohitseen, mutta keskityksiä Stoke sai antaa oikealta laidaltaan varsin huoletta. Kokonaisuuteen liittyy myös se, että jos Davies on laitapuolustajana, saman laidan keskikenttäpelaajana ei voi käyttää Hernandezia. Ainakin tällä hetkellä Hernandezin puolustushalukkuus on Sinclairin luokkaa. Hyökkäyksissä Hernandez kaventaa taktiikan mukaisesti keskelle, jolloin tilaa jäisi Daiviesin nousuille. Tähän nuori puolustaja ei kuitenkaan kykene. Hernandezin paras puoli eli syötöt vapaaseen tilaan jäävät hyödyntämättä.
Toinen ongelma on tällä hetkellä hyökkääjän paikka. Graham ja Michu eivät löydä toisiaan. Tosin ei Grahamia löydä kukaan muukaan, ei edes hän itse. Vaikuttaa siltä, että hyökkäystavassa on täytynyt tapahtua viime kauteen jokin muutos, jota Graham ei joko ymmärrä tai ei vain pysty toteuttamaan. Tietysti hyökkääjillä otteet ovat hyvin usein kiinni itseluottamuksesta. Jos suonissa virtaa epävarmuuden verta, se tuntuu jäykistävän pään lisäksi jalat. Koskaan ei tunnu ehtivän sinne missä pitäisi olla. Laudrup mainitsi ottelun jälkeen, että hyökkäyspeliä täytyy saada parannettua. Penkiltä ei löydy Grahamia parempaa hyökkääjää, joten muutoksen täytyy olla toisenlainen. Yksi mahdollisuus olisi kokeilla Michua hyökkääjänä ja mahdollisesti Hernandezia hänen alapuolellaan, jolloin Routledge ottaisia vasemman keskikentän paikan. Tässä muutoksessa on vain se huono puoli, että Michu on ollut pelipaikallaan joukkueen parhaita (ellei paras) pelaajia. Kannattaako pyrkiä korjaamaan toimimatonta osaa, jos samalla menetetään toimiva osa? Laudrupilla riittää mietittävää. Mutta siitähän hyvät valmentajat tunnetaan, että he kykenevät muutoksiin, jos niihin on tarvetta. Koko pakkaa ei missään nimessä pidä hajoittaa - etenkään kun tiedetään, että Swansean pelitapa perustuu joukkueena pelaamiseen eikä niinkään yksilöiden ratkaisuihin - mutta pientä hienosäätöä taktiset kuviot kaipaavat.
Ottelut Evertonia ja Stokea vastaan eivät olleet koko kauden kannalta merkittäviä. Sen sijaan seuraavat kotiottelut Readingia ja Wigania vastaan ovat juuri sitä itseään. Kuusi pistettä kotiin, ja kaikki näyttää taas niin kauniilta. Ja miksipä niin ei kävisi.
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #28 : 06.10.2012 klo 20:09:16 |
|
Ennen ottelua oli vahvasti mielessä Wembley-muistot Readingia vastaan. Vastustajalla oli monia samoja pelaajia kentällä, joten miksipä ei voitto olisi jälleen tulossa. Ja meniväthän laukaukset Swansea eduksi 25-8. Nyt vain oli kohtalo päättänyt hieman toisin.
Ensimmäiset puoli tuntia Swansea hallitsi peliä lähes täysin. Toki maalipaikkoja olisi saanut olla enemmän, mutta kyllähän niitä väkisin tulee tuollaisen hallinnan jälkeen. Mitä vielä! Ensimmäisestä puolittaisesta paikasta Readingin tekee maalin Vormin hörppäyksen avustamana. Viime kaudella Vorm olisi ottanut vedon haltuunsa jalalla ja syöttänyt sen sitten harkitusti Brittonille. Onko sitten puolustuksen epävarmuus tuonut hänenkin otteisiinsa epävarmuutta? Maalin jälkeen Swansea ote katosi. Ja kun vielä kimmoke sattui putoamaan hyökkääjän jalkaan, puoliajalle mentiin 0-2-tilanteessa. Laudrupilla oli pukokopissa töitä.
Toisella puoliajalla näytti pitkään siltä, että kohtalo ei suo Swansealla mitään armoa. Moore pelataan täysin läpi, ja maalivahti ottaa vedon kiinni jalallaan alakulmasta. Moore puskee malivahdin käsien kautta tolppaan. Ki laukoo maalivahdin käsien kautta tolppaan. Viimein Michu kaventaa syöksypuskulla. Ja sitten Moore pelaa Routledgen läpi: 2-2. Swansea jatkaa painostusta. Puolustaja peittää Hernandezin yläkulmaan menevän vedon kädellään. Ei pilkkua (kuten ei ensimmäisellä puoliajalla Routledgen vastaavasta paikasta). Olkoon sitten niin. Pieni huokaus pääsi päätösvihellyksen jälkeen, vaikka kaiken järjen mukaan olisi pitänyt tulla kolme pistettä.
Oli hieno suoritus nousta kohtaloa vastaan ja napata väkisin edes se yksi piste. Moni pelaaja pelasi hyvin. Michun pelivire ei katoa. Britton on aina luotettava. Routledge on löytänyt tehoja. Moore pääsee maalipaikkoihin (vaikka pitäisi noista paikoista hyvä mies tehdä maaleja!). Williams on nousemassa tasolleen. Chico pelasi parhaan pelinsä Swansea paidassa. Ja ennen kaikkea Ki parantaa yhä otteitaan. Ei ole enää kaukana, että hän on nousemassa joukkueen tähdeksi.
Hieman huolissaan voi olla Vormin ja Grahamin kadonneista otteista. Ei Dyerkaan kovin hyvin tällä hetkellä pelaa, mutta eiköhän hän kohta saa juoksunsa kulkemaan. Joka tapauksessa kokonaisuutena joukkue pelasi pienen lamakauden jälkeen hyvin. Onni ei vain ole aina mukana. Mutta kuten viime vuonnakin myös tällä kaudella saadaan vielä myös onnekkaita pisteitä. Niitä odotellassa pitää tyytyä epäonnekkaaseen pisteeseen.
|
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #30 : 15.10.2012 klo 20:05:39 |
|
Swansea teki viime vuonna voittoa yli 14 miljoonaa puntaa. Terveellä pohjalla mennään toisin kuin niin monet muut jalkapallojoukkueet. Taas on nostettava Jenkinsille hattua.
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #31 : 20.10.2012 klo 22:32:18 |
|
Oli harkinnassa lentää katsomaan ottelua Wigania vastaan, mutta koska paikkoja olisi ollut ainoastaan Wiganin päädystä, ensimmäinen Valioliiga-ottelu jäi vielä odottamaan vuoroaan. Mahdollisuuksiahan riittää, sillä Swansea on päättänyt ryhtyä Valioliigan vakiojäseneksi.
Ottelu Wigania vastaan ei ollut yllättävä. Molemmilla joukkueella oli omat hallintahetkensä, Swansealla kuitenkin tuloksen verran enemmän. Wigan esitti selkeästi parempia otteita kuin Reading ja Sunderland, joiden kanssa jouduttiin tyytymään tasapeleihin. Tällä kertaa oli sen verran tuuria, että linjamies liputti paitsioksi maalin, joka ei tainnut ollut paitsio.
Ensimmäinen puoliaika käytiin pääosin Swansean hallinnassa ilman kovin kummoisia maalipaikkoja. Keskityksiin kyllä päästiin, mutta olipa syöttö korkea tai matala, aina se löysi tiensä Wiganin pelaajan päähän tai jalkaan. Kuten aika usein tällä kaudella, Swansean ote koheni toisella puoliajalla. Lähes jatkuva painostus päättyi Hernandezin ja Michun maaleihin. Tämän jälkeen hallinnan otti Wigan. Taas kerran nähtiin vastustajilta eriskummallinen maali, kun kankea korsto taivutti jalkaansa taakse ja ylös kuin naistaitoluistelija, ja niin pallo kimposi kantapäästä yläkulmaan. Melko pian pallo oli uudellelleen Swansean verkossa ja kirosanat suussa, mutta linjatuomari pelasti Swansean. Lopussa Michulla ja Grahamilla oli puolivarmat ratkaista ottelu. Ja sitten vielä viimeisenä tilanteena Wiganin maalivahti nousi kulmapotkussa korkeimmalle, mutta tänään ei ollut sellainen päivä.
Swansean parhaat pelaajat olivat tällä kertaa Routledge, Britton ja Chico. Kukaan ei pelannut huonosti. Esimerkiksi de Guzman syötti molemmat maalit ja Hernandez tosiaan teki ensimmäisen maalinsa Swansealle. Näiden pelaajien kohdalla näkee kaikkein selvimmin, että totutteluvaihe on menossa. Onnistumiset saattavat hyvinkin nopeuttaa heidän pääsyään omalle huipputasolleen.
Mielenkiintoisin uudistus peliryhdittymässä oli se, että Michu oli siirtynyt etukäteisveikkailujen mukaisesti hyökkääjäksi ja de Duzman hänen taakseen. Muutos oli osittain onnistunut. Michulle pystyttiin pelaamaan palloja enemmän kuin Grahamille aiemmissa otteluissa. Hän myös pystyi pitämään pallon itsellään tai jatkamaan sen omille pelaajille. Huono puoli kokeilussa oli se, ettei kukaan osannut Michun tavoin nousta hyökkääjän takaa maalipaikkoihin. Tämän vuoksi rangaistusalueelle lähetetyt keskitykset tai syötöt menivät lähes aina puolustajille. Ki saattaisi kyetä pelaamaan Michun entistä roolia, mutta häntä tarvitaan alempana Brittonin rinnalla.
Kokonaisuuden osalta Swansean haavoittuvien kohta oli tänään se, että Wigan pääsi välillä luvattoman helposti puolustuksen ja keskikentän väliin. Vika ei varsinaisesti ollut keskuspuolustajien eikä Brittonin. Jokin ryhmittymässä ei vain ollut aivan kohdillaan. Toisaalta pitää muistaa, että Martinezin joukkueet pyrkivät pelaamaan näihin väleihin. Monia muita joukkueita vastaan tällaiset aukot eivät ole mikään ongelma, koska pallo olisi lentänyt jo ajat sitten kohti rangaistusaluetta. Wigan pelasi maata pitkin, ja se oli kivan näköistä. Kiitos vastustajalle.
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #32 : 28.10.2012 klo 12:41:24 |
|
Eilen saattoi olla Swansealle synkkä päivä. Enkä tarkoita sitä, että Swansea menetti pisteen, jonka kenties olisi ansainnut. Syynä synkkyyteen oli Vormin loukkaantuminen. Ennen varsinaisia tutkimuksia oletettiin, että poissaolo tulisi kestämään 4-6 viikkoa. Mutta eiköhän saman tien voi sanoa, että Vorm ei pelaa enää tämän vuoden puolella. Maalilla pelaa siis Tremmel. Sen minkä olen hänen peliään nähnyt ja etenkin lukenut, taso ei riitä edes kolmosmaalivahdiksi. Ainakin aiemmin oli tällaisissa tapauksissa mahdollisuus hankkia lainapelaaja, vaikka varsinainen laina-aika olisi ummessa. Toivottavasti siis jostain löytyisi edes kohtuullisen tason maalivahti. Tai saahan Tremmel tehdä toki Daviesit ja osoittaa olevansa vastuun arvoinen. Joka tapauksessa Swansea otti ennen kautta tietoisen riskin siinä, ettei joukkueessa ole kunnollista kakkosmaalivahtia (samoin kuin puolustuksen kapeus).
Itse peli oli varmasti fanittoman katsojan silmissä erittäin tylsä. Ei se ollut erikoinen omasta mielestänikään. Tosin katsomista helpotti jatkuva muistuttelu siitä, että vastassa on viime kauden mestari. Ja vieraskentällä. Ja jolle hävittiin viime vuonna 4-0. Ja vielä enemmän olisi hävitty ilman Vormin lukuisia huippupelastuksia... niin, Vorm. Mutta edelleen katse kohti valoa. Kuten monet Swansean kannattajat ovat ilmaisseet, pitkälle on vuodessa tultu, jos pystytään pelaamaan vieraissa tasainen ottelu mestarin kanssa. Sitähän se oli. Maalipaikat menivät tasan, pallonhallinta samoin, rikkeet, pahat loukkaantumiset. Lopulta yksi onnistunut kaukolaukaus ratkaisi. Tosin en epäile yhtään, että jos Michu olisi onnistunut läpiajossaan, etteikö City olisi tasoittanut. Sarjan kärkipään joukkueilla on vain sellainen tapa (kai rahaakin voi sanoa tavaksi).
Tällä kertaa Swansea keskittyi pelissään puolustamiseen. Joukkue ei ryhmittynyt rangaistusalueen rajalle vaan puolustaminen alkoi keskiviivan paikkeilta, välillä vastustajankin puolelta. Pahoja aukkoja puolustuksesta ei löytynyt. Toki City liikkui ja pelasi vaatimattomasti, mutta osasyy siihen oli Swansean joukkueen tiiveys. Esimerkiksi de Guzman puolusti paremmin kuin kertaakaan tällä kaudella. Aika kuvaavaa ottelulle oli se, että loppupuolella de Guzman laukoi samoilta etäisyyksiltä kuin Teves aiemmin. Teves laukoi tarkasti alakulmaan ja de Guzman yhtä tarkasti ohi yläkulman. Hyvän puolustamisen lisäksi Swansea pääsi muutamiin vastahyökkäyksiin, joista tietysti olisi voinut sen maalin tehdä. Kokonaisuuden kannalta syöttötyöskentely ei ollut kovinkaan onnistunutta. Ehkä pienellä joukkueella on yhä liikaa jännitystä mukana, kun vieraillaan suuren luona. Joka tapauksessa ei tämä ollut sellainen ottelu, jota kannattaisi harmitella. Ei siis tuloksen puolesta. Mutta se Vorm...
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 01.11.2012 klo 17:12:46 |
|
Cup-voitto Liverpoolista 1-3. Se oli Laudrupin kiitos faneille.
Ennen ottelua hieman ihmettelin, miksi kapealla mateariaalilla pelaava joukkue pistää tällaiseen otteluun lähes parhaan (terveenä olevan) avauksen. Sitten ymmärsin Laudrupin ajatuksen. Kyseinen ottelu oli tärkeä faneille, jotka hamusivat Rodgersin päänahkaa. Ei Rodgerskaan halunnut hävitä, sen osoittivat Suarezin, Gerrardin ja Stearlingin vaihdot toisella puoliajalla. Mutta vahinko oli jo tapahtunut. Laudrup osoitti, että hän ymmärtää kulttuurierot. Englannissa cupit ovat tärkeämpi kuin muualla. Ja jalkapalloa pelataan faneille.
Itse ottelussa oli kolme uutta kasvoa. Laitapakeista Tiendalli osoitti olevansa Daviesin kanssa samaa tasoa. On mielipidekysymys, kumman pistäisi kentälle. Sen sijaan Richards ei ole kehittynyt vuodessa mihinkään. Pallollisena hän on aivan liian huono, ja kun puolustaminenkaan ei hoidu mitenkään kehuttavasti, ei hänellä edelleenkään ole asiaa liigapeleihin. Mielenkiintoisin nähtävyys oli tietenkin Tremmel, koska häneen on nyt pakko turvautua. Jos pallo tuli syliin, hän otti sen kiinni. Kun Gerrard laukoi kaukaa tolppaan, hän lähinnä kaatui kyljelleen. Toinen kaukolaukaus oli lipsua sisään. Yhden Suarezin lähilaukauksen hän pelasti hienosti. Kommunikaatio puolustuksen kanssa ei toiminut. Eli pelastajaksi hänestä ei ole, mutta sitä voi toivoa, että pahoja lipsahduksia ei sattuisi. Kommunikaatio varmasti kohenee pelien myötä. Tällaiseen maalivahtiin pitää nyt vain tyytyä.
Kenttäpelaajista de Guzman pelasi parhaimman ottelunsa. Liikettä löytyi sekä hyökkäykseen että puolustukseen. Hernandezin ja Michun yhteistyö oli ajoittain upeaa. Vaikka Michu ei tänään maalannut, pelasi hän jälleen kerran erinomaisesti. Siinä olisi täydellinen pelaaja Suomen maajoukkueelle. Espanjalaisista myös Chico jatkoi nousukäyräänsä, jonka täydensi ensimmäinen virallinen maali. Puujalka pakotti vaihtoon, joten kotipeli Chealseata vastaan saattaa jäädä väliin. Eli Monk olisi tulossa tilalle. Pääpallot hän yhä hoitaisi kohtuudellisesti, mutta valitettavasti nyky-Chelsea pelaa lähinnä maata pitkin.
Eihän se ollut kuin liigacupia, mutta tuntui silti niin hienolta voittaa yksi suurista. Ja onnea jatkossa Rodgersille.
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 04.11.2012 klo 17:55:16 |
|
Viikon sisällä kohdattiin City, Liverpool ja Chelsea, kaksi niistä vieraissa. Saldona voitto, tasapeli ja tappio. Kelpaa.
Kuten viikko sitten Cityä vastaan, kaikki tilastot osoittavat, että ottelu Chelseata vastaan oli tasaväkinen. Kummallakaan ei ollut kovin monta selvää maalipaikkaa, mutta tällä kertaa myös Swansea pystyi käyttämään yhden paikan hyödyksi. Pablo Hernandezin viime hetken maali oli paitsi kaunis myös ansaittu. Ennen maalia näytti siltä, että Chelsea pystyy peittämään kaikki laukaukset, mutta löytyihän se reikä alakulmasta.
Jos Chelsea pääsee johtoon, tasoitus vaatii melkoista onnistumista. Vaikka Terry ja Luiz puuttuivat, tasapainoista puolustusta on vaikea murtaa. Jotakin toista joukkuetta vastaan useampikin kahdestakympistä lähtenyt laukas olisi löytänyt tiensä maaliin. Swansea teki kaiken oikein ja pelasi taitojensa mukaisesti, mutta laukaisun kokoista reikää ei vain löytynyt. Toinen niukka tappio olisi saattanut syödä itseluottamusta ennen tärkeää ottelua Southamptonia vastaan. Nyt tähän otteluun on huomattavasti helpompi lähteä.
Ennen ottelua tuntui aika pahalta, kun avauksessa oli Tremmel, Monk ja Davies, ja vastassa tosiaan kymmenien miljoonien miehiä. Davies ei ujostellut yhtään. Vaikka sekä nopeudessa että tekniikassa on parantamisen varaa, hänellä tuntuu olevan 19-vuotiaaksi rautainen itseluottamus. Konkarit Tremmel ja Monk näyttävän ymmärtävän sen, mihin he pystyvät ja mitä heiltä vaaditaan. Kumpikin hoiti tonttinsa kokemuksen voimalla. Täytyy myöntää, että näiden pelaajien suhteen huokaisin helpotuksesta, kun eilinen ottelu oli ohi.
Jokainen pelaaja ansaitsee eilisestä kiitoksen. Työmoraali oli kunnossa. Syöttötyöskentely oli Chealsean luokkaa. Pelaajat pelasivat joukkueena. Ottelun parhaaksi valittiin yleisesti Hernandez. Pelituntuma on nyt saavutettu, joten hän tehnee tästä lähtien yhä enemmän tuhojaan. Myös Kin ensimmäinen maali on tuloillaan. Ehkä jo Southamptonia vastaan. Se on nimittäin varmaa, ettei Southamptonin puolustus pysy koko ottelua tiiviinä. Toisaalta vastustajan hyökkäys saattaa olla Swansealla hankala samalla tavoin kuin Norwich viime kaudella. Mielenkiintoinen ottelu edessä. Ja siihen Swansea lähtee vahvassa itseluottamuksen tuulessa.
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #35 : 10.11.2012 klo 22:46:01 |
|
Onni saa tulla silloin, kun sitä eniten kaivataan. Olisi tietysti ihan kivaa, että saataisiin Cityä vastaan tasapeli, mutta Southamptonia vastaan se on tärkeää. Kiitos onni, kun saavuit oikeaan aikaan luoksemme.
Pallollinen pelaaminen ei luonnistunut tänään juuri ollenkaan. Keskikenttä lahjoitti jatkuvasti helppoja palloja vastustajalle. Toisella puoliajalla oli paikoitellen vaikeaa päästä pois omalta puolelta. Keskikenttäpelaajista ainoastaan Ki oli jokseenkin omalla tasollaan, ja hänenkin parhaat väläyksensä nähtiin puolustuspäässä. Tilaa olisi ollut pelata aivan tarpeeksi, mutta juuri mikään ei tuntunut onnistuvan.
Sen sijaan puolustus onnistui hienosti. Monk oli mielestäni Swansean paras pelaaja. Hän teki lukuisia viime hetken peittoja. Lisäksi paini Lambertia vastaan onnistui ainakin tyydyttävästi. Myös Williams osoitti voimaa ja tahtoa. Davies ei juuri noussut vastustajan puolelle, mutta puolustamisessa ei ollut minkäänlaisia ongelmia. Eikä Tremmelinkään esityksissä ollut mitään vikaa. Olen onneksi tainnut olla aivan liian peloissani hänen suhteensa.
Onneksi Southampton ei tällä hetkellä osaa voittaa. Kesken johtoaseman ja täydellisen hallinnan maalivahti pistää hankalan pallon puolustajalle, joka pompottaa sen Dyerin juoksulinjalle. Pieni pyrähdys ja pallo takatolpan kautta maaliin. Entisellä kotistadionilla riitti pieni huomionosoitus Swansean faneille.
Tänään Swansea osoitti, että huonona päivänä pelkkä taito ei riitä taistelevaa joukkuetta vastaan. Jos liikettä on selvästi vastustajaa vähemmän, omasta peli-identiteetistä ei ole mitään hyötyä. Southampton pelasi kuin kyseessä olisi ollut cup-ottelu. Halu pelata Valioliigaa on kova, mutta jatkuvat puolustusvirheet maksavat liikaa. Pahimmassa tapauksessa Swansealla olisi viime vuonna saattanut olla samantapainen alkukausi, mutta Vorm piti silloin joukkuetta pystyssä. Enää Vormin panos ei taida olla yhtä merkittävä.
|
|
|
|
Chingón
Poissa
|
 |
Vastaus #36 : 11.11.2012 klo 16:32:04 |
|
Monk oli mielestäni Swansean paras pelaaja. Hän teki lukuisia viime hetken peittoja. Lisäksi paini Lambertia vastaan onnistui ainakin tyydyttävästi.
Mahtavaa kuulla. Arvostan kaveria todella paljon ja on hienoa että on päässyt jo neljästi kentälle tällä kaudella kaikissa kilpailuissa. 
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #37 : 18.11.2012 klo 12:23:16 |
|
Viime kaudella vastaavassa ottelussa Newcastle otti selvän voiton fyysisyydellään. Fyysisempiä he olivat eilenkin, mutta voiton vei Swansea paremman joukkuepelaamisen ansiosta.
Valmentajan vaihtuminen näkyy ennen kaikkea vieraspeleissä. Sellaista vastahyökkäyspelaamista, mitä Swansea eilen esitti, ei viime kaudella juuri näkynyt. Osittain se selittyy uusilla pelaajilla, mutta enemmän kyse on Laudrupin peliajatuksesta. Tanskan 80-luvun maajoukkueessa Laudrup, Arnesen, Elkjaer ja kumppanit tulivat hyökkäyksiin vauhdilla. Ja siinä vauhdissa oli myös ajatusta. Jotain samaa on esimerkiksi Hernandezin ja Michun johtamissa vastahyökkäyksissä. Syötöillä ja juoksuilla on selkeä tarkoitus puhkaista vastustajan puolustus. Ja kieltämättä Newcastelen kankeahko puolustus antoi tähän mahdollisuuden.
Kaikilta tälläinen pelitapa ei vielä luonnistu. Kauden ensimmäisessä ottelussa näytti siltä, että Dyer tekee lopullisen läpimurtonsa. Nyt näyttää siltä, että hän pelillisesti hieman hukassa. Dyer on loistava juoksemaan pallon kanssa pitkin laitaa. Enää se ei kuitenkaan riitä. Laudrupin pelitavassa pitäisi ymmärtää, milloin leikataan keskelle ja etenkin milloin ja minne pallo syötetään. Pelkkä kohkaaminen ei riitä. Mutta hän onkin englantilaisen harjoittelun kasvatti. Vastaavanlainen pelaaja oli Newcastlellakin, tosin puolet pidempi. Nuorempi Ameobi juoksi kuin hirvi, mutta ratkaisuhetkillä ymmärrys puuttui täysin. Suuntaus näyttäisi olevan se, että jokaisen Valioliigajoukkueen kannattaisi ostaa pari espanjalaista. Syöttötaito ja pelikäsitys (jos siis halutaan muutakin kuin ravaamista ympäri kenttää) ovat aivan eri luokkaa kuin briteillä.
Eilisessä ottelussa laitapakit olivat suurimmissa vaikeuksissa. Daviesilla oli suuria ongelmia pysyä Ben Arfan mukana. Toisella laidalla Rangel ei pystynyt estämään keksityksiä, jotka onneksi olivat heikkotasoisia. Williams ja Monk hoitivat katkot pelkällä sijoittumisella. Maalissa Tremmel esitti yhden sellaisen torjunnan, johon en olisi hänen luullut pystyvän. Olen niin iloinen, miten väärässä olen ollut hänen suhteensa. Britton menetti yllättävän paljon palloja. Tuli jopa mieleen, että onko myös hänellä opettelemista uuden pelisysteemin kanssa. Vastahyökkäyksissä ensimmäisen syötön merkitys on suuri. Viime kaudella riitti, että pisti sen varmasti omille. Nyt pitäisi pystyä ohittamaan syötöllä pari ensimmäistä vastustajaa.
Hyökkäyssuuntaan Michu ja Hernandez olivat omaa luokkaansa. Michusta on sanottava, että hänen paras paikkansa on hyökkääjän alapuolella. Siinä hän pääsee osallistumaan enemmän peliin. Lisäksi hän pystyy ajoittamaan paremmin juoksunsa rangaistusalueelle, mistä ensimmäinen maali oli hieno esimerkki. Hyökkääjänä pelasi ensimmäistä kertaa avauksessa Shechter. Juoksu oli aktiivista ja järkevääkin, laukaus varsin terävä, mutta tuskin hän kovin monta maalia kauden aikana tekee. Rahalla saisi tietysti parempia hyökkääjiä. Tämä kausi mennään Grahamilla, Shechterillä ja Moorella. Joskus tuntuu aika huvittavilta Chelsea-kannattajien voivottelut siitä, että ei ole ostettu laadukkaampia hyökkääjiä.
Seuraavaksi kohdataan kotona Liverpool. Rodgers voi saada monipuolisen vastaanoton, mutta se on varmaa, että Allenin taputetaan.
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #38 : 25.11.2012 klo 21:33:53 |
|
Suurten odotusten takia ottelutulos oli pettymys. Mutta ottelutapahtumien perusteella ei pistettä enempää ollut tarjolla. Eli kai se sitten oli hyvä tulos.
Ei pitäisi kirjoittaa sinä päivänä, kun ottelu on käyty. Mieliala vaikuttaa siihen, mitä ensimmäiseksi tulee kirjoitettua. Niinpä aloitan de Guzmanista. Mies on tämän kauden lainalla. Keväällä pitäisi päättää, yritetäänkö hänet saada omaksi. Kaksi miljoonaa voisi olla sopiva hinta. Viisi miljoonaa, joka kaiketi hänen kuviteltu hintansa olisi, on aivan liikaa. Ja tämän päivän esityksen perusteella ei ole syytä ostaa mistään hinnasta. Kun hän pelasi ensimmäisen puoliajan pelintekijänä Brittonin rinnalla, Liverpool hallitsi keskikenttää. Ja kun hän pelasi toisella puoliajalla hyökkäävää keskikenttää, Swansean peli lopahti viimeisellä kolmanneksalla. De Guzmanin ratkaisut olivat järjestään vääriä. Huonoja syöttöjä tuli aivan liikaa. Katkoja tai taklauksia ei näkynyt. De Guzmanin ongelma on siinä, ette hänellä ole oikeastaan mitään selviä vahvuuksia. Periaatteessa hän on vapaapotkujen antaja, mutta kun tulosta ei tule, ei hänestä oikein ole siihenkään. Nopeutta ei ole tarpeeksi, ei myöskään peliajatusta. Ja kun ei hän ole erityisen hyvä puolustamaankaan, en oikein tiedä, millä pelipaikalla häntä pitäisi peluuttaa. Ei de Guzman huono ole missään, mutta ei vain kyllin hyväkään. Tosin tämän päivän esitys oli kauden huonoin.
Toinen lainapelaaja, Shechtar, saa myös alkaa etsiä itselleen uutta seuraa. Sekä Graham että Moore olivat sairaina, joten hänelle oli pedattu näyttöpaikka. Ei vakuuttanut millään tapaa.
Nyt kun sakka on laskeutunut, voi alkaa kehua pelaajia. Puolustus toimi hienosti. Etenkin Williams ja Chico tekivät suuren määrän töitä. Chico on mielenkiintoinen pelaaja. Välillä hän vaikuttaa rauhallisen tyylikkäältä kuin Nesta, mutta heti perään saattaa höntyillä itsensä vaikeuksiin. Ehkä häntä pitäisi verrata pelitapansa myötä lähinnä Luiziin. Joka tapauksessa pidän siitä, että myös keskuspuolustajat ottavat tietyllä tapaa riskejä. Ja Tremmel, perkele! Yhtään selvää virhettä mies ei ole pelaamissaan otteluissa tehnyt. Ja välillä tulee jopa pelastuksia kuten tämänpäiväinen pohjetorjunta Liverpoolin läpiajaossa. Koko puolustukselle suuri kiitos siitä, että Suarez eli Liverpool pidettiin nollilla.
Nyt kun Ki on palannut ja Agustien on saanut peliminuutteja alleen, voisi de Guzman hieman huilailla. Dyerin pistäisin oikealle, koska Hernandez on parhaimmillaan vasemmalla. Eli Routledge myös vaihtoon. Hyökkäykseen Graham, jos vain on tervehtynyt. Siinäpä ne pienet muutokset, joilla hurmioitunut WBA kaadetaan keskiviikkona. En ole mistään lukenut, että Vorm olisi pelikunnossa jo viikon päästä, kuten selostaja väitti.
|
|
|
|
Pete Thornton
Poissa
Suosikkijoukkue: kaikki
|
 |
Vastaus #39 : 27.11.2012 klo 21:20:26 |
|
Jonkun brittien iltapäivähuhun mukaan Norwich olisi ostamassa Grahamia pois. Tapahtuessaan mahdollistaisi uuden hyökkääjän hankkimisen seuraan. Tämmöinen huhu tammikuun tulevasta hyökkääjäkaupasta löytyi: "It is believed Eder and Celta Vigo forward Iago Aspas are both being followed, while Swansea assistant coach Erik Larsen scouted both players last weekend". Iago on tehnyt la ligassa tällä kaudella 12 peliin 6 maalia, vaikuttaa ainakin mututuntumalla siltä että osaisi viimeistellä maalipaikoista. Ei ole miestä iälläkään pilattu ja sopeutuisi varmasti palloa pitävään pelitapaan, espanjalainen kun on. Eder Luisista en sitten tiedä. Ei ole koko urallaan näköjään paljoa verkkoja heilutellut.
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #40 : 29.11.2012 klo 16:27:14 |
|
Parasta Swansea, mitä olen koskaan nähnyt. Erään fanin mielestä parasta Swansea 45 vuoteen. Puolueettoman kommentaattorin mukaan paras esitys Valioliigassa tällä kaudella kaikki joukkueet huomioon ottaen. Tällaiseen esitykseen Swansea kykeni ensimmäisen 45 minuutin aikana WBA:ta vastaan.
Edelliseen otteluun tuli kaksi merkittävää muutosta. Michu pelasi nyt ainoana hyökkääjänä. Tosin välillä hän liikkui vanhalla paikallaan keskikentällä, jolloin topparit saivat vartioida tyhjää tilaa. Avauksessa oli lisäksi kolme laituria, joista Routledge pelasi lähinnä keskellä Michun alapuolella (silloin kun Michu sattui olemaan hyökkääjänä). Britton ja Ki huolehtivat pelintekemisestä hieman alempaa. Ja miten tämä liikkuva systeemi toimikaan! Joukkue pelasi nopeaa yhden kosketuksen syöttörallia niin etteivät vastustajat tuntuneet tietävän, minne päin oltiin menossa. Lisäksi laitapuolustajat nousivat jatkuvasti hyökkäyksiin mukaan, joten syöttösuuntia oli mistä valita. Laudrup sanoi ottelun jälkeen, että harvoin valmentaja pääsee ihastelemaan, miten joukkueen kaikki 11 pelaajaa pelaavat virheettömästi yhdellä kosketuksella (siis myös maalivahti).
Eikä esitys ollut ainoastaan kaunista vaan se oli myös tehokasta. Ensimmäinen maali: yhden kosketuksen peli avaa Dyerille väylän oikeaan laitaan. Hän keskittää rangaistusalueen rajalta puolustuksen yli Hernandezille, joka lähettää pallon ilmasta maalin eteen, jonne Michu juoksee ja pistää pallon tyhjään maaliin. Toinen maali: syöttökuvio vierittää pallon Hernandezille vasemmalle rangaistualueen rajalle. Hän odottaa Daviesin nousua. Davies palauttaa päädystä pallon takaisin Hernandezille, joka kuljettaa rangaistualueelle ja syöttää kolmen puolustajan keskeltä maalin eteen. Vaikka Routledge hieman haparoi ensimmäisessä kosketuksessaan, hänelle jää aikaa pistää pallo maaliin. Kolmas maali: syöttökuvio vapauttaa Daviesin vasemmalta päätyyn asti, mistä hän pistää kovan matalan keskityksen, joka läpäisee koko puolustuksen ja Routledge pistää yhdellä kosketuksella pallon rangaistusalueen oikealta puolen maaliin.
Hernandezin esitys oli Espanjan maajoukkueen tasoa, mikä kertonee kaiken. Valitettavasti takareiteen tuli jokin lihasvamma, joten ainakaan Arsenalia vastaan hän ei pelanne. Michu pelasi yhtä aikaa kahdella paikalla, ja peliesityskin oli kahden pelaajan veroinen. Routledge teki kaksi maalia. Ja ensimmäiseen Valioliiga-maaliin kului yli sata ottelua. Rangel ja Davies pelasivat kauden parhaat pelinsä. Etenkin Rangel oli jatkuva uhka vastustajan vasemmalle puolustukselle. Ja tietenkin kaikki muutkin olivat kerrassaan uskomattomassa vireessä. Toinen puoliaika meni voiton varmistelussa, mutta mitäpä siitä. Vastustajan valmentaja ei tehnyt ottelussa yhtään vaihtoa, koska kaiketi hän ajatteli, ettei halua pistää enää muita pelaajia noyryytettäväksi.
Jos on mahdollisuus katsella ensimmäinen puoliaika jälkilähetyksenä, suosittelen lämpimästi. Se vastaa ainakin omaa käsitystäni upeasta jalkapallosta. Samalla kuitenkin varoitan, tähän joukkueeseen voi ihastua.
|
|
|
|
|
Mikey Foyle
Poissa
Suosikkijoukkue: It´s about doing things in style,with a flourish
|
 |
Vastaus #42 : 02.12.2012 klo 13:06:33 |
|
Pakko tunnustaa että Laudrup on kyllä melkoisen ryöstön tehnyt kun sai Michun hankittu 2 miljoonalla punnalla. Eikös Laudrup yrittänyt miestä hankkia jo kun oli getafen valmentaja?
Onko Michun tehot yllättänyt myös nimimerkki Swansean?
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #43 : 02.12.2012 klo 13:27:37 |
|
Keskiviikkona kaksi maalia tehnyt Routledge oli poissa kokoonpanosta. Kaksi maalia syöttänyt Hernandez oli poissa kokoonpanosta. Mutta yksi oli jäljellä, Michu.
Ensimmäisellä puoliajalla Dyer pääsi läpi, mutta Vermaelen ehti viime hetkellä peittämään. Toisella puoliajalla Tiendalli oli nokikkain maalivahdin kanssa, mutta maalivahti oli parempi. Mutta sitten Michu pääsi kaksi kertaa läpi. Ei epäselvyyttä lopputuloksesta.
On mukavaa muistella, kuinka Swansea kutsuttiin viisi vuotta sitten Division Onen Arsenaliksi. Nyt on noustu oppi-isän rinnalle. Eilisessä ottelussa molemmilla oli omat hetkensä, jolloin maalipaikkoja kehiteltiin huolellisesti palloa pitäen. Erona oli vain se, että Swansean pallonhallinta johti useammin selviin maalipaikkoihin. Maalit toki syntyivät nopeiden iskujen päätteeksi, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö maaleja voisi tehdä myös pitkien hyökkäysten päätteeksi. Esimerkiksi keskiviikkona Swansean kaikkia kolmea maalia edelsi yli kymmenen syöttöä omille.
Michun esitys oli huikea. Maaleista näkyi valtava itseluottamus. Ja pitää todellakin muistaa, että Michu tekee paljon muutakin kuin vain maaleja. Hän liikkuu pelattavaksi, ymmärtää antaa myös helppoja syöttöjä, tekee karvaustyötä, ylipäätänsä pelaa joukkueelle. Tehot tietysti aiheuttavat siirtopuheita. Kahden miljoonan ostohintaan on tullut ainakin nolla perään. Kuitenkin kannattaa muistaa, etteivät Swanseasta lähteneet pelaajat juuri ole onnistuneet uusissa seuroissaan. Kesällä lähteneet Sinclair ja Sigurdsson ovat jääneet vähellä peliajalle (Sinclair ei juuri lainkaan). Allen on ollut avauksen pelaaja, koska valmentaja on tuttu. Aiempina vuosina esimerkiksi Vries, Scotland, Trundle ja Robinson ovat huomanneet, että aidan takana ruoho on mädäntynyttä. Vuoden muilla mailla (Englannissa) viettänyt Britton on maininnut, että lähtö Swanseasta oli hänen elämänsä suurin virhe. Eli älä tee Michu samaa virhettä. Swanseassa tulet aina olemaan sankari.
Ei ole tullut tarpeeksi kehuttua Laudrupia. Tänään nähtiin hieno osoitus taktisesta rohkeudesta. Ottelu oli maaliton kaksikymmentä minuuttia ennen loppua. Swansean kokoonpanossa oli ainoastaan yksi laituri, joten de Guzman hoiti toista laitaa. Hänen väsyttyään Laudrup vaihtoi hänet laitapuolustaja Tiendalliin ja nosti Rangelin laituriksi. Ahaa, Swansea alkaa varmistella tasapeliä. Pian kuitenkin nähtiin, ettei mistään varmistelusta ole kyse. Tiedalli nousee rohkeasti hyökkäykseen, pelaa Mooren kanssa seinän ja pääsee nokikkain maalivahdin kanssa. Tätä ennen Tiendallilla ei ollut allaan yhtään minuuttia Valioliigassa. Hänet oli hankittu Taylorin loukkaantumisen jälkeen hätävaraksi (sai hankkia ainostaan sopimuksettomia pelaajia). Yleensä valmentajat olisivat antaneet määräyksen, että hoida vain puolustus, älä ota riskejä, älä nouse hyökkäyksiin. Mutta Laudrup on positiivinen valmentaja. Hänellä näyttäisi olevan pelisilmää myös kentän ulkopuolella. Kun haastattelija kysyi, miten hän on viihtynyt Englannissa, vastaus kuului: Viihdyn Walesissa; pelimatkoilla tulee käytyä Englannissa. Walesilaisten sydämet on valloitettu.
Ja vastaus kysymykseen, ovatko Michun tehot yllättäneet: jos Swansea olisi hankkinut Messin ja Messi olisi tehnyt tähän mennessä kymmenen maalia, se ei olisi yllättänyt.
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #44 : 08.12.2012 klo 20:40:46 |
|
Möröistä pitää päästä nopeasti eroon, joten tässä kommentit suoraan ottelun jälkeen. Luultavasti tästä tulee katkera teksti.
Webb vihelsi ensimmäisen vapaapotkun 18 minuutin kohdalla (jos ei jokin jäänyt alussa laskematta). Olen ennenkin huomannut, että hän viheltää eri tavalla Englannissa kuin kansainvälisissä otteluissa. Toisaalta viheltämättömyys kuvasi kyllä pelin luonnetta. Swansean pelistä puuttui täysin liike. Norwich taas odotteli omalla puolella juuri haluamatta haastaa Swansea pelillisesti. Löysä aloitus kostautui jatkossa. Kun Norwich nosti tempoa ja prässiä, Swansea ei ollut valmis vastaamaan. Ensimmäinen maali meni Williamsin piikkiin, toinen Tremmellin, kolmas koko joukkueen. Tauolle 0-3 -tilanteessa, kiitos.
Toiselle puoliajalle Swansea tuli kuten olisi pitänyt aloittaa. Vartissa joukkue teki kaksi maalia. Puolen tunnin aikana Norwich ei juuri päässyt omalta puolelta pois. Mutta sitten Holt, mörköjen mörkö onnistuu hankkimaan vapaapotkun. Tremmel sijoittuu toisen kerran väärin ja sinne menee veto Swansean maalin vasempaan kulmaan, kuten jokainen Norwichin maaleista. Lopussa Michu vielä tekee yhden, mutta vaikka Swansea olisi saanut viimeisellä sekunnilla rankkarin, ei se olisi mennyt maaliin. Jotenkin kuvaavaa pelille oli, 2-3 -tilanteessa Swansea teki tasoituksen, joka hylättiin. Itsekin olisin hylännyt maalin, koska Michun kyynärpää osui maalivahdin rintaan. Kuitenkin väittäisin, että ainakin 2/3 Valioliigan tuomareista olisi hyväksynyt osuman (ja itse asiassa pelin alussa Holt, mörköjen mörkö, veti samalla tavalla Tremmeliä niskaan eikä Webb sitä viheltänyt, vaikka pallo pomppi Norwichin pelaajalle).
Jostain käsittämättömästä syystä Norwich tekee runsaasti maaleja Swanseaa vastaan. Tätä ennen he olivat tehneet viisi vierasmaalia. Yksi syy on Holt, mutta ei hänkään kaikkia maaleja aiheuta. Ei selityksenä voi olla mikään muu kuin mörköys.
Nyt Tremmel oli sellainen, kuin olen pelännyt. Yhden heikomman ottelun voi antaa anteeksi. Seuraavassa ottelussa toivoisin parempaa keskittymistä. Ja toivottavasti Tottenham ei ymmärrä laukoa hänen vasemmalle puolelleen. Myös Williamsille sattui yhtä heikko peli kuin alkukaudesta. Toisaalta kahta pelaajaa ei kannata syyttää, jos koko joukkue oli ensimmäisen puoliajan unessa. Toinen oli tuttua Swansea. mutta kiri ei riittänyt. Aika monta pistettä on menetetty näille ei niin hohdokkaille joukkueille. Seuraavana on vastassa Tottenham vieraissa, joten kaiketi siitä tulee sitten tulosta. Ainakin jos Cardiff-mörkö Bale on poissa kokoonpanosta.
|
|
|
|
Pete Thornton
Poissa
Suosikkijoukkue: kaikki
|
 |
Vastaus #45 : 13.12.2012 klo 13:53:51 |
|
Minkäs takia Michua piti peluuttaa täydet ysikymppiset cup-höntsässä Middlesbroughia vastaan? Saattaa tulla miehelle ylirasitusta näin tiukalla pelitahdilla.
|
|
|
|
Mendoooza
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Kuhmon Pallo -79
|
 |
Vastaus #46 : 13.12.2012 klo 14:16:12 |
|
Minkäs takia Michua piti peluuttaa täydet ysikymppiset cup-höntsässä Middlesbroughia vastaan? Saattaa tulla miehelle ylirasitusta näin tiukalla pelitahdilla.
Mites sellainen syy kuin cupin voiton tavoittelu. Pokaali Liigacupista ja ylemmän keskikastin sijoitus liigasta - siinä olisi varmaan realistisesti ajatellen Swansean mestaruus.
|
|
|
|
Chingón
Poissa
|
 |
Vastaus #47 : 13.12.2012 klo 18:02:03 |
|
Mites sellainen syy kuin cupin voiton tavoittelu. Pokaali Liigacupista ja ylemmän keskikastin sijoitus liigasta - siinä olisi varmaan realistisesti ajatellen Swansean mestaruus.
This. Kyllähän Liigacup on se kaikken realistisin mahdollisuus tuoda pokaali Walesiin.
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #48 : 13.12.2012 klo 18:10:28 |
|
Michu pelasi koko ottelun, koska joukkue haluaa tarjota kannattajilleen paluun Wembleylle. Se olisi kansanjuhla.
Ottelu ei ollut Swansealta hohdokas. Middlesbroug oli kenttäntapahtumien perusteella hieman parempi joukkue. Oikeastaan he pelasivat yllättävän hyvin. Kuitenkaan kärjessä ei ollut tarpeeksi terävyyttä. Swansea otti pelin hallintaan viimeisen kahdenkymmenen minuutin aikana eli Kin sisääntulon jälkeen. Se riitti onnekkaan oman maalin kera.
Missähän vaiheessa Moore saa avauksen paikan? Sekä Graham että Shecter (mm. eilen) ovat yrittäneet tuloksetta. Moore on esiintynyt edukseen aina vaihdosta tultuaan. Ei Moorekaan ole mikään suuri maalinsylkijä, mutta hänen liikkeensä tuntuu tällä hetkellä parhaiten sopivan Swansean pelitapaan. Eli Tottenhamia vastaan voisi antaa mahdollisuuden avauksessa?
Milloin viimeksi on pelattu ilman Williamsia? Chico ja Monk hoitivat puolustuksen tyylikkäästi, mutta ehkä pelaavuuteen Williamsin poissaolo vaikutti. Kahden viime ottelun perusteella voisi päätellä, että Williams-Britton muodostaa Swansean kivijalan. He lähettävät hyökkäyksen varmasti liikkeelle. Heillä on myös kaikkein eniten kokemusta Swansean pelitavasta (ehkä Rangelin ohella). Vaikka tämän kauden ostokset ovat osoittaneet tasonsa, ei pidä unohtaa pelikulttuuria, kivijalkaa, jota kannattajat osaavat arvostaa.
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #49 : 17.12.2012 klo 21:18:04 |
|
Hyökkäämisen osalta ottelu oli Swansealta kauden huonoin. Puolustuksen puolesta lähellä parasta. Tappio tuli, joten kannattaa satsata enemmän hyökkäykseen kuin puolustukseen.
Hyökkäyksen jäätymiseen löytyy tietenkin useita syitä. Suurin lienee se, että Tottenhamin keskikenttä pelasi hyvin. Etenkin Sandro ja Dembele eivät antaneet tilaa syötellä. Pallo jäi Swansean pelaajien jalkoihin, minkä jälkeen heidät työnnettiin tylysti syrjään. Muistutti aika tavalla Evertonin pelitapaa Swansea vastaan. Lisäksi Tottenhamin puolustuslinja pelasi yllättävän korkealla, mikä osaltaan vähensi syöttömahdollisuuksia. Linjan takana olisi saattanut olla tilaa, joten ehkä olisi kannattanut vaihtaa jo puoliajalla Moore tai Graham hyökkääjäksi, jotta Michu olisi päässyt juoksemaan syvemmältä linja ohi. Mutta olisiko läpisyöttöjä tullut? Kuka ne olisi antanut, kun Hernandez oli poissa? Toinen selkeä syy Swansean pelin nihkeyteen liittyi poissaoloihin. Hernandezin lisäksi olisi kaivattu Rangelia. Tiendalli hoiti oman laitansa puolustamisen, mutta hyökkäämiseen hänestä ei juuri ollut apua. Ja kun Rangel ei ollut laidalla auttamassa, Dyer syyllistyi jatkuvasti päättömiin kuljetuksiin, jotka johtivat aina pallonmenetykseen. Kolmas syy oli sekä pallottomien vähäinen liike että syöttöpelin hitaus. Kun vauhti loppui, vahvemmat eivät antaneet armoa. Sitä lähinnä toivon, että vauhdin loppumiseen ei ollut syynä keskiviikon cup-peli, sillä nyt vasta peliruuhka alkaa.
Puolustuksessa Williams ja Chico pelasivat niin hienosti, että heille olisi suonut maalittoman tasapelin. Laukausten ja syöttölinjojen peittämiset olivat ensiluokkaista tasoa. On tietysti hienoa, jos he ovat löytäneet tällaisen yhteispelin. Kova keskustopparipari on puolustukselle ja pistesaldolle ensisijaisen tärkeää.
Laudrupin puheista saattoi päätellä, että ensimmäisen puoliajan päätarkoitus oli tosiaan pitää oma maali puhtaana. Mahdollisesti mielessä oli Arsenal-ottelu, joka käännettiin toisella puoliajalla. Silloin kuitenkin saatiin maalipaikkoja alusta asti. Nyt ei saatu edes vastahyökkäyksiä maalipaikoista puhumattakaan. Ei siis tällä kerralla taktiikkakaan ollut kohdillaan. Sitä paitsi noin köyhää hyökkäyspeliä on rasittavaa katsella. Mieluummin turpiin 4-3 kuin 1-0. Vai oliko mielessä Norwich-ottelu, joka hävittiin ensimmäisen puoliajan surkeaan puolustamiseen? Jos näin on, ManUa vastaan kai sitten lähdetään hyökkäämään rohkeasti.
Tärkeintä ottelussa oli loppujen lopuksi se, ettei Michu loukkaantunut törmäyksessä maalivahdin kyynärpään kanssa. Tästä tapauksesta Laudrup arvosteli ensimmäisen kerran kauden aikana tuomaria. Herrasmiesmäisesti hän ei ole valittanut vääristäkään tuomioista. Sen sijaan on aivan oikein muistuttaa tuomaria siitä, että tärkeintä pelissä on pelaajien turvallisuus. Kyllä näistä lehdistötiedotteista huomaa, että ymmärrystä löytyy ei vain peliä vaan myös ihmisiä kohtaan.
|
|
|
|
|
|